Reprise du message précédent :
nicolas le penou, remplace psy par prof  

ah oui je connaissais pas la phrase exacte.  
 
N'empêche chapeau bas à la rédaction, même si pour le professeur c'est abusé ta variante est puissante, les mots bien choisis (la légitimité institutionnelle éprouvée et le charisme sont effectivement les ingrédients secrets de l'exorcisme par rapport à la psy classique. Mais c'est clairement hors de question de jouer avec ce feu de l'influence ecclésiastique de façon ordinaire. Ca serait "récidive" assurée que de débrider les pyromanes du passé. )

Historiquement intéressant...
 
Guerre d'Algérie : le poignard de Le Pen
 
   
 

Comme le dit un com' du figaro:

 
Donc je ne sais pas trop quoi en penser. Meme si c'est connu que JMLP a fait des choses sales la-bas.

Ou un cadeau pour son certificat d'études primaires ... ?
 

 
Et ?
 
C'était la guerre hein, il y a eu des choses sales de chaque côté. Au FLN on avait peut être pas le temps de graver des initiales sur son couteau.    
 
Ca c'est interessant :  
 

 
http://www.lefigaro.fr/internation [...] -evian.php

D'après le Courrier International (qui a pas mal d'articles pour l'anniversaire, avec El Watan)
http://www.courrierinternational.c [...] e-de-vieux

Toujours intéressant de mater les discours de campagne.
 
Hier à Ajaccio, notre championne du monde de la laïcité et de la neutralité religieuse arborait une pieuse croix assortie d'un médaillon de baptême, le tout bien en évidence sur une gorge découverte à souhait.
 

 
Il ne faudrait pas avec toutes ces laïques conneries oublier France, fille aînée de l'Eglise

C'est un scandale!

 
Non, juste une absence de cohérence entre le discours et les actes qui ne doit rien au hasard.    
 
Incroyable hein markesz, la politique comporte également une dimension symbolique.

 
Tu veux dire comme ces politiques qui prônent l’austérité, la rigueur et qui s'augmentent leur traitement mensuel ?  

 
Voila, c'est ça, t'as tout pigé, t'es un champion

 
J'étais étonné qu'elle réponde à la question d'Ariane Massenet sur sa religion, je pensais qu'elle allait dire que c'était une question privée et personnelle, mais après tout, pourquoi pas. En revanche, là, bravo.  

 
Oui oui, c'est l'apanage de la droite le double discours.  

C'est une fausse réponse ça : répondre à une accusation de double discours par le double discours de l'autre camp. Si on est ni de droite, ni de gauche, si on ne se sent représenté par aucun parti, il faut subir les double discours de tout le monde ? Et je dis ça généralement, les attaques ad hominem ne répondent qu'aux gens de l'autre camp (en plus elles répondent mal), mais ceux qui ne sont pas concernés, ils sont censés penser quoi, ils sont censés avoir eu une réponse ? Comme Machin Copé que j'ai vu dans cet exercice, quand il trouve intelligent de répondre "oh le PS" à une critique relativement gênante, ça rend son parti plus attirant et sa position plus légitime, est ce qu'on peut considérer qu'il a répondu ?

Qui n'a strictement aucun intérêt.
 

Côté français c'était l'armée régulière, qui posait les questions et donnait des corvées de bois, la classe

 
Ce genre de contradiction fait pas très sérieux, mais se sucrer n'empêche pas de mettre une tranche d'imposition à 75%. Autrement dit les bassesses personnelles ne remettent pas complètement en cause la sincérité idéologique, les plans sont différents.
 
Là c'est de la pure hypocrisie : quand je tape sur l'islam c'est par laïcité républicaine, par contre je revendique un "héritage chrétien"  de la Franceet exhibe des symboles religieux dans mes discours politiques parce que ça fait des voix.

Non mais sérieux, y en a encore qui sont dupes sur les intentions et les croyances profondes de la famille Lepen ?

C'est pas une question des croyances profondes de Lepen. Je me doute bien que s'ils font baptiser leurs enfants dans une église catho tradi connue de Paris, c'est pas parce qu'ils sont catholiques intégristes, c'est parce que cette église est un haut lieu de l'extrême droite. La question c'est la communication qu'elle choisit d'avoir, et sa communication peut sembler légèrement contradictoire entre son côté laïcarde forcenée et le coup de la croix de baptême. Pour ma part, je trouve ça plus marrant qu'autre chose, cf mon post du dessus, j'ai bien rigolé en la voyant poser avec sa petite croix.

 
Non. (enfin si peut-être quelques cathos qui croient que les Le Pen vont mettre l'Opus Dei au pouvoir alors qu'ils ne sont pas très catholiques...)
 
Mais y a plein de gens avec la mauvaise foi nécessaire pour reprendre le discours faussement-laïc, et imiter en tapant sur les bougnoules la conscience à peu près tranquilles.

Vous êtes bien sur que c'est une croix chrétienne ? La photo est un peu floue, mais ça pourrait aussi être une croix égyptienne, dite de Ankh.
 
Dans tous les cas, c'est un symbole religieux, et c'est purement honteux de la part d'une candidate a la présidentielle.....    
 
 
Mmmmh, honnetement, c'est vraiment lui chercher des poux.

 
http://www.lematin.ch/monde/europe [...] y/22935667

 
Fallait pas commencer la partie d'épouillage dans ce cas ...
 

 
   

 

 
L'incohérence grandissante des posts de Rasthor est source d'inquiétude  
 
L'abus de psychotropes à n'en pas douter

 
Ce racolage nauséeux.

Mais même pas !    
J'ai pas bu une goutte d'alcool depuis vendredi après-midi (et c'etait une toute petite biere en plus).
Et je n'ai jamais touché a ces trucs de hippie qu'on nomme le pneu ou l'herbe.
 
C'est juste que la photo est floue et pis c'est tout. Alors oui, j'ai peut-être une vision déficiente ces jours-ci (j'ai un rhume).    
 
 
Et je ne vois pas le probleme de porter une petite croix. C'est si discret. Vous avez encore de la chance en France. En Suisse, on a bien une ministre qui met le voile.    

 
Mais elle a le droit! On a laissé Boutin faire, on laisse Bayrou parler de la vierge etc.
 
C'est juste qu'elle exhibe* un symbole religieux comme élément de discours, en tenant par ailleurs un discours fondé sur l'élément de langage (c'est une valeur, mais chez elle c'est un élément de langage visiblement) "laïcité".
 
Donc elle atomise sa crédibilité. Du moins sa bonne foi.
 
*C'est volontaire soyons franc. Elle sait comment elle s'habille pour un meeting. Elle est pas très pratiquante et ne porte pas quotidiennement ce médaillon, et pas autant en évidence. D'ailleurs quand elle est à la radio elle est plus simple :

 
 Ce style

 
Ah bah voila. Tout s'explique  

 
Je m'excuse pour la photo floue, on sait pas si elle a un coeur, c'est peut-être un pique  

 
Exactement, l'état est laïc mais un parti ou un candidat n'est pas obligé de l'être. Par contre se la jouer riposte laïque pendant des mois et soudain se mettre à porter la croix comme une fleur, ça fait doucement rigoler.

 
Non, c'est exactement ça le style riposte laïque: pleurer sur la laïcité pour taper sur les musulmans et afficher/prôner sa préférence pour l'église catholique.

Bravo les gars, vous venez de découvrir que Ripose Laiques est un repère de fachos.  
Le truc connu depuis le premier jour.

 
Erf ... le coeur de Marie est un symbole chrétien aussi ... le bleu pour la royauté ...
 

Ah ouais, j'avais dit "riposte laïque" par association d'idées, j'ai pas pensé au site du même nom, qui effectivement, est un repaire d'hypocrites reconnus.  

Oui, c'est clair, quand les gens voient un coeur, ils pensent de suite à "symbole chrétien"

et sa veste verte c'est un symbole musulman?
 
tain mais qu'est ce qu'il faut pas lire  

 
Surtout à Montmartre ...
 

 
 
Le type qui veut à tout prix tuer la discussion.
Tu commences à limite faire pitié là.

Nan ça c'est pour racoler les électeurs de chasse et peche ...  

 
Heuu, alors a gauche je vois une chrétienne, et à droite Marie en pleine fellation