Reprise du message précédent :

t'as raison, faut que je me dépêche, j'ai plus qu' 1 mois 1/2 pour me faire élire maire d'une commune et donner ma signature  

 
Ou te faire élire conseiller général, régional, député, sénateur, parlementaire européen, Président d'EPCI...
 
Tu vois, tu as même le choix dans la nature de l'élection

Et les quatre lettres qui sortent tout le temps de leur bouche: U-M-P-S.

Exact

 
Bayrou est au FN ?  
 
JMLP aurait du poser un copyright sur ce terme  

Sinon, je vous conseille la version longue du propos de Lepen père "c'est le Strauss sans le Kahn".  
 
Les quelques distraits qui nous sortaient que Lepen fille était allé dans ce bal sans savoir, vont être contents.

Et sinon:
 

 

 
http://labatailledesimages.blog.le [...] -meetings/
 
 
Tous les moyens sont bons pour se refaire une virginité média.

Bah quoi ? Tous les candidats font ca.
 
Tu cherches la petite bête.

Tiens, a propos de sondage, y en a-t-il qui détails la proportion de votes "militant" et de votes "sanction" ?
Je pense que ça pourrait etre tres interessant.

 
A la base,
il y a peu de militants FN, UMP, PS, ModeM dans le pourcentage total des intentions de votes.
 
 
Dans ta question il faudrait rajouter le terme "sympathisant" entre "militant" et "santion".
 
Et c'est clair, le FN aimante pas mal de "votes sanctions".

 
 
une belle photo c'est vrai,merci  

 
Perso je n'ai jamais cru au vote sanction. J'y vois plutôt une façon de ne pas assumer son vote: Oui mais tu vois, j'ai voté marine pour faire un vote sanction, tu vois, mais j'ai pas ses idées, tu vois.
 
Au final, c'est ça que je vois (tu vois?)

 
On peut tromper mille fois mille personnes, non, on peut tromper une fois mille personnes, mais on ne peut pas tromper mille fois mille personnes. Non, on peut tromper une fois mille personne mais on peut pas tromper mille fois une personne. Non...

Je demande çà car je pense que cela fait bien longtemps que nous n'avons plus voté pour quelqu'un, et c'est désolant, on vote finalement par dépit...

tu ne crois pas au vote sanction en général, ou juste ceux en faveur du FN? Perso, un second tour Sarko/Hollande, je vote Hollande car je ne veux absolument pas revoir Sarko. en 2002 tout ceux votant Chirac au 2nd tour croyaient en lui? Cohn Bendit qui invite a voter "utile" en votant Hollande pour faire barrage au FN, alors qu'il préférerait soutenir Joly, ce n'est pas un vote sanction?
 
Croit moi, le vote sanction existe, et je pense que si ne votaient que ceux qui "croient" vraiment en un candidat, le taux d'abstention dépasserait les 80%...

 
Surtout que ça sanctionne plus le pays et la société, que les autres partis politiques.
Il est beau le vote (FN) sanction en 2002 et 2007, il a été vachement utile.

>> http://www.lemonde.fr/election-pre [...] 71069.html
 

 

Très spontanée, sans aucune mise en scène

Comme tous les autres candidats.

Question mise en scène et effets spéciaux, d'autres font mieux que MLP
 

 
 
Quand les gens votent ce pour quoi ils ont "envie", ils s'en prennent plein la gueule. Alors si en votant sanction, juste pour rigoler et faire chier (faire chier qui au fait?), ils s'en prennent encore plus, faudrait vraiment en tenir une couche.
 
Voter le moindre mal (mettre Hollande pour ne pas revoir Sarko dans ton cas, voter un candidat qui ne nous plait pas trop, mais plus que les autres), ce n'est pas du vote sanction, ça reste un vote intéressé.
 
Voter sanction, par exemple, c'est mettre (en 2002) FN au lieu de Chirac au second tour quand on est socialiste*. Les faits ont montré que les socialistes se sont déplacés pour voter le moindre mal à leurs yeux.
 
*exprès pour qu'il n'ait pas un score de république bananière, et qu'il se gausse d'avoir été plébiscité  

 
Donc le problème vient des "électeurs qui rigolent" et non des politiques ?   mwé mwé mwé

 
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=4662
 
Article payant, et vu la propriété intellectuelle et la charte ça fait un peu spam de copier-coller le chapeau, désolé  
 
Mais article intéressant. En bref les médias ont axé sur Olympia, participant et effectivement ... douteux. Marine Le Pen souligne elle que le bal a lieu au grand jour, et effectivement c'est une tradition réunissant l'élite, et ce bal ci est fait par des corporations de la droite nationale à l'extrème-droite. Elle a été invitée par et a valsé avec Martin Graf, d'Olympia. Marine Le Pen répond surtout sur le FPO, et dit pour défendre ses propos niant sa réduction à l'extrème-droite que le FPO est jugé "extrême-droite" par la "gauche", comme pour elle.
 
Selon l'expert interviewé :

 
Les Français ont les politiques qu'ils méritent. Ils ont pas fait carrière par la CIA.

 
Je ne sais pas ce qui dans mes propos te fait conclure ça, puisque j'ai bien écrit que je ne croyais pas au vote sanction...
 
Je ne prends pas les électeurs pour des cons, je pense que ceux qui vont voter ont tous un intérêt à aller voter.
 

Ah ouais, Poutou et Arthaud font dans l'esthétisme à la con et gnangnan façon Marine Le Pen ?

Bon on n'est pas encore dans l'imagerie, par exemple stalinienne mettant en scène le petit père des peuples avec des mômes, mais on a déjà une indigestion de drapeaux et de gamins. Manquent plus que les langes BBR.

T'as une source, parce que ça pourrait être marrant. Parce que le redface lourdingue n'a aucun intérêt, sinon.

 
http://www.francine.com/produits-f [...] _19_1_.htm

Non Combattre le FN le fait baisser, la thèse inverse est juste un lieu commun.

 
Il semblerait que le bal d'extrême droite autrichien soit organisé tous les derniers vendredi de janvier.
 
L'année dernière c'était le 28 janvier 2011 : http://linksunten.indymedia.org/fr/node/32768  ou http://www.ajv-hermann-loens.de/?p=537
 
Donc le coup de l'anniversaire du camp auschwitz de la part de cetaines associations, c'est plutot LOL WUT quoi !

 
Ok le terme "vote sanction" est mal adapté   , n'empeche que l'on ne vote pas pour, mais contre quelqu'un... et c'est bien triste que le paysage politique français nous "réduit" à çà...

 
"C'est une coïncidence malheureuse?" Apathie.

(rien que ça ça a déclenché les foudres de la Marine)
 
edit: osef, mais je précise quand même "journée internationale de la commémoration de la Shoah" décidée par l'ONU. Certes c'est en prenant l'anniversaire d'Auschwitz comme ça aurait pu être un autre jour, mais il n'est pas si lambda qu'un simple anniversaire. Bref, c'est tombé un mauvais jour cette année, osef

çà dépend des méthodes de combats.... Si on ne regarde que la fin sans ce  soucier des moyens, on vaut pas mieux que ceux qu'on combat

Et donc c'était une mise en scène le coup de Hollande enfariné, ou bien on avait à faire à une pauvre fille ?
 

Ah oui, l'extrême droite, Auschwitz, c'est très "lol wut", moi aussi ça me fait très rire beaucoup, hahaha.

 
En ce que concerne le premier tour, je trouve qu'on a quand même le choix. Mais faire partie d'une minorité, c'est toujours frustrant pour le second tour, je te l'accorde bien volontier, pour être dans ce cas moi aussi.  

Ceci est aussi vrai que Bayrou parle d'UMPS

Tout à fait. D'ailleurs la récupération des idées de l'ED n'est pas une manière de lutter contre elle, et pourtant c'est une partie de la classe politique qui s'y réfère.

 
J'ai beau regarder, mais la farine ne rentre pas les ingrédients de composition du Flamby
 

je comprends pas ta phrase? vu que Bayrou n'aurait pas parler d'UMPS, çà veut dire que tu penses que "la fin justifie les moyens"?

j'avais bien aimé ce soir là, plein de politologues débattaient pour savoir si Hollande avait eu une réaction de "Président" lors de l'enfarinage, ou si cette action allait influencer les électeurs...  

 
Il est stoïque lors de l'enfarinage, après je vois trop ce que l'on peut en déduire...

 
Réplique du film "La cité de la peur", où le personnage n'arrête pas de se tromper sur sa citation.

Donc c'était une mise en scène du PS ou pas ?
 

Ça veut dire qu'affirmer que les frontistes ne valent pas mieux que les anti-frontistes (dans certains cas, qui restent à définir), c'est au mieux flou, au pire peu pertinent.