Reprise du message précédent :

 
Le plus inquiétant amha et qu'il court-circuite un système déjà suffisamment inégalitaire au vu et au su de tous. Et merde au Français.

chépu si c'est déjà passé
 
Jean Sarkozy interview Off France3 (EFFERLECEBE) - vidéo
http://www.youtube.com/watch?v=mO0ZJTGpFFY
 
Prince Jean S'enterre, fils de ... (navarok) - vidéo
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ls-de_news

J'aurais plutôt tendance à dire que les dîplomes ça rend con, mais bon. D'autant que je suis bac +5.

On peut être intelligent à l'école et ne pas être très cultivé dans la vie. Et vice-versa.    
 
Mais bon dans tous les cas, on ne peut pas vraiment expliquer l'intelligence.
On peut être plus intelligent qu'une personne dans un domaine et moins dans un autre.
 
Une personne cultivée par exemple est-elle forcément intelligente?
A-t-elle les moyens de résoudre un problème complexe, d'apporter une solution efficace à ce problème?
Tout dépend du problème, quel domaine est concerné.
 
 
 

Cela rend parfois trop sûr de soi, de son jugement, de ses décisions.
 
Sans compter qu'un type con et diplomé, cela choque ...

Disons que ça me fait penser au type qui n'a pas eu de dîplomes mais a tout de même eu une carrière exceptionnelle. la faculté de se remettre en question, chose si rare chez les politiques et les grands décisionnaires.
Les dîplomes n'apprennent pas toujours l'humilité, et fondamentalement on est jamais savant.  
"Je sais que je ne sais rien" comme disait socrate, et il était pas con

Il était grave pédé, quand même.

De toute façon un plombier à son compte se fait 3X le salaire d'un connard bac plus 5 dans le tertiaire comme un bon mouton des temps modernes

Y'a les serruriers aussi, dans le genre.
Jean se trompe de vocation, je crois.

La discussion sur les diplomes n'a pas lieu d'être, là on parle d'un mec qui a échoué à casi tout ce qu'il a essayé après un BAC L quoi.
 
Ce qui m'inquiete un peu, c'est les porte flingues de sarkozy qui defendent cette nomination avec un engouement invraisemblable.
 
J'ose esperer que leurs arguments ne portent pas, mais bon, Sarkozy a bien été élu et le niveau était le même
 
On dirait du 1984, la novlangue à l'oeuvre, c'est devenu un handicap de s'appeler Sarkozy.
 
Cette situation est clairement dangereuse, j'espere que les Francais sauront sanctionner ces attitudes, mais j'en doute

 
 
ELECTION, on te dit, bourdaïl      
 
 
Le pire, c'est que maintenant, plus c'est gros plus ca passe, on dirait.
...Le discours d'Isabelle Balkany en est la parfaite illustration :  
http://actu.orange.fr/le-talk/2009 [...] lkany.html
(déjà passé, mais je le remets...)
 
Elle retourne le truc en parlant de "victimisation", de "désinformation", "d'attaques injustes"...sans répondre à la question précise :  
Est-ce que Jean Sarkozy a les compétences et le savoir-faire pour être à la tête de l'EPAD?
 
Personne reproche à Jean Sarko de se lancer en politique, même si il devrait plutôt assurer ses études avant...
(Papa ne sera peut-être plus là en 2012...)
Mais simplement, personne n'accepte l'idée qu'un mec comme lui - incompétent et sans CV - puisse gérer un truc pareil.
 
Et ça, les porte-flingues de Sarko sont incapables d'y répondre, bizarrement...

 
bonjour le poncif, mais ...  serait-ce un aveux de ta part ?    
 
(de la part d'un Bac + 5 qui n'est pas devenu plus con pour autant)
 
 
 
 
non, sérieux. Dans de bons établissement du supérieur, c'est généralement le contraire. De personnes dont la réussite monte à la tête à la sortie du Bac ou, encore pire, lors de l'intégration dans une grande école après une prépas, j'en ai connu, il y en a plein.
 
Cependant, si une établissement est bien fait, les étudiants sont amenés à évoluer. Certes, il y aura toujours un ou deux pistonnés qui feront tous leurs stages dans la boite de papa ou de maman, mais c'est relativement rares.  En tout cas, de mon expérience, j'ai plutôt retenu que les élèves étaient souvent moins con et moins rempli d'illusions / poncifs à la con en fin d'étude qu'à l'admission.

Nan les diplômes ne rendent pas plus intelligent mais ils sanctionnent l'apprentissage de compétences, de savoir faire, parfois de savoir tout court et même de savoir être.
 
Je suis désolé mais un bac +0 aussi intelligent soit-il ne peut connaître les rouages administratifs qui se mettent en place lorsqu'il va signer tel ou tel décision ou de savoir si signer tel ou tel papelard va le trainer devant le conseil d'état ou pas. Oui  y'a des gens compétents autour de lui mais s'il ne comprend pas ce qu'ils lui racontent, ça va être dur pour arbitrer    
 

Ce qui me sidère dans cette histoire, c'est l'incroyable asservissement de l'entourage du président et leur support aveugle de ses intérêts.

Ya quelques jours, Claude Leroi — le représentant de la Chambre de Commerce et d'Industrie Paris Hauts de Seine au conseil d'administration de l'EPAD, en gros le mec qui va trancher sur le cas de J.Sarko — est intervenu sur RMC et nous a fait une belle démonstration de langue de bois. On se demande d'ailleurs pourquoi il est intervenu, parce qu'à part répéter au journaliste qu'il ne pouvais pas répondre à ses questions et se défendre du poids qui pesait sur ses épaules (en gros: "je suis pas le seul a prendre la décision" ), il a pas pété grand chose durant l'itw.
Enfin si, il a lancé quelques fleurs au petit Jeannot, quand on sait que le bonhomme est lui aussi un proche du président, on se doute bien de sa position sur l'affaire et de ses intentions pour le vote ).

Superbe idée que celle de monsieur Chatel de faire reposer la décision sur 4 élus de gauche + 4 élus de droite + ... Claude Leroi.
Encore une manière d'appaiser l'opinion en disant que c'est une élection équitable, pour au final mieux faire passer la pilule. A la suite de quoi on nous martèlera que la place au poste de président de l'EPAD du fils à papa incompétent est tout à fait légitime.

République bananière...

 
J'aurais tendance à penser que jusqu'à bac+5 (inclus), ça ne signifie à peu près rien sur l'intelligence du diplômé.

Demain, désignation de l'administrateur de l'EPAD représentant le Conseil Général. Quel suspense !
 

On s'en branle du bac+0 laborieux du fils sarko...
 
Un vieux routier de la politique territoriale, CAP et 50 piges, deux mandats de maire, conseiller général, qui sait ce qu'est le processus délibératif, sais lire une note de synthèse de ses services, sait écouter et trancher, est plus à sa place à la présidence (politique) d'un EP (doté par ailleurs d'une administration dirigée par un cadre diplomé/concours genre préfet, administrateur civil...) qu'un gamin de 22 ans avec un bac+5, ou de 23 ans avec deux bac+5, même ciblés sur l'activité administrative et l'objet de l'EP.
 
Les opposants font fausse route en tapant sur l'absence de diplôme, le pb est déjà de  placer ici un gamin homme de paille du PR à qui l'ont veut par ailleurs essayer de donner une consistance politique ; or, ça n'est pas (en théorie)  l'objet de ce poste.
 
Par ailleurs, le pb politique est que c'est une étape supplémentaire dans la "confiscation" d'un élément de pouvoir démocratique au profit d'un clan, et au sein de ce clan, de la famille du parrain actuel.
 
Mais ça, ça c'est déjà fait avant, lors de l'élection cantonale, avec l'assentiment d'abord des militants et cadres locaux UMP, puis des électeurs du canton, qu'ils ne viennent pas grogner, ils ont ce qu'ils méritent, c'est la suite logique.
 
Pareil pour les lecteurs offusqués du figaro, ils soutiennent un système qui n'a de la démocratie que l'apparence, quelques oripeaux  mal cousus, qu'ils ne viennent pas se plaindre lorsque ça craque.

 
Oui et non. Si il etait parti faire un CAP de n´importe quoi et qu´il avait cinq ou six ans d´experience, il n´y aurait pas de probleme. Cependant ce n´est pas le cas ici, il n´a pas ete fichu de decrocher un bac+2 apres avoir essaye pendant six ans ce qui demontre quand meme certaines limites. Le probleme n´est pas l´absence de diplome mais l´incapacite a en decrocher un malgre des tentatives multiples dans divers domaines et malgre un environnement ultra-favorable.

Peu importe, il a l'âge requis pour être élu.

 
Ultra-favorable, ultra-favorable... On voit que tu n'as pas un nom aussi lourd et handicapant à porter.

ultra-favorable, je dirais pas ça, il a clairement trop de sollicitations/tentations extérieures pour prendre le temps de préparer ses exams et avoir pour modèle un père toujours en mode blabla/vague début d'action sans lien réel/abandon on passe à autre chose, ça aide pas

 
Si il n´arrive pas a gerer en parallele ses etudes et ses fonctions politiques, je ne suis pas certain qu´il parviendra davantage a gerer ses fonctions a la Defense en meme temps que le reste...

 
Allons, allons, tout le monde sait qu'il est bien plus difficile d'obtenir une licence de droit que de gérer/trancher/arbitrer le plus grand quartier d'affaire d'Europe (oui monsieur, d"Europe, le plus grand, oui   ).

Enfin, la France avait besoin de Jean Sarkozy
 
Ce qui est sans doute le plus affligeant, c'est que politiquement, ils ont tous balancé le truc de manière à ce que ça fasse scandale pendant une semaine voire un mois et que ça passe finalement avec la facilité d'une quenelle dans le fondement d'une grenouille

 
surtout qu'il n'est pas évident de s'appeler Sarkozy face à ces staliniens de profs  

Détrompes-toi, ça va rebondir demain, dans un mois, et dans un an
 
Et si il y a une mobilisation citoyenne importante autour, ça peut mijoter jusqu'en 2012

 
Bof, y'aura bien une maison de papy à faire bruler sur TF1 à ce moment là

 
Ou un petit bus brûlé dans une banlieue plein de jeunes d'origine ethnique douteuse à faire passer au 20h

Une mairie  
 

 
c'est clair que ça fait longtemps qu'on n'en a pas entendu parler, des jeunes d'originetnik !!!

 
C'est pas le moment, ma bonne dame, entre les pédophiles, les ministres corrompus et le fils du Roi ont a de quoi alimenter votre temps de cerveau disponible. Avant de parler des racailles, on aurait bien un ou deux viols suite à l'évasion d'un malade qu'on va faire des lois tellement que vous trouvez ça normal madame chabot qu'une personne puisse sortir d'un HP et violer une pauvre demoiselle qui n'a rien demandée ?  
 
Et là, quand on vraiment plus rien à dire, quand on se rend compte qu'on va devoir parler de la vraie vie aux vrais gens, là, on sort les racailles karsherisables du placard

ptin mais il a tjrs pas renoncé jeannot ?    
 
sinon il va falloir l'éliminer    
 

25 ans, 6ème année de droit, le fils hollande.........il serait plus compétent .........quitte à choisir un fiston, autant prendre un com..pétent.........

Faut d'abord le laisser choisir entre son père et sa mère

250 journalistes pour une tribune prévue pour 10 à la déf'
je veux voir ça

°hohoho°

rhaaaa ça y est le sarkofisse est au CA  

Goodies http://www.lepost.fr/article/2009/ [...] tor=AL-235
 

Tu voudrais pas dire qu'à partir de bac+6 ou 7 on a la certitude d'avoir quelqu'un d'intelligent quand-même ?
Enfin les études c'est marrant, mais ça fait mal parfois 10ans après. Comme cette soirée d'anciens où le loser/branleur de l'équipe qui n'a d'ailleurs pas validé le cursus, était finalement celui qui affichait la meilleure réussite, le tout sans pistons. (qualité du taff, revenus).
Surtout, il n'ya qu'en france que l'on est à ce point à cheval sur les dîplomes, car hors les professions nécessitant un apprentissage terrain, c'est souvent complètement inopérationnel... De la daube, en somme  
Un autodidacte passionné ira beaucoup plus vite dans l'acquisition des ses connaissances, qu'un étudiant moyen vaguement intéressé, et en plus il se la petera moins. Tout bénéf.