Reprise du message précédent :

la monnaie c'est un outil, ce qui compte c'est ce qu'on en fait

 
Tout à fait    

 
C'était l'analyse du programme commun en 1981, et longtemps avant, celle de de Gaulle...    
 

Tout est exagéré et les "blagues" sont prises au premier degré...
Personne n'est obligé de faire quoique ce soit de dégradant pendant l'intégration comme décrit dans l'article. Si tu n'as pas envie de participer et bien tu ne participes pas, et tu n'es pas mal vu.
Bref un bon troll de qualitay ce papier

Je dirais plutôt que normale sup est beaucoup beaucoup plus soft que les autres écoles...
Et l'école ne forme pas l'élite qui dirige la France (modulo quelques exceptions) puisque essentiellement on devient soit chercheur, soit professeur...
On va à l'ens parce qu'on aime les maths ou la physique, bref on est pas bien méchant.

Tu ne fais pas les courses pour regarder de plus en plus les prix et voir valser les étiquettes.
 
Question-test : de combien (en %) a augmenté le kilo de café du 10 décembre à aujourd'hui ? Le kilo de sucre ? (produits étrangers non subventionnés par l'UE...) La livre de beurre breton ? Le litre de lait ? Le kilo de yaourt ? La lessive liquide pour le linge ? Les couches pour bébé ? La boite de maquereaux ? Le litre d'eau de Volvic ?
 
Les producteurs français et étrangers n'ont pas été augmentés, et les cours des matières premières sont les mêmes, à 0,15 % près.  
 
Où passe la différence ?
 
Aaaah ouiiiii, le marché fixe les prix, comme la concurrence libre et non faussée...  
 
Comme c'est drôle.  
 
Hin hin hin.  
 
Comme t'es triste d'un seul coup d'un seul.  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est le "sans contreparties" qui me semble important. Dans le sens ou eux le font sans vergogne avec la complicité du marché, en quelque sorte, alors que ces derniers nous mettraient des mauvaises notes si l'Europe le faisait. Les anglo-saxons paieraient leurs dettes de toute façon, alors que ces arriérés d'Européens, rien n'est moins sûr. J'ai vraiment l'impression que le rôle de ces agences sont justement de présenter les anglo-saxons comme des bons payeurs, préserver leurs méthodes de financement et de dévaluation, tout en empêchant les Européens de les imiter en se posant comme le chef d'orchestre anglo-saxon des marchés.  

 
La désindexation du dollar sur l'or a été lancée en pleine guerre froide, parce que les USA ont très peu de ce minerai sur leur territoire, à contrario des soviétiques. On a longtemps dit à tort que les USA avaient les plus grandes réserves du monde de ce métal entassé à Fort Knox, c'était d'autant faux plus que l'URSS avait fait main basse sur le magot espagnol, grâce à la Pasionaria et au PC espagnol pendant la guerre civile... De plus, l'URSS n'avait pas encore complètement connaissance de ses très fortes ressources en gaz et pétrole de Sibérie et d'ailleurs, ca devait permettre aux sept soeurs (les sept groupes pétroliers qui tenaient l'économie et l'industrie du pétrole) et aux pays de l'OCDE d'étrangler les soviétiques sur le chapitre énergétique.  
 
Ils (les yankees) se sont très vite rendus compte qu'ils s'étaient plantés, mais ca leur ouvrait les portes du pétrole arabe, avec de facto les soubresauts des révoltes égyptienne, iranienne, irakienne, libyenne, etc...
 
 
Sur ce  
 
 
 
 
 
 

Front de Gauche est une marque déposée :
http://bases-marques.inpi.fr/Typo3 [...] -1,FMARK-2

Et?
Étant donné que ce n'est pas un parti il faut bien ça pour que le premier rigolo venu (les Jeunes Populaires, c'est à dire les jeunes de l'UMP, par exemple m'ont l'air bien intéressés par ce genre de méthodes) ne puisse pas utiliser l’appellation pour n'importe quoi.

Quelle logique ? Le SMIC a baissé tout d'un coup et on n'en a pas été informés ? Les liquidités dont on a inondé le marché allaient rester sagement dans la bulle sur actifs ? D'où le raisonnement touts choses égales par ailleurs. Se dire simplement "c'est trop compliqué, mais c'est pas bien" est une attitude assez faible.
Tu peux te demander de combien a augmenté le foncier, le coût des couvertures (monétaires et physiques).

J'aimerais ta source, cependant.

Enfin, parler d'un marché libre pour la grande distribution, c'est aussi intelligent que de classer le PG dans les néo-nazis.

Le choix du maintien (lettre ouverte à François DE WENDEL)
02 Septembre 2010 Par Pierre PEYRARD  
Médiapart
 
 

Lacroix-Riz n'est pas une historienne fiable (normalement il suffit de mentionner son nom 3 fois pour que Tietie006 débarque ).

ah, ok      

 
oui et bien voilà, la dessus je te rejoins je suis d'accord avec le fait que l'abandon de l'étalon or a été une connerie.
Comme  quoi on peut aussi avoir des points de convergence.

 
Lacroix-Riz pas fiable ????
 
On peut lui reprocher ses à-priori douteux, mais de là à dire que concrètement c'est une quiche dans son travail il y a quand même un grand pas que je pense nous ne devrions pas franchir.
 
Ou alors de récuser tout historien ayant des opinions    
 
Lacroix-Riz
 
Lacroix-Riz
 
alors alors ? Tietie006 ?

Il en a fait un topic en fait, pour un de ses bouquins : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 7717_1.htm
On en apprend de belles sur sa page wiki aussi (avec une opinion sur la famine ukrainienne assez... originale).
Bref, si la banque de France a effectivement aidé Franco, vous devriez pouvoir trouver sans problème d'autres sources qu'une pseudo-historienne stalinienne (et pour une fois c'est pas une caricature UMP) aux méthodes douteuse

 
Tu peux quoter le texte wiki qui mentionne clairement qu'elle est stalinienne ?
 
Sinon, as tu la possibilité de modifier son wiki pour l'indiquer clairement s'il te plais ?  
 
En attendant ton lien modifié,
 
Merci

Communiste = pas fiable pour les libz.
Sans doute, par peur d'être pendus si les rouges revenaient au pouvoir avec des chars russes.

Se faire basher pour avoir signalé qu'une "historienne" minimisant les crimes de Staline, faisant partie du PRCF et ayant fricotté avec Meyssan (vous savez, monsieur théorie du complot 11/09) a toutes les chances de sortir des conclusions peu fiables sur les agissement de la banque de France envers Franco, y'a vraiment que sur ce topic qu'on peut le voir.
Continuez de gratter le fond des poubelles et ne vous remettez pas en question surtout...

Je pense qu'ici, personne ne défend staline. D'ailleurs, s'il en reste encore, ils seraient très mal reçu, tant au FdG, qu'au PG, car ce n'est pas du tout la position des sympathisants.
Arrêtes ton procès d'intention, le seul stalinien ici, c'est toi.

elle a fricoté avec Meyssan ?
 
Lacroix-Riz défend des thèses qui étaient tout à fait mainstream il y a qq décennies et qui sont devenues complètement farfelues, par exemple j'ai vu il y a peu un docu des années 70 qui expliquait, comme elle le fait, que le pacte germano-soviétique avait été signé parce que, par idéologie, les occidentaux avaient refusé de s'allier à l'union soviétique... alors qu'on présente ça aujourd'hui comme l'alliance naturelle des extrêmes...
 
à part ça elle dit des trucs qui laissent sceptique, à part avec des débats entre historiens je ne vois pas trop comment débrouiller le vrai du faux, mais je trouve qu'elle donne un son de cloche intéressant

Ben alors ne défendez pas Lacroix-Riz non plus

 Voilà, et sa seule présence démontrera bien entendu qu'elle n'est pas fiable !  

 
Lacroix-Riz, tu es sûr de toi ? Ce serait pas plutôt Riz-La croix ?
 
 

 
 
 Arrête la fumette, chéri, tu fais tousser les gamins  
 
 
 
 
Edith
 
 
Bon, je déconne, passqu'au FdG, on se marre souvent à regarder les comptables se triturer la chose l'Histoire    
 
L'or espagnol : http://fr.wikipedia.org/wiki/Or_de_Moscou
 
 
 
 

 
 
rhââââ, vil bouffon !    
 
Elle s'adresse à qui, Annie Lacroix-Ritz ?  
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] acroi_news
 
A Solidarité et Progrès, la mardouillerie de Jacques Cheminade ! Les autres videos de la révisionniste sont du même tonneau    
 
Pas crédible    
 

 
elle n'est pas spécialement stalinienne dans le fond, elle est plutôt trufiste ostensible, comme Meyssant  

 
On ne la défend pas, on te demande une preuve définitive et indiscutable, car ton accusation est trop sérieuse, en tout cas pour ce qui me concerne, pour ne pas être documenté. (Je ne sais même pas si c'est de la diffamation)
 
Est ce que je dois me contenter de la parole de zad## comme parole d’évangile ? Peut être fonctionnes tu comme ça, moi ce n'est pas le cas...

Sur le site du pcof (membre du front de gauche donc), et sur celui de Conférence internationale des partis et organisations marxistes-léninistes auquel il appartient, ya des trucs très funky quand même  
(d'ailleurs, faudrait leur expliquer qu'être dans une internationale qui tape sur les horribles révisionnistes et être au fdg avec le pcf, c'est pas trop compatible   )

T'as pas compris : perso, j'en rien à foutre de cette personne, dans le sens ou c'est pas elle, qu'on la dédise ou pas, qui m'a poussé à militer, et c'est pas elle qui me fera changé d'avis.
A la limite si un jour j'ai la confirmation qu'elle pue, je serai pt'et le 1er à me foutre de sa poire. C'est pas ça qui soule.

C'est l'utilisation du terme '"stalinien" à toutes les sauces, de la part d'un zad## qui a la prétention de pouiquer autrui, ça pique le palet. Soit elle défend sans ambigüité Staline, et faite moi une place pour me foutre de sa gueule, soit ils valent pas mieux que les illuminés qui croient à la terre creuse, auquel cas, pour certains, faudrait voir si ya pas les fils qui se touchent là haut...fin je dis ça comme ça.

C'est quand même digue d'être hyper pointilleux sur certains aspects, et utiliser du "stalinien" à la grosse truelle de l'autre sans vergogne...Tandis que nous, on doit sourcer avec calcules et graphiques à l'appuie dès qu'on affirme que la terre orbite autour du soleil...

(Et oui, les stals au FdG, ils vont pas être très à l'aise, c'est sûr )

   Pour beaucoup contredire les thèses officielles sur des sujets sensibles comme ceux dont traite Annie Lacroix Riz suffit à être classé comme stalinien, pourtant il ne doit pas, à mon avis, en rester beaucoup où que ce soit, à se revendiquer ou à défendre la cause de Staline et je doute fort qu'une personne comme ALR fasse partie de ceux là.

Il faut dire que la rhétorique du PRCF est sympa. Je ne sais si c'est leur programme officiel, mais j'ai trouvé çà : http://socio13.wordpress.com/2011/ [...] t-du-prcf/
 
On y lit ça par exemple :
 
Quant à J.-L. Mélenchon, soutenu par un PCF de plus en plus « décaféiné », il continue de… défendre l’euro! Mais que vaudra son discours social et républicain si le Front de gauche, comme le NPA, continuent de propager le mensonge de « l’Europe sociale » dans le but de montrer patte blanche au PS ?
 
Bien entendu, les militants franchement communistes veulent ardemment balayer Sarko et Marine Le Pen, l’héritière faussement assagie d’un père admirateur patenté de Vichy et de l’OAS. Mais pour battre Sarko et sa politique, cessons de nous mettre à la remorque de tel ou tel homme (ou femme!) providentiel qui, une fois élu(e), s’empressera de ramper devant les « marchés financiers » au nom d’un faux « réalisme ».
 
L’issue véritable, c’est au contraire d’associer à nouveau le drapeau rouge des ouvriers au drapeau tricolore de la nation en faisant renaître avec tous les vrais communistes de ce pays, membres ou pas du PCF, un vrai parti communiste, un fort mouvement syndical de classe renouant avec les traditions CGT, un large Front de Résistance Antifasciste, Patriotique et Progressiste (FRAPP)

Bla bla bla...
Le Choix de la défaite
667 pages, dont 100 de notes et sources.
C'est une historienne, elle, avec ses défauts...  
Attention il n'y a pas d'image, pas de smily, pas de possibilité d'en rajouter non plus... presque pas de fautes d'orthographe, pas de modérateur, pas de clavier.
Mais pour avoir suivi de près ses travaux sur la guerre d'Espagne et la résistance des Espagnols en France, c'est ce qui reste de plus fiable. Alors bien entendu, on peut dire qu'elle est con, ignare, truqueuse, de parti pris... pas la peine de faire des listes : elle est plutôt communiste, et ça résume tout.
   

 
Faut voir les sources aussi ...lis seulement la page 2, et tu comprendras ...

Quoi donc ? On pourrait sans doute t'expliquer ce que tu comprends de travers
 
 

  Qu'est ce qu'il y a en page 2 ???

 
Apparemment, tu n'as pas lu le livre ...
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 7717_1.htm
 
 

 Non, mais je sens que je vais le lire.  

 
Commémorer le centenaire de la naissance de Enver Hoxha, sympathique dictateur albanais pendant 40 ans, même avec beaucoup d'imagination, j'ai du mal à trouver ça très démocratique, écologique et solidaire.
 
Et le buste de Staline sur la bannière du cipoml, j'ai aussi du mal à croire que c'est juste pour montrer sa belle moustache.

Cohn Bendit qui compare le leader hongrois à Chavez        http://www.leparisien.fr/internati [...] 817643.php

La censure des médias par Chavez, ça te dit quelque chose ? Enfin, j'imagine que tu lui trouve plein d'excuses.