Reprise du message précédent :
Monsieur Filter est égaré.
 
Mais ce n'est pas grave, ici on donne des papiers à tous les travailleurs.

 
y a les bons dictateurs et les mauvais dictateurs    
 
en ce moment dans les mauvais y a bashar  

Les promesses de campagne, c'est pas le truc ou tout les hommes politiques se torchent avec au bout de 3 semaines? Hum, ça doit être pour ça.  
 
 
Pas étonnant que les Français élisent un homme plutôt qu'un programme, même s'il s'en défend.

 
là on tiens un look who is talking qui peut challenger le top 3 sur les 10 dernières années d'hfr        
 
je laisse les intéressés filtrer sur ton pseudo, 80% des sujets ou tu débat tu termine par un combo remarque insultante + smiley méprisant.
 
bordel t'es sacrement gonflé de sortir ça  

Pour ma part ça me dépasse alors je te conseille de regarder les débats avec Jacques Généreux
( Édit : ou le deuxième conseillé économique je me souviens plus de son nom : un jeune asiat )
( Ou la vidéo de 5 heures sur le chiffrage )

Belle analyse politique

 
non mais attend tu sort d'où toi ? tenir une discussion argumentée avec ... patx3 ?
 
seriously ?  

 
le plus fort c'est qu'après ça les mecs ont le culot de parler de manque d'arguments et de gourou      

 
Cette focalisation sur l'intelligence...
Vous savez c'est pas parce qu'on est pas de votre qu'on est pas intelligents.
Et ça vaut pour tout le monde hein. Ça ne présume en rien de la pertinence politique qu'on attribue à un courant / une doctrine / un parti / un penseur / un-e candidat-e.

J'ai parcouru une bonne partie de son programme, il est plutôt intelligent. Je ne partage (bien entendu) pas toutes les idées, mais de là à dire que c'est un programme pour les crétins, je trouve ça insultant.

Le skipper qui anticipe déjà le passage au-dessus des 20% et qui tente de le minimiser  
Tiens d'ailleurs, il paraissent quand, les sondages mesurés aujourd'hui ? En fin de semaine ? Parce que ça m'étonnerait pas qu'il y soit déjà à 20%

Toi, t'es pas au courant que l'histoire de la gauche n'est composé que de penseurs médiocres. Des attardés politique qui n'ont jamais basé leur doctrine que sur des valeurs bestiales comme le travail, la famille et la patrie sans avoir pu faire preuve de la moindre sophistication dans la construction idéologique  

 
Ce qu'il y a de bien dans tes posts, c'est leur absence de fonds, ça nous fait une belle économie d'utilisation des neurones.
 
Et ne viens pas te plaindre du ton que j'utilise, j'ai passé ma journée à me faire insulter sans que ça n'émeuve un modérateur.

 
Les anti-Mélenchon de droite : Mélenchon est marxiste, chaviste, guévariste, les heures les plus sombres de la révolution prolétarienne nous menacent.  
 
Moi :  
 
Les fans de Mélenchon : mais non il est keynésien.  
 
Moi :

 
Ah mais c'est parce-qu'il s'agit bien d'une insulte, voilà pourquoi.
Du coup, avec les trolls à deux balles qui traînent sur les topics en ce moment et qui crient aux retour des chars russes, je préfère ne rien poster ou presque car ça sera à coup sûr hors charte. On ne débat pas d'idées, on nous envoi des fions, des trolls et des poncifs...

 
Il n'y a surtout aucun exemple de réussite du socialisme.
 
Le capitalisme n'est certes pas parfait, mais il a largement fait ses preuves d'un enrichissement de sa population, pauvres y compris.
 
On attend toujours un exemple de réussite. Vous preniez souvent le Venezuela comme exemple à suivre, la débandade actuelle fait que vous préférez qu'on ne vous montre pas cet échec cuisant.

Cela dit les penseurs de gauche si brillants qu'ils aient été ont tous échoué à l'examen pratique  

 
non mais melenchon n'a rien de keynesien
 
faut arrêter d'employer ce terme dans tout les sens comme un hochet  

 
Le Venezuela comme modèle progressiste (réformes sociales, alphabétisation, démocratisation...) oui, même si la situation se tend en ce moment, notamment parce que la transition économique vers un modèle moins dépendant du pétrole n'a pas été fait.
Je veux bien un message de moi parlant du pays comme un modèle socialiste par contre. Je pense l'avoir dit une seule fois.

Pour ceux qui espéraient encore un désistement d'Hamon c'est impossible : http://www.rtl.fr/actu/politique/p [...] 7788071115
 

Ah bon, les états se sont pas sociabilisé comme jamais dans l'histoire depuis le début du 19e siècle ? La sécurité sociale ? L'école gratuite ? La laïcité ? L'émancipation des femmes ?
Ce ne sont pas des idées qui sont précisément le fruit de l'application des théories de ceux qui ne s'illustrent jamais dans la pratique ?

Mais bon, il est clair que pour certains l'histoire et la complexité des idées de la gauche se résument à la caricature de l'URSS et du Venezuela.

 
Tu n'as pas lu son programme ?
 
"Relance économique" figure bien dans le budget. Tu veux donner une explication sur ces 55 milliards ?

 
vu toutes les allusions à l'absence de cerveaux de tes interlocuteurs t'es vraiment le dernier a pouvoir te plaindre de la modération
 
mais insiste si tu veux vu après tout, perso je pense que ça te donnera de longues vacances  

C'est sans doute le but d'insulter ici

Je suis venu en ami. Je n'ai pas de biens de valeur sur moi.
Ne me faites pas de mal...

 
Il n'a pas besoin de retirer sa candidature, il pourrait simplement appeler à voter pour Mélenchon. (Et ne voterait pour lui que quelques irréductibles)

 
keynésianisme =/= relance économique, c'est une simplification indigne d'un esprit supérieur tel que le tiens (selon ton avis posté tant de fois)
 
A ta décharge beaucoup de gens le crois, perso je croyais que ça se résumais à cela il y a qque années

Ça, c'est votre fantasme de droite. Le programme c'est notre argument depuis des mois et des mois de campagne sur le terrain... Nos clips de campagne parlent de notre programme (18 clips pour parler de nos axes), celui qui a pris le temps d'écouter Mélenchon a donc pris le temps d'écouter le programme. Nos affiches sont des morceaux du programme. Notre militantisme est basé sur les arguments du programme. Je ne compte même plus le nombre de sites, de visuels et même de jeux sur le programme. Ça fait des mois que notre programme est diffusé et même vendu en France.

Ce type de réflexion est à ranger avec les comparaisons avec le Venezuela et Castro. C'est la même chose qu'en 1981 et les chars russes de la droite et du centre, argument répété en boucle et en boucle qui n'a jamais desservi Mitterrand, et pourtant "la menace est à nos frontières". Vous ne convainquez que vous même, car ce genre de propos ne touche que les électeurs anti-melenchon primaire. Les gens s'en battent les couilles, pardonnez moi de le dire.

Le bashing de la presse sur Mélenchon est ridicule, encore tout à l'heure je lisais dans Le Monde que la VIème République serait "un coup d'état permanent", ou dans Marianne que Mélenchon serait pire que Le Pen (mention à ce dernier écrit par une soutient de Macron), voir même Ruth Elkrief qui balance, au calme, que Mélenchon = URSS. Mais réfléchissez deux minutes... Le Français de base qui voit ce type de bashing journalistique, bien vulgaire et gras, va le suivre aveuglement alors que ce même bashing ne respecte aucunes déontologies, et le français qui a de plus en plus de doute sur l'impartialité et sur la fiabilité des médias ? À l'heure où JLM dispose d'une plateforme où il peut parler sans filtre, de plus. Non seulement c'est trop gros, et en plus c'est appuyé bien souvent par des journalistes, et souvent des "auteurs" de tribunes qui ont pris position pour Fillon ou Macron.

On a essayé de desservir Le Pen pendant 5 ans comme ça dans les médias, on connaît le résultat... Les gens veulent du changement (cf. Les gens qui hésitent à voter car ils pensent que rien ne changera ), et quand on voit cet espèce de bouclier systématique dès que Mélenchon grimpe dans leurs sondages (parce que se sont bien les leurs), ça ne peut que le servir. L'électeur déjà acquis ne bougera pas, celui qui hésite continuera à hésiter ou se renseignera chez Mélenchon (YT, programme et militant. Faut pas oublier qu'on est des groupes organisés, on debuncke à chaque intox, donc bon....), et l'autre qui hésite (celui qui veut du changement mais qui y croit moyen) et qui voit les médias se déchaîner dessus aura un autre argument pour voter pour lui. Ça ne plait qu'aux militants de Le Pen, Fillon et Macron qui s'associent pour cracher leurs haine et arguments foireux en chœur. C'est d'autant plus dommage que je pensais les militants de Macron plus fair-play que ça, mais quand je vois le nombre de soutiens et tribunes portant le slogan EM qui partagent les mêmes merdes que l'extrême droite (et Patx3 mais c'est normal), c'est décevant.

Welcome back msieur CoyoteErable  

 
En filtrant Venezuela sur ce topic, c'est plutôt hilarant de voir l'opinion vis à vis de ce pays et de sa politique.
 
On trouve un post de Terminatux parmi les premiers, plutôt complaisant je trouve...

le type est lucide : c'est aux électeurs qu'il faut parler
 

gontier \o/

Jacques Généreux c'est le gars qui a dit oui à Maastricht parce qu'il pensait qu' une convergence sociale vers le haut entre les états membres allait suivre rapidement   Croire à l'Europe sociale il y a 25 ans c'était peut-être excusable mais aujourd'hui c'est d'une naiveté qui confine à la bêtise.Personne n'en voudra de l'Europe social à la Mélenchon . S' il arrive à se faire élire la mère Merkel fera la sourde oreille et jouera la montre . Elle attendra que la situation financière française se dégrade et que le leader de la France insoumise soit contraint de ramper à 4 pattes devant elle  

 
Tu sais, moi, j'ai besoin de consulter, de lire l'économie pour les nuls, donc je ne peux pas saisir les subtilités de l'économie façon Melenchon.
 
Un article du monde donne ça :
 

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/election-pre [...] rWoOF1M.99
 
Relance Budgétaire, politique d'investissement, ça ressemble furieusement à du Keynes pourtant.
 
Tu sais que ce n'est pas un gros mot Keynes.
 
C'est juste que les politiques qui font de la relance oublient qu'une fois la relance faite, il faut revenir à l'équilibre...

C'est quoi cette avalanche de trolls moisis là ? Elle peut rien faire la modération ?

 
Dans ce cas là l'UE explosera tout de même à terme et on sera (mais pas que la France) d'autant plus la merde, mais bon si on suit votre logique il vaut mieux ne rien tenter  

 
la rançon de la gloire  

 
cf mon post:
 

Oui, on n'a même pas droit aux trolleurs de qualité.
Donnez-nous du mini-moussaille, du van_winkle, du Jambier...

Et dire que je me suis fait TT à cause de Zeleyou, alors que c'est le seul que je supporte

Sinon, à Science Po, on aime bien Mélenchon :

Les autres (Rennes prochainement) arrivent bientôt...

Ils connaissent pas le programme. C'est un vote plaisir.