Reprise du message précédent :

Il n'est pas question de prêt, il est question de fermeture de compte.
Ca n'arrive pas à gauche, ça arrive à droite.

 
Et d'ouverture de comptes de campagne.
L'obtention de prêts est encore un autre problème.

 
Non, parce que en tant qu'électeur tu ne sais pas quelle est la banque qui gère le compte de campagne du candidat.
Cela n'apparait nul part.

Et évitent que ça se sache surtout, et dans le cas de fuite c'est moins problématique pour la clientèle d'avoir géré le PS ou LR plutôt que le RN ou LFI, c'est logique.
Ce n'est que de l'image derrière tout ça, et apparemment c'est assez peu rentable pour la banque, les risques d'impayés semblent assez importants.

Ca pose quoiqu'il en soit un problème démocratique si des partis importants n'arrivent pas à se financer.
Et si par malheur, ils sont obligés de contracter des prêts à des banques étrangères, on les accuse d'être des vendus. Bon  

 
Tu réponds constamment à côté (pour avoir le dernier mot).
Pas de risques d'impayés, puisqu'il n'y a pas de prêts sur les comptes de campagne.
Quand au risque de fuite, c'est une blague j'espère. Tu as déjà demandé à un candidat en campagne qu'elle était sa banque ?
Enfin, si on suit cette logique, autant interdire le RN et R!  
Ce sera plus simple si on considère que ces partis ne doivent pas participer à la vie politique (en leur mettant des bâtons dans les roues)  

 
Très intéressant comme réponse
 
En gros, des personnes voire des personnalités publiques affiliés à l'ED se font purement et simplement fermer leurs comptes bancaires sans raisons autres que "on ne veut plus de vous" Quand on connait l'importance d'avoir un compte bancaire dans ce monde moderne où on décourage voire interdit l'usage de l'argent liquide pour les transactions, il est facile d'imaginer les conséquences néfastes qu'une telle situation peut avoir sur la vie de tous les jours. Il suffit de lire tous les articles larmoyants qui ont été écrits récemment sur certains juges de la CPI qui ne peuvent plus utiliser de carte bancaires à cause des sanctions US émises contre eux
 
Les sociaux macronistes : tout va bien    
 
Soit. Ce sera intéressant de voir l'évolution ensuite si le RN prend le pouvoir l'année prochaine et que les banques se mettent ensuite à appliquer la même politique de sale gueule à des personnalités sociaux démocrates. Je garderai cette discussion au chaud dans cette perspective    

Et ton avatar adore cette dictature de l'EuroReich.

Audi, Mercedes, VW, BMW, etc....

Ils sont bien presents en Hongrie  

On a déjà la réponse:

Je réponds en plein dans le sujet, il y a des prêts même si ce n'est pas systématique.
Non ce n'est pas une blague, je ne m'en suis pas plus intéressé que de la marque de leur slip mais il n'est pas surprenant que des entreprises ne veulent à aucun prix être associées à certains partis, certains sont nuisibles au business.
Il reste les banques étrangères européennes si tu n'aimes pas La Poste, il me semble que le RN est désormais chez des hongrois. Je pense que c'est difficile pour les petits comme R mais ils ne sont pas les seuls, leur avenir est très incertain et pas rassurant pour un créancier.

Comparaison n'est pas raison, on empêche ces juges qui font leur travail d'utiliser tout un système de transactions bancaires, c'est scandaleux.
Il a été dit plusieurs fois qu'une solution alternative existe, il n'y a pas de sans comptes fixes chez les politiques.
Les banques voient un peu vers l'avenir, elles risquent au contraire de financer à mort le prochain centriste/droite qui sortira le RN.

 
C'est pas très grave d'être restreint à la banque Postale, même s'ils sont plutôt mauvais. C'est juste que 600 € de frais d'ouverture et de tenue de compte pour un compte qui dure moins d'un an c'est un peu du racket   Les assurances se gavent un peu aussi mais bon c'est la norme dans la profession    
 
Sinon pour les municipales, de ce que j'ai vu, avoir un compte mandataire est dépendant des relations du candidat avec sa banque perso (ou bien du fait de domicilier ses revenus persos...). Déjà ils te font une "fleur" de t'en ouvrir un mais hors de l'arnaque LBP c'est pas trop cher.
 
Pour les prêts c'est un mix de la solidité financière perso du candidat et du score du parti à la dernière élection (genre s'il a dépassé les 5% quoi). LFI a aussi eu des difficultés, mais c'est donc pas uniquement lié à la réputation du parti. Pour la gauche en effet le crédit Coopératif semble plus conciliant.
 
Et puis comme tout c'est de la paperasse il faut anticiper, relancer, etc..

oh ben flute alors, encore un enrichissement au couteau:
 
https://france3-regions.franceinfo. [...] 81796.html
 

 
J'espère qu'un jour des gens seront comptables pour tous ces drames liés à la submersion migratoire.

Le problème est la perte de temps avant de trouver une banque qui accepte.
En gros, tu commences par ta banque, qui te dit non. Puis tu en démarches d'autres, qui te disent non.
Puis on te dit, qu'il faut aller à LBP qui ne peuvent pas dire non. Donc tu rajoutes, ces démarches au temps perdu dans tes recherches, et tu as déjà du retard par rapport aux autres candidats.
En plus des frais excessifs effectivement, quand tu lances ta campagnes et que tu n'as pas énormément de moyens.

 
 
 
Faut pas chouiner, même quand tu créés une entreprises, tu as des refus de pas mal de banque pour déposer les fonds consignés pour le capital.

Mais oui, c'est normal    

 
C'est tout à fait la même chose effectivement    

Faut pas chouiner si ils empruntent où ils peuvent du coup
 
Ou alors ca marche pas comme ça là ?

 
 
Ah.
 
Donc le fait qu'ils ne trouvent du fric qu'au près d'autocrates corrupteurs n'est pas du tout un signe de ce qu'ils sont ?
 
Les poves choux zont pas de bol.

Merci de confirmer

Priver un citoyen français d'un compte bancaire, c'est l'empêcher d'exercer tout travail qui ne soit pas salarié, sans parler de lui faire vivre un enfer pour tous les projets de vie tels que l'immobilier etc.  
 
Donc c'est une condamnation qui ne se dit pas, sans le moindre début de jugement ni même d'éléments à charge communiqués vers l'intéressé. C'est assez flippant et ça ne devrait pas se produire dans el famoso "état de droit".
 
Je serais même prêt à défendre ça pour un membre de la zawa prod, c'est dire  

Sur BFM là, reportage sur Marine LePen, "un destin en suspens"

 
 
Tu as bien raison de choisir ce souriard, c'est celui d'un mec d'une mauvaise foi abyssale, ça colle à ta "réponse".

 
Ta réponse est complètement à côté de la plaque surtout.

 
 
Explique.
 
Pourquoi pas une banque reconnue et respectable italienne, anglaise ou autre, plutôt qu'une banque qui ne bouge que sur ordre ?
 
Melonie ou Farrage pour ne parler que d'eux ne savent pas se financer ?
 
C'est tellement marrant de voir les groupies RN prétendre à la fois que les banques françaises sont aux ordres, mais que les banques russes sont honnêtes et indépendantes.

Moi, je parle de la difficulté pour les candidats RN et R! à ouvrir des comptes de campagne (pour les législatives).
Pourquoi tu me parles des russes ?

Tu prêtes de l'argent à quelqu'un qui ne rembourse pas ?

Peux-tu en dire plus s'il te plaît ?

 
Oui c'est lourdingue mais c'est pas forcément une cabale contre tel ou tel parti.
 
La plupart des banques c'est tout simplement que ça les fait chier d'ouvrir des comptes et de faire des prêts, même pour un quidam moyen hors de toute campagne. C'est leur cœur de métier mais c'est comme ça il préfèrent refourguer des assurances vie et PER.  
 
Un compte ça rapporte rien.
 
Pour les comptes mandataire il faut rajouter des contrôles en plus, du KYC etc..idem pour les prêts électoraux.
 
Bref je pense pas que Zemmour ou Mélenchon ou Le Pen soit le principal problème ils préfèrent les partis en vue et les candidats friqués c'est tout.

Du coup, aucun souci pour prêter au RN alors, c'est le plus gros parti FR, son candidat est arrivé second aux 2 dernières présidentielles (3ème à celles de 2012) et le parti a été grand gagnant des européennes.

Marine Le Pen a remboursé son père ?

En quoi ca te regarde ? File nous tes declarations vas y

on aurait dut s'alerter il y a des années je trouves au moment ou l'UMP avait du mal à emprunter. ce qui n'est pas normal dans un système démocratique. les mésaventures du RN ne sont que le reflet d'une anomalie dans le système de financement de notre système politique.

 
le Règlement général sur la protection des données concerne les particuliers, pas les partis politique  

 
Et moi je parlais du parti. Les déclarations d'un parti d'escrocs j'en ai rien à secouer ou alors on a des éléments factuels autres que du "ouin ouin".
 
Les banques privées sont frileuses pour prêter au RN et à LFI. Ya pas d'idéologie là dedans ou alors comme le RN est de gauche (d'après ce topic notamment), c'est bien la gauche qui est penalisée.

JMLP était une banque, ou une banque étrangère ?
Si non, il s'agit d'un prêt entre particuliers, voire intra-familial, et ça ne concerne personne d'autre que les 2 intéressés, dont 1 est mort
 
Bref, il n'y a pas vraiment de rapport avec la discussion.

justement
t'es totalement incohérent
killme vient de te le prouver

qui a dit que le RN était de gauche? j'vais avoir une attaque là . c'est la droite c'est tout.

 
Des banques prêter à LFI???    Y'a pas comme un paradoxe la    
 
Faut qu'ils aillent voir Mathieu Pigasse :  "Le banquier de gauche"  
https://www.lepoint.fr/

 
Bah normalement non sauf si c'est un candidat criblé de dettes dans une circonscription ou commune qui vote très peu RN.
 
C'est pas moi qui vais te dire que c'est le rôle des banques de désigner les candidats.  

 
je crois qu'ils confondent socialisme et mesures sociales