Reprise du message précédent :
alors elles sont bien tes affirmations mais vu que je suis si nul que ca avec mes enormités, explique moi en quoi ces reunions ne sont pas representatives.

Merci pour ces nonexplications.
Et le bac de francais je l'ai eu merci.

Qu'est ce qui t'en assure ?

ce qui m'en assure c'est les noms que l'on avait pour le sitting et le fait que tout ceux qui sont venus pour donner leur avis ont été noté avec une croix a coté du noms et au final tout le monde avait donné son avis.

tu peux continuer mais tes explications ne sont toujours pas la

C'est un peu lourd ce débat stérile. Apparement y'avait quand meme un bon groupe représenté, donc ca devait se savoir pour quelqu'un un minimum interessé par le problème.  
Est ce qu'on dit que les élections ne sont pas représentatives lorsque le taux d'abstention est trop fort ?
 
OK c'est pas un modèle démocratique, mais à moins que quelqu'un ait les moyens d'organiser un référendum national des lycéens, bah chaque lycée se démerde comme il peut.

Ca n'aurait pas représenté plus de monde, simplement les votes auraient été secrets.

merci JuniOr,  
et non le taux d'abstention etait inexistant.
Sur ce je vous laisse vous debattre avec vegeta.

Les noms de qui ? Tous les élèves du lycée ?

oui, 1200 personnes autant dire que ca a pris la journée pour recueillir l'avis de tout le monde.

Mmh moué ..

doute autant que tu veux, je sais ce qui c'est passé, je sais comment on a procédé.

Decidement, depuis le debut où je discute avec toi, j'ai pas vu un poste constructif, qui proposait soit des solutions, soit des arguments a peu pres corrects, soit des idées.
Non, juste des attaques idiotes sur tout ce que tu peut trouver à dire, pour rembarrer tout le monde, des reponses provocantes sans fondement, des reproches faits aux autres que tu n'appliques pas... Ca fait 3 pages, j'en ai marre, meloti aussi, on va pas rester là 107 ans, a bientot amuse toi bien mon cher

Moi sortir de filière scientifique et ne m'intéresser qu'aux maths comme 75% de mes congénères, moi pas comprendre terme compliqué.
 
Bref je reprends juste ce qu'il expliquait sur son lycée, à savoir qu'ils ont convié les lycéens (tous) à venir à un sitting en protestation contre la réforme. Ils ont donc eu la liste des gens interessés, et ils les ont fait voter, tous. Tu peux refaire le vote comme tu veux, avec toute cette liste, avec de l'abstention, à main levée, à bulletin secret, le résultat est acquis à l'unanimité. Le problème vient plutôt de la façon d'inviter les gens à voter, que de la façon même de voter. (Dans ce cas précis s'entends)

 
Désolé de ne jamais avoir entendu parler des expressions "suffrage censitaire" et "suffrage limité".
 
 
C'est une idée, mais une fois que les blocus sont commencé ça devient compliqué...

Merci pour les explications
 
Ouais, ou alors pas de vote, mais en tous cas rester cohérent. Parce que la... :
D'abord, je bloque, histoire que ceux qui sont pas d'accord rentrent chez eux, puis ensuite je fais un vote pour savoir si les gens sont d'accord avec le blocage

Je trouve ca complètement ridicule vos polémiques sur la démocratie des votes. De toute facon, les blocus ne sont pas démocratique par nature.
 Mais c'est exactement la meme chose que par exemple les routiers bloquent les rafineries: on fait pas voter tous les automoblistes pour savoir si ils soutiennent le mouvement.
 
Pour qu'un mouvement est de l'efficacité faut utiliser un moyen d'action efficace. Chacun a son outil de travail, les lycéens c'est leur lycée, ils ont raison!
 
 
après je dis ca, je dis rien! je sens que je vais me faire engueuler moi

Pour que l'analogie soit parfaite c'est les routiers qu'il faudrait faire voter

il faut etre sacrement sur de la legitimité de son action pour s'adonner à ce type d'action... et a 14 ans...  
je dis ca, je dis rien... parceque c'est quand meme merveilleux cette ferveur et cette capacité d'engagement dans tout et n'importe quoi que l'on a à 15ans. ca s'efface trop vite avec le temps. ce que j'aimerai etre encore revolté...  

c'est sur qu'aprés avoir vu ce qu'on faisait au ps avec les urnes...  
maintenant, le vote a main levé a l'inconveniant notable de ne pas garantir l'anonyma du votant... chose assez facheuse des lors que le vote prete a polemique...  
 
pasque bon rendre des comptes tout ca, subir des pression...  
 
je crois que c'est pour ca que je n'aime pas la democratie.

Il me semble qu'il n'y a pas qu'au ps qu'on a des problemes avec les éléctions. A l'ump dans l'est il y a eu quelques problemes récemment il me semble aussi.
 
c'est important de le souligner, par souci d'impartialité

mais j'ai envi d'etre partial !

Le plus simple c'est :
* pas d'urnes,  
* pas de votes,  
* pas de blocages (c'est illégal)
* que ceux qui ont envie de manifester aillent s'installer devant la mairie ou autre lieu à leur convenance...
 
Mais ils ne seraient pas aussi nombreux...
 
Il est donc plus facile :  
*de faire des AG (auxquelles participent rarement l'intégralité des élèves) où se retrouvent les plus acharnés,  
*de faire un vote à main levée pour que ceux qui sont contre ne puissent s'exprimer librement
*de bloquer le lycée, pour empêcher ceux qui veulent travailler de le faire
* d'essayer d'embrigader tout ce beau monde pour faire croire qu'il y a beaucoup de lycéens contre le projet
 
Et après on vient dire : c'est la démocratie parce qu'il y a eu un vote...

Ca alors c'est exactement ce qui va se passer lundi dans mon lycée quelle coincidence

Petite précision économique : le lycée est l'outil de travail des profs pas des élèves... un élève ne travaille pas car il n'est pas rémunéré
 
Petite précision juridique : il ne peut pas non plus faire grève, puisque celle-ci est "la cessation collective et concertée du travail", comme ils ne travaillent pas...
 
Quant au moyen d'action efficace : il y a plus simple, faire un sit-in (et pas sitting) devant un édifice représentant l'autorité de l'État, voire une grève de la faim... mais je ne suis pas sûr que beaucoup d'élèves seraient prêts à le faire...
 
La principale raison pour laquelle les lycéens bloquent leurs établissements c'est pour éviter que ceux  qui veulent aller en cours puissent y aller, ce qui obligerait les manifestants à rattrapper les cours... courageux mais pas téméraires les futurs gauchistes bienfaiteurs de l'humanité qui pensent à leurs prochains...

HALLUCINANT
 
Je l'avais loupée celle-là...
 
Si les lois devaient contenter les personnes concernées pour être légitimes (plutôt que légales) : on n'irait pas loin...
 
Moi je suis automobiliste et je demande qu'on annule les limitations de vitesse : personne n'aime les respecter...
 
Moi je deale un peu, je suis pas d'accord de risquer la prison...
 
Plutôt que d'envoyer en MP ta lettre ouverte, ne pourrais-tu pas la mettre sur le forum, ou au moins vos revendications principales pour qu'on sache exactement ce que vous reprochez à la réforme du Lycée dont on ne connait que le volet "seconde"...