Reprise du message précédent :

J'aimerais savoir d'où BFM tire son "beaucoup d'habitués". S'ils ont vérifié par eux-mêmes ou si un type leur a dit "vous savez, beaucoup de gens qui prient ici n'iront pas prier à la caserne". C'est imprécis, ça ne vient de nulle part, je n'ai pas lu ni entendu ça ailleurs. Et "beaucoup" ça ne veut pas dire tous, on est bien d'accord ?

 
Je ne connais pas assez bien le Golf pour juger des caractéristiques physiques/mentales(puissance/précision/dextérité/vue...) nécessaires à la réussite au plus haut niveau.

elles sont où les images des interviews des pratiquants pour confirmer ce propos, sorti de la bouche d'une journaliste avec une petite vidéo en arrière plan c'est pas très convaincant.
Evidemment aucune interview de la mairie du 18 eme pour en savoir plus sur son avis, en gros on a rien ?

 
A mon avis, ils ont fait une petite enquête comme tout bon journaliste...
 
On sera fixé dans les mois à venir de toute façon.

 
Ils refusent de s'exprimer à ce sujet de peur de perdre l'électorat musulman (important dans le 18ème).

 
Bon allez, je vais être clair et direct pour éviter les incompréhensions.
 
Berlin, 1933.
Un certain parti prônant une idéologie xénophobe et raciste, décide d'utiliser les jeux olympiques organisés chez eux pour confirmer et promouvoir leurs idées de race supérieure et cie.
 
Arrivent un certain Jessie Owens et d'autres athlètes noirs US , qui humilient le leader en battant les athlètes locaux choisis et infirment les théories avancées.  
 
 
A la lumière de cet évènement historique, penses-tu raisonnable et raisonné de reprendre le même genre de discours sur l'inégalité des races, pour tenter d'expliquer l'inverse?

 
J'avais démontré le contraire.

Hé, c'est BFM

Bon, la, honnetement, je suis 100% d'accord, je trouve bien trop de connerie dans leurs infos.

Je comprend pas. S'ils sont d'accord, c'est le mal car ca veut dire que le FN n'avance pas. S'ils ne sont pas d'accord,il n'y a pas de coherence.

Mais je pense que tout le monde est d'accord au sujet de la citation de Samuel Thomas.
Par contre, SOS racisme est avant tout un outil politique, donc regis par une logique politique et non de lutte contre le racisme.

Pourrais tu pointer, de maniere aussi claire et directe, le post de Moundir disant "La race noire est une race superieure" parce que la, je ne vois pas.

 
 
je savait que tu allais intervenir en disant ça

Il faut demander cela à Mme BFMTV  

 
Non t'est pas raciste, mais tu fais l'idiot en t'arrêtant sur ces chiffres sans les analyser, sans te demander pourquoi la masse des ricains est moins intelligente que la masse des européens.
Tout comme Zemmour se contente de constater que beaucoup de détenus sont noirs et arabes, sans se demander pourquoi.
 

 
Là c'est raciste oui, d'ailleurs jean marie l'avait déjà sortie celle là  
Les noirs ont exactement le même patrimoine ou potentiel génétique que les blancs, les chinois ... ils ont pas le même niveau de mélanine, ça s'arrête là.

 
Tu avais démontré aussi que les policiers installaient les barrières.

 
 
donc le peu que tu as vu dans cette séquence suffit à confirmer l'avis de tous les pratiquants, à ne pas se déplacer ailleurs ?

 
je n'ai pas changé mon point de vue depuis la dernière fois

Difference de densite osseuse aussi, les personnes de race blanche ou asiatique sont davantage à risque (Ostéoporose) que les personnes de race noire.
Ou bien la biologie est raciste ?
 
http://pharma.rocheville.pagespers [...] porose.htm

 
 
C'est surtout très con : on ne peut rien déduire à partir de qq dizaines d'individus. On ne peut rien déduire en éliminant tous les facteurs autres que la couleur de peau. Il y a par exemple le fait que le sport fut pendant longtemps, avec la musique, un des moyens pour les gens issus de milieu modeste de "sortir de leur condition" Il se trouve qu'aux USA les afro-américains firent longtemps partie, dans leur majorité, des milieux pauvres et modestes.  
 
Exemple encore plus frappant : au Moyen-Age, les juifs n'avaient le droit que d’exercer certains métiers, ceux ayant trait à l'argent par exemple. Le fait d'être juif prédisposait-il à devenir usurier ou banquier ? Non, rien de génétique ou de racial là dedans, seulement un fait social imposé à un groupe d'individus.

L'aspect qualité de l'entrainement et culturel demeure primordial quand même, sinon, ce n'est pas la Jamaïque qui serait au sommet du sprint mais le Nigeria qui a une natalité très largement supérieure pour les mêmes morphotypes et donc potentiel largement supérieur.

 
C'est marrant comme catégorie "les noirs". Sinon quid de la diversité génétique bien plus grande au sein d'une même ethnie qu'entre deux ethnies différentes ?
 
Et c'est curieux, mais tu ne t'interroges pas un instant sur les contraintes environnementales qui pourraient amener à de tels résultats. Le mythe du sang, encore et toujours...

L'etude parle de "race noir" je suis curieux la, j'aimerai bien avoir l'etude sous la main, parce qu'entre le morphotype d'un massaï et celui d'un ethiopien des plateaux spa vraiment le meme. L'etude porte sur des noirs de toute ethnies/localisations? idem pour les blancs (qui sont rose au passage pas blanc mais bon)?
Parce que je vois un site, pas une étude biologique perso.
Precision : il peut y avoir des similarités genetique lorsque les gens ont la meme couleurs de peau (sur certaine maladie par ex), cela ne veut pas dire que tous les gens de la meme couleurs auront la maladie, ni qu'ils auront le même morphotype ni les même capacités physiques.
J rajouterai en plus que les comparaison sur le sports (en dehors de leurs coté PMU) ont peu d'interet vu que d'une part faudrai faire recensement statistique et pas prendre des cas isolés, et ensuite fil faut ecarté les biais culturelle (dingue le nombre de pakistannais qui fait du cricket !) et sociaux (dingue le nombre d'africains qui ne fait pas de la voile/aviron/saut en parachute) de l'etude.

 
En parlant des pakistanais, on pourra se demander si ils les classent dans la race noir, ou dans les "hors catégories".
 
Enfin, je pensais révolues ce genre de conversations.

 
La bonne vieille imagerie raciste qui persiste jusqu'à notre époque    
 
Le problème c'est qu'il n'existe plus vraiment de groupes de population qui n'ont pas bénéficié de mélange de gènes d'importance (si ce n'est peut-être quelques villages perdus en jungle amazonienne). En pratique un blanc et un noir peuvent être plus proches génétiquement que deux noirs.
 
Ensuite pour ce qui est des noirs qui courent plus vite que les blancs, des sociologues ont avancé une hypothèse bien plus crédible : les noirs dominent les sports ou les blancs sont absents.  
 
Les noirs sont généralement plus pauvres, même aux USA, que les blancs et certains sports même au plus haut niveau ne drainent pas assez d'argent pour intéresser tous les profils. Parfait exemple l'athlétisme : il ne doit pas y avoir qqc comme 10 coureurs de 400m -et moins- professionnels (qui vivent à 100% de leurs primes et sponsors) dans le monde. Du coup ce sport est un sport "de noir", pratiqué essentiellement par des "noirs" dès le vivier de semi pro, et les athlètes qui se distinguent sont essentiellement noirs. Le blanc "moyen" qui amateur se révèle avoir des dispositions à courir vite ? Il va continuer ses études  ou va chercher à poursuivre dans un sport rentable. Le noir "moyen pauvre qui a pas ou peu de possibilité de faire des études, il va continuer.  
 
Donc il y a toujours des causes sociologiques, et non génétique, pour expliquer la dominance des noirs ou des blancs dans telle ou telle discipline.
Le basquet US: traditionnellement surtout pratiqué dans les milieux noirs pauvres, le vivier est plus important. Le foot dans certains pays pauvres : le foot est un espoir pour les gamins et ne coute pas cher en équipement. Le golf, sport de riche qui coute cher, quasi que des blancs dans le top classement, il y a un trop faible vivier de noirs qui y joue.
Puis contre d'autres idées reçues : les noirs ont plus forts. Sont pas nombreux en haltérophilie pourtant... En boxe depuis qu'il y a davantage d'argent pour la catégorie reine, les pays de l'est s'y sont mis, pouf disparus et relégués dans les catégories inférieures les noirs. En MMA ? Ils sont très loin de dominer les classements. Etc.
 
En conclusion, l'idiot assit au milieux d'une clairière regarde le soleil dans sa course de l'aube au crépuscule et déduit : c'est évident le soleil tourne autour de la terre.

 
+1
 
Par contre aux USA, surtout sans certains états du sud, on voit que les noirs on tendance a être plus grands et plus costauds, mais c'est du à l'eugénisme que pratiquaient les esclavagistes.

 
bah non si on avait le même patrimoine génétique ont aurait tous les yeux bridés a la chinoise ,un nez écrabouillé a la kanak ou une taille de nain a la pygmée l

Ces caractéristiques concernent très peu de gènes...

 
bah non si on avait exactement le même patrimoine génétique ont aurait tous les yeux bridés a la chinoise ,un nez écrabouillé a la kanak ou une taille de nain a la pygmée
.et entre un suédois de 1m85 blond et un pygmée du congo je ne suis pas sur que seule la Mélanine fasse la différence^^

Je viens de regarder le palmarès des Prix Nobel de Physique, Médecine et j'arrive à des conclusions similaires, la couleur différant. J'en conclue quoi ?

oui c'est aussi vrai qu'entre l'homme et le chimpanzé cela ne diffère de pas grand chose  et de l'homme et du cochon je crois que c'est au plus 2% donc une broutille.
 peu de gène suffise a beaucoup  de caractéristique...

Cyclisme un sport cher donc de blanc, de plus de tradition européenne.
 

 
Probablement une fausse impression, c'est pas le travail forcé sur un siècle qui va modifier ton patrimoine génétique. Si on peut imaginer que les esclavagistes n'achetaient aux tribus africaines que les esclaves en bonne santé (pour le voyage), les colons blancs américains avaient aussi des conditions de vie très sélective. Et depuis cette époque les gens ont bougé...
 

 
La réalité du monde actuel, y'a pas beaucoup de golfeurs en afrique ou un équipement de practice de golf c'est 1 année de salaire de certains pays de ce continent... Même aux USA le revenu moyen des afro américain est inférieur à ceux des autre catégories.

 
Grégory Baugé:  
 
palmarès:
 

 
Relis avec le doigt, je parle de tendance, même au golf ca n’empêche pas d'avoir 1 Tiger Woods -peut-être le meilleur golfeur de son époque- pour autant il n'y a qu'une infime proportion de golfeurs pro noirs.
 
De rien.

 
Non, justement dans le cas du prix Nobel, il y a un taux extrêmement élevé chez les juifs. C'est le hasard peut-être ? Pour moi, il s'agit de prédisposition génétique.

 
You can't explain that !  

dans le meme genre on peut aussi noter une predisposition des juifs a ne pas payer le train et a etre impliques dans des accidents du gaz au XXe siecle
 
/done

 
T'es sérieux ?
 
Tu sais qu'un fils de cadre a plus de chance statistiquement de finir avec un master qu'un fils d'ouvrier ? Pourtant il n'y a pas de 'race' d'ouvrier ni de prédisposition génétique .. juste des circonstances qui font que.
 
La racisme c'est un peu comme la religion, c'est l'explication facile quand on ne comprend pas un phénomène:
- Dieu a crée l'homme à son image >> Nan nan, c'est juste la magie de l'évolution
- les médaillé du 100m sont tous black, les noirs cours plus vite >> Non c'est un facteur sociale ..
 
Pourquoi les juifs ont plus de prix Nobel ? >> cause sociale également. Un milieu plus favorisé, étude encouragé ..

Hmm, c'est pas parce que les juifs dominent le monde en secret ça ?  

 
C'est le genre de question que t'es pas censé poser ça... espèce de complotiste

 
Baugé est un pistard, un formidable sprinter mais il ne fera jamais le Tour de France.

 
     
C'est la race nez crochu.  
(il a été vérifié que l'uniformité ethnique du peuple juif, comme quoi il serait descendant d'un peuple unique, était un mythe -au passage hein -)