Reprise du message précédent :

 
 
si tu veux..

c pas possible qu'à notre époque autant de personnes votent pour sarkozy, c'est vraiment inquiétant!!

Pourquoi ce ne serait pas possible ?

sisi, c'est possible (hassan cehef)    
Y a pas tant à s'en faire. Y a un mouvement pro-Sarko indéniable, victimes de sa médiatisation de masse. Mais ce n'est qu'un petit opportuniste qui peut dégager aussi vite qu'il est arrivé (il a beaucoup, beaucoup d'ennemis... et en politique, ça pardonne pas), et un jour peut être les gens se rendront compte que Sarkoland c'est du vent, qu'il n'a rien fait sur la sécurité (son domaine de prédilection), qu'il n'a rien fait aux fnances, que Sangat c'était aussi du vent, que sa politique d'immigration c'est du vent... ce mec devrait être nommé ministre du vent.  
C'était le premier en 95 a dégueuler des horreurs sur ses anciens confrères (après avoir trahi Chirac, puis Balladur, puis Seguin, puis....) de manière anonyme en plus dans un journal très connu.  
Bref, tout ce qui l'interresse, c'est son siège et sa médaille de président (comme Chichi, comme Mittérand...).  
 
Je cherche encore un politique que la soif de pouvoir n'aveugle pas, malheureusement ça manque dans le paysage français. Sarko est un phénomène de foire, ça va passer... bon, ok, peut etre en 2012, mais ça va passer...

ruiner l'UMP pour enrichir google, beau programme

 
Il y a bien des gens qui votent pour la LCR qui prone la révolution, des trostkistes ou des communistes qui n'ont pas honte du fiasco de l'URSS ou en Bielorussie et la Corée du Nord, on ne trouve plus beaucoup de monde pour défiler spontanement pour le communisme. Enfin, c'est la démocratie, à droite comme à gauche.

 
 
tain t'es vache avec les communistes...  
En plus ils font de vrais efforts pour se réactualiser et ne plu coller a cette image de l'URSS et autres que s anti coco NE CESSENT DE RABACHER!!!

il manque Besancenot dans ton sondageeeeeee !!!!

 
 
et MG BUFFET

 
on n'a pas trop le choix, c'est les seuls exemples qu'on ait...ah si, y a Cuba où les locaux crévent la dalle pendant que le gouvernement rackette le fric des touristes, on se demande où ça passe. Encore, ils ont de la chance là bas, il fait beau et chaud, pas comme en URSS
Pourquoi devrait on oublier les millions de morts du communismes et rabacher ceux de l'extrême droite, c'est aussi immonde des 2 côtés. Certains diront que le communisme, ça partait d'un bon sentiment et que ça a mal tourné, d'ici à ce qu'ils nous demandent de donner une seconde chance au produit...

moi celui que j'ai dans la peau ( du moins au premiere tour) c'est joseph bove
il est pas gridineux il defend les petits paysans et il ressemble a asterix  
votez joseph bove

 
 
non mais certains dirigeants ont admis l'erreur qui s'est produit  LA BAS  
Ca ne veut pas dire qu'ils veulent reprendre le meme trajet ils se servent aussi de ces erreures.

66.67% Sarkozy + 33.33% Le Pen = De Villiers
 
Votez donc De Villiers pour rassembler toute la droite  

 
tu crois que ca peut exister des devilliero-sarkozo-lepenistes?  
Et bien je veux pas les rencontrer, ca doit etre mechant comme espece

 
A cause des dérapages de le pen, une petite partie des partisans de sarkozy serait prete à donner leur voix pour le pen.
A cause des positions européistes de sakozy, une partie des partisans de le pen serait prete à donner leur voix pour sarkozy.
 
Alors qu'avec De Villiers je suis sur que la quasi majorité des partisans de sarkozy et de le pen seraient prêts à se rallier à lui pour foutre une raclée à la gauche dès le premier tour. Cf sondage ci-dessus où sarko a 36% et le pen 18%
 
De Villiers fait office de barycentre.

Moins que les Besancenoto-Buffetto-Laguilletistes quand même

 
En plus De Villiers lui il boit du vin francais !

 
pas sur  

J'aime bien le PRG, quoique sur les questions économiques il me semble trop "centriste". Mais (avec le MRC, justement), c'est un des seuls partis à être intransigeant sur celle de la laïcité et plus généralement des principes républicains.
Le côté "patriote" acharné de Chevènement me convainc moins.
Cheminade, je ne sais pas ce qu'il propose, je regarderai à l'occasion.
 
L'idéal, ce serait un ou une candidat(e) de l'aile gauche du PRG.
Mais bon, ils ne se présenteront pas et comme un con je serai obligé de voter Ségolène.
 
P.S. : étonnant que toi, tu apprécies ces partis.

Une GROSSE partie.
Les 72 % (révélateurs) de cote de popularité de Sarkozy auprès des électeurs du FN, tu en fais quoi ?

Ben moi je me demande si je vais pas voter LCR, un p'tite révolution ne peut que faire du bien, d'un autre coté, si je vote pour la poste j'ai bien l'intention qu'il ne soit pas élu (c'est un bête vote contestataire).  
Et pour info les cocos se sont repentis de Staline (du moins à la LCR), par contre Le Pen n'a jamais renié Hitler (ou alors pas très fort et y a très longtemps).

Lui (et d'autres de son parti) ont partiellement renié certains actes d'hitler  

Dans ce cas, pourquoi comptes-tu quand même voter pour lui?    
 

Cherche pas.
Pour ma part j'ai renoncé à remettre dans le droit chemin ceux qui considèrent encore que communisme = stalinisme : ils sont irrécupérables.
 

 
N'exagérons rien, il ne s'en est jamais réclamé non plus (heureusement d'ailleurs   )

Et Besancenot il l'a renié ? Non, et ca fait pas de lui un nazi hein

Ben oui chui con   , maintenant leur créneau c'est plus les juifs ou meme les étrangers, c'est les musulmans. Fallait bien se repentir un peu pour rameuter les troupes et amener un public plus large.

 
1) Nous sommes bien d'accord
2) Cheminade devrait te plaire il a un programme franchement "révolutionnaire" pour la France et l'Europe.
3) Ce n'est pas parce que l'on est pas d'accord sur la définition de ce qui fait l'Extreme-Droite, que j'en fais forcément parti

je voulais juste dire qu'ils avaient renié la véracité de certains actes commis par hitler
Certes c'est une manière un peu spéciale de renier cet "homme". C'est plutôt une manière de prétendre qu'il n'a pas fait autant de mal qu'on le dit, pour éviter d'avoir à le renier

Dans ce cas, non, au contraire, je n'ai clairement aucune aspiration révolutionnaire.
 

Je veux bien, mais entre l'extrême-droite et la gauche républicaine il y a une sacrée marge. Je t'aurais plutôt vu sarkozyste (ce que tu étais il n'y a pas si longtemps, non?)

parce que si je vote blanc, ça compte pas. Et j'en ai marre de voir les memes tronches, Sarko, Fabius, l'autre tout mou, Ségolène, Villepin et les autres... y en a pas un pour racheter l'autre.  
Un vote contestataire, c'est comme écrire sur un papier et dire "j'en ai marre", sauf que ça compte.  
 
Et pour Le Pen il y a fait de fortes et nombreuses allusions plus que tendancieuses. C'est juste qu'il n'a pas le droit en France de se réclamer d'un tel personnage (par contre il me semble que paradoxalement on peut etre stalinien... s'bizarre la france). Mais bon, Le Pen, c'est Le pen, il a son créneau, son public, et on sait tous ici qu'il a une haine particulière contre tout ce qui peut porter une main de fatma, je ne l'invente pas, c'est pas nouveau. C'est ce qu'on appelle communément un raciste, après chacun en pense ce qu'il veut.

Ben... il dit le mot "fasciste" toutes les 2 phrases autour de termes peu flatteurs. A toi de voir.  
Excuse moi si une logique implacable mène Le Pen vers le nazisme.

Tu crois que ça a changé quoi que ce soit en 2002 ? A part faire passer Le Pen au second tour ?

Ca, c'est indéniable. Mais entre le négationniste et le nazi, il y a une petite marge (quoique j'abhorre les deux).

Ca non plus, personne ne l'a nié, et surtout pas moi. Mais le mot "nazi" doit s'employer avec précaution, il ne signifie pas la même chose que "raciste".

Ah oki   je comprends mieux, j'ai presque pris ça pour une attaque.  
faut dire y a des forums publics d'actu qui respirent bon les fasco sur le net (pas HFR, c'est pour ça que je viens ici d'ailleurs) et pas les forums de www.fn.fr hein, des forums plus... publics. du coup j'ai pris la mauvaise habitude de réagir par la négative.

 
Petit correctif, quand je qualifie de révolutionnaire l'un des projets de Cheminade, c'est plus de l'Utopie réalisable on va dire.
 
J'étais en effet par le passé séduit par Sarko mais le problème réside dans le manque d'idées (pour moi) concernant le social et l'économie. Donc je me tourne davantage vers la gauche centriste. Bayrou franchement.....il ne m'inspire pas du tout ce gars.
 

Nan, ça n'a rien changé. J'aurais voté Le Pen ou Chirac, ou meme Jospin, ça aurait changé quoi?????  
 
La marge est mince conçois le... je dirais meme que le negationnisme est le terme politiquement correct.  
 
Un raciste n'est certes pas forcément nazi, un nazi par contre...  
 
Mais bon, tout ça c'est pour rappeler l'histoire, et faire un lien de corrélation, histoire que les gens ne s'y trompent pas, mais meme en sachant ça y en a qui adhèrent. mais la j'y peux plus rien.

Faux. Ce sont deux choses différentes.
Nazi = qui adhère idéologiquement aux préceptes du NSDAP (et tout ce que ça implique)
Négationniste = qui nie l'existence de la Shoah.
Les deux sont débectants.
Mais ne signifient pas la même chose.
Il faut être rigoureux avec les termes employés.
 

 
C'est bien, en substance, ce que je dis.

parce que la plupart des personnes sur ce forum sont des jeunes!

ha ça y est vous avez viré ségolaine
 
et sarko en tête sur ce forum  
 
je comprends mieux l'orientation des certains sur quelques topics ?

 
ben faudrait savoir lors du dernier sondages, les socialos du forum gueulaient qu'on ait pas mis leur idole DSK    

C'est un vieux sondage, y'a pas forcément toutes les stars sondagères du moment