Reprise du message précédent :

oui surment  

Juste un petit mot pour confirmer ce que je pensais : Les vieux ont massivement voté pour Sarkozy :
 
Ainsi, selon une enquête Ipsos réalisée dimanche dernier, le candidat de l'UMP a obtenu 68% des suffrages des Français de 70 ans et plus et rallié 61% des 60-69 ans.
 
Quand on connait l'importance des senior en France en % de la population, on peux se dire qu'ils ont et auront en plus dans les années qui viennent un poids très important dans les résultats des élections ...
C'est un peu les vieux qui font la loi...
 
http://www.senioractu.com/Nicolas- [...] a7245.html
 
Et on comprend mieux que Sarko, par opposition ne plaise pas au jeunes ...

Ainsi donc Ségolène est majoritaire chez les non-retraités...ceux qui travaillent donc...intéressant !...

Et les chômeurs et RMISTES

+1000

c'est quand même rigolo que ceux qui veulent "travailler plsu pour gagner plus" soient ceux qui vivent du travail des autres...

En fait, il y avait plusieurs raisons pour voter pour sarko.
 
Les vieux ont voté pour lui pour les valeurs d'ordre, d'autorité etc. céssoirement pour des raisons mercantiles plus que pour la valeur travail.

parceque cette generation a deja travaillé dur et voit la nouvelle qui le fait beaucoup moins pour l'instant.

"de mon temps" toussa...
 
et puis ils avaient déjà travaillé moins que la génération d'encore avant (mines, pas de congés payés, etc...)

Vous savez si les droits seront aussi exonérés entre autres membres de la famille que la parenté directe ? Enfin réduits, du moins. Nan parce que j'ai un oncle millionnaire sans femme ni enfant  

 
Moi j'ai voté sarko et j'ai que 21ans  
Ce qui me plait pas c'est que ségolène et la gauche en général c'est du social c'est lourd, augmenter le smic à 1500€ c'est facile... moi je me lève à 3h30 tout les matins + les samedi et tout ça pour gagner 1500€ environ donc voilà y'en a qui abuse du système (des voisins par exemple pour ne pas citer mais comme des millions d'autres), rester chez soit à toucher les sous sous du smic à la fin du mois moi sa m'énerve cette mentaliter  
J'espère que sarko va faire ce qu'il a dit= le droit de dire 2 fois non à un boulot sinon plus de sousou...  
 Je pense que sa va en mettre quelque un au boulot...
Sinon sarko il fait chier avec ses radars à la con

 
Et il n'y avait pas de chômage. Dire que les jeunes d'aujourd'hui ne veulent pas travailler, c'est vraiment du foutage de gueule. Un jeune reste un jeune, il veut une voiture une copine et sortir tous les soirs, et pour ça il faut de la thune. Le RMI il faut 25 ans pour l'avoir, et ça reste très faible pour un individu seul.

Je suis exactement dans le même cas que toi (sauf que je suis précaire)...mais je vote à gauche.
Dans ma région, il y en a beaucoup qui aimeraient travailler et ne peuvent pas, tu dois vivre dans une région peu touchée par le chomage.
Note: ce n'est pas le SMIC mais le RMI qu'ils touchent et ca ne suffit pratiquement plus pour vivre.

 
je comprends mieux le score de Sarkozy, finalement     c'est à chialer des réactions pareilles   à moins que ça soit un troll second degré    

alors tu as voté Sarko pour de mauvaises raisons
le smic à 1500€ c'est pour du plein temps, donc si ils touchent ça tes voisins, c'est qu'ils ne restent pas chez eux,  
 
tu as voté Sarko pour que le smic n'arrive pas à 1500€, mais c'était une fausse mesure,  
avec Sarko, il arrivera aussi près de ce chiffre à la fin de son mandat puisque c'est la hausse normale (2-4% par an)
 
et puis c'est un peu de la jalousie de pas vouloir le smic à 1500e parce qu'on est au-dessus de ce chiffre...

 
C'est pas de la jalousie, mais c'est exactement le contraire de ce que prône Sarkozy. Sarkozy prône le mérite toussa, gagner plus, se dépasser. Et notre forumeur, plutôt que de se dire qu'il va tout faire pour avoir une augmentation et ainsi s'éloigner du SMIC, préfère bloquer le SMIC (enfin s'imaginer qu'il a bloqué le SMIC).

J'espere que tu vas vite tomber dans la précarité que sarko vas instauré pour les salariés come toi ca vas te foutre du plomb dans la cervelle un peu.

 
 
T'es censé être de gauche ? Belle mentalité on espère que ceux qui ont voté Sarkozy vont tomber dans la précarité beau signe d'ouverture.

Merci moi je sais ce que c'est que la galere donc voila m'y mettre encore plus à cause d'un nouveaux président j'trouve ça pas super donc je souhaite la même galere que moi à tous ceux qui ont voté sarko c'est normal il referons pas l'erreur comme ca dans 5 ans
Edit: bon c'est vrais que y'a des gens plus dans la galere que moi mais être etudiant c'pas drole surtout si on nous suprime les bourses(sarko inside )

 
ça leur évitera peut être de recommencer    

Exactement

 
 
Moi aussi je galère ca m'évite pas de voter Sarkozy. Pour la suppression des bourses tu peux me donner une source ?

En cas de redoublement ce qui est mon cas pour cette année(et j'ai mes raisons pour ne pas avoir pu travailer comme il le falais pour valider toute mon année)

 
 
Peut-être que tu n'as pas pu travailler mais dans ce cas-là faudrait nous dire pourquoi. Peut-être ont ils eu tort de faire ça mais il y a une dette publique et faut économiser quelque part.

 
Les bourses de quelques milliers d'euros pour quelques milliers d'étudiants, ça va pas aider la dette. Surtout si ça veut dire encore plus d'étudiants éjectés du système.

 
 
 
Et peut-être que c'est pour ejecter ces étudiants de la fac. C'est ce a quoi Sarkozy fait allusion quand il parle des étudiants en staps ( je sais plu combien d'inscrits pour combien de postes a la sortie ...). Ca peut paraître dégueulasse mais il faut dire qu'il y a des étudiants qui n'ont rien a faire a la fac.

Est-ce que c'était pas le cas avant, le cas échéant est-ce que Sarko a déclaré qu'il allait changer ca ?

Non la tu as le droit de redoubler une foi j'espere échapper à la mesure que vas prendre sarko  donc continuer d'avoir ma bourse.
PS: je travaille aussi l'été donc à ceux qiu pourrai croire que je fou rien...

   
Sarko veut supprimer les bourses ?
j'avais entendu parlé qu'il voulait les associer un peu plus au mérite, mais je ne sais pas comment ça va se traduire...  
+ de 14 => doublement de la bourse
- de 10 => plus de bourse
ça donnerait un super pouvoir aux profs vis-à-vis des étudiants et surtout des étudiantes (pour une pipe t'as 14)

Le JDD censuré vous avez vu ça: Sarko a la main sur les média ça ce confirme ...
 
Un article sur Cécilia Sarkozy aurait été censuré
   Envoyer par mail  Envoyer via Y! Messenger  Blog via Yahoo! 360  Imprimer
UN ARTICLE SUR CÉCILIA SARKOZY AURAIT ÉTÉ CENSURÉ
agrandir la photo
 
PARIS (Reuters) - Un article du Journal du Dimanche révélant que Cécilia Sarkozy n'aurait pas voté lors du second tour de la présidentielle aurait été censuré par l'actionnaire de l'hebdomadaire, le groupe Lagardère, selon une information parue sur le site internet Rue89.
 
"Selon nos informations, le Journal du Dimanche a renoncé à publier un article racontant comment Nicolas et Cécilia Sarkozy avaient passé leur dernier dimanche, le 6 mai, jour du second tour", lit-on sur ce site fondé par d'anciens journalistes de Libération.
 
Selon eux, leurs confrères du JDD auraient "découvert", en consultant le registre du bureau de vote où était inscrite Cécilia Sarkozy que l'épouse du candidat de l'UMP "n'avait pas voté".
 
Le directeur de la rédaction de l'hebdomadaire dominical, Jacques Espérandieu, a alors demandé à ses journalistes samedi, veille de la parution du journal, d'appeler Cécilia Sarkozy avant de publier l'information, indiquent les rédacteurs de Rue89.

Cécilia Sarkozy n'a pas voulu faire de commentaire, ajoute le site internet.
 
"A la suite de quoi, plusieurs membres de la garde rapprochée de Nicolas Sarkozy seraient intervenus", affirme Rue89 qui cite notamment Claude Guéant, le directeur de campagne de Nicolas Sarkozy et Franck Louvrier, son responsable de la communication.
 
"Finalement, Arnaud Lagardère, patron du groupe Lagardère, a exigé que l'article soit remis dans un tiroir", affirme Rue 89.
 
"L'article, illustré d'une photo de la liste d'émargement, mentionnait également de vifs échanges, dans la soirée (du 6 mai), au sein du couple", précise Rue89.
 
Le Journal du Dimanche n'était pas joignable dans l'immédiat.
 
http://fr.news.yahoo.com/13052007/ [...] nsure.html
 

 
http://rue89.com/2007/05/13/cecili [...] ure_du_jdd

Le journal du futur, pour ceux qui connaissent :
http://www.sousrealisme.org/jdf.php?id=6
"spécial funérailles du Président Sarkozy" et pourtant ça date du 25 juillet 2006...

Bienvenue en Sarkozie

Pas que je sache.

En même temps se faire tailler une pipe par une copie d'examen anonyme ca doit pas être terrible

ça se passe pas toujours comme ça, notamment pour les TP ou les exam inter-partiels

Bah je suis contre ce systeme, car les gens comme moi(qui n'ont pas besoin de bosser pur s'en sortir avec environ la moyenne) bah il vas faloir bosser et donc laisser tomber pas mal d'activités(notamment le sport que je pratique environ 2h par jours et je veux pas arretter).
Donc pas d'accord du tout sur ça .
En plus sarko dénigre la fac

 
   
 
Bah oui, on ne fait plus payer les charges sur les heures sup pour les patrons (mesure qui coûte plus de 5milliards d'euros), mais on enlève les bourses aux redoublants, elle est belle la France de demain
Tu peux redoubler, pour x raison, et même si tu redouble juste parce que t'as pas spécialement bosser par manque de motivation, on a pas à t 'enlever ce qui peut justement te permettre de continuer les études et donc de t'en sortir. Ca arrive à tout le monde, c'pas une honte de redoubler, dans le supérieur c'est fréquent (médecine, prépa (5démi), droit, etc etc.).
 
D'ailleurs Sarkozy est totalement contradictoire dans son propos, il est pour que tout le monde partent avec 40ans de cotisation (puis 41 etc.) car il trouve inacceptable que des gens partent à 40 et d'autre à 37.5 mais il est contre pour que tout le monde gagne le même salaire, il est pour que des étudiants touchent plus de bourses que d'autres etc.  

Sarkozy devrait déjà commencer par rendre obligatoire le bagage dans les entreprises et rendre obligatoire le contrôle des heures, car actuellement ce n'est pas le cas, et il est impossible de savoir combien d'heures sont réellement faite pour la majorité des employés...

Putain, on est pas sorti de l'auberge.
Le SMIC est un SALAIRE, pas une allocation. Les gens qui le gagnent bossent autant que toi.
Dès fois, j'me dis qu'il faudrait faire paser un examen de culture générale économique et sociale pour pouvoir voter

 
le service civique arrive, rassures toi, d'ici la qu'il nous sorte un truc du genre pas de service civique, pas de droit civique, on aura fait un pas dans ton sens.

+1 au moins il n'y aurai pas sarko au pouvoir. Si seulement il n'y avais que des éclairés en france  

 
Alors là je dit +1