Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1421 connectés 

 


 

Maintenant que tous les débats ont eu lieu et que chacun peut donc clairement faire son choix, pour qui voterez-vous au 2nd tour ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  411  412  413  414  415  416
Auteur Sujet :

Presidentielles 2007 Votez ! Second tour, vote final après les débats

n°6756365
Nico [PPC]
Posté le 14-10-2005 à 01:59:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Il manque deux maillons essentiels !!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
... Daniel Guckstein et Jacques Cheminade !!
 
:o

mood
Publicité
Posté le 14-10-2005 à 01:59:40  profilanswer
 

n°6756369
Nico [PPC]
Posté le 14-10-2005 à 02:02:14  profilanswer
 

A voté pour Dominique de Villepin en ce qui me concerne :)

n°6756396
gronky
poissard
Posté le 14-10-2005 à 02:18:54  profilanswer
 

C'est marrant, j'ai plus de facilité à trouver pour qui je n'irai pas voter (en gros, tout ce qui est à droite du PS, borgne compris), que pour qui j'irai voter... Bon déja j'irai pas voter extrème gauche, même si humainement le petit Besancenot m'est sympathique... Ecolo? pourquoi pas... Ça serait pas la première fois, pour le PS idem. (Mais bon je méfie un peu de Fabius. DSK, Faut voir...  ).  Communiste? Bof...  
 
Je vais attendre un peu avant de me prononcer...  
 
 Sinon, pour les votes pro- borgne/nabot ça ne m'étonne pas, en général leur supporters sautent sur ce genre de topics pour voter. Donc faut attendre la suite.  
 
 (Et puis, le choix de candidat est un poil partial, ou est flamby par exemple?)


Message édité par gronky le 14-10-2005 à 02:19:29
n°6756423
Skopos
Titilleur de nombrils...
Posté le 14-10-2005 à 02:30:53  profilanswer
 

Xeen a écrit :

Je crois que ce sont des votes de protestation pour ce topic  :o  
J'espère. Je subodore.
(je prie pas)
 
J'ai voté ma mère. Elle m'amène des pâtes les soirs de vache maigre.


avec un sarko qui nous fait du lepen il donne du poids aux idées du borgne, je serais pas étonné d'une hausse sensible du score fn si la version light se présente (marine)
 
sinon j'ai mis Buffet, sans espoir aucun, juste parceque c'est celle que je ressens le mieux.

n°6756448
veni-vidi-​vici
Posté le 14-10-2005 à 02:54:33  profilanswer
 

hop Strauss Khan en tête.

n°6756449
veni-vidi-​vici
Posté le 14-10-2005 à 02:57:43  profilanswer
 

Spyn a écrit :

putain lepen et sarko en tête, y'a vraiment beaucoup de fachos / lobotomiser de tf1 ici  :pfff:


 
+1

n°6756452
Dkiller
Posté le 14-10-2005 à 03:03:05  profilanswer
 

Voté Sarko :o

n°6756478
cherchepa
Cherche pas...
Posté le 14-10-2005 à 03:48:08  profilanswer
 

obiwan

n°6756773
zyx
Modérateur
NCC - 1701
Posté le 14-10-2005 à 09:48:15  profilanswer
 

Sur ce coup, les candidats ne sont pas trop mal choisi. La seule remarque est qu'il pourait y avoir Hollande (à mettre avec DSK ?) et Mélanchon/Emmanuelli, certainement plus représentatif de l'aile gauche du ps que Fabius (mais ce dernier a des chances d'être candidat.

n°6756793
zyx
Modérateur
NCC - 1701
Posté le 14-10-2005 à 09:54:28  profilanswer
 

Ce qui est marrant, c'est qu'avec 94 votes, le résultat semble hyper-réaliste  :D :
 
Le Pen : 17.7%
De Villier: 2.5%
Sarkozy: 19%
De Villepin: 19%
Bayrou: : 3.8%
DSK: 21.4%
Fabius : 2.5%
Voynet: 2.5%
Buffet: 3.8%
Besancenot + Laguillet: 7.6%
 
La seule chose de domage, c'est qu'on n'est pas dans le cas "2 gros candidats à gauche" avec un représentant du non de gauche plus représentatif  [:airforceone] à tester plus tard ?

mood
Publicité
Posté le 14-10-2005 à 09:54:28  profilanswer
 

n°6756799
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 14-10-2005 à 09:56:23  profilanswer
 

Plus le temps passe plus je me demande si Sarkozy a vraiment la carrure d'un chef d'Etat au contraire d'un De Villepin qui l'a lui :)


Message édité par Ex-Floodeur le 14-10-2005 à 09:56:42

---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
n°6756823
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2005 à 10:03:05  answer
 

Arlette/besancenot, contestataire mais vais pas voter pour le Jean marie, faut pas déconner non plus...

n°6756840
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2005 à 10:06:11  answer
 

Tiens je rajoute: savez vous que des milliers d'ouvrier/salariés votent 'Libéral' en croyant que le mot 'liberté' est le sens propre des 'libéraux'????? et se donnent ainsi l'illusion de voter pour la liberté?
 
Hallucinant

n°6756853
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2005 à 10:08:10  answer
 


Ce qui est hallucinant, c'est ton propos.
 
Tu ne dois pas savoir ce qu'est le libéralisme.

n°6756859
zyx
Modérateur
NCC - 1701
Posté le 14-10-2005 à 10:08:59  profilanswer
 


 
Dans le même genre, en suffrage, c'est le FN le premier parti ouvrier de France.  

n°6756864
zyx
Modérateur
NCC - 1701
Posté le 14-10-2005 à 10:09:43  profilanswer
 


 
Le libéralisme, tel qu'on l'appelle en France, ce rapporte surtout à l'économie.  

n°6756871
kzimir
-
Posté le 14-10-2005 à 10:10:33  profilanswer
 

DSK faute de mieux dans le sondage (<troll> j'aurais préféré un candidat de gauche </troll> )
 
Sinon, un duel Le Pen / Sarko, je n'y crois pas. Sarko pompe une partie de ses voix chez le borgne, il ne s'en cache pas, et il y aura forcément l'un des deux qui en pâtira.


---------------
Serre les fesses jusqu'en 2012...
n°6756890
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2005 à 10:13:29  answer
 

zyx a écrit :

Le libéralisme, tel qu'on l'appelle en France, ce rapporte surtout à l'économie.


...pour ses adversaires.
 
Pour ses partisans, le libéralisme est aussi une éthique de la responsabilité, une façon de se projeter dans le monde et la société.
 
Et précision tant qu'on y est : libéralisme n'est pas synonyme d'absence de règles. De façon plus générale : la liberté, ce n'est pas l'absence de règles.

n°6756895
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2005 à 10:14:23  answer
 

Bayrou devant Fabius. :o

n°6756898
zyx
Modérateur
NCC - 1701
Posté le 14-10-2005 à 10:15:58  profilanswer
 


 
Ce qui veut dire que ton libéralisme est loin d'être celui proné par la nouvelle présidente du MEDEF qui elle clame que la liberté s'arrête là où commence le code du travail. C'est aussi loin d'être le libéralisme de Sarko qui se réclame du modèle anglais où il n'y a pas trop de rêgles.
 

n°6756903
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2005 à 10:16:40  answer
 


 
Non non j'insiste sur le fait que ces votant donnent leur voix à des gens qui ne bossent pas pour eux!
 
cà dire qu'ils croyent voter social alors que c'est tout le contraire...*


Message édité par Profil supprimé le 14-10-2005 à 10:17:45
n°6756904
zyx
Modérateur
NCC - 1701
Posté le 14-10-2005 à 10:16:49  profilanswer
 


 
même auprès de partisan du non de gauche, Fabius n'a pas la côte. C'eut été bien de tester avec un Mélanchon par exemple ....

n°6756950
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2005 à 10:25:09  answer
 

zyx a écrit :

Ce qui veut dire que ton libéralisme est loin d'être celui proné par la nouvelle présidente du MEDEF qui elle clame que la liberté s'arrête là où commence le code du travail. C'est aussi loin d'être le libéralisme de Sarko qui se réclame du modèle anglais où il n'y a pas trop de rêgles.


1/ Source ? :o
 
2/ Sarko, pour un libéralisme sans règles ? Sans ligne de conduite, peut-être ; mais pour ce qui est de laisser le secteur économique sans intervention étatique, pas trop : cf. l'exemple (moult fois répété) de Alsthom. C'est du libéralisme soft, quand même : libéral quand ça nous arrange, interventionniste quand on a fait une bourde et qu'on essaie de la rattrapper. Et au fait, Sarko ne se réclame de rien, sinon d'ailleurs : il l'a dit, il est un OVNI politique. :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-10-2005 à 10:26:04
n°6756979
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 14-10-2005 à 10:31:04  profilanswer
 

zyx a écrit :

même auprès de partisan du non de gauche, Fabius n'a pas la côte. C'eut été bien de tester avec un Mélanchon par exemple ....


 
 
ridicule puisque melenchon se ranger derriere fabius depuis l'université d'été


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°6757006
zyx
Modérateur
NCC - 1701
Posté le 14-10-2005 à 10:36:12  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

ridicule puisque melenchon se ranger derriere fabius depuis l'université d'été


 
Mélanchon et Emmanuelli, à la différence de Fabius, ne sont pas considérés comme des "socio-traitre". Je pense que Mélanchon et Emmanuelli, sont nettement plus crédibles auprès de l'aile gauche du PS. Mélanchon s'est rangé dérière Fabius au même titre que Sarko soutient De Villepin en ce moment: il s'agit juste de cumuler les voix pour le congrès ;)

n°6757054
zyx
Modérateur
NCC - 1701
Posté le 14-10-2005 à 10:47:09  profilanswer
 


http://archquo.nouvelobs.com/cgi/a [...] e=20050706
http://fr.wikipedia.org/wiki/Laurence_Parisot
 
 
sans rêgles sociales ou presque ;)
 
Lorsque tu te réclame du modèle anglo-saxon, c'est que tu veux détruire la pluspart des rêgles socials qui ont cours dans notre pays, c'est la principale caractéristique de ces pays (la durée légale de travail au R-U est de 48h/semaine, 2 semaines de congés payés par ans)

n°6757078
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2005 à 10:52:48  answer
 


 
 
 :D  
 
"la liberté de penser s'arrête là où commence le Code du travail"
 
Sous-entendu : il faut pouvoir discuter du Code du travail. Ceux qui veulent en faire un tabou sont des gens sectaires.
 
 
 
Elle n'a jamais dit qu'il ne devait pas y avoir de Code du travail. Donc tu admettras que la phrase que tu attribues à Parisot ("la liberté s'arrête là où commence le Code du travail" ) relève de la manipulation.
 

n°6757091
zyx
Modérateur
NCC - 1701
Posté le 14-10-2005 à 10:56:43  profilanswer
 


 
ou du souvenir, avec 2 mots en moins ;).
 
De plus, lorsqu'on lance une telle phrase avec une telle tournure, c'est qu'il y a un but de communication bien précis. D'autant plus que le code du travail, comme les autres textes de lois relève de l'assemblée nationnale avant tou (les suffrages des électeurs) et que ce n'est pas forcéments à des mouvements minauritaire en représentativité (MEDEF comme CGT d'ailleur) de décider à la place des élus du peuple (et oui, les 35h sont une loi voté par une assemblée bien plus représentative que le MEDEF et la CGT)

n°6757108
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2005 à 11:00:52  answer
 

zyx a écrit :

ou du souvenir, avec 2 mots en moins ;).
 
De plus, lorsqu'on lance une telle phrase avec une telle tournure, c'est qu'il y a un but de communication bien précis.


Oui : que la CGT arrête de dire que le Code du travail est parfait et intouchable. [:airforceone]
 
Après, sur tes remarques sur la légitimité comparée du MEDEF et du Parlement, 100 % d'accord avec toi.
 
Mais ça ne veut pas dire que le MEDEF n'a pas le droit de vouloir ouvrir les discussions sur certaines dispositions du Code du travail.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-10-2005 à 11:01:05
n°6757375
LooSHA
Allah Akbar
Posté le 14-10-2005 à 11:42:28  profilanswer
 

zyx a écrit :

Ce qui est marrant, c'est qu'avec 94 votes, le résultat semble hyper-réaliste  :D :
 
Le Pen : 17.7%
De Villier: 2.5%
Sarkozy: 19%
De Villepin: 19%
Bayrou: : 3.8%
DSK: 21.4%
Fabius : 2.5%
Voynet: 2.5%
Buffet: 3.8%
Besancenot + Laguillet: 7.6%


Avec Buffet qui fait autant que Bayrou et plus que Fabius, on nage en plein "hyperréalisme", c'est clair :o
 


---------------
Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.
n°6757489
zyx
Modérateur
NCC - 1701
Posté le 14-10-2005 à 11:57:11  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Avec Buffet qui fait autant que Bayrou et plus que Fabius, on nage en plein "hyperréalisme", c'est clair :o


 
C'est que Fabius est à l'origine de la même tendance que DSK (gauche très au centre) et qu'il tente de dragué la gauche du parti, du coup, il n'a plus vraiment de base électorale.
 
Maintenant, le niveau de Bayrou était aloirs assez bas par rapport à 2002 (Buffet au même niveau, mais son électorat est aussi attiré par l'ext gauche)

n°6757613
Mario_
Vive le pingouiboulga !!
Posté le 14-10-2005 à 12:16:07  profilanswer
 

Putain, Le Pen au deuxième tour [:psychokwak]


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
n°6757653
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 14-10-2005 à 12:22:23  profilanswer
 


Sauf qu'on sait bien que le MEDEF veut casser le code du travail, plutot que de l'améliorer, fait pas le faux naif hein ;)
 
Pour ce qui est du libéralisme, arrête ton char :D
 
En France, libéralisme = libéralisme économique par défaut. Tu le sais, et tu dois faire avec.
 
Besancenot est un des plus libéraux en France. Mais au sens social, pas au sens économique, d'où l'importance de préciser de quoi on parle ;)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°6757658
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 14-10-2005 à 12:22:58  profilanswer
 

frbonnet a écrit :


J'ai volontairement mis deux candidats pour le PS et deux pour l'UMP : ça me parait etre une
hypothese de travail interessante...  


Pour l'UMP oui, pour le PS non. Il n'y aura qu'un seul candidat au PS.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°6757674
vacnor
...
Posté le 14-10-2005 à 12:26:53  profilanswer
 

A voté rien.
 
Et pour le débat, le liberalisme est bel et bien la politique économique d'un pays (initialisé par Smith, aujourd'hui dénigré au profit des neo-liberaux.)
 
Ce système économique prone une loi de marché libre.
 
Les politiques liberales demandent elles que l'Êtat soit la seul institution pouvant faire respecter l'interdiction de la violence (d'ailleur pour ca elle à le droit d'être violente, elle  :ange: ). D'ailleur pour les classiques, l'êtat doit se limiter à la police/armée/grand travaux (les deux premiers pour éviter que les gens devienne violent, le troisième car les entreprises n'y gagnerais rien, et personne ne le ferais.)
 
Le véritable but d'une politique libéral n'est donc pas la liberté de l'individu mais de l'économie (ce qui revient au même pour eux...)
 

Citation :

Besancenot est un des plus libéraux libertaire en France. Mais au sens social, pas au sens économique, d'où l'importance de préciser de quoi on parle ;)


 [:aloy]

Message cité 1 fois
Message édité par vacnor le 14-10-2005 à 12:28:43
n°6757683
v10ware
Posté le 14-10-2005 à 12:27:41  profilanswer
 

Bayrou, c'est au milieu donc je prend pas trop de risque :)

n°6757707
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 14-10-2005 à 12:31:36  profilanswer
 

vacnor a écrit :


Le véritable but d'une politique libéral n'est donc pas la liberté de l'individu mais de l'économie (ce qui revient au même pour eux...)
 

Citation :

Besancenot est un des plus libéraux libertaire en France. Mais au sens social, pas au sens économique, d'où l'importance de préciser de quoi on parle ;)


 [:aloy]


Non, le libéralisme est une philosophie, une idéologie qui place la liberté de chacun à faire ce qu'il veut (dans le respect de la liberté des autres) comme élement central d'un modèle de société.
 
Le libéralisme économique est l'application de cette philosoiphie à la sphère économique.
 
Après tu peux appeler libertaire un libéral social, pourquoi pas, mais bon, le libéralisme, au sens propre du terme, n'est pas une doctrine économique (enfin pas seulement).
 
Ca n'empêche pas qu'on assimile par défaut en France le libéralisme au libéralisme économique, il est vrai.
 
Mais aux USA, le libéralisme, c'est le libéralisme social et des moeurs. Bush est un violent anti-libéral là-bas :D

Message cité 2 fois
Message édité par Ernestor le 14-10-2005 à 12:32:24

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°6757797
Cpam
Posté le 14-10-2005 à 12:48:13  profilanswer
 

Quand on voit le résultat du vote: 11.4% pour les coco et assimilés. C'est incroyable.
Quand je vous dis que ce forum est aux mains des rouges.

n°6757837
ploop
Posté le 14-10-2005 à 12:55:13  profilanswer
 

Cpam a écrit :

Quand on voit le résultat du vote: 11.4% pour les coco et assimilés. C'est incroyable.
Quand je vous dis que ce forum est aux mains des rouges.


 
11% c'est clair c'est la majorite absolue :sarcastic:
c'est fatiguant les trolls anticommunistes primaires  :sweat:  
si on est democrate il faut accepter toutes les opinions meme celles qui ne vous plaisent pas :o

n°6757843
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 14-10-2005 à 12:56:20  profilanswer
 

[:mouais]
 
11% et les cocos ont tout envahi, ste connerie [:rofl]
 
Et les 18% de Le Pen, t'as rien à dire dessus par contre :sarcastic:


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°6758006
frbonnet
Posté le 14-10-2005 à 13:27:19  profilanswer
 

Apres 146 votes
 
pas de candidat ump au second tour... pusique Lepen arrive second derriere DSK
2007 sera-t-il le pendant de 2002 ?... A voir
si l'ump presente deux candidats aux presidentielles à mon avis y sont morts    :cry:  
autre conclusion rapide : Fabius attire toutjours autant les foules    :lol:  
 
En tous cas : une chose est sur les extremes font environ 30% des votes
et ça c'est bcp quand meme  :o  
les mecs faut arreter de voter n'importe comment    :lol:  
HFR un repere d'extremistes de tous poils  ???   :D  
Mais c'est vrai que les extremes participent souvent bcp plus à ce genre d'exercice
si ça continue à quand un duel Besancenot vs Lepen au second tour ??    :heink:  
 
 
 
 
 
 
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  411  412  413  414  415  416

Aller à :
 

Sujets relatifs
Tome 5 & 6 La Tour Sombre.Un duel Sarko/Le Pen au second tour, vous faites quoi ?
Final Fantasy VII : Advent ChildrenTour de magie - illusion.
La France, un pays de second planFUTUR Président 2007
José Bové Président en 2007 ?[Jeu] Découvrez le nom du gars en photo \ Vegas is Over,Viva VEGAS /
Les img pas amusantes et pas étonnantes (...) Vote p11 lire les regles 
Plus de sujets relatifs à : Presidentielles 2007 Votez ! Second tour, vote final après les débats


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR