Reprise du message précédent :

Je trouverais ça moche, mais je considérerais que c'est le jeu (sachant que je pense pourtant que Snowden a bcp moins nui à son pays que Litvinenko)
 
En revanche je verrais un inconvénient à ce que la France le livre à la CIA.

Je suis absolument pas d'accord sur le cas Snowden. Ce n'est absolument pas un traite. Il n'a pas jouer le jeu d'une puissance étranger. Il a fait le travail d'un lanceur d'alerte.  

Ben si, Litvinenko peut lui aussi dans ce cas être considéré comme un "lanceur d'alerte", il dénonce les coups de putes du FSB.
Et Snowden est clairement un traître à son pays.

En meme temps c est pqs comme si le systeme Echelon etait connu depuis des decennies

 
D'une, faut arrêter de faire les bisounours, c'était le travail du gars, il exécutait des ordres, on empêche pas des anciens des forces spéciales d'avoir une vie ensuite.  
 
De deux, on a Mcmullin aux USA et Danjean en France, ce n'étaient pas des balayeurs    

Avec une bonne petite saloperie bactériologique tant qu'a faire

J'imagine bien les réactions côté russe tiens....

Si tu as des infos sérieuses sur les hommes qu'ils ont tué surtout n'hésite pas!!!

 
Ca reste le principal point commun avec les US : deux (ex-)superpuissances militaires qui rongent leur frein depuis leur seul dernière véritable gloire, en 1945.
 
Mais bon, un a encore une gare parisienne qui s'appelle Austerlitz et on a renommé un village (Merdogne) en Gergovie 1900 ans après une bataille qu'on n'est pas sur qu'elle se soit passé là, alors...

 
A leur décharge, j'aurais échangé Merdogne contre à peu près n'importe quoi, même contre Alesia  
 
D'ailleurs on a peut-être une gare d'Austerlitz à Paris mais il y a aussi une station de metro Alesia.

Il a joué le jeu de toutes les puissances ennemies ou antagonistes en mettant les E-U dans l'embarras vis-à-vis de leurs alliés. Si cela avait causé des retournements d'alliances, ça aurait pu être assez grave. Au final, je suis d'accord que ça ne leur a pas énormément nui, mais bon, ça reste une action contre les intérêts de son pays

 
Dans ce cas les tous les lanceurs d'alertes sont des traites bon a éliminés vu que souvent ils nuisent aux états dans leur comprissions avec les lobbys financiers et industriels.  Ça na pas de sens.

Ce ne serait que du complotisme  

Sois sérieux, ces deux mecs ont fait parti des services secrets mais tu ne sais même pas si ils ont fait parti du service action (et l'équivalent US)!!!

 
 
 
L'hôpital qui se fout de la charité
 
 
 
 
 
 

 
 
C'est carrément du fanatisme

Une reaction pleine de bon sens de la Diplomatie francaise...    
 
Edit: le lien ici:
 
https://www.theguardian.com/politic [...] 3efb466f5d
 
France says it wants 'definitive conclusions' on Salisbury attack before taking action
France has said it wants firm proof of Russian involvement in the nerve-toxin poisoning of a Russian double agent in Britain before it takes any action in solidarity with the British government, Reuters reports. The report goes on:
 
In contrast to German chancellor Angela Merkel and US president Donald Trump who assured British prime minister Theresa May they were taking her government’s views on possible Russian involvement extremely seriously, President Emmanuel Macron and other French officials have declined to mention Russia.
 
After France initialled condemned the nerve agent attack on Sergei Skripal and his daughter and expressed solidarity with Britain on Tuesday, French government spokesman Benjamin Griveaux on Wednesday said it was too early for Paris to decide whether action should be taken.
 
“We don’t do fantasy politics. Once the elements are proven, then the time will come for decisions to be made,” Griveaux told a news conference shortly after May said she was expelling Russian diplomats and suspending bilateral talks.
 
While he called the attack a “very serious act” on a strategic ally, Griveaux said France was waiting for “definitive conclusions” and evidence that the “facts were completely true” before taking a position.
 
France’s muted reaction is in contrast with its closest allies, but is in line with Macron’s efforts since coming into office to build a new relationship with Russia’s Vladimir Putin.
 
Rather than directly confronting Putin through threats and megaphone diplomacy, he has emphasised private dialogue, while pushing for a restoration of business and cultural ties despite existing European Union sanctions on Moscow.
 
Diplomats say MFrance says it wants 'definitive conclusions' on Salisbury attack before taking action
France has said it wants firm proof of Russian involvement in the nerve-toxin poisoning of a Russian double agent in Britain before it takes any action in solidarity with the British government, Reuters reports. The report goes on:
 
In contrast to German chancellor Angela Merkel and US president Donald Trump who assured British prime minister Theresa May they were taking her government’s views on possible Russian involvement extremely seriously, President Emmanuel Macron and other French officials have declined to mention Russia.
 
After France initialled condemned the nerve agent attack on Sergei Skripal and his daughter and expressed solidarity with Britain on Tuesday, French government spokesman Benjamin Griveaux on Wednesday said it was too early for Paris to decide whether action should be taken.
 
“We don’t do fantasy politics. Once the elements are proven, then the time will come for decisions to be made,” Griveaux told a news conference shortly after May said she was expelling Russian diplomats and suspending bilateral talks.
 
While he called the attack a “very serious act” on a strategic ally, Griveaux said France was waiting for “definitive conclusions” and evidence that the “facts were completely true” before taking a position.
 
France’s muted reaction is in contrast with its closest allies, but is in line with Macron’s efforts since coming into office to build a new relationship with Russia’s Vladimir Putin.
 
Rather than directly confronting Putin through threats and megaphone diplomacy, he has emphasised private dialogue, while pushing for a restoration of  
 
and cultural ties despite existing European Union sanctions on Moscow.
 
Diplomats say Macron believes ostracising Moscow will not yield results given its importance on the world stage and role in world crises. Despite obvious differences, he believes it is vital to keep a working relationship going with Russia.
 
Standing alongside Putin last May at the Chateau de Versailles, Macron heralded the start to a new page in relations after tensions under the previous administration. He said at the time that he wouldn’t let differences over Syria, Ukraine and human rights strain their relationship.
 
Nearly a year on, there is little evidence to suggest he has gained anything tangible from the alternative approach in terms of foreign policy successes. However, he is due to be the guest of honour at an investor forum in St Petersburg at the end of May where a large French business delegation will also be present.
 
“France has a policy on Russia that it’s going to stick to. There’s no reason for this to knock that off target,” a French official said. “You’ve got to remember there are pretty close ties between France and Russia, whether around literature, culture and business, and they are important.”acron believes ostracising Moscow will not yield results given its importance on the world stage and role in world crises. Despite obvious differences, he believes it is vital to keep a working relationship going with Russia.
 
Standing alongside Putin last May at the Chateau de Versailles, Macron heralded the start to a new page in relations after tensions under the previous administration. He said at the time that he wouldn’t let differences over Syria, Ukraine and human rights strain their relationship.
 
Nearly a year on, there is little evidence to suggest he has gained anything tangible from the alternative approach in terms of foreign policy successes. However, he is due to be the guest of honour at an investor forum in St Petersburg at the end of May where a large French business delegation will also be present.
 
“France has a policy on Russia that it’s going to stick to. There’s no reason for this to knock that off target,” a French official said. “You’ve got to remember there are pretty close ties between France and Russia, whether around literature, culture and business, and they are important.”

Pour être sérieux, je n'en sais rien pour Danjean mais pour Mcmullin, au vu de son CV et de la période à laquelle il a servi, je serais très étonné qu'il n'est pas les mains sales.
 

 
C'est de wiki.

Oui donc pas d'opérations d’éliminations.

Ils vont pas le marquer  

Bravo champion!!!
Bon pour le Français je suis sur qu'il n'a pas fait parti du service action (donc pas d'élimination), pour le ricain je pense que c'est le cas aussi à la vue de son profil; bref.

Drapal, je veux lire les réactions du SAV de Vladimir

soirée spéciale vladou ce soir sur france5

Non mais "quelqu'un" a utilisé
- une arme chimique dans la capitale anglaise
- qui a touché 21 personnes aux dernières nouvelles dont des agents de l’état
- et a nécessité l'intervention d'unités militaires NBC

Alors je suis désolé, mais même les plus blasés d'entre nous conçoivent que ça aurait été le fait d'un barbu criant Allahu Akbar, la réunion du CS aurait été une formalité et plusieurs lieux au MO auraient déjà été transformé en chaleur et lumière.

Alors certes, ça peut paraître hypocrite qu'on traite un opération des services fait au pistolet ou a la bombe différemment, mais "armes de destruction massives" ce n'est pas qu'une référence bushienne, le NBC c'est grave a un niveau complètement différent.
Et oui, c'est les Russes  

Ton avis sur les motivations derrière cette opération ?

Traitors never live long.
 
Russia strong

Bref , de toute façon, on raconte de la merde sans savoir rien du tout. Il avait peut être pas une arme dans les mains mais encore une fois, elles ne sont pas propre, ce qui ne l'empêche pas de faire de la politique.  

C'est bien et merci pour ton intervention.

Même avec des passeports Saoudiens, nous aurions été apportés la chaleur et lumière    
 
Je pose la question  

Nulle part on n'aurait balancé du nuke de toute façon.

Je pensai sincèrement pas à ça mais à des frappes classiques.  

MORT DE RIRE
 
Le représentant russe à l'ONU est carrément en train de sous entendre que l'agent neurotoxique pourrait venir des labos anglais eux mêmes.
 
http://webtv.un.org/

 
Perfide Albion  

Evidemment, mais pas sur le territoire Saoudien, mais un pays voisin qui était de toute façon sur le backlog des pays à destabiliser.

Bonsoir.

 
un souffle au drapeau
 
pas étonnant

« Poutine suit une ligne claire, celle d'une revanche historique »

Je pose ca la, il faudra que j'aille le regarder à l'occaze

 
 
J'aimerais voir la réaction de Vladimir si l'Angleterre allait empoisonner des gens en Russie quand même, pour comparer

 
J'vous ai dis, ils sont capables de sortir du grand n'importe quoi pour se défendre.
Ils l'ont fait dans le passé.
Et ils sont à l'abri de toutes critiques de la population. Ça passe crème.
C'est le meme cirque à chaque fois Russia strong !

Merci
À mater

Du   pendant 3 décennies.
l'Occident sans gêne, attaque la fière Russie innocente, la victime érigée en héro, une statue installée, des caricatures propagandistes des occidentaux aux yeux de méchants et nez crochu
Les pro-Russes qui rabattraient cet argument à toutes les sauces
Ah oui ce serait sympa

 
Faut dire que Merdogne c'est pas top moumoute niveau sonorité.
 
Nous au moins on nomme nos lieux avec des victoires. Alors que les Anglais célèbrent les défaites : Waterloo Station, Trafalgar Square...

 
Alésia c'est une victoire de la France. Vive nos colonisateurs !