Reprise du message précédent :

Eeet le retour de la morale ; magnifique. Bien évidemment, c'est nous qui décidons de la légitimité des dirigeants en place, du haut de notre vertu internationalement reconnue
Ou alors cette légitimité est assurée par le niveau de démocratie du régime, ce qui implique que les seules opérations étrangères "légitimes" sont celles demandées par des régimes démocratiques… Donc comme le Mali n'est plus démocratique, notre opération devient illégitime et en fait nous aurions dû rentrer chez nous dès le putsch, avant même qu'on nous le demande. Pas de raison de râler, quoi.
 
Quant au Kazakhstan tu devrais te renseigner : si les manifestations étaient bien populaires, le "soulèvement" ne l'était pas du tout et relevait plutôt de la lutte de clans entre le président actuel et son prédécesseur.

C'est qui "nous" dans ta 1ere phrase?
 
Et oui désolé mais par simple défini un régime démocratique est par définition plus légitime qu'une dictature...
 

Ben "nous" l'Occident, quoi. Celui qui est habitué à distribuer les bons et mauvais points moraux de par le monde. Enfin les mauvais points plutôt à ses ennemis qd même ; ce serait dommage de se fâcher avec ses amis.
 

Les lois internationales ne fonctionnent pas ainsi
Et par ailleurs avec ce raisonnement :  
 

 
Ah mais tout à fait la question se posait dès le début mais encore plus aujourd'hui en effet.
 
Maintenant qu'on a admis ça peut-on revenir au sujet initial qui n'a pas grand chose à voir, à savoir pourquoi Poutine amasse-t-il des troupes autour de l'Ukraine?
 

 
Bon enfin tu a compris    

 
Surement les Ricain qui destabilise leurope.    

François ce Fillon a résisté aux USA pour l’amour de la liberté

https://twitter.com/piosmo/status/1 [...] 37157?s=21
 

 
L’Allemagne va bientôt bannir RT en langue allemande.  
 
Le prix du gaz va soudainement augmenter  

pas la premiere fois qu'il y a des problemes avec les journalistes russes de RT
 
faux reportage sur l'enlevement d'une gamine  
 
en francais :
 
https://www-tagesspiegel-de.transla [...] r_pto=wapp
 
en allemand :
 
https://www.tagesspiegel.de/berlin/ [...] 57378.html
 

RT en allemagne semble être une belle pourriture conspi no limites, pire que chez nous. Un article s'était amusé à comparer le grand écart entre les RT version europe de l'ouest, antivaxx et conspi, et RT version russe, pro gouvernement et donc pro vaxx à fond, luttant contre la désinformation et insultant les antivaxx... qui s'informent sur la version allemande de leur propre chaîne de propagande de merde.
 
 
https://meduza.io/en/feature/2021/1 [...] propaganda

Après, RT Allemagne est pas banni simplement parce que "c'est la chaine de l'état russe qui balance des fake news".

C'est une affaire un peu compliquée de droit de diffusion en Europe avec une chaîne "RT Allemagne" qui a une licence en Serbie (et qui n'a même pas fait de demande de licence en Allemagne)..

Comme pour le vaccin russe qui fait aucun effort pour obtenir la validation européenne, on peut se demander si la Russie est pas un peu beaucoup de mauvaise volonté pour se victimiser.

moui, c'est la raison officielle (mais bon, bloquer une chaine youtube live pour des raisons d'autorisation de diffusion manquante, il faut bloquer le reste de youtube qui fait du live, du coup, non?)

Surement un coup de la CIA
 
Répression en Tchétchénie : la situation sous contrôle, assure le Kremlin
 

 
bon gars va falloir te calmer là, on a l'Ukraine sur le dos, pas le moment de se prendre une rébellion dans le Caucase.

Il y a aussi le covid qui remontre le bout de son nez
 
https://www.themoscowtimes.com/2022 [...] b-3-a69117
 

Quel blagueur cet adam

Dapres les services US, Moscou préparerai une vidéo d'une fausse attaque ukrainienne pour justifier une intervention Russe (bon ça serait pour un usage domestique, j'imagine qu'ils se font pas trop d'illusions sur l'impact en occident, à part Scoulou et quelques illuminés sur les RS qui y croiraient dur comme fer)
 

 
 
Tandis qu'à un vieux briscard comme toi, on la fait pas, hein ?    
 
Toi, tu sais que le film de Zapruder, c'est que du flan et que JFK est quelque part dans la zone 51 à taper le carton avec Elvis et Michael Jackson....
Et que bien sur, la vidéo d'Apollo sur la lune, c'est pour les gogos...

Tu devrais te limiter à barboter dans ta fange d'inculture géopolitique au lieu d'imaginer des choses hors de ta portée

 
Ce serait quoi exactement l'intérêt de l'Ukraine à attaquer une Russie qui a déjà 100 000 hommes avec tout leur armement en train de faire du camping à ses frontières ? Je sens que ça va être très intéressant.

Est-ce que les US pourraient pas faire entrer l'Ukraine dans l'OTAN en douce et annoncer un matin "L'Ukraine est dans l'OTAN, rangez tout" ?

Quand sur le topic Ukraine, une personne assez haut placé parle de possible contre attaque préventive contre la Russie, ça fait un peu peur quand même

 
Tu n'as rien compris à ce qu'il a écrit. Il a écrit que les USA sont en train de balancer publiquement tous les projets russes pour monter un casus belli bidon. Si les Russes sortent une video correspondant à ce que les Américains ont annoncé, ils vont vraiment passer pour des guignols. Ca permet aussi de faire passer l'idée que la Russie a décidé d'attaquer et que le casus belli qu'elle sortira sera complètement bidonné.

 
Ils gâchent la vue avec leur tanks

Justement c'est décrédibiliser la parole Russe vis a vis d'un possible casus belli. Du coup toute attaque contre les Russes vu de l'occident, fictive comme réelle serait ignorée, "lol tient une vidéo d'attaque sur une position Russe", ce qui brouille totalement la réponse possible de la Russie, et la met d'autant plus aux abois.

Pas sur que ce soit une bonne carte à jouer, parce qu'a part jouer a la provocation et en effet vouloir attaquer en premier, je ne vois absolument pas ce qu'il y a à gagner.

Enfin les ricains s'en foutent, c'est pas leur continent.

Cette mauvaise foi    
Ces pauvres troupes russes amassées à la frontière de manière bienveillante par tonton Vlad, tellement vulnérables à une agression de ces ukrainiens belliqueux  
 

Et a quoi ça sert de divulguer le fait que les russes montent une fake vidéo d'une attaque Ukrainienne ? Comme mentionné dans le topic en question, c'est uniquement à destination des occidentaux, les russes ils s'en foutent, ils ont leur réseau de propagande bien ficelé.

A part faire craquer l'un des possibles belligérants le premier (du coup occidental), ou de préparer l'opinion public à la guerre (toujours occidental), ça sert à rien.

Ben si justement de debunker la vidéo avant qu'elle soit sortie ça désamorce complètement la narrative.  
 
Imagine si il y avait eu une annonce de saddam hussein en 2002 disant les US sont en train d'inventer de fausses preuves d'armes de destruction massive pour nous envahir. Ça aurait mal engagé la création de la coalition pour la 2e guerre du golfe quand même et l'opinion US aurait eu plus de mal à accepter la guerre...

Sauf que la c'est upsidedown, c'est justement pour mieux se préparer a la guerre, convaincre les indécis occidentaux sur la situation en essayant de les convaincre que la Russie est prête à les attaquer en premier, "la preuve ils montent déjà une fake vidéo du casus belli".

On peut justement prendre cela comme une video de "Colin Powell avec sa petite fiole", pour manipuler l'opinion public et les dirigeants.

Bref, tendre encore plus la situation.

Sauf que "les russes montent une fausse vidéo d'invasion" n'est pas un motif valable d'intervention...
Donc l'escalade en attendant elle est toujours du côté de celui qui met 100k soldats à la frontière, pas de celui qui alerte sur de possible fausses vidéos...

Je suis à moitié d'accord, car justement, quand on te dit que tu as à 100k soldats a la frontière, et qu'en plus ils se préparent à attaquer en premier car ils fabriquent un casus belli, la première chose qui te vient à l'esprit c'est de les attaquer de façon préventive pour les éliminer, et de façon massive.

Toujours au top tes participations sur le topic ...

 
Bien sur. L’Ukraine prévoit d'attaquer préventivement la Russie à cause des USA

Si ça se fait, c'est pas que l'Ukraine ...

Et oui, tu as assez picolé, au lit

 
T'as raison la Russie à peur.    L'Allemagne est prête pour la blitzkrieg    et Macron se voit bien en Napoléon   .
 

C'est un peu le concept de la guerre de préemption
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_pr%C3%A9emption
 

 
On voit bien que la France et l’Allemagne massent les énormes quantités de blindés dont elles disposent le long de la frontière Russe pour soutenir l'offensive Ukrainienne.

Elle n'est pas en Afrique l'armée Française ?

Et l'armée Ukrainienne c'est pas juste 3 alcooliques avec des fusils qui boivent de la Vodka dans des bunkers ?

La propension des Poutine boys a vivre dans un univers alternatif interpelle et inquiète à la fois...

C'est en parcourant ces organes de propagande tels que Sputnik qu'on saisit mieux l'origine des discours de nos perroquets habituels. Petits échantillons :

"Les seuls qui ont véritablement l’intérêt d’une guerre, c’est l’Ukraine!" (no comment)

Une obsession anti-américaine dans un ton de forteresse assiégée, la parole donnée à Trump (sic)
Biden approuve de déployer des forces supplémentaires "dans les prochains jours" en Europe de l'Est
Les USA envisagent de déployer des soldats supplémentaires en Europe de l'Est
Joe Biden précise quand et combien de militaires US seront déplacés en Europe de l’Est
Les États-Unis vont déployer 8.500 soldats en Europe de l'Est, selon le Pentagone
"C'est fou": Trump réagit à l'idée de Biden d'envoyer des troupes en Europe
Les États-Unis ne comptent pas réduire leur présence militaire en Europe

Et tout ça entre des articles du genre : Un acteur porno annonce son intention de devenir Président de l'Italie

mais aussi des articles anti-UE, bien évidemment :
Pourparlers Russie-Occident: "Il vaut mieux tenir l’UE à l’écart, sinon on n’avance pas"

Sans parler de la faiblesse académique des dits journalistes...

 
Attaquer une armée mille fois plus puissante que la tienne et en ordre de combat alors que la tienne est faible et désorganisée pour obtenir quel avantage ? Ah oui, on ne sait pas. C'est totalement crétin, je vais te laisser le bénéfice du doute et supposer que c'était un troll du vendredy