Reprise du message précédent :

De la IIIème République, dont les hussards battaient les gosses qui parlaient bretons ?

a comparer avec ce qu'on fait aux grecs pour le bien de l'€ \o/

J'ai dit que ça allait dans le bon sens selon moi.  
 
Et oui si tu veux ça se résume à pas grand chose la liberté selon moi.  
 
Tu pars dans tous les sens là j'ai du mal à te suivre.

que la construction de la nation française ait été violente c'est indéniable.
comme toutes les nations.
 
du coup : quel intérêt de construire une nation européenne. sa construction sera violente comme la construction des autres nations.

A comparer avec ce que les grecs ont fait pour leur pays \o/  
Mais chut c'est que la faute à l'UE si leur état est complétement sclérosé et que les profiteurs s'en sont mis plein les fouilles.

les profiteurs tu veux dire les mecs de Goldmann Sachs qui ont aidé à truquer les chiffres et qui ont été recyclés dans les institutions européennes ?
 
évidemment que c'est un fiasco UE la grèce. c'est pas la faute du chauffeur de taxi grec ...

C'était à tous les niveaux, me fait pas croire que seuls lézélites étaient des diables.  
 
toujours est il que sur l'europe des régions y a un truc qui me chiffonne, si selon vous la liberté c'est la souveraineté il me semble qu'une région qui discute directement avec l'UE sans passer par l'état est souveraine et gagne donc en liberté.

 
ok je laisse tomber
 
si tu veux pas comprendre que le choix d'une monnaie ou des politiques macro économiques sont le fait des élites je peux clairement pas poursuivre.
 
les gens de base sont responsables d'une forme de corruption
mais c'est pas stavros le taxi qui a donné son accord au maquillage des comptes de l'état pour l'adhésion à l'UE    
 
 
pense ce que tu veux : les grecs sont coupables. c'est pas la faute de l'UE. Donc UE = bien. Alors que la France y a un siècle a frappé les enfants parlant bretons. Donc nation = pas bien.
 
J'abandonne

Le monde doit être simple avec tes yeux. Élites pas bien. Gens pauvre gentils.

 
J'avoue, j'ai rien compris à ta phrase...
 
Payer un ouvrier au black, mais français finalement? Je pige pas le rapport entre un paiement frauduleux et la nationalité française?
Va falloir qu'on m'explique

voilà c'est exactement ce que j'ai dit.

En me traitant de complotiste avec un smiley Gary. La politesse élémentaire quoi.  
 
En gros j'ai dit que tu préférais la fraude quand elle avantageait le français plutôt que le polonais.

 
Je suis connu sur HFR pour mes positions pro fraude.
Je suis d'ailleurs pour moins de tribunaux si si.

Voila pour quoi c'est impossible de discuter avec toi. T'aboie, tu te fous de la gueule de ton interlocuteur et tu comprends pas qu'on te réponde sur le même ton. Du coup forcément ça prends des plombes pour se comprendre vu que chacun caricature l'autre et on avance pas.  
Moi ça m'arrange j'ai pas grand chose à foutre aujourd'hui.  

 
n'essaies pas de m'éduquer. parle du sujet. prouve nous que Bruxelles = plus de libertés que Paris.

Europe des régions. On élimine l'interlocuteur national pour ne parler qu'avec Bruxelles. Les choix politiques sont donc fait en fonction des habitants de la région et pas dans le cadre national qui fait fi des considérations régionales.

j'ai déjà répondu à cet argument. tu es en boucle infinie.  
les choix faits au niveau des régions ne sont pas plus populaires que les choix faits au niveau de nations ou au niveau de l'europe.

T'entends quoi par populaire ?

"en fonction des habitants de la région" si tu veux à la place de populaire dans mon post.

Ca permet au moins une meilleure représentation de ces habitants qu'à travers l'état nation.

prouve le.

Prouver qu'une population est mieux représentée quand elle est souveraine ?  
Tu veux dire que les français ne sont pas bien représenté parce qu'il sont souverains ?

les régions ne sont pas souveraines dans le cadre de l'UE
 
stp prouve nous que les habitants des régions sont mieux représentés dans le cadre de l'UE que sans.

Déjà fait à travers mes liens, les commissions régionales et le développement de l'Europe des régions.

 
Euh bin si justement... le truc le plus fou c'est de croire qu'un état comme la France serait moins bloquant qu'un état comme Bruxelles dont les dirigeants sont placés par des multinationales.
Tu la sens toujours pas la carotte? Diviser pour mieux régner... non? ça te dis rien???
 
Ils se servent, comme les allemands pendant la guerre, de nos divisions pour briser l'union qui fait notre force.
 
Conserve tes particularités, tant mieux, c'est beau les différences, mais arrête de croire que Bruxelles finance quoi que ce soit, c'est quoi le PIB de L'UE? sinon ce que les nations lui versent...
 
 
 
Encore à coté de la plaque...  
Une politique d'homogénisation? Et toi tu souhaites conserver une langue régionale? Mais tu crois quoi? ils vont uniformiser la langue, et tu sais déjà au fond de toi que ce ne sera pas le Breton, ou le Basque... Ce sera le bon vieil Anglais, le globish dans toute sa splendeur...
 

 
On a fait quoi en Lybie? en Irak? grâce à l'UE et à notre appartenance à l'OTAN, on a fait de l'humanitaire?
 

 
et oui... ça va pas se passer dans la paix et la sérénité... C'est évident...
 
 
 
Tu es sérieux? Tu n'as pas vraiment saisi le principe de souveraineté...
Une région fait parti intégrante de son pays, et les conseillers régionaux oeuvrent avec le budget des régions ET celui de la nation...
il existe déjà une foule de projets co-financés par des régions, des départements et l'état...
Tu crois que tu obtiendras quoi ???
Avec l'UE en direct? Regarde ce qu'il se passe avec les pesticides et les OGm, on a l'impossibilité de les interdire en étant un pays, tu crois que des régions 8 fois ou 12 fois plus petites auront leur mot à dire?
Et vis à vis de l'armée? tu vas dépendre de qui?
 
 
 
ben ouvre les yeux encore une fois...
 
D'un coté tu as :
Attendre qu'une personne parmi les élites soit traversé par la grâce et oeuvre pour le bien commun au lieu de sa classe et ses intérêts, son patrimoine.
ou
Le peuple qui va travailler pour lui
 
Alors même si on es d'accord, l'élite n'est pas une caste 100% toxique.
MAIS, reconnais tout de même qu'on a plus de chance d'être protégé et soutenu par quelqu'un de notre condition...
C'est une simple question de probabilité...
 
 

 
 
ça a du mal à rentrer... le pire c'est qu'on a beau les prévenir... ce n'est que lorsqu'ils auront du caca jusque dans les oreilles qu'ils commenceront à se dire qu'on avait raison...
Mais crois moi, ils le savent déjà, c'est juste qu'ils le refusent, psychologiquement, c'est encore un problème d'égo tout ça...
 
"avouer que les débiles de l'UPR et la tronche à Asselineau, qu'ils avaient raison, plutôt crever!!" ben c'est ce qui risque d'arriver s'ils ne se remettent pas en question...

 
Et donc la commission régionale ça représente en quoi le citoyen ?  
il est souverain gràce à sa commission des régions ?

Il a une voix qu'il n'a pas sans ca. Sans ce genre d'organisme la Fronss décide pour lui. Enfin Paris quoi.

C'est Bruxelles qui dictent ses lois si un lycée doit être construit ou non ?

in before "Oui il décide de ça mais pas de X c'est ça pour toi la souveraineté/liberté."

méthode Coué...
ça fait des décennies que les europhobes nous préviennent la fin de la France et tous les malheurs du monde pour dans les 5 ans qui suivent. Mais on ne voit toujours rien venir. Faut nous comprendre un peu. A force on finit par douter de vos grandes capacité de clairvoyance.

Les "vous verrez qu'on a raison" ce n'est pas un argument dans un débat. Si vous avez raison, on devrait le voir maintenant, on aurait du le voir depuis 10 ou 15 ans. C'est pas Macron qui a inventé l'Europe, le libéralisme, les lobby et les gope. C'est pas Hollande ni Sarkozy, ni Chirac qui nous ont protégé de ça avant.

So what ? C'est pour quand la grande crise sociale ? Dans 5 ans ? 10 ans ? demain ?

Serieux, c'est quand que vous aurez raison ?  

Au passage, tu m'as trouvé la loi européenne supraétatique qui autorise l'utilisation des neonicotinoïdes tueurs d'abeilles ?

Exactement comme la guerre civil en banlieue.... J'attends toujours....

 
Ben... t'as pas encore été mis au courant de l'explosion du nombre de gens sous le seuil de pauvreté ? Aux restos du coeur ? De la desindustrialisation ? De la quasi-disparition de certaines professions en France comme les chauffeurs routiers (tous remplacés par des mecs des pays de l'Est) ou les agriculteurs ? De la fuite massive des jeunes diplomés a l'etranger (soit dit en passant, en Suisse, a Londres, au Quebec, aux US.. pas en Allemagne ou aux Pays-bas, paye ton Europe en carton...) ?
 

 
Idem, toi non plus tu n'as pas été mis au courant que les flics ont ordres de ne plus y patrouiller ? De ne plus suivre les scooters volés ? Qu'en ZEP/ZUP 95% des eleves sont irrecuperables (propos unanimes de plusieurs profs que je connais...) ? Que de plus en plus, les medecins, la poste, les livreurs, n'y vont plus a partir de midi ? Et il est content le mec ! "ah ben c'est pas la guerre civile hein, ou est le probleme"  

 
bah il vote pas le citoyen Fr ?

Si bien sur. Mais ça lui permet d'exister à une plus grande échelle.  
Sinon y a cette partie de 'l’article sur le régionalisme qui est intéressant :  

 
On peut aussi voir que si un état décide un jour de faire sécession mais de rester dans l'UE il sera bloqué non pas par les mécanismes de l'UE mais avant tout par l'état qui vient de quitter qui donnera son véto.

 
La crise agricole n'est pas seulement un problème de PAC: conditions climatiques mauvaises, lait produit en France trop cher par rapport à son équivalent européen, production mondiale de céréales à la hausse et prix en baisse, marché russe difficile d'accès avec l'embargo, les industriels qui augmentent leurs marges au détriment des agris, exploitations d'élevage trop petites, etc.
Bref pas gd chose solutionné par une sortie de l'UE façon Asselineau.

Bof, un article de La Croix qui explique la différence de prix entre le lait français et le lait allemand.
http://www.la-croix.com/Actualite/ [...] -18-555741
 
Les différences sont bien liés à des choix nationaux.

 
Je t'en donne acte: TOUT n'est pas Européen c'est vrai, mais une bonne partie l'est. L'embargo, c'est une politique européenne. L'impossibilité de s'entendre sur des prix avec les producteurs, c'est Européen (rappel: pendant la crise du porc, l'UE intervient pour interdire a Leclerc de s'entendre avec les producteurs sur un prix qui mettait pourtant les deux parties d'accord, au nom de la concurrence européenne). La mise en concurrence avec les produits étrangers (le fameux poulet surgelé Brésilien), c'est aussi les règles de libre-échange scrupuleusement surveillées et appliquées par l'UE.

 
Ce bullshit    
Vous faites vraiment pitié.
 
Vous venez affirmer que la Loi fait ordonne ceci, organise les choses de telle manière et quand je  prouve que vous vous plantez parce que la Loi dit autre chose, vous déplacez les goals merdeusement en m'attaquant sur le fait que je suis bloqué sur ce que la Loi dit et que je ne considère pas ce que la Loi devrait être.
 
La vérité c'est que je n'ai fait que répondre de manière simple à des affirmations sur ce que la Loi est, et que je ne me suis pas prononcé sur la pertinence de la Loi.
Pourtant vous vous faites des films en déduisant tout un tas de choses de mes propos au gré ou votre dépit vous mène.
 
Je ne vais pas vous mentir, je ne vais pas me lancer dans des problèmes complexes d'Antigone et Créon et autres "Ius est ars boni et aequi." avec des individus n'ayant pas la structure intellectuelle suffisante pour distinguer le présent du conditionnel du présent de l'indicatif
Ce qui n'empêche que je n'en pense pas moins

Pénible, le pitre Européiste.

Que l'avis du parlement soit inférieur en valeur a l'avis du peuple par référendum, ce n'est pas une histoire de loi, c'est une histoire de sens historique, il suffit de savoir ce qu'est un parlement et pourquoi on les a créés: parce qu'on ne peut pas rassembler l'integralité du corps électoral chaque semaine pour voter. C'est clair ?

Alors ton code pénal et ta Constitution tu peux les remballer, tu y cherches la justification de tout. Il n'est pas écrit qu'un élu doit faire ce pour quoi il est élu. Tu vas donc me dire que je me trompe si je dis "un élu doit faire ce sur quoi les gens l'ont élu" ? C'est ecrit dans la constitution ? Y'a une citation pédante en Latin qui statue dessus ? Non. Ca s'appelle un principe de morale politique.

Bref comme tous les cranibus, ton expertise des alinéas a eradiqué toute hauteur de vue et tout bon sens meme pour les concepts les plus simples... Mais tu as de la gens, Double Beurre est là.