Reprise du message précédent :

En même temps on nous les a pas du tout brisées avec les aventures aquatiques de frère Royal, non, non

 
Tout le monde le sait ça  

Internet?

 
Il serait alors dans la lignée de ses prédécesseurs  

Et pourquoi chaque ville doit avoir des logements sociaux ?
 
A moins qu'il y ait des conditions qui autoriseraient les villes à ne pas respecter cela...mais j'en doute.
 
 

 
C'est surtout que des pauvres à Neuilly feraient tâche, parce que pour le reste la Mairie est quand même bien placée pour trouver de la place  

 
et il est président de la France, pas dictateur à ce qu'on l'en sait, enfin j'espere.
qu'il dise qu'il est pas tolérable de tuer un mouton dans une baignore ou que la en france on ne tue pas de mouton dans une baignore c'est aller trop loin dans l'expression de sa pensée personnelle, et surtout l'imposition de cette pensée

 
si
une amende

Donc il n'y a pas d'efforts pour créer des logements sociaux à Neuilly.
 
Faire payer une amende aux riches, c'est rien    (je plaisante hein)
 
 

 
Pourtant quand le conseil régional des Hauts de Seine en offre à une certaine copro' de l'ile de Jatte, ça indique qu'il y en a, non?

Il faudrait alors annexer Neuilly avec les villes avoisinantes (et même au-delà) pour que la ville ne soit plus montrée du doigt à ce niveau là
 
 

 
Des pauvres à l'Ile de la Jatte ?    
 
Mais vous êtes fou, mon cher ami  

Si ces lois avaient pas été voté directement à l'encontre des musulmans ça m'aurait moins choqué, mais il est clair que non
Ces quoi ces lois débiles ?
C'est censé nous faire croire que les animaux d'abatoirs sont mieux traités ?
Mais quelle hypocrisie c'est hallucinant
Une execution industrielle est donc plus acceptable qu'une mise à mort ritualisée de la main de l'homme ?

 
Et alors ? Moi je trouve ça normal, ça le rend plus sympa, plus humain. Tout le monde à un enfant caché qq part, mais on ne sait pas toujours où il se cache. Rien de plus...

 
les leçons sont bien apprises    
 
 

on est au 21ème siècle siècle ou on peut être chez soi tranquile devant la télé à bouffer un steak sous scélophane pendant qu'ailleurs dans le monde on peut chasser à la sarbacane et à la sagaie, quelle injustice.
Vite allons coloniser et civiliser ces sauvages et ces mécréans.

Je te conseille vivement un jour de regarder le film "les dieux sont tombés sur la tête"

 
 
Personne ne parle d'impliquer "juridiquement" et personnellement Mme Dati pour les "affaires" de ses frères.
 
Par contre on peut se poser la question de ce que si cette femme n'arrive pas à avoir un tant soi peu d'autorité auprès de ses proches (en l'occurence sa famille), de quel droit on lui investit une mission à l'échelle nationale.
 
 
C'est tout... Mais ca peut effectivement interpeler...
 

 
Non mais vraiment nawak    
ce ne sont pas ses enfants ce sont ses freres...

 
?
 
Proches = enfants ?

 
ah non, je crois que tu confonds "avoir raison" et "argumentation béton"

 
Non c etait par rapport a l autorité

 
 
Et ?...

 
 
en quoi devrait t-elle porter une quelconque responsabilité, ne serait ce que morale, sur les agissements de ses freres?

 
Elle n'est effectivement pas obligée de se sentir responsabilité envers ses frères.
 
(Mais personnellement je n'y crois pas une seconde, vu son tempérament.)

 
Et, ben se sont ses freres, elle n a pas d autorité sur eux et elle pas a en avoir.

 
Non mais je trouve que la façon qu'ils ont eu de nier tout lien et contact de sa part avec ses frères est vraiment limite inhumain.
On se doute bien qu'elle a pris part au traffic de drogue ...
J'aurai encore préféré qu'ils adoptent une ligne comme quoi elle à fait tout pout les aider, biensur par avec des largesses due à sa fonction politique, mais du dialogue familial.
Alors que là ça la fait vraiment passer pour une fouetarde et d'une froideur totale pour sa famille, ça fait limite Dark Vador.    
 
Répudier ainsi sa famille pour sauver son image c'est quand même zarb

Z'êtes de mauvaise foi ou bien enfants uniques  ?    
 
 
En  tous cas, malgré votre argumentation terrible (enfants <- frères   ), elle a passé une sacrée mauvaise semaine la Dati...
 
 
 
Edit : Et perso, je n'en tire aucune larme...  

 
Tu m'étonne, on s'empresse de dire qu'elle n'a aucun lien, comme si son (ses) frere etait pestiféré, c'est malsain.
 

 
Oui mais Zorro est arrivé    
 

 
Et zorrote aussi    
 

 
http://fr.today.reuters.com/news/n [...] ML&src=rss

C est sur que face a  "ses freres font dans le trafique de drogue, c est sa faute, elle a pas d autorité sur eux" c est un peu light...  

 
Y a pas matière à plaisanter vu que c'est ce qui se passe.
En fait toujours dans la logique de droite qui est appliquée que quand ça les arrange
 
Quand ils se mettent à payer l'isf sur un bien dont la valeur à explosé avec la bulle immobiliere on fait jouer les sentiments, et le larmoyement pour expliquer que malgré que leur baraque aie fait x6 et soit passé de 350000€ à 2 millions en 10 ans, ils doivent en plus subir une exoneration suplémentaire, car c'est un cas particulier.
 
De l'autre côté on se retrouve avec Neuilly et une mairie tellement pétée de tune que c'est pas grave si la comune peut payer les amendes et se permetre ainsi de rester hors la loi, et donc là, non, il ne faudrait pas modifier le seuil pour que ça leur revienne trop cher, au point qu'ils soient obligés de respecter la loi.
 
Donc voilà on se retrouve toujours dans situations ou quand il y a un choix de cohérence à faire, de donnant donnant, et bien non, c'est toujours du 2 poids 2 mesures.

 
 
Un seul ?

C'est juste amusant quand tu vois les lois qu'elle défends
 
J'espere que jamais elle ne feras de discours sur les valeurs familiales  

 
Qui te dit qu elle ne voudrait pas une certaine fermeté pour ses freres?? et puis je vois pas le rapport avec les valeurs familiales

 
moi non plus je peux pas la saquer.
je trouve évidement que le fait que ce soit ses frères ne le fait pas entrer de facto dans la mafia, pas même en rêve.
 
Pourtant, et c'est ça qui est interessant, et ça va dans le sens de l'impact du médiatique que je ramene sans arret sur le tapis, c'est que quand bien même la majorité des gens aura un raisonnement logique qui lui fera se dire que non elle y est pour rien biensur, et bien dans l'esprit des gens ce fait quand même une association négative d'idées autour de son personnage.
 
Ca jette du négatif même si c'est assez inconscient, et bien le trouble fait bel et bien son effet, et quand le trouble s'accumule ça peut au bout d'un moment peser sur les indécis, ceux qui regardent les choses de loin, qui retiendront que des bribes.
 
Et je parle même pas biensur de ceux pour qui le fait d'avoir dans sa famille des gens pas du respectable la discrédite defacto ainsi que le gouvernement, et quoi qu'on en pense, il y en a  
 

Tu parles. La communication va plutôt s'axer sur cette femme "si courageuse" qui met en place des peines plancher pour les récidivistes "alors même que des membres de sa famille sont concernés", ce qui "prouvera sa parfaite objectivité en la matière"...

c'est justement ça qui fait peur  
 

 
Le rapport c'est la déclaration de son entourage politique faite pour contrer ce buzz médiatique négatif.
A savoir qu'elle n'aurait aucun lien avec ces individus.
Y avait je pense plus fin comme position à adopter, nottament un truc plus nuancé et bien pipeau genre, qu'elle a toujours tenté de les faire revenir dans le droit chemin, quitte à inventer que c'est ce qui l'a motivé a se lancer dans la justice, bref, nimporte quelle connerie à l'eau de rose  
Bref y a surement mieux mais au moins trouvé un truc moins sec et brutal.

oui d'ailleurs c'est ce que j'ai mis dans le message un peu au dessus.  

En tout cas une telle objectivité me fait au contraire parfaitement flipper.
Appliquer des lois aussi dures pour des étrangers encore on peut se dire que humainement comme on les connais pas ça passe. Par contre si elle fait ça en pensant à des personnes de sa famille pour qui elle a forcément des sentiments surement mitigé et étrange mais c'est la famille quoi, benh moi ça la fait passer pour une espece de Dark Terminator.
Et c'est d'ailleurs un peu comme ça que je la percevais à la base.
Et à la limite sa maghrebinité lui sert presque d'alibi à autant de dureté et ça me fait encore plus flipper ...
Quand certains canards caricaturaient Dati comme notre Condoleza Rice, franchement, c'est troublant cette comparaison

 
Le piege parfait.... - soit elle plaide en faveur de ses freres et la on aura droit a la :"fermeté a geometrie variable, elle veut envoyer les freres           des autres en taule mais pas les siens"
                         - soit elle reste objective et detaché comme sa fonction l exige et elle passe pour une femme sans coeur, sans valeur familiale et qui fait peur.
 

 
Il y a un océan entre les deux quand même.
L'une a été une prof réputée, l'autre une magistrate à la limite du blâme.
Le type du site Bakchich se régale en ce moment, en essayant de retrouver le passé de cette femme, bine loin de la version officielle wikipédia.

les autres preferent rester bien cachés

Comme le dit Pactole, une com basée sur "j'ai essayé et échoué" plutôt que "je n'ai aucun rapport avec ces gens-là" aurait été nettement plus habile.