Justement, cette assertion est de moins en mois vrai.
 
Quand tu vois la population de ce forum c'est même l'inverse en fait
 
Quand on est un djeuns de 20 ans, on va tout déchirer dans la vie grace à son école de commerce, et on est un type trop méritant quoi, pas comme ces salauds de chomeurs.
 
A 30 ans, on commence à remarquer que le monde du travail n'a pas grand chose à voir avec le mérite, et on s'oriente vers le centre
 
A 50 ans on se fait virer parce qu'on est trop vieux, et là on devient carrément d'extrème gauche

 
en fait ce n'est pas tout à fait vrai.
J'ai déjà expliqué les catégories de votants:
- gauche: fonctionnaires, bobos, immigrés
- droite: petits bourgeois et autres commerçants et riches
- extrême droite : classes populaires
 

 
toi, tu te dois d'avoir ce poster. Cadeau
 
http://k.mouhoubi.free.fr/monblog/ [...] yheros.jpg
 
 

Allemagne, Finlande, Autriche, Italie, Chypre, Suède, Suisse, c'est pas assez ?

T'es un bobo mais tu ne le sais pas encore    

Trouve moi UN post où je soutiens Sarko ou retire mon nom de la liste.

 
C'est marrant je ne suis aucun des 3

 
C'est marrant je ne suis aucun des 3

manque le smiley grrr fouderage à la fin, sinon on pourrait croire que t'es un antisarkozyste mou

"Trouve moi UN post où je soutiens Sarko ou retire mon nom de la liste.               "

la c'est mieux

Allemagne, Finlande, Autriche, Italie, Chypre, Suède, Suisse, c'est pas assez ?

Oui, j'ai confondu après avoir lu votre petit débat sur Cuba, navré.
 
Mais l'appel à la modération au lieu d'argumenter est un réflexe assez puéril.
 

Va l'expliquer à Ernestor, il a l'air de croire que ça créé autant de classes de sous-citoyens qu'il y a de jugements différents.
 

Noooooon ? Mais dis-moi, tu dois être au moins en deuxième année de droit pour savoir tout ça. Tu as croisé Jean Sarkozy en cours ? Moins ironiquement, quand tu prends une amende, tu as le droit de contester, mais si tu es d'accord pour reconnaître ta faute et payer aucun besoin de procès et d'avocat. Idem avec les retours volontaires au pays des Roumains et Bulgares.
 

Pour le compagnon d'Aubry ? Il est systématiquement le défenseur des causes communautaristes, lesquelles ont le droit à être défendues par un avocat qui trouve rigolo de défendre systématiquement des causes qu'il ne partage pas, mais ça c'est la théorie. Dans la pratique, quand tu te spécialistes dans un domaine comme celui-là, c'est aussi parce que tu souhaites t'engager sur ce terrain-là. Même si ponctuellement, comme le cas du foulard, il peut y avoir un désaccord sincère et profond. N'empêche que les horaires réservés des piscines lilloises sont du même ressort.
 
Au passage : merci de ne pas me faire dire que les avocats pénalistes défendant régulièrement les grandes figures du grand banditisme ou les ex-dictateurs déchus rêvent secrètement d'assassiner leurs voisins ou de réduire des peuples en esclavage.
 

Le MNR était un parti de cadres (d'où la difficulté du FN à se relever de cette scission), donc pas étonnant qu'un type instruit mais issu d'un certain milieu familial se retrouve au MNR. Et il n'est pas spontanément allé les défendre, il était commis d'office.
 

Voilà concrètement le délire consistant à ne pas avoir du tout de salaire minimum doit être à peu près inexistant en Europe ou alors très anecdotique, après en Afrique je dit pas hein

Bon stop la rigolade là. En une page tu me qualifie de Sarkozyste sans preuve, tu me traite d' "abruti qui disait que plein de pays d'Europe n'avaient pas de salaire minimum" alors que je t'en cite 7 et tu continues dans le foutage de gueule. Alors tu te calmes, tu retires tes propos et tu la boucles 5 minutes.

ça y est il s'enerve, j'ai gagné  

Plus sérieusement je retire abruti c'est vrai que c'est pas sympa  
Pour sarkozyste je sais pas et je m'en fou

Par contre pour le cout des salaire minimum désolé mais tes arguments ne tiennent pas, et ceci ne serais-ce qu'en lisant intégralement la page wiki sur le sujet.
Tu essayait de nous faire croire que la plupart des pays d'Europe sont ultra-libéraux sur le sujet sauf la France, ce qui n'est pas le cas, donc désolé mais je persiste et signe.

 
Je ne peux que plussoyer, quand j'étais jeune, genre entre 15 et 20 ans, j'étais un quandonveutonpeut, yakafokon, feignasses de chomeurs etc.
 
Aujourd'hui j'ose à peine parler de politique avec les gens tellement ça part en couille vite
 
edit: et j'ai pas encore 30 ans

 
Justement, cette assertion est de moins en mois vrai.
 
Quand tu vois la population de ce forum c'est même l'inverse en fait
 
Quand on est un djeuns de 20 ans, on va tout déchirer dans la vie grace à son école de commerce, et on est un type trop méritant quoi, pas comme ces salauds de chomeurs.
 
A 30 ans, on commence à remarquer que le monde du travail n'a pas grand chose à voir avec le mérite, et on s'oriente vers le centre
 
A 50 ans on se fait virer parce qu'on est trop vieux, et là on devient carrément d'extrème gauche

Moi j'étais social-démocrate, puis j'ai réfléchis et je suis devenu plus libéral  

moi j'ai toujours été de droite.

Celle là je te l'accorde, et d'ailleurs ça ne me plait pas plus que ça, mais faut avouer qu'avec lui c'est tellement tentant. Perso j'évite de faire du sarko-bashing systématique, mais le bougre a tendance à m'y inciter fortement.

Et puis accessoirement : c'est pas trop le genre de la maison de faire des qualifications ad nominem, je laisse cette méthode aux adeptes de la liste de Schindler ou des roms à expulser  

 
en fait ce n'est pas tout à fait vrai.
J'ai déjà expliqué les catégories de votants:
- gauche: fonctionnaires, bobos, immigrés
- droite: classes populaires et riches
 

moi franchement parfois j'espere qu'en 2012 la gauche va gagner pour enfin etre à la place de l'accusateur public !  

Et les Français n'ont jamais consacré une part aussi importante de leurs revenus à leurs loisirs.
 
Et les Français partent en week-end en avion low-cost pour 50 euros aller-retour.

Et les Français s'achètent des Iphones à 400 dolllars.
 
Et les Français n'ont jamais bénéficié d'une couverture santé aussi large.
 
Etc.
 
Les Français sont vraiment un peuple malheureux qui a besoin d'urgence de l'aide internationale.

     ça fait 8 ans qu'on est gouvernés à gauche, tu ne trouves pas que ça suffit ?

 
Les immigrés ont le droit de vote ? Je fais le malin. Tu voulais sans doute parler des français issus de l'immigration sans doute ?    
 
Sinon, les choses ne sont pas aussi simples et tranchées que ton affirmation (je ne dis pas que tu as tort sur toute la ligne, hein !).
 
Tu connais cette étude post élection 2007 ?
 
http://www.cevipof.com/PEF/2007/V2 [...] kozySS.pdf
 
 
 

Et les Français n'ont jamais consacré une part aussi importante de leurs revenus à leurs loisirs.
 
Et les Français partent en week-end en avion low-cost pour 50 euros aller-retour.
 
Et les Français s'achètent des Iphones à 400 dolllars.
 
Et les Français n'ont jamais bénéficié d'une couverture santé aussi large.
 
Etc.
 
Les Français sont vraiment un peuple malheureux qui a besoin d'urgence de l'aide internationale.

Il n'y a pas plus de français qui partent en week end en avion que de français qui n'ont pas de quoi bouffer sainement.

Mais non, voyons, il n'y a pas de pauvres en France, les quelques uns qui vivent dans la rue, c'est par choix de vie.  

il n'y a pas de pauvres en France, et les pauvres qu'il y a c'est à cause de l'état trop lourd, des 35 heures et du SMIC trop élevé    

il n'y a pas de pauvres en France, et les pauvres qu'il y a c'est à cause de l'état trop lourd, des 35 heures et du SMIC trop élevé    

http://www.youtube.com/watch?v=xy_CcDK-gLI
 
Tu remplaces "Femmes" par "Etat".

 
c'est beau, on pourrait en faire un film. L'avocat d'extreme droite qui défend les opprimés bruleurs de voiture et qui se met à épouser leur cause  
Un american history X à la francaise avec  Vincent Cassel dans le rôle de l'avocat.

 
Il n'a jamais épousé la cause des brûleurs de voiture, il a fait son métier d'avocat.
Puis s'il a rompu avec ses idées extrémistes, il est quand même resté de droite.
 
Pour la répartition de l'électorat par CSP au second tour d'après IPSOS:
Les agriculteurs (67%), les artisans et commerçants (82%) et les professions libérales et cadres sups (52%) ont voté Sarkozy alors que les professions intermédiaires (51%), les ouvriers (54%) et les employés (51%) ont voté Ségolène Royal.
 
Si l'on regarde le statut de l'interviewé, les salariés du privé (53%), les travailleurs indépendants (77%) et les retraités (65%) ont voté Sarkozy alors que les étudiants (58%), les chômeurs (75%) et les salariés du public (57%) ont voté Ségolène Royal.
 
En fonction de la taille ville, plus on est rural, plus on a voté Sarkozy.
 
En ce qui concerne le diplôme, Sarkozy est majoritaire partout.
 
Pour le revenu, seuls ceux qui en ont un modeste (56%) ont voté Ségolène Royal, les revenus plus élevés ont voté majoritairement Sarkozy.
 
Enfin pour la tranche d'âge, Sarkozy est majoritaire chez mes 25-34 ans (57%), chez les 60-69 ans (61%) et les plus de 70 ans (68%).
En gros chez les enfants de soixante-huitards ou chez les générations qui ont précédé 68.
Ségolène Royal est majoritaire chez les 18-24 ans (58%) et les 45-59 ans (55%).
Les deux candidats font 50% chez les 35-44 ans.
Il est plus judicieux de parler de vote générationnel que de vote par âge.

 
   
 
Ce prisme de tout voir par la conso d'une minorité
 
Il n'y a pas plus de français qui partent en week end en avion que de français qui n'ont pas de quoi bouffer sainement.
 
Et la "couverture santé" est de plus en plus minable pour tous...