Reprise du message précédent :

 
Cette maitrise ! cette technique !    
 
balancer le smileys qui s'applique à soi-même sur son interlocuteur et botter en touche avec un autre sujet "j'vot' bairou moé"
 
t'as pris des cours ?  

 
C'est frais, c'est beau, c'est bon, mangez-en        
 
 
 
Qui a dit :  
 
 

 
 
????
 
 
Une piste : à quoi ca sert que Sarkozy il se décarcasse pour démolir la justice ?
 

Heu non, c'est plus que je lis tes posts depuis genre 2 ans et qu'à force on trouve clairement que tu es, et c'est un euphémisme, bien indulgent avec Minimo. Je t'avoue que, sans t'avoir catalogué sarkozyste (qualificatif que je n'aime pas), je te voyais bien plus proche de sarko que de bayrou.

j'ai dit "maxi"    

mais d'une manière générale, faut que les francais prennent conscience de ca.
apres je ne pense pas qu'il y ait une solution miracle et ce ne sont pas les solution saugrenues de Gaston qui changeront quelque chose.
A la rigueur comme tu le dis, il pourrait y avoir quelques ajustements mais relativement indolores.
 
Si on veut que les francais gagnent plus et bien il faut leur proposer clairement un choix entre prestations sociales et salaires.
Un truc simple (enfin c'est vite dit): suppression des cotisations salariales de moitié (environ 20% du salaire brut) et réduction des prestations sociales d'un montant équivalent.
Les francais seraient ils prets à accepter ca? Par exemple réduction des remboursements (médecins etc.)
 
S'ils ne veulent pas et ce que je peux comprendre parfaitement, il ne faut pas d'un autre coté prétendre vouloir gagner plus et se contenter d'un salaire relativement médiocre.
 

Expliqué théoriquement ? Mais par qui au juste, en fait ?
Pas par les keynésiens (merde, j'ai du dire un gros mot) en tout cas.

 
 
Y'a le mot impérieux dedans, donc ça sent le Villepin tout ça  

Comme quoi c'est bien vrai que seuls les imbéciles ne changent pas d'avis. Et comme un HFRien est par définition intelligent... certains sont plus lents que d'autres, simplement.

 
C'est un charlatan pour les libéraux.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Par à peu près tout le monde en fait :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Salai [...] 9conomique

 
  lâche pas Gaston

 
Ok, j'ai eu tort.
Question suivante : en quoi laisser faire le marché est-il plus efficace ?

et en terme de salaire, la deuxieme économie mondiale se place comment?
et en terme de salaire, la suisse se place comment? Est elle une grande économie mondiale?  
 
Enfin bref, le niveau de salaire est décorrellé du PIB du pays.

Quel intérêt de taper dessus ici ? Vous êtes déjà 50 à le faire, souvent dans une ambiance type "supporter de foot" pas très agréable (il rate plein de truc mais il en réussit d'autres, le bashing systématique n'est pas très intéressant).
 

Je suis libéral, y'a des trucs qui me vont chez sarko et d'autres pas (sa rhétorique sécuritaire actuelle par ex. est absolument insupportable)

Nan mais l'existence du salaire minimum en lui même ou le montant qui est à remettre en cause ?

Plus efficace pour quoi ? Le chômage ? Parce que les employeurs se contenteront de baisser le salaire des personnes les moins productives au lieu de les virer (ou de ne pas les embaucher du tout).

Perso je me contenterais du montant  

 
 
Y'a aucun risque, ça n'a jamais été aussi facile d'avancer    
 
Le 6 Juillet dernier, on a passé le cap de l'hégémonie culturelle de la contre-révolution néolibérale en France.
 
 
Cinq ans plus avant, je me faisais traiter de pol pot, de coupeur de tête qui dépasse, de nostalgique de la période soviétique.
 
Il y a trois ans, on me prenait pour un gentil idéaliste sympa qui n'avait pas bien compris les enjeux de la mondialisation.
 
Il y a deux ans, on commençait à répondre à certains de mes argumentaires et m'expliquant parfois qu'on aimerait bien faire ça, mais que c'était hélas impossible.
 
Il y a un an, on a commencé à voir la dangerosité de mes dires pour les intérêts des possédants et les rentiers.
 
Aujourd'hui, même la droite est d'accord avec plus de la moitié de ce que je raconte...
 
 
 
 

 
C'est normal, on naît gaucho et plus on vieillit plus on est de droite

Celle là je te l'accorde, et d'ailleurs ça ne me plait pas plus que ça, mais faut avouer qu'avec lui c'est tellement tentant. Perso j'évite de faire du sarko-bashing systématique, mais le bougre a tendance à m'y inciter fortement.
 
Mais t'inquiète, quand la gauche sera passée (je suis un optimiste) tu auras tout le loisir de te lâcher sur Aubry / DSK / vassavoiki et c'est nous qui aurons le rôle de fanboys.
 
D'ailleurs quand est-ce qu'on va renommer ce topic Blabla@Politique, ça fait bien longtemps qu'il n'est plus du tout consacré à Sarko mais plutôt à l'actu politique en général ! Qu'en pensent les modos ?

 

 
 

 
 

 
Les rats quitteraient le navire ? Les femmes et les enfants d'abord !
 
Et puis accessoirement : c'est pas trop le genre de la maison de faire des qualifications ad nominem, je laisse cette méthode aux adeptes de la liste de Schindler ou des roms à expulser    
 
 
   
 
 

 
Justement, cette assertion est de moins en mois vrai.
 
Quand tu vois la population de ce forum c'est même l'inverse en fait
 
Quand on est un djeuns de 20 ans, on va tout déchirer dans la vie grace à son école de commerce, et on est un type trop méritant quoi, pas comme ces salauds de chomeurs.
 
A 30 ans, on commence à remarquer que le monde du travail n'a pas grand chose à voir avec le mérite, et on s'oriente vers le centre
 
A 50 ans on se fait virer parce qu'on est trop vieux, et là on devient carrément d'extrème gauche

Je ne peux que plussoyer, quand j'étais jeune, genre entre 15 et 20 ans, j'étais un quandonveutonpeut, yakafokon, feignasses de chomeurs etc.

Aujourd'hui j'ose à peine parler de politique avec les gens tellement ça part en couille vite

edit: et j'ai pas encore 30 ans

 
vous avez pourtant la réputation d'avoir la gâchette facile en ce qui consiste à appuyer sur le bouton de dénonciation en haut à droite...  

Certes, et on pourrait t'en être gré.
 
Mais y a un truc qui coince : tu es comme Hortefeux, Besson, Lefebvre, donc très logiquement et basiquement Sarkozy, un adepte inconditionnel du chiffre. Le plus simple est d'assumer, à defaut de t'assumer.
 
 
 
 

 
                 
 
 
Hôpital, ca rime d'habitude avec charité    
 

 
en fait ce n'est pas tout à fait vrai.
J'ai déjà expliqué les catégories de votants:
- gauche: fonctionnaires, bobos, immigrés
- droite: classes populaires et riches
 

 
Comment on fait pour les immigrés de classes pop' ?
Faut rajouter une priorité pour tes critères

pour le premier, je te demande de relire les liens que j'ai donné avant de continuer à t'enfoncer

pour le deuxième, faut que tu m'expliques en quoi le centile est inexploitable ?

quelqu'un expliquait que la différence entre le plus bas et le plus haut salaire d'une même boite a explosé (pour la petite histoire, même des économistes libéraux du début du 20°s ont exprimé la nécessité de limiter le rapport entre 20 et 40 fois) pour atteindre des rapports de l'ordre de 50 à 300.

zad rétorque avec un graphique sur le rapport interdécile :
- il commence par mal l'interpêter car il ne s'agit pas du rapport entre les 10% les plus riches et les 10% les moins riches, mais entre le 9° et le 1er décile, soit entre le revenu sous lequel on trouve 90% de la population et celui sous lequel on trouve 10% de la population, ce qui n'a rien à voir
- les plus hauts salaires appartiennent à un groupe dont la population est encore inférieure à 1%
- le dernier décile en tant qu'ensemble ne représente en réalité que le haut de la classe moyenne.
- la diminution du rapport D9/D1 prouve simplement l'appauvrissement relatif des classes moyennes

 
C'est marrant je ne suis aucun des 3

 
toi, tu te dois d'avoir ce poster. Cadeau
 

 
 

 
Je pense que je suis d'accord avec toi

T'es un bobo mais tu ne le sais pas encore    

Trouve moi UN post où je soutiens Sarko ou retire mon nom de la liste.

 
 
le problème c'est que toutes tes belles explications omettent un truc fondamental : quand le salaire donné pour un travail à temps plein ne te permet de survivre ben tu le prend pas le travail et tu te démerde autrement.
 
Au fait en jettant un oeil à google je suis tombé sur ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Salaire_minimum
 
C'est qui déjà l'abruti qui disait que plein de pays d'Europe n'avaient pas de salaire minimum ? (note : je sais que c'est pas toi zad mais un gugusse à annoncé ça hier ou avant hier il me semble)
Y en a même un au us tiens
 
Cerise sur le macdo, le salaire mini en GB est plus élevé qu'en France  

si si, c'est bien zad, hier soir, msg que j'ai quoté ce matin en le modifiant un peu

 
G2F PRESIDENT      

Allemagne, Finlande, Autriche, Italie, Chypre, Suède, Suisse, c'est pas assez ?

 
et à 60 ans on s'achète une kalash au black et on prend le maquis