Reprise du message précédent :
 
 
Mais tu sais lire ? Ca commence à devenir dingue cette façon de sortir un bout de phrase de son contexte comme ça.

la statistique ça te dit quelque chose ?
 

mais ce n'est pas le propos       houlalalala

 
En l'occurence, là c'est le Bluemoon show.  

 
Et pour toi, l'exemple emblématique, c'est le viol de mémé.
 
 

 
Encore une petite attaque ? Tu te prends pour quoi ?

 
c'est pareil pour tous les Républicains
 
J'ai jamais vraiment compris pourquoi on devrait faire passer le concept de république avant celui de démocratie.

 
parce que la Chine actuelle et son parti unique et dirigeant, est un modèle.

ah les joies des bluemoon

J'attends les sous entendu faisant passé un interlocuteur pour un nazi, et les "surinterpretation" elle a deja commencé avec les insultes qui n'existent que dans son esprit.
Dans les prochains posts elle va s'en aller "puisque c'est ca, je m'en vais"

Enfin ca aura occupé du monde cet aprés midi

 
Une vraie bonne question est de se demander comment en est on arrivé là

Quand on affirme qu'il n'y a pas plus de différence entre deux races de chiens et deux populations humaines, ouais, il faut retourner a l'école. En Seconde je dirais.

 
boaf, dans les dictatures communistes on trouve aussi bien du "république populaire" que du "démocratie populaire"

 
Oue c'est ce que je dis dans le post que tu quotes  

 
et ce sont en general les regimes les plus taquins

 
Allumer le cerveau. allumer le cerveau.  

 
Tu te rends compte a quel point ton argumentaire et pauvre, chaotique, incohérent ?
Nan parce que si tu le réalise pas , moi je viens de comprendre que j'essaye de débattre d'un sujet éminement important , qui me touche jusque dans les fibres de mon être...avec quelqu'un dont les facultés mentales et les connaissances du sujet ne vont pas plus loin que le raciste de base , petri de peur et d'ignorance. Tu ne peut rien m'apprendre, rien m'expliquer sur la haine injustifiée dont on peut être victime quand on s'apelle abdel, youssef ou mamadou et qu'on vit en france. Tu ne m'expliquera rien...car tu n'y comprends rien. Tout ce que tu sais , c'est que tu sait hair, mais que tu ne sais pas pourquoi.
J'ai le sentiment que tu m'a fais perdre mon temps.  

Ah oui, je sais lire:
- tu fais une fixette sur les maghrébins
- tu prétends qu'il n'y a pas de corrélation entre pauvreté/état de faiblesse et délinquance..., alors que ça toujours été le cas indépendamment des origines géographiques et ethniques (i.e., à l'occasion apprends l'Histoire de ton pays et les explosions de violence qui ont existé au sein de la communauté française, hors immigration extérieure, à cause d'une pauvreté endémique...), la différence culturelle n'étant au maximum qu'un facteur aggravant
- tu associes toi, et toi seule, un crime particulièrement odieux à la discussion (tip minimaliste: délits != crimes)

Qu'espères-tu que l'on comprenne?

ceci dit on peut aimer débattre mais certaines insultes n'ont pas vraiment leur place ici.

 
Tu t'es planté de multi.  

 
Le truc excellent, c'est qu'elle débarque pour dédouaner Zemmour et tombe exactement dans la limite de l'argumentation zemmourienne, incapable d'étayer son propos.
Alors, elle mouline, elle mouline, bollareckise (i.e sort d'autres trolls pour tenter de changer le sujet).
Normalement, le prochain move, c'est effectivement le "puisque c'est ça , je m'en vais".

 
Hair ? Dernière insulte de ta part.
 
Je ne hais personne et surement pas de la manière à laquelle tu penses.
 
Tu ne me connais pas alors ne te permets pas de parler de haine et de victime. Tu serais surpris. Justement, je sais très bien ce que c'est.
 

 
Va jusqu'au bout de ta démarche:
- quote ce que tu estimes être des insultes
- in extenso, quote TOUT ce qui n'est pas charte compliant.

 
 
je le note pour plus tard, je doit m'en aller et de toute façon c'est le bordel sur le topic en ce moment (enfin je veut dire plus que d'habitude    )

 
c'est vrai que les dictatures d'extrême-droite sont des paradis à côté

    bah jdis sque jveux jte frais dire, on est en démocratie jte frais savoir, ah elle est belle la démocratie stalinienne qu'ils nous promettent les gauchiss

 
C'est moi qui fais une fixette ? La meilleure de l'année. Pour vous il n'existe que du racisme envers les maghrébins. C'est vous qui la faites la fixette. On critique certains maghrébins donc on est raciste. Super. Vive les raccourcis foireux.
 

quand tu dis des trucs pareils

soit tu le fais exprès soit tu as de sacrés problèmes de compréhension

 
Oui oui c'est forcément moi qui ai des problèmes. On a compris votre sentiment de supériorité.

 
C'est pas censé être nous le topic poubelle de HFR ?  

 
Allez, sois franche, tu n'aime pas trop les arabo-musulmano-magrehbins, tes posts sont quand même majoritairement axés sur leur critique. Et vu ce que tu as osé sur le topic MO, "ne pas trop aimer" peut vite être remplacé.

 
Sans compter qu'un Fillon à Matignon est bien moins dangereux. Les relations Sarko/Fillon ne sont pas spécialement au beau fixe (malgré les discours officiels), et de plus en plus d'élus UMP voient en Fillon en recours possible. Si Sarko avait jeté Fillon comme un malpropre, il le transformait en ennemi quasi-déclaré en 2012.  
 
Il faut toujours garder ses ennemis proches de soi, et Sarkozy l'a comprit en gardant Fillon à Matignon, ce qui le neutralise relativement.

Ecoute, je ne dis pas ca méchamment, mais as tu compris pourquoi on ne peux pas parler de race chez l'homme comme on parle de race chez les chiens ou les chevaux ? Ce n'est pas honteux d'ignorer quelque chose, mais refuser de l'admettre ca pénalise le débat.

Zemmour, à priori ce n'est pas dans les faits qu'il énonce qu'il pose problème. Qu'il se plante ou qu'il énonce des vérités. (<- mis en italique car une "vérité" sans partir du pourquoi cette vérité n'est déjà plus une vérité ).
 
C'est dans le raisonnement qui suit, et surtout dans les conclusions qu'il en tire qu'il est complètement à l'ouest. Car dans son esprit l'évolution, le changement, l'adaptation n'existent pas. Seul un retour "à l'ancien temps" peut sauver les choses.
 
C'est ça qui est complètement con et à combattre en fait...
 

 
il y a 100 ans, Zemmour aurait été encarté chez les radicaux-socialistes, genre Clemenceau  

bah pour développer ce point précis : personne ne dit que la délinquance permet aux délinquants de se sortir de la misère comme tu as l'air de le comprendre (ou fais mine de comprendre), on dit que ça explique qu'un parcours se termine statistiquement davantage dans la délinquance : échec scolaire, absence des parents, etc..

Hello,
 
J'ai dû m'absenter 10 minutes, je viens aux nouvelles : bluemoon a-t-elle répondu à la question qui lui est posée depuis 1h30 ? Ou continue-t-elle à ignorer tout ce qui ne peut être répondu par "insulte à gerber" ?

 
Non, elle a réussi à faire pire:
 

 
Les harkis ne font pas partis "du corps traditionnel français" selon Longuet, qui doit logiquement être mécontent  
 
sinon, cette nomination semble être un bon choix, après un aperçu rapide de la personne. Dommage, cependant, qu'elle ait eu une attitude ambiguë envers la discrimination "positive" au lieu de la condamner.

J'aurais plutôt dit chez les Modérés tendance Jules Ferry, ça lui correspond mieux je trouve. Mais à mon avis il aurait trouvé ça trop conformiste.
 

 
troll de base, même pas très drôle. J'ai même pas réussi a le faire sauter, pourtant j'y suis allé le plus fort que je pouvais, je m'excuse

Si tu connais un peu Frêche (le contraire serait étonnant quand même) tu dois savoir qu'il aurait été le premier à le faire. Et pour à peu près les mêmes raisons que Sarko.

Un tel ramassis de troll sans se faire TT c'est quand même une perf, ça mériterait presque une medal of troll, mode survie.