Reprise du message précédent :

 
Oui, c'est un topic d'une page qui est vraiment très instructif.  
 
D'ailleurs le voici:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 5513_1.htm

 
ah ben merd'  

Apparement, les assurances ne sont pas traditionnelles dans la filiere

Euh sur la BCE, l'euro est bien moins élevé qu'il y'a quelques mois le pétrole n'est pas lié à l'euro mais plutot aux annonces de stocks et autres... (là en revanche y'a de l'enculade dans l'air pour le consommateur, le prix à la pompe quasi identique à mai 2008 alors que prix du baril / 3
 
=> et sur les  restaurateurs, tente chez le voisin, mais j'ai vu "peu/pas" de baisses de prix (juste sur mon cafe - 10 cts )
 

  je parle nullement se sarkozy ou de l'essor du bois, je rebondissais sur les propos d'asmomo sur la pollution... Sarkozy ou pas je pense quand meme qu'il y'a quelque chose àf aire sur la filière bois !

la différence avec toi c'est que je fais de la recherche, et je sais que ça ne se décide pas si on va reussir ni quand ni où.  les plans sur le long terme style on va aller vivre ailleurs sur une autre planete c'est risible, oui on peut maintenant changer le plomb en or, il suffit d'enlever quelques électrons mais à quel prix?  

 
T'inquiète pas, c'est dans 8 ans. D'ici là tu seras devenu un vieux réac de droite comme moi ou bien un clochard aviné. Commence à encarter tes enfants plutôt, leur avenir en dépend.

perso, je pense que ça va etre un désastre: ya une telle volonté de culture du résultat chez notre Lampiste Supreme que c'est incompatible avec la gestion d'une forêt qui s'étale sur plusieurs dizaines voir centaine d'année. bref, ça pue. as usual.

 
Et tu m'as mal compris, c'est bolla qui trouve idiot d'utiliser le bois et est fan du béton.

 
   quand ta monnaie est forte ton pouvoir d'achat baisse toi    
et le rapport indirect entre la BCE et le pétrole c'est pas mal non plus...

mauvaise interprétation de ton "polluer à mort toussa toussa"

Le passé, c'est l'avenir.  
On va refaire des immeubles en bois, des voitures en bois, des ordinateurs en bois, des avions en bois, etc ... vive la filière bois !

 
Un peu comme le rapport entre le poids d'une sorcière et celui d'un canard (cf Sacré Graal, Monty Python). On se demande pourquoi les mathématiciens et les physiciens sont si pointilleux sur les démonstrations car nous à l'UMP on a un service démonstration qui fait des miracleuuuuuxx.
 
Toute façon il n'y a que des littéraires gauchistes sur ce forum.

 
Le béton, c'est bon   !!!
Le bois, c'est caca   !!!

  tout de suite les extremes ... Typiquement sur l'habitat "individuel" l'utilisation du bois me semble une bonne idée... on a aujourd'hui du tout métal/béton, ce serait bien de "varier" et idéalement de trouver des matières plus écologiques (hors problématiques sarkozyste)

  (tu fais tourner après ? ca a l'air d'etre de la bonne)

 
d'après ce que j'ai compris c'est aussi la part pour laquelle l'Etat se porte garant dans les prêts qui fait débat.

 
Fini les grêves de boutonneux : allez hop à la mine dès 8 ans.
 
Dorénavant la contestation ne se fera qu'entre gens biens. Les gueux au charbon.

D'où mon "le reste les revendications sont logiques"... Mais qu'il ne soit pas assuré est étrange les risques cat/nat sont quand meme pas mal dans les moeurs... bref

Non mais c'est pas nouveau ça. Ca date d'une 15aine d'années au moins la maison en bois en France, non ? (Ycar en connaitra un rayon sur le sujet...)
 
Quand aux intérieurs et pour les isolations on croule sous les idées écologiques (argile, chaux, terres, paille, liège,...)

ouep mais il y a 15 ans, ce n'était pas in, tu passais pour un fou qui n'a rien compris au progres.    

pas 16 ans t'es sur ? juste avant chirac ? !
 
Ben on coule sous les idées écologiques y'en a plein certes mais pour les mettre en avant c'est compliqué ! j'hésite à changer d'activité, tu me conseille la paille ou l'argile ?

Le lobby du parpaing est très puissant en France. C'est en partie ce qui explique le retard que nous avons pris à ce sujet par rapport à nombre de pays européens. On a construit des maisons à la durée de vie toute relative et surtout au potentiel isolant lamentable. On a utilisé le combo parpaing/laine de verre dans un monde où l'énergie était bon marché. On va au devant d'un nouveau choc énergétique, qui sera probablement plus fort que les deux chocs prétroliers.  (C'est le moment que choisit le MoDem pour réclamer, par le biais de son entité européenne, la libéralisation totale de l'énergie en Europe. C'est suicidaire énergétiquement parlant.)
 
Parlez-donc aux madrilènes: Depuis que leur électricité a été privatisée sous Aznar, leurs factures ont augmenté de plus de 30 %.
 
 
On ne sait pas le bonheur que l'on a et tout cela va bientôt s'arrêter.
 

 
l'argile, si ça marche pas tu revends ton affaire à L'Oréal

Non même pas: le développement réel de la filière de construction bois date de largement moins de 10 ans.
Il y a bien toujours eu des professionnels, mais quasiment seulement pour l'habitat vernaculaire (rénovations, reconstruction...) et les charpentes.

Le développement actuel concerne un habitat essentiellement contemporain, censé remplacer les inénarrables pavillons en parpaing.

Je discutais avec un gars qui s'est spécialisé dans ce genre d'isolations et il m'expliquait que le probleme de ces matieres c'est que pour pouvoir bénéficier des aides de l'état il fallait qu'elles soient homologués, hors ça coute cher et les producteurs de ces matieres "originales" n'ont pas les moyens de le faire, donc pour l'instant c'est surtout des matériaux industriels de grand groupes qui sont utilisés
 

 
Parce qu'ici on le vaut bieng.

Ok... merci des précisions  
 
(habitat vernaculaire = des petits éléments rajoutés à de l'existant ? C'est bien ça ?)
 
Sinon il y a aussi l'isolation à l'exterieur via le bois : il y en a pas mal par chez moi (mais coûteux )

 
On a un retard colossal dans le domaine. Je connais par le biais de pote, quelques notions d'éco-construction.
 
Pour ce qui est des peintures bio, et d'un nombre considérable de fournitures, il faut se servir en Allemagne et dans le Nord de l'Europe.
 
Ce qui est drôle, c'est que nombreux sont les gens d'un certain niveau de revenus, à être persuadés d'avoir construit écolo parce qu'ils isolent avec de la ouate de cellulose, parce qu'ils ont orienté leur maison avec le cycle du soleil, ou parce qu'ils ont installé un ( faible ) récupérateur de pluie, tout ça avec des barraques bourrées de polluants, construites en Parpaing et qui coutent dans les 400/500K€    
 
La pitrerie écologique n'a pas terminé de nous faire rire.
 
 
Le Top ? Ossature bois/torchis paille/terre    Coût de la paille désisoire, la terre vient du terrain lui même, et si possible ne pas faire faire 10000 km au bois pour venir, sinon le gain est médiocre.
 

Et on vivra tous comme au bon vieux temps    

 
Un habitat traditionnel (d'un point de vue constructif et spatial), au sens historique, marquant une époque et un territoire.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Architecture_vernaculaire

"Le problème n'est pas les 35 heures en soi. Le problème, c'est qu'elles aient été imposées au pays, seul dans le monde"
 
imposée? ah ouuuii toute loi faite sous Jospin a été "imposée". fumiers de socialos

 
vernaculaire = spécifique à un endroit précis (i.e. indigène)
par extension : qui utilise des ressources locales, avec une méthode locale, pour s'adapter à des contraintes locales. (e.g. : les chalets de bois en montagne)
 
enfin c'est mon humble opinion qui n'engage que moi

tu exagères G2F, tu veux la peau de Bouygues and co.    
 
en attendant tu as tout à fait raison.  

 
Moui?

 
je me crève le cul à répondre et toi...tu le fais avant moi
 
aucun respect ces vieux

 
T'es si jeune ma poule?

Topic nigauds, les amoureux.

topic homos directement là, ils se sont trouvés déjà

Alors que les lois UMP elles n'ont pas été impose au bon peuple français Non Monsieurs