Reprise du message précédent :

Mais putain de bordel de merde !    
 
Tu vas le cracher oui le "Ils décuplent leurs profits sans pour autant embaucher" et même "Ils décuplent leurs profits en mettant dehors des gens". C'est si dur à dire ? Au lieu de répondre un "c'est pas si simple" qui est bien condescendant genre "tu comprends rien, tu raisonnes de manière binaire, moi non mais je n'ai pas le temps de te répondre"    
 
Et si gain de productivité il y a eu, malgré le passage au 35h, comment se fait il que les salaires stagnent ? Le gain de productivité profite aux entreprises mais pas à celui qui produit ? C'est ça le new deal ?

Si tu avais la réponse, tu arrêterais sans doute de croire que les français sont trop des veaux de ne pas faire comme toi.

Euh, le capitalisme à l'ancienne des bouquins d'économie, c'est terminé...
Aujourd'hui, les entreprises grossissent en vampirisant les autres. Pas en construisant et en se développant...

Pourquoi tu ne parles pas d'EDF où les épargnants ont doublé leur mise ?

qui pour investir [ / en bourse /] du coup, tu vas me répondre "les banques", mais elles sont déjà frileuses pour financer un pret en création d'entreprise, alors un investissement massif  

Oui, parce que c'est faux. Ils embauchent à tour de bras.
 
Enfin, surtout des stagiaires à moins de 30% du SMIC.

Pouvez-vous decrire ce fameux monde sans mondialisation ou nous vivrions en harmonie sans concurrence avec la Chine

Tu parlais peut-être pas de ça, mais ton interlocuteur si. Donc ta réponse était HS, c'est tout.

Et oh du calme.
 
Ce que tu dis est faux, je ne vois pas pourquoi je le confirmerais.
 

Peut être parce que ça va être financé aussi par ceux qui n'ont pas les moyens d'épargner
http://www.lexpansion.com/economie [...] 15058.html

les bisounours

Dis plutôt que tu ne veux pas entendre les arguments contraires.
La bourse ne peut s'écarter durablement de la croissance mondiale (+ les dividendes) qu'en créant des bulles boursières qui finissent par éclater (combien de crises depuis la crise asiatique de 1997 ?)  
et/ou en augmentant sans cesse la part de la valeur ajoutée non distribuée aux salariés, ce qui finit par conduire à des conflits sociaux durs.

Pas assez de recul. Je ne prends pour exemples que des titres qui ont un historique d'au moins 5 ans.

Donc les entreprises du CAC40 et leurs fusions détruisent des emplois oui ou non ?
Juste une réponse simple, tu peux le faire.

ben essaie de le contredire autrement que par "c'est faux, je le sais, je boursicote, je suis un spécialiste de la réalité du monde", alors.
 
C'est pourtant pas compliqué, de débattre.

Jsuis très calme
Mais ton expression "ce n'est pas si simple" que tu emploies à tour de bras (et sans rien d'autre derrière) me fait penser à ça :
 
"Ce n'est pas si simple, tu raisonnes de manière simple. Tu es un simplet qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez. Moi non, j'aurai bien aimé t'expliquer mais je n'ai pas le temps/ça va prendre trop de temps/tu ne comprendras rien de toutes façons je ne perds donc pas mon temps."
 
Alors vas y, en plus je ne suis pas le seul intéressé par ton savoir.  
 
Les entreprises du CAC40 créent elles de l'emploi ?
 

Il faut ajouter à la croissance mondiale les gains de productivités.
 

C'est bien ce que je dis: les banques.
Après, c'est clair que leur comportement doit évoluer. Il existe néanmoins déjà des banques d'investissements, après c'est clair ça sera pas du 10%/an.

NON, ils sont déjà dedans.

 
Arretes ton cinéma, t'a pas connu les trente glorieuse toi.    
 
Le monde et fait par les hommes, le marché libre et bien faussé tombe pas du ciel.    
 

Ca peut arriver lors des fusions. C'est normal.

Euh veux des précisions  
 

Tu le sais comment ils le font les gars pour calculer les parts dans le Pib ? ( je sais qu'on est majoritairement axé sur les services mais pour ce qui est des grosse entreprises à la fois dans le secondaire / tertiaire ?)
 

Faut voir les syndicats qu'on a aussi ... Ils te donnent envie de voter aà droite    
 

   D'où ma remarque précédente adressée à Cedric ( une France de boursiers/ épargnants est elle viable )
 

 
Eh j'ai jamais dit qu'il fallait revenir à la sidérurgie en attendant peut être que le made in China c'est pas de la top qualité mais les ménages en raffolent. Se battre sur ses points forts c'est bien mais ça ne doit pas nous empêcher d'inover. Et pour ce qui est de la recherche pourquoi tu pense que cela ne marche pas à long terme ?  

Une fusion temporise la creation d'emploi. Le temps de rationaliser l'organisation des effectifs, avant de rembondir quelques annes plus tard quand les benefices de la fusion se font ressentir par la croissance des activites (grace aux nouveaux marches, technologies, competences acquises par la fusion).

Bien sûr.
Mais... de plus en plus à l'étranger...

le soucis sur HFR c 'est que vous raisonnez toujours , toujours, et toujours en ne pensant qu 'aux tres grosses boites  
Sait tu qu  il existe des PME et des  tres petites entreprises , et bien pour eux   reduction du tps de travail a ete catastrophique.

 
attention ça peut, mais c'est jamais arrivé    

 
C'est à dire que beaucoup n'ont pas le choix. Je pense que beaucoup préféreraient manger du foie gras et des huitres à la place de lardons Ed, mais comment te dire...    
 

Dis plutôt que ça arrive souvent.
Exemple tout frais : Air France-Klm et Alitalia.

Oui, une fusion peut être bénéfique aussi en terme d'emploi, si ça permet à l'entreprise de se développer encore plus.

Cette dose

Là encore tu devrais dire "aujourd'hui les entreprises du CAC40 détruisent de l'emploi en France et en créent à l'étranger".

les banques d'investissement sont là pour construire des fonds de placements par rapport à la bourse en général, il y'a une partie d'investissement en direct mais je pense pas que les banque d'invest (type calyon et autres) peuvent prendre la place à terme de la bourse pour investir dans les entreprises. mais là c'est un débat sur notre vision des investissements, tu crois qu'on peut se passer de la bourse, moi non mais j'entends tes arguments mais me semble pas possible

Moi je pense personnellement que la tertiarisation de la France a été la plus belle connerie qu'ion a faite ces 30 dernières années. D'autant qu'on a des contre-exemples à nos portes.

Han, les Sarkoboys sont à la solde de l'étranger  
 
L'AntiFrance est à l'oeuvre

Théoriquement, dans un beau monde oui. Sauf que dans la réalité l'argent va toujours aux actionnaires et jamais à la création d'emplois ou autre

Si tu savais où les entreprises du CAC40 font maintenant la majorité de leurs profits...

Non mais là on parlait de l'explosion des profits du CAC40, donc c'est logique que je me cantonne au CAC40.
 
Pour le reste oui je sais bien qu'il n'y a pas qu'eux, loin de là. Et comme le chomage baisse fortement et durablement (c) tandis que le CAC40 n'emploie pas (et même l'inverse), je me doute bien que ceux qui sont rayés des listes retrouvent un emploi le retrouvent dans une PME/PMI.

Oui, mais comme celà ne se fait pas en France.