Reprise du message précédent :

 
Il y'en a marre que les gens comparent les sondages publiés 1 mois avant une élection avec une élection pour dire que c'est de la merde  

L'alignement des astres commence pour Fillon. Je pense qu'ils ont tiré la salve judiciaire trop tôt.
 
Conclusion : On n'en parle plus des masses, on a eu le temps d'avoir la bulle Macron qui commence à redescendre maintenant que les Français réalisent que c'est du vent, et la menace  Méluche va  mobiliser le mec de droite.
 
Ca va se jouer à rien, mais Fillon est sorti de la phase rugueuse.

 
Le désastre oui

Les mecs de droite vont devoir voter Macron si ils veulent faire barrage à Melanchon... Macron vote utile de droite, centre et gauche  

 
Je suis sur que le canard a deux trois cartouches de côté

 
On est à deux semaines, ces sondages ne sont pas à prendre à la légère selon moi.
Il y a encore une semaine de sondage avant interdiction, c'est bien ça?
A l'heure actuelle avec les marges d'erreur de 3%, tout est jouable.

Cette élection est quand même très particulière

Avant quand on avait du Sarko, Chirac, Jospin, Bayrou, Sego, Hollande, on pouvait aimer ou pas leur style leur caractère leur phrasé reciproque...etc, mais disons que c'etait jamais trop extreme ni dans un sens ni dans l'autre. ça tape un peu sur les fonctionnaires, un peu sur les classes moyennes, un peu sur les patrons, un peu sur les pauvres, un peu sur les riches, un peu sur les diesel, un peu sur l'écologie...bref, c'est assez consensuel et chacun arrive toujours à se raccrocher à au moins un truc qui lui faisait dire "bon, il/elle est nul/con/énervant/mou/blingbling, mais ça pourrait être pire".

Pour cette élection, si on regarde les 2 héritiers des partis classiques, Fillon est déjà trop à droite et Hamon trop à gauche pour que la majorité des indécis puissent se reconnaître dans l'un ou l'autre...le vote du "moindre mal" n'existe plus aujourd'hui que par la présence de Macron. C'est le seul qui, dans le cas d'un deuxième tour,  permettra aux gens de droite comme de gauche de se dire "vaut mieux lui que Marine" ou "vaut mieux lui que Méluchon" et d'aller voter la conscience tranquille.

Ce que je constate c'est qu'à une époque, l'abondance de candidat renforçait le centre (ce qui fit perdre Jospin en 2002) alors qu'aujourd'hui, l'abondance de candidat produit l'effet inverse. Elle tire sur les extrémités du spectre politique et écarte les candidats les uns des autres, tout est tendu vers la droite dure et vers la gauche radicale. le résultat est que personne ne peut survivre au centre que celui qui essaye d'en être vraiment la synthèse parfaite.

 
ils ne changeront pas pour vous

Le boulevard pour Fillon tu veux dire ! Ça va commencer à se voir que les médias jouent pour lui  

Souvenir ému des promesses de ne pas mettre les sondages au cœur de la présidentielle suite au Brexit et à Trump. Aujourd'hui c'est calcul savant et vote utile à partir des sondages

J'ai des pages et des pages de retard, je vait pas tout lire, pas le temps, mais ça , c'est passé ?
 
http://www.bfmtv.com/politique/son [...] 39366.html
 
C'est que du sondage, on est d'accord.

Non, il n'a jamais été à 18.
Il a été au maximum à 17 la dernière semaine.
Et à 15 jours du scrutin, on le donnait à 13-15... Contre 18-19 aujourd'hui.

certes mais l'état Français n'a pas à compenser tes choix de vie et le train de vie luxueux de certains expats non plus.
 
le "coût de la vie" des expats n'a souvent rien à voir avec le coût réel de la vie sur place parce que, souvent, les expats, avec un goût habituel de l'entre-soi, n'envisagent que des crèches/écoles/logements/quartiers d'expats ou éventuellement des élites locales...
 
Et de toute façon, en France, ce serait sans doute pareil parce qu'ils mettraient pas leurs enfants "n'importe où"

La France, ce peuple de gauche  
Macron ou Mélenchon, moi ça me va. Oui c'est pas le même programme mais c'est le même souci de préserver la dignité de la France  

J'avais pas vu le 53-47 pour Macron Mélenchon

Oh putain le dernier rolling quotidien OpinionWay  
 
Mélenchon bondit de 2 points, à 18%, ça doit être la plus forte progression d'un candidat en un seul coup sur un rolling...
Fillon perd 1 point à 19%, mais comme OW surestime toujours un peu la droite, c'est mal barré pour lui.
Macron, à 23, s'effrite. Les électeurs doivent commencer à comprendre que c'est du vent.

Mediapart‏Compte certifié @mediapart  25 minil y a 25 minutes
 
 Penelope Fillon a été rémunérée par l’Assemblée nationale dès 1982 http://mdpt.fr/2oR1PUN  
 
 

 
"Bon Bruno je tape sur qui maintenant du coup ?"

   au bon moment.

 
fdzp rend l'argent §§

Pas nécessairement, non. Tu as beaucoup d'électeurs qui étaient indécis sur le candidat de gauche pour lequel voter et qui donc se tournaient vers Macron comme vote "utile". Avec Mélenchon dans les mêmes % que Fillon, cette nécessité disparaît.  
 
Y a peu d'électeurs qui "changent" de candidat en cours de route, l'évolution c'est surtout les indécis.

Laissez donc tranquille cette pauvre femme au foyer qui ne faisait que tromper son ennui en ouvrant quelques courriers pour un modique salaire qui ne regarde que son employeur de mari !

Attend mercredi. Le Canard déchaîné devrait riposter.  
Grosse saveur en perspective

 
Quelqu'un pour faire le gif "finish him" avec Fiscal Combat au lieu de Mortal Combat ?

 
le mec il explique que c'est a partir de 86 et non, c'est pas le cas et doit en plus y avoir des traces de payements. Il tend le baton pour se faire battre.
 
Il aime les campagnes à handicape  

j'étais même pas né  

   
La cabinet noir de Mitterrand !!!!!!!!!!  

ça n'en finira donc jamais ?  

 
Et maintenant tu vas lui payer sa retraite pour laquelle elle a durement travaillé  

 
Et alors  

 
Oui j'ai rémunéré ma femme depuis 1997 1988 1986 1982, et alors ?  

 
Mmmm, les propositions pré-approuvées... Pourquoi pas les candidats pré-approuvés aussi, comme en Chine ?
Et selon quels critères ?
C'est quoi un Conseil Constitutionnel "sérieux" ? Une cour de juges ? Tu veux le gouvernement des juges (rouges) ?    
Plus sérieusement, en mettant de côté les anciens PR (qui n'ont rien à faire là), le CC est, dans les faits, géré par des juristes assez pointus - généralement issu du Conseil d'Etat, ce qui pose d'autres problèmes : le Conseil d'Etat est par nature strictement légaliste, là où le CC est (devrait être) plus politique.
 
Exemple : la forme des propositions que tu avances ressemble furieusement au référendum. Or, en France, l'esprit est plutôt que lorsque la volonté populaire exprimée par référendum et la Constitution s'oppose, c'est la Constitution (et le Conseil Constitutionnel) qui s'écrase. N'en déplaise aux juristes à qui la politique donne des vertiges.
 
Cas d'école évident, l'élection présidentielle au suffrage universel direct, imposée grâce au "mauvais" référendum :
 

 
Une loi / proposition adoptée directement par le peuple est légale par nature. La plupart des juristes en tremblent de rage mais je trouve ça assez sain, ça évite de voir la Constit comme une vache sacrée quasi intouchable.
Mais du coup, s'il y a un référendum burkini qui passe, ben on l'inscrit dans la Constit'.    
 
 

D'ailleurs c'est drôle qu'il n'ait pas pensé à employer ses chiards comme assistant parlementaire dès leurs premiers mois... Au point où on en est ça ne me choquerait même plus...  

Me Antonin Lévy en PLS

 
Hormis en 2002, élection spéciale à bien des égards, notamment par son record inégalé de candidats, le ticket d'entrée pour le second tour ne s'est jamais joué à moins de 20% dans aucune élection de la Vème (Chirac 88 = env. 20% et il était n°2 dans les sondages).
 
Je veux pas te faire désespérer, mais avec un Fillon à 17% à moins de 2 semaines du terme, la phase rugueuse, c'est maintenant qu'elle commence.

 
Pour entrer dans sa phase périlleuse ?  

ca change rien  

Ce souriard, toujours aussi bon  

si c'est pour avoir à lui rembourser après, c'est un peu la looze    
 

bah ça lui fait ses trimestres, on est bien 'accord
idéalement, faudrait une retraite fictive poru compenser, mais bon

il n'a pas menti, il ne parlait que de l'emploi fictif d'assistant parlementaire, pas de l'emploi fictif "chargé de mission" allons...