Reprise du message précédent :

et des vieilles et des barbues...........

sans parler des raies...

 
Perso ma théorie c'est qu'il faut donner le temps libre nécessaire à tout individu au cours de son existence pour apprendre la VRAIE vie, pas seulement celle où il a évolué jusqu'à la fin de sa formation-acquisition des réflexes et des connaissances de son environnement d'origine  
 
La meilleure période selon moiest à la fin de cette formation. Faire comme en Australie, Patagonie, en Indochine, à Tahiti, ches les peuples amazoniens........ Envoyer le sujet parfaire son ouverture au monde dans des civilisations méconnues, lui payer un voyage pour le dépayser, le dégrossir de ses mauvaises habitudes. Pas chez les yankees où il va attraper tous les mauvais réflexes anglo-saxons égoïstes et hypocrites, mais plutôt chez les peuples doux et authentiques, harmonieux, respectueux, pas milliardaires en costard mais volontiers des feuilles de vigne autour du nombril, à reconnaître les dangers dans les trilles de la fauvette du pipit ou du rossignol
 
Bref, retrouver le goût naturel à travers les goûts naturels, les parfums oubliés, les légumes anciens, les fleurs en toutes saisons.........  
 
Plus Carpe diem que ca tu meurs, tumeur !
 
 
 
 

en fait la presidentielle cette année, on ne devrait pas faire un vote " pour " mais un vote contre officiellement et celui qui a le moins de contre est élu.

Parfait, Cheminade président

 
Souviens 2012, Mélenchon poussé dans les sondages à 18% pour finir à 11,10.....
 
Ca a simplement poussé les vieux et les jeunes réactionnaires à recentrer le débat autour des partis traditionnels et traditionalistes cherche pas plus loin.  
 
Oui je l'affirme haut et clair, le PS est un parti traditionaliste qui dépare pas la collection, parce que y a une belle bande de conservateurs ratés à la manque traîtres répugnants charognards dans ses rangs qui dépareraient pas chez LR, voire au FN pour ne citer que Valls........
 

 
Paul c'est vraiment un truc se pigeon total  
Pas besoin de ce Buzz pour boycotter cette enseigne arrogante de pains surgelés réchauffés

Je suis partant pour de nouvelles formes d'élections

J'imaginais un truc dans le genre, largement critiquable, bien sûr, mais c'est juste une réflexion en mode bac à sable.

L’idée serait de voter non plus pour une personne ou un parti mais pour des promesses, des projets, des idées.
Sur le bulletin, pas de nom, seulement des propositions politiques concrètes.….un peu comme les votations locales en Suisse. Le peuple s'exprime pour ou contre des initiatives visant à modifier les lois.

Chaque candidat, ou parti fait 10 propositions de politiques générales. Des propositions qui doivent être validées en amont par un conseil constitutionnel serieux (pas l'actuel) pour dire si oui ou nons elles sont "légales" (on évite donc les mesures type déchéance de nationalité ou interdiction du burkini) et pour vérifier qu'elles sont mesurables. (pas de « on va relancer la croissance » mais par exemple : « on va créer 100.000 emplois en 2 ans »

Exemple de proposition de politiques générales : augmenter le SMIC de 5%, diminuer le nb de fonctionnaires de 100.000, réduire le chomage des jeunes de 10% en 3 ans, mettre en place un quota d’immigration de x personnes par an, délai maximum de création d’une entreprise réduit à 2 mois, modification constitutionnelle précise…etc

Elles sont ensuite écrites sur un bulletin unique (facile par internet), les votes devront se faire par internet pour faciliter la chose.
Chaque citoyen à 100 points à répartir comme il le souhaite entre toutes les propositions. Il peut mettre 100 points sur 1 proposition ou 1 point sur chacune des 100 propositions. (s’il y en a 100) ou 10 points sur 10 propositions…etc

On dépouille et compte les points retenus pour chaque proposition. Le parti/candidat qui a le plus de propositions retenues prend le pouvoir et forme un gouvernement de coalition au pro rata des points de chaque proposition. Si égalité dans le nombre de proposition, mise en place d’une présidence tournante entre les égaux.

A charge ensuite du gouvernement élu de faire appliquer/voter tout ça et d’appliquer ensuite durant le temps du mandat une politique en rapport.

Obligation de faire passer les propositions et/ou atteindre l’objectif pour les propositions qui ont obtenu plus de 10% du maximum théorique de points. Si on se rend compte ce n’est pas possible pour une raison ou pour une autre, une nouvelle proposition sur le même sujet doit être faite et soumise au vote du peuple, le gouvernement est remanié en conséquence au lendemain du vote. Si ce n’est toujours pas possible, sauf cas de force majeur (guerre, attentats, catastrophe naturelle impondérable, crise financière mondiale, affaire du canard enchainé, etc) les élus qui soutenaient la proposition sont éjectés du gouvernement. Et on retourne au vote.

On pourrait aussi imaginer qu’on puisse répartir les points pour chaque proposition dans deux colonnes : Pour/contre
C’est-à-dire qu’un votant pourrait s’exprimer à 100% contre 1 unique proposition qu’il estime particulièrement nuisible en donnant beaucoup de force à son vote, et laisser les autres citoyens décider pour les propositions restantes. Ce faisant, ces points viendraient alors en déduction du nombre total de point pour la proposition. Ceci permettrait de faire barrage à une idée/un projet qu’on estime vraiment mauvais.

Cela demanderait aux politiciens d’écrire des propositions vraiment précises et utiles, crédibles et atteignables car les calculs politiciens et les sondages deviendraient vraiment très compliqués à faire, donc difficile de faire du clientélisme et du sondage d’opinion pré scrutin.

Il pourrait toujours y avoir un effet d’aubaine sur une mesure et donc on est pas à l’abri d’avoir une proposition très retrograde (par exemple : « interdire l’immigration ») passer en force avec énormément de point mais du coup, ça laisserait la place à des tas d’autres mesures pour les gens qui ont essayé d’avoir un avis éclectique. Chaque vote deviendrait utile.

Les partis pourraient même écrire certaines propositions en commun pour éviter la « concurrence » d’idée et donner plus de force à une proposition.

Tu bosseras plus pour gagner moins et t'es pas content ?
 
Du sang et des larmes, nomdidjou  
 

 
 

Un point à noter. "On va réduire le chômage de x%", c'est pas une proposition mais un objectif.

 
Un bon exemple de la haine et de la bêtise qui caractérisent une partie non négligeable de l'électorat de Fillon .

Ils vont exploser le budget pour remplacer continuellement les affiches.

 
 
Exact. Ca sent le médiocre qu'ose pas se réjouir ouvertement et qui se cache derrière des arguments bidons....  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Fait gaffe qu'il ne date pas de Charlemagne, ton pain  

 
parce que les mecs de droite se préparent toujours un casse croute ?

Oui, c'est une propal d'objectif. Mon idée c'est de faire en sorte d'éviter les promesses inatteignable car si un candidat se fait élire sur une promesse finalement impossible à mettre en oeuvre, il se fera dégager avant le terme de son mandat. Ceci pour forcer les politiciens à ne pas verser dans la surenchère juste pour se faire élire. Un moyen de les obliger à "rendre des comptes"

Bien évidemment, ce système doit s'accompagner d'une refonte complète du fonctionnement du législatif et de l'executif.

 
l'Huitrière a fermée ? Mais où vont aller les OuiOui et autres si les resto "pas pour les pauvre" ferment ?

 
Je sais ce que je vais faire , bien plus efficace que l'arrachage .
 

 
Illégal, donc à faire discrètement .
 
Extrait de l'article 17 de la Loi du 29 juillet 1881 :
"Ceux qui auront enlevé, déchiré, recouvert ou altéré par un procédé quelconque, de manière à les travestir ou à les rendre illisibles, les affiches apposées par ordre de l’Administration dans les emplacements à ce réservés, seront punis de l’amende prévue pour les contraventions de la 3° classe ...".

 
Avec zad, t'es jamais déçu...  
tu joues gagnant là...  

 

 
Ils prennent le menu TGV à 17 balles  

Non, ils le font préparer par la domestique !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

raccord avec la campagne .... je vous encule

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] Avril_2012
17% max dans un seul institut de sondage, sinon dans l'ensemble on était dans les 14/15% à cette même période.
 
Les derniers jours à 13/14% environ. Résultat = 11%, soit dans la marge d'erreur. On ne peut statistiquement pas parler "d'erreur", surtout que la hiérarchie était bonne et l'affiche du second tour établie depuis longtemps. C'est ce qui compte le plus.
 
Pour cette année, faudra attendre la semaine pro pour y voir vraiment plus clair.

je pense que si tu te fais choper, tu peux te prendre une amende, plus ou moins sévère suivant ce que tu as marqué sur l'affiche... je suis pas juriste, mais je suppose pour dégradation déjà.

http://www.lavoixdunord.fr/146175/ [...] tre-macron
 
On voit bien que Macron et Fillon sont les mêmes  

 
 
Non, légalement, tu n'as pas le droit...
Mais tu penses bien que tout le monde le fait et que j'ai jamais entendu parler d'une amende pour ça...
 
Le plus gros risque est de te faire pincer par un partisan de celui dont tu abimes l'affiche...
 
Mais bon, si c'est celle de Fillon, tu risques pas grand choses ; les courses poursuites en déambulateurs n'existe que dans les films....  

 
Ils pratiquent peut-être le hate fuck

j'avais assisté à un spectacle assez édifiant lors des élections présidentielles en 2012 ; à la sortie d'une école maternelle, le bon père de famille qui déchire une affiche de Hollande bien ostensiblement, en montrant bien toute sa rage. Evidemment c'était dans un patelin bien de droite.

 
Joker : Poutou le président désimmunisé, qui porte pas de costard comme Luc Ferry le cadavre
 
 
 
 
 
 

Ha ha ben même pas la peine que j'achète de leurs produits...  

 
 
ouais devoir choisir entre un escroc d'extrême droite et .. un escroc d’extrême droite au second tour quel pied en effet  

Mais c'est pas dégueu et quand t'es à l'étranger y'a souvent que ça de potable à disposition...

Mais je tâcherai d'éviter soigneusement la prochaine fois....  

comme ca ils sont sûrs de gagner à la fin  
 
ils sont bons, y a pas à dire  

Dans LNE sur C8 ils vont parler des sondages et des faux sondages

On va enfin avoir les résultats des sondages des RG, merci C8

 
"Quelques dizaines de voix de différence" c'est certainement supérieur au niveau des irrégularités à l'échelle du pays et donc ça a de bonnes chances de provoquer l'annulation du scrutin et un nouveau premier tour.

 
    un détail n'est ce pas

 
Il y'en a marre que les gens comparent les sondages publiés 1 mois avant une élection avec une élection pour dire que c'est de la merde