[Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 24754 24755 24756 .. 27333 27334 27335 27336 27337 27338 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

Reprise du message précédent :

Gottorp a écrit :

le mec il explique que c'est a partir de 86 et non, c'est pas le cas et doit en plus y avoir des traces de payements. Il tend le baton pour se faire battre.

Il aime les campagnes à handicape [:gottorp:1]

il n'a pas menti, il ne parlait que de l'emploi fictif d'assistant parlementaire, pas de l'emploi fictif "chargé de mission" allons...

Message cité 1 fois

---------------
we are the dollars and cents

Publicité

filiptif

symaski62 a écrit :

Mediapart‏Compte certifié @mediapart 25 minil y a 25 minutes

Penelope Fillon a été rémunérée par l’Assemblée nationale dès 1982 http://mdpt.fr/2oR1PUN

[:showbu]

[:jean risitasse:5]

edit : merde grillé sur le souriard

Message édité par filiptif le 10-04-2017 à 14:09:31

sateeva

Shawarma Police

Fender a écrit :

il n'a pas menti, il ne parlait que de l'emploi fictif d'assistant parlementaire, pas de l'emploi fictif "chargé de mission" allons...

Et du coup "chargé de mission" c'est pas comme AP, il faut produire des vrais documents, non ?
Ils ne devraient pas être trop difficiles à retrouver. :jap:

Message cité 1 fois

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

ce n'est en aucun cas un mensonge, au pire une petite imprécision
#EDLDUCAMPFILLON

Message cité 1 fois

---------------
we are the dollars and cents

Armand du Plessis

symaski62 a écrit :

Mediapart‏Compte certifié @mediapart 25 minil y a 25 minutes

Penelope Fillon a été rémunérée par l’Assemblée nationale dès 1982 http://mdpt.fr/2oR1PUN

[:showbu]

Une longue carrière, un dur travail mérite une bonne retraite.

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

NightEye a écrit :

Mmmm, les propositions pré-approuvées... Pourquoi pas les candidats pré-approuvés aussi, comme en Chine ?
Et selon quels critères ?

Je sais pas. Disons que je veux juste éviter les conneries du style des arretés municipaux finalement retoqués par le conseil d'etat.

NightEye a écrit :

C'est quoi un Conseil Constitutionnel "sérieux" ? Une cour de juges ? Tu veux le gouvernement des juges (rouges) ? [:enuma:4]

Je veux un collège un peu sérieux et peut être composé de plus de membres qui s'y connaissent en droit. C'est la base. Les anciens présidents n'ont rien à foutre là. Leur statut d'ancien président n'est pas la garantie qu'ils sont compétents pour juger de la constitutionnalité des choses.

NightEye a écrit :

Plus sérieusement, en mettant de côté les anciens PR (qui n'ont rien à faire là), le CC est, dans les faits, géré par des juristes assez pointus - généralement issu du Conseil d'Etat, ce qui pose d'autres problèmes : le Conseil d'Etat est par nature strictement légaliste, là où le CC est (devrait être) plus politique.

Exemple : la forme des propositions que tu avances ressemble furieusement au référendum. Or, en France, l'esprit est plutôt que lorsque la volonté populaire exprimée par référendum et la Constitution s'oppose, c'est la Constitution (et le Conseil Constitutionnel) qui s'écrase. N'en déplaise aux juristes à qui la politique donne des vertiges.

Cas d'école évident, l'élection présidentielle au suffrage universel direct, imposée grâce au "mauvais" référendum :

Citation :

En effet, l'initiative de De Gaulle pourrait poser un problème constitutionnel. La Constitution ne peut être changée que par le Congrès ou par référendum. Or, le Congrès y étant opposé, Charles de Gaulle décide de soumettre cette proposition à un référendum sans la soumettre préalablement au Parlement français, c’est-à-dire par l'application de l'article 11 de la Constitution (référendum législatif d'initiative gouvernementale, ici utilisé dans sa partie sur les projets de loi portant sur l'organisation des pouvoirs publics) et non pas de l'article 89 (relatif à la révision de la Constitution).

Ce choix déclenche des protestations très vives de la part de la plupart des parlementaires et une motion de censure est déposée contre le premier gouvernement Georges Pompidou par l'ensemble des partis politiques de l'Assemblée nationale (à l'exception du mouvement gaulliste) et adoptée le 5 octobre 1962. Le président de la République prend la décision de dissoudre l'Assemblée nationale et d'organiser des élections législatives après le référendum.

Le 1er octobre 1962, l'assemblée générale du Conseil d'État émet un avis défavorable au recours à l'article 11 de la constitution, considérant le projet contraire à la constitution, et ce, à une quasi unanimité. Le 2 octobre, sept des dix membres du Conseil constitutionnel font part de leur « hostilité absolue » dans un vote officieux. Dans son discours à l'Assemblée, le président du Sénat Gaston Monnerville conteste la légalité de la mesure, et renforce la crise en demandant la démission voire l’arrestation du président, dont il dénonce la « forfaiture ».

Gaston Monnerville place le Conseil constitutionnel devant un choix très fort : refuser le référendum, ce qui pourrait entrainer la démission de De Gaulle ou des émeutes, ou valider le procédé. La crise politique est donc d'une rare violence. Le Conseil constitutionnel s’estime finalement incompétent pour juger de la conformité constitutionnelle d'une loi adoptée directement par le peuple français, légitimant ainsi la procédure employée.

Une loi / proposition adoptée directement par le peuple est légale par nature. La plupart des juristes en tremblent de rage mais je trouve ça assez sain, ça évite de voir la Constit comme une vache sacrée quasi intouchable.
Mais du coup, s'il y a un référendum burkini qui passe, ben on l'inscrit dans la Constit'. [:henry2lesk1:4]

Message édité par Kiveu le 10-04-2017 à 14:11:44

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

sateeva a écrit :

Et du coup "chargé de mission" c'est pas comme AP, il faut produire des vrais documents, non ?
Ils ne devraient pas être trop difficiles à retrouver. :jap:

cela a plus de 30 ans, franchement, on a pas autre chose à faire comme trouver où est passé l'argent de Macron ou les costumes de Mélenchon ?
#EDLDUCAMPFILLON

Message cité 1 fois

---------------
we are the dollars and cents

el muchacho

Comfortably Numb

Gottorp a écrit :

C'est beau une telle carrière. Avec une telle ancienneté, elle va pouvoir demander sa retraite. :jap:

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

nakata

frog game

Et c'est l'institut de sondage le plus favorable à la droite [:tsomi:2]

luckynick

esclave de chat

Armand du Plessis a écrit :

De mémoire je n'ai jamais écrit un seul post sur la peur de Mélenchon.

Je me pose la question de savoir si les 17 ou 18 % crédités à Fillon par les sondages sont réalistes ou non.
Il est le seul candidat de la droite classique, alors 17 ou 18 %, ça me paraît peu, malgré les affaires.

Nope

Son programme n'a rien de droite classique, il est beaucoup trop réac et plein de relents homphobes/racistes pour ça.
Et ensuite si on met cet aspect de coté il y a NDA.

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

Publicité

Babouchka

You're no fun anymore

BHL qui soutient Macron, Fillon peut passer au second tour tranquille maintenant [:_otto_:2]

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before

luckynick

esclave de chat

weeWEEx a écrit :

Si t'es pro-UE, NDA c'est un peu de la merde.
Quoique même si t'es pas pro-UE, NDA c'est un peu de la merde.

c'est quoi que tu trouve merdique chez lui ?

Message cité 2 fois

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

Profil supprimé

symaski62 a écrit :

Mediapart‏Compte certifié @mediapart 25 minil y a 25 minutes

Penelope Fillon a été rémunérée par l’Assemblée nationale dès 1982 http://mdpt.fr/2oR1PUN

[:showbu]

Franchement vivement la taule. Y'a encore des gens qui compte voter pour lui ? Le gars en a rien à foutre depuis 30 ans, s'amuse avec le système et espere finir sa vie peinard en tant que président.
Faut vite les faire redescendre sur terre ces gens là !

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-04-2017 à 14:19:22

aleceiffel

symaski62 a écrit :

Mediapart‏Compte certifié @mediapart 25 minil y a 25 minutes

Penelope Fillon a été rémunérée par l’Assemblée nationale dès 1982 http://mdpt.fr/2oR1PUN

[:showbu]

Cette fourbasse de Plenel qui a dû se garder le dossier sous le coude depuis un mois... [:nobrain23]

Message cité 4 fois

holy69

un Hors série les "ripouxpublicains" la semaine du vote du 1er tour [:bakk13]

Message cité 1 fois

sateeva

Shawarma Police

Fender a écrit :

cela a plus de 30 ans, franchement, on a pas autre chose à faire comme trouver où est passé l'argent de Macron ou les costumes de Mélenchon ?
#EDLDUCAMPFILLON

Le gars a 50.000 mètres carrés habitables, et même pas un carton pour la paperasse de sa femme.
Obligé de demander les bulletins de salaires à l'AN. [:galaswinda:4]

Message cité 1 fois

luckynick

esclave de chat

Babouchka a écrit :

Lui et ses "boulangeries" dégueus qui squattent les centres villes, m'étonne pas qu'il soutienne un loser [:profil horrible]

un escroc qui cherche a faire passer sa merde industrielle congelée pour du pain artisanal
Normal qu'il vote pour un autre escroc

mention spéciale au fait qu'il se prenne pour le "représentant" de ses salariés, voilà donc des serfs en fait [:implosion du tibia]

Message cité 1 fois

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

StefSamy

VC FTW

racingman11 a écrit :

Cette haine pour Paul On observe toute l'ouverture d'esprit de la gôôoche bien pensante.

Comme si à droite on lançait des #boycottlemonde parce que Bergé soutient Macron.

Perso j'ai pas attendu les discours de son PDG pour boycotter cette marque inventée par le lobby des dentistes, qui te fourgue des sandwichs au pain tellement sec et dur que tu t'ouvres systématiquement le palais ou les gencives avec .

Message cité 2 fois

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

fvcpp

holy69 a écrit :

un Hors série les "ripouxpublicains" la semaine du vote du 1er tour [:bakk13]

y a déjà le hors série en cours sur le populisme
http://www.journaux.fr/images/revu [...] 152017.jpg

aleceiffel a écrit :

Cette fourbasse de Plenel qui a dû se garder le dossier sous le coude depuis un mois... [:nobrain23]

1 mois, il aurait pas tenu, il aurait lâché la purée avant [:dovakor:2]

vandread

TUNAK TUNAK DA DA DA

symaski62 a écrit :

Mediapart‏Compte certifié @mediapart 25 minil y a 25 minutes

Penelope Fillon a été rémunérée par l’Assemblée nationale dès 1982 http://mdpt.fr/2oR1PUN

[:showbu]

Merci p.atron.

C'est légal. [:enuma:4]

-rOmanO-

StefSamy a écrit :

Ils te font juste croire qu'il y a de la viande dans les sandwichs alors que c'est toi qui la fournie

weeWEEx

La guerre et la mort

luckynick a écrit :

c'est quoi que tu trouve merdique chez lui ?

Son côté AW et calimero.
Ses "coups d'éclat" à l'assemblée avec son chèque géant, son pseudo-clash avec Apathie au grand journal en 2012. Son départ du 20h de TF1.

Ça et son côté "ohlololololo le peuple va se soulever en masse pour faire de moi la surprise" mais qui au final n'emprute pas un rond parce qu'il sait pas s'il fera plus de 5%.

Puis bon au débat de l'autre jour on devait voir ce qu'on allait voir, au final il a été nul.

Concrètement ce mec sert à rien. J'ai plus de respect pour Lassalle ou Cheminade que pour NDA

Message cité 4 fois

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bachantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

aleceiffel a écrit :

Cette fourbasse de Plenel qui a dû se garder le dossier sous le coude depuis un mois... [:nobrain23]

Encore un coup du cabinet noir !
Regardez avec qui Edwy Plenel a coécrit un livre : https://www.amazon.fr/Devoirs-v%C3% [...] 2234059348
Regardez qui est l'avocat de mediapart : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Mignard

Alors franchement, ne venez pas nous dire que ça ne vient pas de l'élysée !

#EDLDUCAMPFILLON

Message cité 3 fois

---------------
we are the dollars and cents

luckynick

esclave de chat

Phileass a écrit :

C'est la nouvelle version du dialogue social, le patron décide déjà de la vie économique des travailleurs, maintenant il choisit même leur vote à leur place.

oui comme je le disais, il y a qque siècle on appelait ça des serfs [:spamafoote]

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

barnabe

aleceiffel a écrit :

Cette fourbasse de Plenel qui a dû se garder le dossier sous le coude depuis un mois... [:nobrain23]

bon timing.
J'entendais hier Fillon ou ses soutiens pendant son meeting.
"on sent vraiment un frémissement sur le terrain"
et là : [:somberlain4:3]

Message cité 2 fois

volog

barnabe a écrit :

bon timing.
J'entendais hier Fillon ou ses soutiens pendant son meeting.
"on sent vraiment un frémissement sur le terrain"
et là : [:somberlain4:3]

C'est pas non plus une super révélation.
Ça change rien au fond de l'histoire

Message cité 2 fois

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

barnabe a écrit :

bon timing.
J'entendais hier Fillon ou ses soutiens pendant son meeting.
"on sent vraiment un frémissement sur le terrain"
et là : [:somberlain4:3]

ils ont raison sur le frémissement...
avec tous ces courants d'air !

---------------
we are the dollars and cents

luckynick

esclave de chat

sigmund5 a écrit :

Quotidien / Le Petit Journal sont systematiquement la pour tourner les choses en derision et se foutre de la gueule des gens.

Quand bien meme le font-ils (parfois) avec un certain talent, faut pas s'etonner de quelques petits retours de manivelle de temps en temps.

Les mecs voudraient faire de la satire, mais dans le plus grand des calmes svp. Desole, ca n'existe pas ca. [:cosmoschtroumpf]

et puis venir se plaindre de s'être fait souffleter par une mamie de 85 ans franchement .... [:spamafoote]

bon pour la caméra par contre c'est moche

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

Fender a écrit :

Mignard également très proche soutien du banquier Macron-llande [:macronite:2]

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

nakata

frog game

aleceiffel a écrit :

Cette fourbasse de Plenel qui a dû se garder le dossier sous le coude depuis un mois... [:nobrain23]

S'il pouvait en garder un dernier pour Le Pen d'ici quelques jours

Message cité 1 fois

NightEye

weeWEEx a écrit :

Ça et son côté "ohlololololo le peuple va se soulever en masse pour faire de moi la surprise" mais qui au final n'emprute pas un rond parce qu'il sait pas s'il fera plus de 5%.

Puis bon au débat de l'autre jour on devait voir ce qu'on allait voir, au final il a été nul.

Concrètement ce mec sert à rien. J'ai plus de respect pour Lassalle ou Cheminade que pour NDA

[:les ripoublicains:1]

---------------
Twitter - Ma chaîne Twitch - Ma chaîne Youtube

Pere Dodu

Haute Finance Luciférienne

weeWEEx a écrit :

Son côté AW et calimero.
Ses "coups d'éclat" à l'assemblée avec son chèque géant, son pseudo-clash avec Apathie au grand journal en 2012. Son départ du 20h de TF1.

Ça et son côté "ohlololololo le peuple va se soulever en masse pour faire de moi la surprise" mais qui au final n'emprute pas un rond parce qu'il sait pas s'il fera plus de 5%.

Puis bon au débat de l'autre jour on devait voir ce qu'on allait voir, au final il a été nul.

Concrètement ce mec sert à rien. J'ai plus de respect pour Lassalle ou Cheminade que pour NDA

Lors du gron débat à la fin il a osé balancer après une question ordinaire d'une journaliste un superbe "Est-ce qu'on peut être un peu concret ?!?!". C'était impromptu, ça sentait le placement de mot clé sans raison. Théâtral et grotesque à la fois. En plus Macron l'a repris dans la foulée en développant un cas précis, c'est davantage ce dernier qui a profité de cette remarque.

Message cité 1 fois

---------------
PD

fvcpp

nakata a écrit :

S'il pouvait en garder un dernier pour Le Pen d'ici quelques jours

le canard sort chaque semaine des trucs sur MLP depuis des mois, mais ça change rien, son électorat s'en fiche de ses affaires [:zedlefou:1]

auptimiste

Optimisation Team Member

1982 au lieu de 1986, honnêtement, je pense que tout le monde s'en fout [:auptimiste]

Message cité 5 fois

---------------
Grand coordinateur mondial du contrôle Corporate Compliant - COGIP SA HOLDING PARTNERS

luckynick

esclave de chat

Fender a écrit :

même les plus fervent théoriciens de la lutte des classes n'ont jamais dit que les classes étaient totalement étanches, donc je vois pas le rapport.

Le fait est que tu estimes qu'il existe un vote de classe tout en niant leur existence, ce serait comique si on avait pas l'habitude de te lire...

Et surtout les classes ne sont pas immuables. Faut rien y connaitre pour réduire cette théorie au cliché 19eme siècle de prolo vs bourgeois.

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

fvcpp

auptimiste a écrit :

1982 au lieu de 1986, honnêtement, je pense que tout le monde s'en fout [:auptimiste]

ca fera rajer les anti [:henry2lesk1:4]

et les pros s'en ficheront

la routine quoi

MajoriteSilencieuse

iel

Jakes a écrit :

[:lefebvre aloy]
15 centimes, ne commencez pas à mentir m. copé !!!!
http://o.aolcdn.com/dims-shared/di [...] AAIJH_.jpg

[:roxelay]

Chips

volog a écrit :

C'est pas non plus une super révélation.
Ça change rien au fond de l'histoire

On sait toujours pas jusqu’où il nous a mentit... tout est possible [:alain hiramoux:5]

weeWEEx

La guerre et la mort

Pere Dodu a écrit :

Lors du gron débat à la fin il a osé balancer après une question ordinaire d'une journaliste un superbe "Est-ce qu'on peut être un peu concret ?!?!". C'était impromptu, ça sentait le placement de mot clé sans raison. Théâtral et grotesque à la fois. En plus Macron l'a repris dans la foulée en développant un cas précis, c'est davantage ce dernier qui a profité de cette remarque.

Voilà, les mots justes :jap:

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bachantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

RadjoN

Ex Renard1984

auptimiste a écrit :

1982 au lieu de 1986, honnêtement, je pense que tout le monde s'en fout [:auptimiste]

tu as raison 4 ans c'est rien, les français ont dû être content de pas voir les 4 ans passé entre 1940 et 1944. [:godwin:2]

---------------
On ne le dira jamais mais restez en forme. Revenir c'est plus difficile que d'y rester.

maurice chevallier

Versus Maurice Laspallès

auptimiste a écrit :

1982 au lieu de 1986, honnêtement, je pense que tout le monde s'en fout [:auptimiste]

Commême :
1986 : cohabitation Chirac
1982 : gouvernement socialiste Maurois
Le PS était donc dans le coup

Message cité 2 fois

---------------
http://lesbaydaydemc.blogspot.fr/

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 24754 24755 24756 .. 27333 27334 27335 27336 27337 27338

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

Page générée en 0.136 secondes