Reprise du message précédent :

 
   
 
"P" "M" "U"    
 
 

 
JE l'avais pas vu comme ça dans le contexte, magnifique

 
+1, et que tu bosses 37,5, 40 ou 60 heures, ben bizarrement c'est parfois difficile de réclamer ses heures sup
 
Ha ouais, mais je suis con, il suffit de demander

ca c'est un exemple qui marche avec ton job à toi, c'est pas pour ca qu'il faut généraliser  

Mon opinion sur Sarkozy ?
Mauvaise... Très mauvaise !  
 

  ben avec des arguments comme ca des opposants, il est tranquille sarko ....

Ce qui est bien avec Sarko c'est que chacun a ses raisons pour le détester  

Mais personne ne les expose, comme quoi c'est peut-etre que des préjugès...

Bonjour la confusion a grands coups de generalites !
 
Boite publique et monopole n'ont rien a voir. Il y a des boites publiques qui oeuvrent sur un marche concurrentiel (quoique la Commission Europeenne n'aime pas trop), et il y a des boites privees qui disposent d'un monopole
 
Avoir un monopole n'est pas non plus synonyme de prix libres. C'est meme plutot l'inverse, le monopole entraine une obligation d'accepter les tarifs fixes par la collectivite. C'est le cas des autoroutes, par exemple.
 
Enfin le financement public n'a rien a voir la non plus. Des annees durant certaines boites publiques non seulement n'etaient pas financees par l'Etat mais servaient de caisse annexe, ou l'Etat puisait en fonction de ses besoins. FT ou EDF ont donne... Et dans le meme temps, certaines boites privees (typiquement les exploitations agricoles, par exemple, ou encore les ecoles privees) vivent tres largement sur un financement public...

Tu considères les écoles privés comme des entreprises ?? je veux bien voir leurs bénéfices et leur déclaration d'IS ...

Alors : "les boites publiques sont souvent en situation de monopole" ne veut ni dire "les boites publiques sont toujours en situation de monopole" ni "il n'y a que les boites publiques qui sont en situation de monopole"

 
C'est quoi pour toi une école privée? Forcément un institut catholique association loi 1901?
 
L'INSEAD (page 17), ainsi que de nombreuses écoles privées d'ingénieur et de commerce, sont des entreprises, financées entre autre par la taxe d'apprentissage ainsi que d'autres aides de l'état.

Donc si ce que tu veux denoncer, c'est les monopoles, parle des monopoles. Pas des fonctionnaires ni des boites publiques.

 
Tout le monde le desteste mais pourtant il est en tete dans les sondages, bizarre non ?

Euh, je considères plus les collèges / lycées ...
 
Les écoles de commerce / ingénieur ... tu as déjà vu les prix d'entrées pour ces écoles ?? la taxe d'apprentissage n'est pas versée par l'état, c'est les entreprises qui "payent" et qui décident auprès de quelles écoles ils décident de verser la TA.
 
2003-04 REVENUS
Programmes MBA et EMBA 30 %
Formation pour dirigeants 52 %
Fonds externes 11 %
Autres 7 %
 
Oki, donc on peut considèré que TA + aide état = 11% des revenus ...  c'est marrant, tu écris financés par la TA et l'état, mais d'après les chiffres c'est pas vraiment ca ..
 

 
Relis moi bien, j'ai écris "entre autres". Chaque mot compte.

oui sauf qu'à la lecture de ton post, on pourrait croire que c'est majoritaire, alors que c'est 4/5% de l'état (le reste on peut dire que c'est TA) ... donc j'ai bien vu le entre autres, mais c'est pas le principal, contrairement à un argument de glouba un peu plus haut  

 
Quand tu souhaites argumenter avec moi, ce n'est pas ce que j'écris qui compte, mais ce que tu lis.  
 
Ce que je lisais dans ton poste c'est que tu ne pouvais considérer qu'il existait des écoles privées qui sont des entreprises, j'y ai donc répondu en te donnant un exemple, parmi d'autres, et en précisant qu'une part de leur revenu provenait d'aide publique.
 
Ensuite si tu veux marchander cette part, je me lasserai plus rapidement que toi.

 
 
- Sarkozy : tout le monde dit que c'est un traître, un carriériste, un faux cul, prêt à vendre père et mère pour réussir, qu'il ne vise que le pouvoir, et pourtant les sondages montrent que les gens l'adorent.  
 
- Lionel Jospin : personne n'en parle mais à croire les sondages beaucoup réclament son retour.
 
- Les émissions culturelles : personne ne les regarde mais à en croire les sondages les Francais en redemandent.  
 
- La préférence nationale : c'est l'idée de trop qui classe le FN parmi les partis xénophobes et racistes , pourtant elle est appliquée tous les jours par l'administration .  
 
- A Toulouse ou je vis : tout le monde lit la Dêpeche du Midi ( journal classé à gauche ) la ville regorge d'associations et d'espaces culturels gentiment gauchos . Mais aux municipales c'est toujours un maire de droite qui est élu.  
 
Bienvenue en France, le pays de Descartes et de Pasteur ...  

 
Je lis 20 minutes
 
par opposé au coup des émissions culturelles:
-Tout le monde crache sur les émissions de "télé-réalité" de TF1 ou M6 mais à chaque fois elles attirent 40% de l'audience    

 
20 minutes c'est surement le moins a droite des journaux gratuits
 
Enfin a Lille on a Metro, Lille Plus et 20 Minutes

 
 
Voiiiiila ! Tu as compris le truc.  
 
Je comprends pas comment ca se fait d'ailleurs . Moi il faudrait me payer pour que je regarde ces trucs .. .

peut etre de la maniere donc sont faits les echantillonages... et peut etre aussi que les gens qui regardent tf1 ne sont pas dans votre (notre   ) entourage (et ne vont pas sur HFR).

 
J'trouve ça quand même malsain de toujours parler d'un journal en fonction de sa couleur politique
 
Je pense qu'il faut avoir des sources différentes c'tout... 20minutes le matin ds le bus pour avoir l'actu brute, les flux RSS du monde, de l'AFP et de reuters le soir pour avoir un complément. Et le monde diplomatique pour une actu plus approfondie

 
tout les journaux a part l'huma, 20 minutes (par dépit) et le canard ne m'interessent pas, et avec tout ce monde t'a fait le tour de la question
 
edit: libé aussi, mais j'y touche pas souvent. Sinon, je traine beaucoup plus sur google news en fait

 
Médiamétrie ne fait plus tellement l'unanimité. Un article intéressant a entrevoilé les différents problèmes des sondages sur les émissions de TV dans le nouvel obs du 18 mai (non accessible sur le oueb).

Radical-socialiste... nuance tellement épaisse que c'en est plus une nuance mais une différence !  

Sarko sera imbattable en copinage et cooptation de ses potes aux postes clés, il y aura un réseau d'influence devant lequel même mittérandie fera pâle figure, et le décalage élite/masse va très rapidement reprendre une vigueur inespérée.
Soignez vos relations...

 
moi je regarde mais je ne cautionne pas

 
Pourtant il y a d'autres trucs à faire que regarder ces merdes.

je les regarde en fond, et il est important de poser le cerveau apres une dure journée d'hfr

Tâche ardue s'il en est...

comme tous les autres politiques.    
j'ai un peu l'impression que les partisants de la gauche sont des naifs ... et je trouve ca un peu domage.
 
croire que le copinage c'est que a droite, c'est oublier ce qu'il s'est passé depuis 25 ans ^^  

 
le copinage n'aura pas été efficace en 2002 pour la gauche dirait on ...

 
J'ose espérer que ça ne s'adresse pas à moi...
Sinon il suffit de voir Sarko dans Gala, pour comprendre à quel point il attache de l'importance à son relationnel privé, pour le faire dériver sur le public...
Le côté humain de Sarkosy, est assez louable, il n'en reste pas moins qu'être au service suprème de l'Etat comme c'est envisageable pour sa personne implique un affranchissement et une impartialité quant aux faits et gestes de ses "amis"...
 
Mittérand en était le champion, sarko et son côté people semble prendre le même chemin...version moderne et étallé dans la presse...ça me fait dégueuler.
En plus c'est au grand jour...chez la mitte, ça restait assez caché ces relations.
 
   
 

Arrêtez d'écorcher le nom des ancien et futur présidents de la France

Je sais pas pourquoi je fais aucun effort sur ce plan

Il a un problème réel avec l'ortho...

Bonjour Masterssbm
Je trouve ces propos violents; surtout celui qui dit :"que si les français bossaient il n'y aurait pas besoin de parler d'immigration"...  
 Pourquoi ?

Je sais que tu rêves de ce moment, mais Sarkozy n'est pas encore président de la république. Il changera sa façon de se comporter une fois au sommet de l'Etat, du moins je pense. Et avoir un président qui montre son côté humain, c'est pas plus mal...
Albert II de Monaco le fait très bien d'ailleurs et ça ne semble pas géner les monegasques

Et toi arrête d'écorcher le Français