Le modèle libéral se plante car il concentre la monnaie chez une minorité, provoquant ainsi une pénurie de monnaie partout ailleurs.
Sans monnaie, il devient trés difficile d'échanger des richesses et donc de monter des entreprises. Et les entreprises existantes ont de plus en plus de dificultés, etc.
C'est ce que l'on constate chaque jour, suffit de lire le journal.  

Heu non, je te dis juste que le liberalisme est une chance, mais qu'il doit etre aussi adapté et délimité...  
Et que certains profits du libéralisme (je pense au secteur bancaire notamment... ) doivent poser des questions de redistribution...mais le système est bon sinon

Les "riches" ne gardent pas leur pognon sous leur matelat. Cet argent est réinjecté dans le système. Il n'y a donc pas de pénurie.

oui mais ce qui est rare est cher, or un cheval bon marché enfin tout ca
 
donc avec ton raisonnement sarko-like on va tout aussi bien ailleurs, partout et nul part en meme temps.

Zmed, j'ai fait une partie de ma carrière dans une société de BTP qui construisait des logements et des bureaux dont de nombreux furent vides pendant des années, j 'ai continuée chez un grand assureur propriétaire d'innombrables logement (vendus ces dernières années à la découpe) et j'ai terminée dans une société de credit filiale d'une grande banque .... j'ai 59 ans, suis désormais retraité : je ne suis pas un litteraire mais quand je m'exprime sur le marché immobilier parisien je pense avoir de saines bases de raisonnement....
 
et pour la spéculation immobilière, le patrimoine de Gxxxxxx, un GIE immobilier  ex quartier République dont mon ex employeur (assureur  multinational)  faisait partie, qui a fusionné avec une vieille foncière parisienne du quartier de la Madeleine est justement celui (on parle si je me souviens bien de 6000 logements, dont celui d'une comédienne célèbre) qui a fait l'objet du plus beau scandale de vente à la découpe ; je ne peux hélas donner les noms sur un forum, tu peux l'imaginer !  Il semble me souvenir que un dirigeant de cette société, désormais entrée dans un groupe espagnol, a pris une retraite paisible... et confortable.
 
Les m2 de bureau construits sont d'origine financière individuelle privée et non publique : ces bureaux sont quasiment impossibles à recycler en logements pérènes du fait de la logique des fluides et circulations, les logements s'exprimant dans un rectangle à deux faces ensoleillées et les bureaux dans un carré avec un noyau central technique....
 
ma réponse te satisfait sur ma connaissance du sujet ? dois je repasser mon entretien d'embauche ?

beinvenu chez la gauche alors

N'empêche qu'on a beaucoup de gens qui cherchent du boulot et pas assez d'entrepreneurs pour leur en donner.

Que dire, à part NON ? Que ces pays se relevent d'une époque communiste catastrophique...d'ailleurs je crois que l'exil des gens de l'Est est plus vers l'Angleterre que vers la France, n'est ce pas ?  
Comme quoi, le liberalisme est tellement mauvais qu'il attire...étrange !

On a peut etre des actionnaires qui en veulent trop, réduisent le pouvoir d'achat, réduisent la consomation, empechent des entrepreneurs de trouver des nouveaux marchés avec des nouvelles dépenses, et donc de créer des emplois.

Pas trop non...je n'aime pas cette logique de gauche qui tend à diaboliser le libéralisme, et à prendre à témoins les pauvres d'un pays, en oubliant la majorité silencieuse...

C'est faux, les salaires dépendent de l'offre et de la demande au niveau du marché du travail.

Arrete de fabuler/fantasmer sur les actionnaires...

Un peu comme les mexicains qui vont travailler clandestinement aux US tu veux dire ?

il est réinjecté dans le système pour qu'il leur rapporte de l'argent. actions --> pression pour avoir de grosses dividendes --> pression sur les salaires.

Pas trop non...je n'aime pas cette logique de gauche qui tend à diaboliser le libéralisme, et à prendre à témoins les pauvres d'un pays, en oubliant la majorité silencieuse...

On a peut etre des actionnaires qui en veulent trop, réduisent le pouvoir d'achat, réduisent la consomation, empechent des entrepreneurs de trouver des nouveaux marchés avec des nouvelles dépenses, et donc de créer des emplois.

C'est l'exces de libéralisme qui est montré du doigt, l'injustice.

Clandestinement ?
 
Y aussi ceux qui reviennent à cause des prix délirants de l'immobiliers car ils peuvent pas acheter

Zmed, j'ai fait une partie de ma carrière dans une société de BTP qui construisait des logements et des bureaux dont de nombreux furent vides pendant des années, j 'ai continuée chez un grand assureur propriétaire d'innombrables logement (vendus ces dernières années à la découpe) et j'ai terminée dans une société de credit filiale d'une grande banque .... j'ai 59 ans, suis désormais retraité : je ne suis pas un litteraire mais quand je m'exprime sur le marché immobilier parisien je pense avoir de saines bases de raisonnement....
 
et pour la spéculation immobilière, le patrimoine de Gxxxxxx, un GIE immobilier  ex quartier République dont mon ex employeur (assureur  multinational)  faisait partie, qui a fusionné avec une vieille foncière parisienne du quartier de la Madeleine est justement celui (on parle si je me souviens bien de 6000 logements, dont celui d'une comédienne célèbre) qui a fait l'objet du plus beau scandale de vente à la découpe ; je ne peux hélas donner les noms sur un forum, tu peux l'imaginer !  Il semble me souvenir que un dirigeant de cette société, désormais entrée dans un groupe espagnol, a pris une retraite paisible... et confortable.
 
Les m2 de bureau construits sont d'origine financière individuelle privée et non publique : ces bureaux sont quasiment impossibles à recycler en logements pérènes du fait de la logique des fluides et circulations, les logements s'exprimant dans un rectangle à deux faces ensoleillées et les bureaux dans un carré avec un noyau central technique....
 
ma réponse te satisfait sur ma connaissance du sujet ? dois je repasser mon entretien d'embauche ?

Je ne prend pour pas plus que pour moi...
Et tu ne peux pas le nier, tu préfère donner volontairement ce que tu veux a des ONG que de partager par contrainte par solidarité nationnale, c'est ton plus strict de le voir comme ça, c'est c'est très individualiste et c'est indéniable je le repete...

L'argent est investit parcequ'il en rapporte, pas parcequ'il créé des emplois.

on à juste la chance de ne pas avoir dans nos moeurs des crédits sur 50 ans et intergénérationels.
 
si on ne fait rien on va y venir, c'est certain.

Ouais mais ça devait sans doute pas être dans un but spéculatif que cette loi fut faite.
Même plutot l'inverse surement non ?
Pasque la spéculation ça peut monter mais ça peut aussi cracker sinon ça serait plu de la spéculation non ?

Non, je crois que cette Loi est faite pour obliger les assureurs à avoir un portefeuille équilibré (pas que des actions en bourse) de façon à pouvoir honorer leurs engagements en cas de sinistre majeur. A confirmer. Si quelqu'un est plus au courant...

[hs]La chanson "nicolas et ségolène" est vraiment géniale[/js]:o

.
Si comme vous dites, les plus riches spéculent, c'est qu'ils savent attendre que le marché baissent pour acheter et avoir une plus value.
Mais c'est vrai que en France c'est à la mode de tout vouloir tout de suite en prétextant que la faute est à ceux qui gagnent bien leur vie ... Et que l'état doit faire quelquechose ...

"Cette année j'ai payé 10% de plus d'impots locaux que toi !! Donc ce gymnase je vais l'utiliser 10% de plus que toi et ta rien à dire!!"
Ca caricature ce que tu as dis, mais l'idée est la .. : Que l'on barricade les communes, chacun chez soi...

Le ton d'ensemble de mon message est pourtant simple, attendre ne fait jamais de mal, attendre permets à plus long terme d'avoir ce que l'on désire ...

Si comme vous dites, les plus riches spéculent, c'est qu'ils savent attendre que le marché baissent pour acheter et avoir une plus value.

Mais c'est vrai que en France c'est à la mode de tout vouloir tout de suite en prétextant que la faute est à ceux qui gagnent bien leur vie ... Et que l'état doit faire quelque chose ...

Vous avez vu sur le blog de Bazin ? Il semble qu'il n'y a pas que Royal qui ait l'un ou l'autre problème avec un porte-parole !

Salut , je pense etre sur le bon topic pour poser ma question :  
j'ai entendu hier que la france etait le pays ou le rapport habitant / police gendarme etait le plus elevé...
 
qqn peut il me confirmer et me donner les chiffres?????

C passé dans C dans l'air sur france5. La video de l'emission est consultable en ligne.