Reprise du message précédent :

Oui et ?
   
 
Si t'as rien à dire, t'as aussi le droit de rien dire
 
Surtout quand c'est pour poster un truc vide de sens et d'intelligence pour ensuite reprocher le manque de sens et d'intelligence dans les PMU de notre beau pays.
 
Tout ce que tu fais dans ta vraie vie sert le pays et rend le monde meilleur ? Bravo, mais alors qu'est-ce que tu fous sur un forum ?

Et au moins, il n'aura pas de manifestants pour lui couper le son.  
 
Cela dit, rien n'empêche un militant PS de déclarer qu'il est à l'UMP pour aller applaudir Sarkozy.  
Même pas la peine de se déguiser en benêt : ils se ressemblent parfois, de plus un plus, et bientôt ce seront les mêmes.

 
Il me semble que c'est le CRIF qui a fait pression auprés de Sarkozy pour mettre Kouchner plutôt que Védrine. Les deux étaient envisagés.  
Faut que je retrouve mes sources.

Ca a peut-être été dit : ca y est, le gvt lache des volcans de fric sur la Guadeloupe.  
 
Miracle, ô miracle ! Ce gvt a redécouvert les côtés positifs de la colonisation parce qu'il a une trouille bleue que les DOM-TOM explosent.

Védrine a catégoriquement refusé l'offre machiavélique de Sarkozy, cherche pas.    
 

Il te semble très mal : quand on veut agir en politique, on n'abandonne pas les commandes, même à ses plus fidèles supporters. Remarque tout aussi valable pour un joueur de foot, un cuistot, ma crémière...

 
Si tu comprends pas ça je ne peut rien pour toi   je suppose que tu détiens aussi le monopole de l'intelligence ?
 
Si aller à contresens de tes idées te dérange, sache que nous sommes encore en démocratie et que le droit d'expression existe toujours    

 
A part ca, accrochez-vous :  
 
Pour résoudre la crise, ou au moins absorber les éléments générateurs de défiance et d'effondrement des marchés et des banques, Bercy et le gvt tablent sur un baril à 50 $ en moyenne en 2009, et 60 $ en 2010.
 
Faut lui expliquer comment on remplit un seau et on n'en perd pas une goutte, à la femme des ménages payée par nos impôts ?

Oui avec elle on aurait eu tous les traîtres (potentiels) égocentriques de droite au gouvernement, des dérives policières, un mariage avec Eros Ramazzotti, 30 000 personnes (ayant pour beaucoup d'entre elles des attaches et un travail en France) expulsées, les copains pédégés de grosses boîtes favorisées, une ambiance show bizz ringarde, du bling bling, les vacances sur le yacht de Bill Gates, une attitude de caniche naine soumise envers les puissants et les dictateurs, des promesses évidemment non tenues, etc etc.  
 
Trop cool

 
Recherche sur Google " Védrine pression CRIF " tu verras qu'il y'a plus que des rumeurs. µ
Aprés moi ca m'est totalement équilatéral hein...  

Le temps est à la parcimonie, à l'évitement de logorrhées inutiles.  
 
Economies d'énergie, toussa.

Bayrou et Ségolène, c'est un peut comme le chat de Schrödinger: vu qu'on a jamais ouvert la boite, on saura jamais de quoi ils auraient pu avoir l'air, et ceux qui prétendent le contraire on autant tords que raison    
Si tu voulais prouver qu'elle était nulle, t'avais qu'a voter pour elle, en attendant on a juste confirmé que le gagnant était pas si terrible que ca  

doux euphemisme

Et ca c'est des grosses conneries, et j'en suis sûr.  
 
Outre la première raison déjà évoquée sur Védrine, je t'en sers une autre :
 
Sarkozy ne voudra jamais d'un homme de sa compétence, parce qu'il lui ferait de l'ombre dans les réunions internationales, il se fera rouler dans la farine. Guaino n'aurait jamais été son conseiller si Védrine avait été nommé.  
 
La désignation de Kouchner s'est faite en corrélation avec l'installation à l'Élysée d'un pôle diplomatique doté de directives et de pouvoirs sur le quai d'Orsay, dont Védrine n'aurait jamais voulu.
 
Et enfin, puisque tu as l'air de t'y connaître, Védrine a joué un rôle important dans la partition qui a été jouée à l'ONU sur la question irakienne. Pour Sarkozy, il était hors de question que Védrine revienne en face des américains.
 
CA Y EST ? TU PIGES ENFIN ? TU VAS T'ARRÊTER DE CAUSER DE CE QUE TU CONNAIS UNIQUEMENT A L'AIDE DE GOOGLE ?
 
Edit : tiens, lis, ca nous fera des vacances : http://data4.blog.de/media/378/195 [...] ebf1_d.pdf
 
Même Attali n'a pas été capable de faire un rapport aussi consistant. Et si tu arrives à comprendre, tu t'apercevras que rien n'a été retenu de ce texte. Exactement ce que Védrine voulait  

d'ou la delorean cité plus haut. C'est donc ca le mystère de diffusion de face à la crise face à m6, ne pas révéler au peuple l'existence d'une machine à remonter dans le temps qui nous permettrait d'ouvrir la boite de Schrödinger

Tiens, c'est encore le sujet des gens de gauche qui crachent sur leur président élu par rancoeur et par mode universelle ?

Personnellement, je trouve qu'il ne s'en sort pas trop trop mal, en dehors de couacs inévitables inhérents à toute volonté d'action... il n'y a qu'en ne faisant rien qu'on ne commet pas d'erreur.

Je me demande combien de fois le mot "égo" "naboléon" et assimilés ont été répétés sur les 500 dernières pages

 
Oui Monsieur le professeur.  
 
 

les gens de droite qui aiment bien être dirigé par le capitaine shadock* sont aussi nombreux, je te rassure, on viens juste d'en retrouver un, d'ailleurs    
 
*celui qui pensait que plus ca ratait, plus il y avait de chance que ca marche

noboléon : 2 fois avec ton post
ego : 0 fois
 
 

Me semble que c'est plutot le devin plombier qui avait sorti ca non?

1

 
Oh un couac !
 

 
Oh un autre couac !
 

 
Oh mince, encore un autre !
 

 
Mais ça ne s'arrête jamais ? Non.
 

 
Rassurons-nous, ce sont sans aucune doute des "erreurs"
 

franchement c'est pas mal vu pour certains dessins.
Ceci dit c'est complétement grotesque c'est exemple à la con.
On tombe encore dans le raisonnement par le fait divers.
 
On prend un cas, on l'amplifie et hop, on a notre bon fait divers croustillant qui va toucher le coeur des honnetes gens.
En fait c'est du sarkozysme sauce gauchiste.  
 

Mais oui, tu as tout à fait raison, des rafles, des emprisonnements et des expulsion, ça vaut bien un chien écrasé, un saccage de maternelle ou un bébé congelé
 
C'est un fait divers, ça arrive et on n'y peut rien mon brave monsieur

En meme temps une enorme partie de la com du sarco' est centree sur les faits divers...

C'est naze la droite !

Mais on fait pareil...

C'est ça votre cheval de bataille ?

...

Elle est belle l'opposition

Sinon, rien à rajouter à ozidivision.

L'assassinat d'un brave citoyen par des voyoux de banlieue est également un fait divers non?
Pourtant c'est bien plus triste qu'une expulsion d'un clandestin.
 

Relis ma derniere phrase.
c'est pour cela que je dis que c'est du sarkozysme de gauche.
Les articles d'éducation sans frontières sont toujours les memes.
Genre Mamadou qui épouse Marie-Sophie et qu'on sépare injustement etc etc.

En plus, les voyoux de banlieue étaient de gauche, et les policiers étaient retenus par une réunion syndicale...

Ah, elle est belle, la gauche

PS : c'est de l'ironie, hein, bien entendu.

Oui, la plupart des impôts sont déclaratifs... Cependant, autant sur la TVA ou l'IS par exemple, il est facile de contrôler et de constater la fraude (ce qui, d'ailleurs n'est pas assez fait au passage), autant certaines dépenses déclarées pour obtenir le CIR sont incontrôlables (sauf à mettre un contrôleur à demeure dans l'entreprise sur toute l'année fiscale, ce qui est, bien évidemment, impossible)...
 
Et les entreprises le savent et en profitent (même les très petites... Je n'ose imaginer les grandes)... Alors évidemment qu'elles sont contentes de cette mesure... Tu m'étonnes, c'est une aubaine !...
 
D'où mon commentaire : le CIR, c'est une vaste blague... Tous les fonds qui y sont affectés ne sont pas dépensés en R&D, loin de là...

oui c'est de la fraude.
Comme pour les charges en matière d'IS.
 
Enfin bon, les entreprises qui bénéficient du CIR sont contrôlées. Maintenant si certaines fraudes, elles peuvent passer entre les mailles du filet.  

 
C'est ca le malheur de la droite, elle a des arguments et des raisonnements tous pourris, mais étonnamment elle refuse de les accepter quand on les lui ressorts...
 
Si elle était honnête, le minimum serait pourtant qu'elle accepte qu'on insulte son intelligence autant qu'elle insulte celle des autres, si elle refuse de changer de discours  

C'est plus tragique une mort qu'une expulsion, sauf quand la mort est à l'arrivée.
Mais ça n'a pas grand chose à voir. Y'a une volonté politique directe qui dicte d'assassiner des gens en banlieue ? A ce que je sache, non. Alors que la politique d'expulsions à outrance, elle, elle existe bel et bien.
 
Tu saisis la nuance ? Ce sont des gens qu'on aurait pu ne pas faire chier, dont on aurait pu ne pas briser la vie. Alors que pour le type assassiné, là il faudrait des precogs façon Philip K Dick et Minority Report.
 
 
 

Pas la peine de me vouvoyer.
 
Si c'est a un "nous" que tu t'adresses, permets moi de te dire que tu es a cote de la plaque, je ne milite pour aucun groupe politique, je n'ai gout pour aucun etendart. Je ne suis pas dans l'opposition de fait, mais dans l'opposition de principe, considerant le contexte.
 
Par contre personnellement, effectivement, je persiste dans mon idee d'il y'a 2 ans, vu que chaque jour qui passe me la conforte un peu plus ; l'incompetence est preferable au nefaste. Le desespoir c'est de se dire qu'entre la peste et le cholera, he bien il faut choisir celui qu'on ne veut pas...

C'est intéressant de voir des gens débarquer pour dénoncer des attaques de principe et bien basses et pour cela se permettent de ... faire des attaques de principes aussi basses.
 
Dans le genre "incohérence totale", ça s'impose, bel effort.

 
Ca se discute. déjà un citoyen français est pas forcement 'brave', et faut voir ou est expulsé le clandestin.  

 
Je vois pas le rapport
 
Je veux bien qu'on me les ressorte Sans aucun souci
 
Le problème ici, c'est que si on me dit que c'est naze, puis 2 minute après on les réutilise, je dois les accepter comme étant génial ?
 
Attends, c'est une trop grosse contradiction pour passer, vu qu'on est sensé être d'accord avec soi-même, à la base

Ben poste pas, hein, ça changera rien

 
C'est pas incohérent, j'ai juste lu les 5 dernières pages, vu ce que j'ai quitté y a 6 mois, à savoir le topic des gens de gauche qui déblatèrent sur la droite, donc je me réinsère dans le sujet, et voilà

Tu n'es pas obligé de t'inserer par cet orifice en particulier, c'est ton gout particulier pour la scatologie qui est assez degoutant

 
1) Ce ne sont pas des faits divers, mais des histoires humaines. D'ailleurs, les critères d'expulsions devraient être des critères humains (ceux de l'asile, par exemple...) plutôt que des critères purement comptables.
 
2) Il est interdit de tenir sur HFR les raisonnements tenus à l'Elysée?
On est sur un forum. Et même si effectivement, le raisonnement par le faits divers est un raisonnement fallacieux (quoique, vu le nombre de "faits divers", on approche d'un raisonnement statistique...), il est moins grave de s'en servir lors d'une discussion sur un forum que pour justifier la politique d'un Etat.
 
J'dis ça, j'dis rien, évidemment.

 
On verra. en général ca passe assez mal, pourtant.
Rien que ce matin: Ozi, a l'image du gouvernement,  passe sont temps a déblatérer sur les avantages indus de certaines corporations et pourtant ce matin défendait les avantages indus des corporations artistiques (a mon avis uniquement parceque c'est dans la ligne de pensée présidentielle) et refusait d'admettre l'équivalence des arguments ou la contradiction des idées.
Et ce n'est qu'un exemple parmi une multitude d'autres...