Reprise du message précédent :

et à quel titre?

 
C'est surtout que ça vise le gp, pas les geeks, même s'il existe des solutions faciles d'emploi pour la mise en place de VPN.
Enfin bref, c'est du grand copinage de qualitaÿ, cette loi, comme d'hab.

quel titre de quoi? pas compris la question  

 
ben s'il promeut vraiment la valeur travail et le mérite, étendre les droits d'auteurs aux arrière-arrière-arrière petits enfants c'est pas des masses logique.

Tu trouves normal qu'un auteur et les ayants-droits soient protégés 50 ans ?, alors qu'un brevet court sur 15-20 ans ?

La création ne doit pas être une rente (pour auteurs et ayants-droits)

C'est bien la peine de se dire libéral, après.

 
thurfin je sais que tu surfes dans des tunnels mais c'est pas le cas de Monsieur Toulemonde  

       
 
je pense justement que tu devrais te rediriger vers les ressources dont tu parles  

 
 
C'est faire des lois pour protéger les interets des industriels du disque , qui de toutes les façons sont condamnés à revoir complètement leur activité voire à se reconvertir. On n'arrête pas le progrés , même avec des lois.    
 
Personne n'a fait de lois pour protéger les interêts des compagnies de diligences ou des vendeurs de bougies ou encore des fabricants de vinyles que je sache.

 
Absolument.

et ouvrir la voie aux trous de sécurité mettant ainsi en péri le commerce électronique. Décrypter une communication ciblée est une chose qui demande déjà de gros moyens techniques, décrypter des flux massifs en temps réels réclameraient des moyens hors de portés, ou alors il faut imposer un protocole/clé de cryptage digne d'une blague.

et en quoi ca te gene que ce droit soit protégé pendant 70 ans?

Et considérer que la création d'un chatouilleur de guitare n'a pas a être traité de la même facon que celle d'un ingénieur ayant fait des études longues, si ca c'est pas du privilège corporatiste (et tout le monde sait que le privilège corporatiste, c'est mal)

ne surtout pas sous estimer la capaciter d'adaptation du grand publique en matière de TIC. S'ils ont été capable d'utiliser emule et les torrent, ils n'auraont pas de mal a utiliser leurs successeurs sécurisés.

 
Non, il a été décidé de ne pas appeler à un mouvement de masse avant les 15 prochains jours. Il faut que les gens puissent se refaire, pour beaucoup, cette grève va couter cher, mais il y a beaucoup plus à gagner qu'à perdre désormais. Il faut juste que le temps se passe. Si en plus on a un printemps qui ressemble à un printemps niveau météo, y a moyen d'obtenir une augmentation immédiate des salaires, une démission de premier ministre, peut être même des élections anticipées, ou dans le pire des cas, un embrasement général du pays.
 

Libéralisme, quand on veut on peut.

Le libéralisme s'applique aussi à soi, pas qu'aux autres.

C'est bien la peine de critiquer les corporatismes fonctionnaires et ne rien dire pour le milieu de la musique.

 
C'est beau la puissance de la conviction
 
 
 
pire ou meilleur ?    

c'est certainement dans son caractère, mais c'est aussi sa marque de fabrique, qui a convaincu 53% des francais en 2007. le voir s'agiter et chercher la confrontation, c'est contre-productif, mais ca flatte nos bas-instincts

la réalité du piratage, c'est que tant que les oeuvres ne serons pas dispo en téléchargement légal 1h apres la diffusion en VO et 48h apres en VOST il n'y aura aucun moyen de lutter contre

Ca laisse la famille contrôler l'œuvre pendant des décennies et en général ça donne n'importe quoi. En fait ça a été prolongé pour protéger les droits de Disney qui allaient tomber dans le domaine public.

 
Je suis d'accord avec toi (2ème partie de ma phrase).
Je ne sous-estime pas, je disais que juste que le public visé est le gp, mais bon, vu qu'il ne suffit pas forcément d'être un geek pour monter un VPN, ils risquent d'avoir des surprises.

c'est ça qui m'intéresse
                      /

 
Remarque FDB, les droits d'auteurs ad vitam eternam c'est peut-être le moyen de restaurer des titres (et pas que des tubes) de noblesse    
En France on n'a pas de pétrole, nos châteaux se cassent la gueule mais on a des idées

l'avenir du piratage c'est les espaces de stockage google et les newsgroup

 
non mais honnetement je comprends qu'on puisse critiquer la durée des droits d'exploitation d'une oeuvre.
Maintenant faire un rapport entre ça et les fonctionnaires, c'est assez priceless.
 
En tout état de cause, je ne comprends pas trop ce combat contre les droits d'auteur.
J'ai l'impression que ca releve d'une mode que de s'élever contre les majors.
 
On résume d'ailleurs trop les droits d'auteur à la musique, ce qui est idiot.

Un contrôle arbitraire des gros volumes de transfert, à la méthode alcotest ça me parait pas irréalisable...
ça inciterait à télécharger moins de peur d'être contrôlé, et tout le monde serait content, maisons de disque et FAIs qui récupèrent de la BP

 
Et D.ieu sait si Disney a créé des classiques du patrimoine occidental : Cendrillon, Blanche-Neige, Pinocchio, la Belle et la Bête...

 
Ce que je parle dans ma première phrase. Tant qu'on aura pas des téléchargements légaux de qualité (et simple d'usage), ils peuvent toujours courir (c'est du 50-50). Même si la fin des DRM, c'est bien de ce côté là.

 
pire, car là ce sera vraiment dommageable pour le pays, il y aurait dans ce cas une paralysie totale, comme c'est le cas depuis bientôt 14 jours en Guadeloupe, dans le silence médiatique quasi général.
 
 

C'est du corporatisme.
Les brevets sont protégés 15-20 ans, pareil pour la musique

 
Sur le topic EG y en a qui s'en félicitent

sauf qu'on aurait le droit d'utiliser le design Disney des personnages, mais aussi Mickey et cie. J'espère ne pas dire de bêtise, à vérifier, mais j'avais entendu parler du pb il y a quelques années quand les droits sur Mickey allaient tomber...

 
Je trouve normal que quelqu'un qui écrit un best seller ou compose un tube puisse en vivre le restant de sa vie. Et que ses héritiers puissent en profiter. Aprés que 50 ans aprés la mort de l'auteur, on paye encore des droits que toucheront ces héritiers je trouve ca simplement aberrant.  

...jusqu'à ce qu'ils se rendent compte que ca change pas tant que ca leur chiffre d'affaires. et la, on va nous pondre une jolie taxe "soutien aux majors". du Sarko dans le texte.

et pourquoi c'est en temps de crise quand les entreprises vont mal qu'il faut faire la révolution pour augmenter les salaires?
C'est assez incohérent.
 
La révolution, personne n'a pensé à la faire pendant les années  de belle croissance sous jospin?
Non on prefere attendre que les entreprises connaissent une grave crise pour la faire.
 
Ah la cohérence des syndicats. On voit qu'économiquement, ce sont pas des prix nobels.

pourquoi?
Ce sont deux choses différentes.
 
A ce moment là pourquoi ne pas calquer ce délai sur celui des marques?
 
Tu as un point de vue tout à fait arbitraire.

oui tout à fait.
Je parlais essentiellement de la durée des droits post-mortem.

bah on parle précisément de cela, toucher des droits mais aussi gérer l'œuvre, ça donne la Citroën Picasso, le veto sur les publications, et compagnie... en général les descendants ne sont pas à la hauteur de leur aïeul.

 
Brevets et musiques = création, donc même durée.

 
Faux, les maisons de disque ne seront pas contente. Après tout, même si on éradique le piratage, je suis sur à 99% que les ventes de disque baisseront encore.
C'est ce que je trouve marrant dans tout cela, personne ne parle de la mort du disque? Bon d'accord il y en a encore qui en achète, mais si les ventes baissent, n'est ce pas parce que les gens sont passés à l'ère numérique, à la musique gratuite style deezer etc??? Et ce n'est que le début.  
 
C'est vraiment aberrant qu'on dise aux entreprises du monde entier, d'investir, d'innover. Mais alors dès qu'on parle des maisons de disque, alors la non. Il faut pas qu'ils innovent. Si les ventes de disque baisse, c'est la faute des vilains piraterais. Ils ne se remettent jamais en question ces gens la et c'est bien tout le problème.

non mais ca n'a strictement rien à voir.
Un brevet protège une invention, les droits d'auteurs une oeuvre.
 
Ce sont deux choses différents qui recoivent des applications différentes.