Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2042 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7140  7141  7142  ..  27546  27547  27548  27549  27550  27551
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

n°16582583
Fridric999
Posté le 29-10-2008 à 18:48:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Anteus a écrit :


Il considere ca comme une agression. Et encore une fois, je ne cautionne pas cette position. Je reagissais juste a ce post qui disait, je cite:

Citation :

En même temps, un président qui porte plainte, c'est si normal  [:haha wink]


et je trouve ca tout a fait hors de propos. Un President peut tout a fait porter plainte et faire appel si besoin est. Maintenant, a la question "Est-il normal que dans ce cas, il ait porte plainte et fait appel?" personnellement je dis non, hein.


Merci de mettre les propos hors-contexte belle répartie  [:stefro]

Message cité 1 fois
Message édité par Fridric999 le 29-10-2008 à 18:49:22
mood
Publicité
Posté le 29-10-2008 à 18:48:38  profilanswer
 

n°16582601
boubougna
- de buratta, +de combats
Posté le 29-10-2008 à 18:49:43  profilanswer
 

hanson a écrit :


 
tu affirmes un truc sans rien prouver.
Et quand quelqu'un vient nier, tu lui demandes non seulement de prouver pour toi, mais en plus tu me fais un procès d'intention sur le coup.
 
C'est vraiment pousser le bouchon bien loin.


ben à part la réponse de tac qui est arrivé après, personne n'a nié que c'était quasiment une norme de faire appel... y'a eu des chiffres sur le nombre de tribunaux / nombre de cours d'appel qui faisait que ca faisait X% d'appel  :??:  
 
Je n'ai jamais affirmé que c'était X% requotes mes posts si tu le souhaites ...
 
 
=> http://www.justice.gouv.fr/index.p [...] ique=10303 j'ai ce lien, mais je trouve pas de stats "globales" sur le nombre d'appel.
 
P.S: merci tac pour les élements, par contre cela me parait peu

Message cité 2 fois
Message édité par boubougna le 29-10-2008 à 18:50:59
n°16582602
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 29-10-2008 à 18:49:47  profilanswer
 

Fridric999 a écrit :


Merci de mettre les propos hors-contexten belle répartie  [:stefro]


Ton post pretait a confusion, et je ne pense pas etre le seul a l'avoir compris de travers, alors [:spamafote]


---------------
Autonomie, Excellence, But
n°16582625
hanson
Posté le 29-10-2008 à 18:52:25  profilanswer
 

boubougna a écrit :


ben à part la réponse de tac qui est arrivé après, personne n'a nié que c'était quasiment une norme de faire appel... y'a eu des chiffres sur le nombre de tribunaux / nombre de cours d'appel qui faisait que ca faisait X% d'appel  :??:  
 
=> http://www.justice.gouv.fr/index.p [...] ique=10303 j'ai ce lien, mais je trouve pas de stats "globales" sur le nombre d'appel.
 
P.S: merci tac pour les élements, par contre cela me parait peu


 
Merci de démontrer que tu as passé le post d'Alberich à l'as.
C'est sûr que tu auras tjrs raison en ne lisant jamais les posts qui te contredisent.

n°16582626
Coolsteph
Posté le 29-10-2008 à 18:52:27  profilanswer
 

hanson a écrit :


 
Il en est déjà aux insultes et aux menaces via MP, alors ce n'est pas ça qui va l'arrêter. :sarcastic:


Son objectif n'est ni de débattre, ni d'apporter des arguments, mais de faire TT ceux qui n'adulent pas son employeur mentor...
J'en ai fait les frais : dès qu'il se sent acculé dans une discussion, il tente le ban de l'adversaire... C'est tellement plus simple...  :sarcastic:

n°16582636
angellus2
Posté le 29-10-2008 à 18:53:20  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


mais non il est d'origine hongroise  voyons


il est donc capable du meilleur comme du pire?

n°16582640
Fridric999
Posté le 29-10-2008 à 18:53:56  profilanswer
 

Anteus a écrit :


Ton post pretait a confusion, et je ne pense pas etre le seul a l'avoir compris de travers, alors [:spamafote]


 
De toute façon, Sarkozy est le seul président (Français, les autres je sais pas) à avoir porter plainte
Donc bon niveau historique, c'est un record  :sarcastic:  
 
C'est du grand n'importe quoi ce président, faudrait ouvrir les yeux un peu, m'en tape c'est pas mon problème  [:haha alive]

n°16582644
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2008 à 18:54:52  answer
 

boubougna a écrit :


ben à part la réponse de tac qui est arrivé après, personne n'a nié que c'était quasiment une norme de faire appel... y'a eu des chiffres sur le nombre de tribunaux / nombre de cours d'appel qui faisait que ca faisait X% d'appel  :??:  
 
Je n'ai jamais affirmé que c'était X% requotes mes posts si tu le souhaites ...
 
 
=> http://www.justice.gouv.fr/index.p [...] ique=10303 j'ai ce lien, mais je trouve pas de stats "globales" sur le nombre d'appel.
 
P.S: merci tac pour les élements, par contre cela me parait peu


Sur le site il y a pourtant deux documents . pdf Intitulés "annuaires statistiques de la justice" qui donnent tous les chiffres  :p

n°16582647
boubougna
- de buratta, +de combats
Posté le 29-10-2008 à 18:54:58  profilanswer
 


merci  :jap:  j'ai trouvé ca :

Citation :

Les décisions des cours d'assises d'appel
Sur les 7 719 arrêts rendus en premier ressort par les cours d’assises de 2003 à 2005, 1 744 ont été frappés d’appel, soit un taux de près de 23 %. La fréquence des appels est la même pour les acquittés et pour les condamnés ; en revanche, les taux d'appel ne sont pas uniformes selon le type d'infraction.

n°16582680
boubougna
- de buratta, +de combats
Posté le 29-10-2008 à 18:59:02  profilanswer
 


 
 
voui, enfin j'arrive pas à ouvrir le PDF de 342 de pages :o !!
 
Donc j'arrive pas à trouver les chiffres :o, j'ai juste trouvé ce que j'ai indiqué au dessus.
 
Hanson : j'ai quoté alberich, oui il dit que deux/trois forumeurs => j'ai  :non:  => je suis le seul à avoir dit ...
Je n'ai pas dit qu'il y avait 100% d'appels pour le // 1ere instance et cours d'appels...
et dans ce cas là les chiffres sont (trouvables sans le pdf) :

Citation :

8 Cours administratives d'appel
 
36 Tribunaux administratifs

=> donc 22% d'appel ? et donc je trouve que cela fait peu  :jap:

mood
Publicité
Posté le 29-10-2008 à 18:59:02  profilanswer
 

n°16582721
Coolsteph
Posté le 29-10-2008 à 19:03:26  profilanswer
 

Tant qu'à faire appel, autant faire appel au bon sens...  
Dans le genre procès débile, sur le coup, on fait pas mieux...
Au fait, la justice, c'est pas des fonctionnaires ??? Ces gros fainéants inutiles qu'il faut dégraisser ???

n°16582735
boubougna
- de buratta, +de combats
Posté le 29-10-2008 à 19:05:19  profilanswer
 

Coolsteph a écrit :

Tant qu'à faire appel, autant faire appel au bon sens...  
Dans le genre procès débile, sur le coup, on fait pas mieux...
Au fait, la justice, c'est pas des fonctionnaires ??? Ces gros fainéants inutiles qu'il faut dégraisser ???


Si : http://www.actualite-francaise.com [...] ,1382.html
 
(no comment sur la suite  :sarcastic: )

n°16582739
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2008 à 19:05:37  answer
 

boubougna a écrit :


 
36 Tribunaux administratifs[/quote] => donc 22% d'appel ? et donc je trouve que cela fait peu  :jap:


Je t'oppose dans un premier temps un argument de bon sens, histoire de ne pas batailler sur des chiffres. Tiens compte aussi que les juges des cours d'appel ne considèrent pas les tribunaux comme des cours de récréation et que le mécontentement de perdre un procès en première instance ne suffit pas à motiver un appel.
 
Auquel cas, ils sont tentés de te rajouter une louche s'ils confirment la première décision et si tu te fous vraiment du monde de te coller une amende pour appel abusif, sans compter que les frais de justice sont bien plus élevés en appel.
 
Donc IRL, les gens hésitent longuement avant de se lancer à l'aventure et les avocats les en dissuadent bien souvent (histoire de ne pas avoir l'air con devant les confrères)  :o

n°16582768
boubougna
- de buratta, +de combats
Posté le 29-10-2008 à 19:08:34  profilanswer
 


Ca arrive régulièrement ??
 
Pour le IRL , ben dans le cas de sarko, ça fait de la pub (pas forcement bonne mais pub quand même) donc normal qu'il soit pousser vers l'appel ? non ?

n°16582789
N@ssera
Hezar Afsane
Posté le 29-10-2008 à 19:10:53  profilanswer
 

Dans les medias hors France, Sarkozy passe pour un suceptible procedurier  et avec cette histoire de poupée pour un superstitieu :lol:
 
 En tous cas une image qui semble manquer de serieu à se jetter de la sorte sur tout ceux qui osent lui deplaire


Message édité par N@ssera le 29-10-2008 à 19:11:10

---------------
1001 nuits de terreur a raconter des histoires pour ne pas avoir la tete coupée.
n°16582801
hanson
Posté le 29-10-2008 à 19:12:01  profilanswer
 

boubougna a écrit :


mouais sans aller jusqu'au combattant de ozi. J'aimerais bien savoir combien de % de personnes font appel d'un jugement en première instance... au doigt mouillé je dirais plus de 50% sans problemes... donc rien d'illogique ...


 

boubougna a écrit :


 

ben d'ou ma question d'au dessus, j'ai peur que faire appel soit aujourd'hui devenu une norme... j'ai pas trouvé de stats, mais je pense qu'il y a très peu de gens qui s'arretent après s'etre fait débouter en 1ere instance
... donc c'est pas selon plus procédurier que cela, mais dans le mouvement actuel => utiliser tous les recours possibles une fois que c'est lancé...


 

boubougna a écrit :


euh, comme écrit plusieurs fois, c'est quasiment une norme de faire appel, suite à un rejet des premières instances ...


 

boubougna a écrit :


 
Hanson : j'ai quoté alberich, oui il dit que deux/trois forumeurs => j'ai  :non:  => je suis le seul à avoir dit ...
Je n'ai pas dit qu'il y avait 100% d'appels pour le // 1ere instance et cours d'appels...
et dans ce cas là les chiffres sont (trouvables sans le pdf) :

Citation :

8 Cours administratives d'appel
 
36 Tribunaux administratifs

=> donc 22% d'appel ? et donc je trouve que cela fait peu  :jap:


 
Assume tes propos.
Tu dis que c'est la norme et utilise ta répétition comme un fondement de vérité.
Après, démenti, tu dis le contraire de ton affirmation initiale sans même avoir honte.
 
Tiens au fait, c'est toi qui m'avais fait un procès d'intention sur une hypothétique critique des chiffres.
Et que fais-tu infirmer par des chiifres donnés par tes interlocuteurs, une critique des chiffres.
 
Tu as visiblement honte de rien. :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par hanson le 29-10-2008 à 19:12:51
n°16582806
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2008 à 19:12:28  answer
 

boubougna a écrit :


Ca arrive régulièrement ??
 
Pour le IRL , ben dans le cas de sarko, ça fait de la pub (pas forcement bonne mais pub quand même) donc normal qu'il soit pousser vers l'appel ? non ?


J'en sais rien, c'est peut-être dans le .pdf du ministère ?
 
Sarko c'est différent, l'appel d'une décision de référé n'est quasiment jamais abusif, car le juge des référés ne se prononçant pas sur le fond (quoique) il peut demander à la cour d'appel de le faire.

n°16582815
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 29-10-2008 à 19:13:39  profilanswer
 

Dworkin a écrit :


 
Ils vont font de droles d'effets, mes posts, a ce que je vois [:klemton]


 
C'est l'effet magique de la démagogie. :o


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°16582844
boubougna
- de buratta, +de combats
Posté le 29-10-2008 à 19:18:14  profilanswer
 

hanson a écrit :


 
Assume tes propos.
Tu dis que c'est la norme et utilise ta répétition comme un fondement de vérité.
Après, démenti, tu dis le contraire de ton affirmation initiale sans même avoir honte.
 
Tiens au fait, c'est toi qui m'avais fait un procès d'intention sur une hypothétique critique des chiffres.
Et que fais-tu infirmer par des chiifres donnés par tes interlocuteurs, une critique des chiffres.
 
Tu as visiblement honte de rien. :lol:


Ah mais j'assume pleinement.
Rien que les deux premiers posts : "doigt mouillé" // pas trouvé de stats.
 
démenti de ? après les infos d'alberich et tac , j'ai continué mes recherches et je donne un chiffre de 22% qui est bien en deca des 50% que je pensais certes...
 
Euh, pas compris ce que tu voulais dire par la suite ...
 
P.S: contrairement à d'autres ici, je ne prétends pas avoir la science infuse, je donne mon point de vue, et si j'apprends quelque chose je m'estimerais plus malin ce soir... :na:  
 

n°16582850
hanson
Posté le 29-10-2008 à 19:19:10  profilanswer
 


 
Difficile de défendre un type qui appréciait et collectionait les poupées à son effigie d'un côté:
 
http://medias.lepost.fr/ill/2008/07/17/h-3-1225895-1216294599.jpg
 
http://medias.lepost.fr/ill/2008/07/17/h-20-1225702-1216275110.jpg
 
http://medias.lepost.fr/ill/2008/07/17/h-20-1225885-1216293990.JPG
 
http://medias.lepost.fr/ill/2008/07/17/h-20-1225886-1216294024.JPG
 
Et attaque une autre poupée à son effigie de l'autre. :lol:

n°16582875
hanson
Posté le 29-10-2008 à 19:22:17  profilanswer
 

boubougna a écrit :


Ah mais j'assume pleinement.
Rien que les deux premiers posts : "doigt mouillé" // pas trouvé de stats.
 
démenti de ? après les infos d'alberich et tac , j'ai continué mes recherches et je donne un chiffre de 22% qui est bien en deca des 50% que je pensais certes...
 
Euh, pas compris ce que tu voulais dire par la suite ...
 
P.S: contrairement à d'autres ici, je ne prétends pas avoir la science infuse, je donne mon point de vue, et si j'apprends quelque chose je m'estimerais plus malin ce soir... :na:  
 


 
bon laisse tomber. :sarcastic:

n°16582920
Kalymereau
This is not a method
Posté le 29-10-2008 à 19:28:05  profilanswer
 

combien de pages sur la poupée vaudou ?  :D  :lol:


---------------
rm -rf internet/
n°16583321
nicolas181
Posté le 29-10-2008 à 20:15:32  profilanswer
 

Complètement bête d'attaquer l'editeur de la poupé ..
Cependant je suis pour le travail le dimanche :p


---------------
"In any moment of decision the best thing you can do is the right thing, the next best thing is the wrong thing, and the worst thing you can do is nothing " Theodore Roosevelt
n°16583627
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 29-10-2008 à 20:46:47  profilanswer
 

Spyn a écrit :


 
ouiiiiii  [:alexmagnus] vive la remise en cause des acquis sociaux, travaillons 7/7j retournons au 50 heures / semaine sans congés payer  :love:


Le temps de travail a 10h/semaine!
20 semaines de conges payes plus 50 jours de RTT!
Chomage a 100% du dernier salaire pendant 10 ans pour avoir le temps de se retourner!
Augmentation de 100% du RMI!
Augmentation de 200% du SMIC!
 
Luttons camarades  [:ach_lette]  
 
:D


---------------
Autonomie, Excellence, But
n°16583631
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 29-10-2008 à 20:47:06  profilanswer
 

nicolas181 a écrit :

Complètement bête d'attaquer l'editeur de la poupé ..
Cependant je suis pour le travail le dimanche :p


tu est pour travailler (toi ) le dimanche ou alors tu est pour que les autres travaille le dimanche pour que tu puisse aller faire tes courses dans leur magasins ?  [:totozzz]

n°16583672
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2008 à 20:50:13  answer
 

Anteus a écrit :


Le temps de travail a 10h/semaine!
20 semaines de conges payes plus 50 jours de RTT!
Chomage a 100% du dernier salaire pendant 10 ans pour avoir le temps de se retourner!
Augmentation de 100% du RMI!
Augmentation de 200% du SMIC!

 

Luttons camarades  [:ach_lette]

 

:D

 

Sarko a montré la voie, vive le grand timonier  :o


Message édité par Profil supprimé le 29-10-2008 à 21:02:30
n°16583703
kayatchi
Posté le 29-10-2008 à 20:52:27  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

J'espère qu'il va se prendre un camouflet là-dessus :/

Kalymereau a écrit :

depuis quand on interdirait une caricature  :??:

Mona Soyoc a écrit :

Depuis que la justice est inféodée au pouvoir.

kayatchi a écrit :

Attendons au moins que la justice rende sa décision


 
Voilà, donc.  
Sa plainte pour retirer cette poupée était totalement stupide, il n'a que le retour qu'il mérite. Mais ça sera au moins un revers pour les tenants du roy-Sarkozy-qu'est-au-dessus-des-lois

n°16583719
Betcour
Building better worlds
Posté le 29-10-2008 à 20:53:25  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Non, ce n'est pas "pourquoi pas". On ne pioche pas comme ça dans la jurisprudence européenne [:chalouf]


Je pioche pas : si c'est la loi jurisprudence c'est la loi. Je donne juste mon point de vue (qui est donc "ouais bof" :D). Perso c'est une question qui me semble pas spécialement importante dans le débat, après tout ça change pas grand chose au fond du problème que celui qui dépose une demande soit arrivé légalement ou pas. Surtout que la France étant la première destination touristique au monde, y'a un paquet de gens qui passent la douane très officiellement, comme simples touristes.

n°16583752
paprika
Posté le 29-10-2008 à 20:56:11  profilanswer
 


pendant qu'il bosse au moins il ne reflechi pas.

n°16583823
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2008 à 21:03:54  answer
 

paprika a écrit :


pendant qu'il bosse au moins il ne reflechi pas.


 
Tout le contraire de Sarko qui "bosse" au lieu de réfléchir :o  

n°16583919
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 29-10-2008 à 21:11:28  profilanswer
 

hanson a écrit :


 
Dans une ville, il faut tout tenter.


 
Rama Yade!  
 
J'ai bon ?
 

Ciler a écrit :


Surtout, elle a du voir le backlash que Sarkozy s'est pris avec sa reaction et elle a du calculer qu'il serait de bon ton de jouer la carte opposée.


 
Ouais enfin, elle aurait pu faire ce raisonnement sans avoir besoin d'une démonstration opposée auparavant quand même. Un peu de bon sens.
 
 
 
Il n'ira pas plus loin. Il a des conseillers de com' qui ont compris comme nous qu'il n'y avait plus rien à gagner dans cette histoire. Il va probablement arranger ça à l'amiable, histoire de se ménager une porte de sortie honorable, car reculer n'est pas une option pour lui. L'appel sert juste à gagner du temps et à laisser passer le buzz. Quelque chose du genre "une partie des bénéfices reversés à une œuvre de charité" ou que sais-je fera l'affaire. Simple question de formulation.

Message cité 2 fois
Message édité par roscocoltran le 29-10-2008 à 21:41:27

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°16584433
Kalymereau
This is not a method
Posté le 29-10-2008 à 22:04:21  profilanswer
 

Vous avez trop mangé ? Vous cherchez un moyen de vous alléger le bide ?  :) http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html


---------------
rm -rf internet/
n°16584453
angellus2
Posté le 29-10-2008 à 22:06:15  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :


 
Il n'ira pas plus loin. Il a des conseillers de com' qui ont compris comme nous qu'il n'y avait plus rien à gagner dans cette histoire. Il va probablement arranger ça à l'amiable, histoire de se ménager une porte de sortie honorable, car reculer n'est pas une option pour lui. L'appel sert juste à gagner du temps et à laisser passer le buzz. Quelque chose du genre "une partie des bénéfices reversés à une œuvre de charité" ou que sais-je fera l'affaire. Simple question de formulation.


comme  le coup de retirer la plainte apres les "excuses" du journaliste du nouvelobs.com

n°16584464
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2008 à 22:07:30  answer
 

Kalymereau a écrit :

Vous avez trop mangé ? Vous cherchez un moyen de vous alléger le bide ?  :) http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html


 
 [:debarquement]

n°16584465
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 29-10-2008 à 22:07:42  profilanswer
 

kayatchi a écrit :


 
Voilà, donc.  
Sa plainte pour retirer cette poupée était totalement stupide, il n'a que le retour qu'il mérite. Mais ça sera au moins un revers pour les tenants du roy-Sarkozy-qu'est-au-dessus-des-lois


 
Euh, n'inverses pas les rôles, car il y'a quand même l'immunité présidentielle à l'origine (qui s'applique à tous les PdR de la Vème). Donc bon...
 

Kalymereau a écrit :

Vous avez trop mangé ? Vous cherchez un moyen de vous alléger le bide ?  :) http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html


 
C'est déjà passé ce midi. :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par FranceDenBas le 29-10-2008 à 22:09:31

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°16584573
hanson
Posté le 29-10-2008 à 22:15:50  profilanswer
 


 

roscocoltran a écrit :


 
Il n'ira pas plus loin. Il a des conseillers de com' qui ont compris comme nous qu'il n'y avait plus rien à gagner dans cette histoire. Il va probablement arranger ça à l'amiable, histoire de se ménager une porte de sortie honorable, car reculer n'est pas une option pour lui. L'appel sert juste à gagner du temps et à laisser passer le buzz. Quelque chose du genre "une partie des bénéfices reversés à une œuvre de charité" ou que sais-je fera l'affaire. Simple question de formulation.


 
En effet, il va laisser planer l'appel pendant deux/trois jours avant d'arrêter les frais.
Et va tenter ensuite un coup d'éclat de substitution.

n°16584592
Kalymereau
This is not a method
Posté le 29-10-2008 à 22:17:07  profilanswer
 

FranceDenBas a écrit :


 
 
C'est déjà passé ce midi. :jap:


 
c'est pas une raison pour ne pas vomir de nouveau  [:thalis]


---------------
rm -rf internet/
n°16584626
Raziel
Noel sfini
Posté le 29-10-2008 à 22:19:42  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
c'est pas une raison pour ne pas vomir de nouveau  [:thalis]


Attends comme Tiberi l'a dit le fonctionnaire ne faisait qu'appliquer un texte de loi.
"Mais m'sieur moi je ne faisais que les faire monter dans le train [:kordellio] "

n°16584627
hanson
Posté le 29-10-2008 à 22:19:48  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
c'est pas une raison pour ne pas vomir de nouveau  [:thalis]


 
Avec les différentes formes de justification des sarkozystes de passage (allant jusqu'au menace via MP) dont on a pu être témoin, ne sois pas étonné que le stock soit vide. :sweat:

n°16584634
paprika
Posté le 29-10-2008 à 22:20:17  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

Vous avez trop mangé ? Vous cherchez un moyen de vous alléger le bide ?  :) http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html


exact,c'est gerbant,n'importe quel clando ne peut plus scolariser ses enfants sans qu'on lui demande aucun justificatif.
il ne pourra bientôt même plus aller se faire soigner gratos...
 
arrete de gerber à tord et a travers et fait marcher ton cerveau un peu....

n°16584646
hanson
Posté le 29-10-2008 à 22:21:21  profilanswer
 

paprika a écrit :


exact,c'est gerbant,n'importe quel clando ne peut plus scolariser ses enfants sans qu'on lui demande aucun justificatif.
il ne pourra bientôt même plus aller se faire soigner gratos...
 
arrete de gerber à tord et a travers et fait marcher ton cerveau un peu....


 
Le droit à l'éducation est un droit fondamental selon la France et l'ONU.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7140  7141  7142  ..  27546  27547  27548  27549  27550  27551

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)