Reprise du message précédent :

 
Le droit à l'éducation est un droit fondamental selon la France et l'ONU.

 
Sinon y'a aussi ça (autoquote de ce midi) :

 
Alors quand on parle des immigrés clandestins, y'a un %, qui ne le fait pas plaisir et se passerait bien d'émigrer.

   
c'est surtout un moyen de pression pour eviter les expulsions  

 
bah évidemment si tu nies les principes de ton pays...

Immonde.

Continuons à nous asseoir sur des droits fondamentaux, Continuons a glisser doucement par petites touches vers des sentiers que personne ne voulait au départ. On sait tous ou cela à conduit.    

faut appliquer les lois pour éduquer les gamins mais pas pour expulser les gens en situations irrégulière donc hors la loi...faudrait savoir...

 
Un type se fait renverser en traversant hors du passage pour piétons.
Tu vas lui porter assistance ou tu continues ton chemin, vu qu'il était hors des clous?

 
Non, mais cela doit se faire au cas par cas, car être immigré illégal, ça ne se fait pas par plaisir.

je vais l'aider mais je ne vois pas le rapport avec la choucroute

 
han  

 
Des clodos qui se jettent sous les roues d'une voitures pour bénéficier de soins gratuits (sauf pour le contribuable bien entendu) on en voit tous les jours. C'est mon beau-frère qui bosse à l'hosto qui me l'a dit

 
Tu arrives dans cet exemple à définir l'acte prioritaire et l'autre.
Reste pour toi à voir le prioritaire, le fondamental entre l'éducation et remplir un quota de répression immigratoire.  

Ça me rappel l'histoire de celui qui s'était fait choper exprès pour pas avoir à payer le billet d'avion, après qu'il ai gagné assez d'argent pour sa famille.

 
Sur le plan purement juridique, la loi interdit le refus d'inscription d'un enfant à l'école sur le prétexte que les parents ne sont pas en règle. Il est possible par contre que la loi n'interdise pas qu'on demande les papiers. Mais à quoi sert de demander les papiers, si ce n'est pour dénoncer les clandestins à la préfecture ?

Il faut bien un juste milieu entre pas de régulation et régulation massive. Je ne sais pas moi, la droite à chaque fois qu'on parle d'immigrés, ils ne veulent entendre que le mot "régulation massive".

Source

Y en a quand même vraiment marre de cet esprit de délation, d'aigreur du petit chef relativement à son auguste personnage. S'il craint le ridicule, il fait ce qu'il faut pour le susciter.
 
Un état d'esprit réduit au binarisme, au reniement de le densité de la civilisation et de l'histoire, qui me rappelle - et je tiens à ne pas sombrer dans le Godwin en faisant cette comparaison pourtant justifiée par le vote rameuté de l'ED sous son nom - à ce que je viens de voir sur Arte au sujet des autodafés "purificateurs" contre les fantômes anti-allemands à Berlin dès 1933. Certains préféraient considérer ce virage sordide en riant, d'autres pensaient se sauver avant qu'il ne soit trop tard. Ce qui se fait peu ou prou ici depuis le 29/03/2006...
 
Que faire ? Aimer (de force) ou quitter ce pays (qui sombre dans la parodie) ?

changement de thème mais toujours en rapport avec notre cher président :
 
L'information a déjà été relevée par plusieurs blogueurs. Selon un appel d'offre publié au Journal Officiel, le Service d'Information du Gouvernement propose entre 20 000 et 130 000 euros pour la fourniture d'une veille quantitative et qualitative sur le traitement de l'actualité gouvernementale par les médias en ligne (sites d'informations et blogs de journalistes). La veille devrait porter sur 15 thèmes définis dans un corpus d'une cinquantaine de sites.
Le SIG souhaite recevoir un rapport hebdomadaire de tout ce qui se dit et s'écrit au sujet du gouvernement sur les sites en question. A priori, rien de mal à ça, les services de communication publique ou privée sont toujours adossés à un service de veille d'information.
 
L'an passé c'est la société Watch, le département de veille conseil de TBWA Corporate consacré aux phénomènes d'opinion qui avait remporté l'appel d'offres sur l'action gouvernementale dans les médias en ligne. La veille ne concernait déjà qu'une cinquantaine de sites médias alors que la veille des blogs était, elle, assurée en interne par le SIG.
 
Big brother contre les blogueurs
Cette année, c'est l'ensemble de la veille sur les médias on-line qui sera assurée par des sociétés privées. L'information a suscité quelques débats dans la blogosphère. D'aucuns décèlent une tentation gouvernementale de surveiller les blogueurs. Alain Joannes du blog Journalistiques y voit déjà la malveillance du pouvoir: « (…) considérée isolément, chaque amélioration du suivi de la production journalistique par les organes spécialisés du pouvoir politique semble bénigne. Mais entre le conseil sollicité en 2006 et les améliorations successives de 2008, il y a une énorme différence: en 2006, le SIG cherchait à améliorer la communication gouvernementale; en 2008, il s'agit au mieux d'une veille sur la réputation de la marque « Gouvernement » au pire d'une surveillance de plus en plus serrée des journalistes ».
 
La démonstration n'est guère convaincante. En quoi un travail d'observation régulier d'outils d'information en accès public comme les blogs relèverait-il de la surveillance, voire d'un travail de renseignement ?
 
Alain Joannes se fait plus pertinent lorsqu'il écrit que « Nicolas Sarkozy n'a aucun souci à se faire du côté de la presse traditionnelle. Cet euphémisme désigne les relations personnelles que le chef de l'Etat entretient avec les patrons des groupes privés et, bientôt, avec celui du service public, qu'il nommera lui-même en toute indépendance. Mais il a du souci à se faire avec des publications en ligne qu'il ne contrôle pas - Mediapart, rue89, Backchich, voire Le Post - et qui, à l'instar du Canard enchaîné, sortent des affaires déplaisantes, que la presse traditionnelle est parfois obligée de reprendre ».
 
Une cellule opérationnelle de communication
Les priorités du Service d'Information du Gouvernement définies par son nouveau directeur, le publicitaire Thierry Saussez, un proche de Nicolas Sarkozy, vont dans ce sens.
Plus qu'un système de surveillance, le SIG entend développer les capteurs, outils d'étude de l'opinion et de communication sur Internet. Des moyens adaptés à la démarche plus opérationnelle que veut lui donner l'Elysée pour en faire une véritable plate-forme stratégique de communication. Une évolution qui marque la prise de conscience qu'au plus haut niveau de l'Etat le quatrième pouvoir se décline désormais aussi en «.fr».
 
voilà qui peut aussi provoquer un vomissement
 
http://www.marianne2.fr/Le-gouvern [...] 3a7d98df67

 
Bravo, tu fais partie des courageux Français qui dénoncent les nègres au gouvernement. Tu es le digne héritier de ton grand-père, qui lui dénonçait probablement des juifs. Heureusement qu'il reste encore des gens comme toi, pour qui le mot "civisme" signifie encore quelque chose

 
Tu parle, c'est a cause de gens comme lui que sarkozy a pas répondu a ma lettre lui proposant de lui donner pleins de noms de dealers, traficants d'armes et autres clandestins contre une rémunération avec 5 zéros derrières quand il était ministre de l'intérieur

 
Ptain   . Va vraiment pas falloir oublier de voter, en 2012.

 
Généralisations de merde. Et les sans papiers qui paient des impôts? Et ceux qui bossent au black et font tourner une partie de notre économie?
 
 

 
Pourquoi faire? Sarkozy c'est un bush en plus petit, en 2012 il suivra l'exemple de son maitre spirituel (oui le mot n'est pas très adapté dans le cas de bush) et installera des guichets de vote éléctronique partout afin d'assurer sa victoire
 
Comme le disaient tout mes profs d'histoires: "l'histoire se repète, encore et encore..."

Je donne pas dans les prédictions.  
En tout cas je suis prêt à élire une chèvre, merci Sarkozy  

Je croit que le terme "prédiction" n'a lieu d'être quand dans un cadre incertain, la on parle quand meme d'un type qui a tout les attributs du dictateur a l'exception de la moustache

 
Oue et bientot il ne pourra meme plus continuer a prendre le pain de la bouche des honnetes travailleurs francais  
 

 

 
Look who's talking
 
Edit : ET C'EST "TORT", pas "TORD" PUTAIN DE BORDEL DE MERDE DE CRENOM D'UN NICHON

avec un peu de chance on aura notre Barack Obama en 217

J'espère que ça va saigner, c'est proprement scandaleux....

y a surement eu débat là dessus (les pages défilent trop vite dans ce topic )ici mais, hors toute polémique, comment voyez vous la politique d'immigration pour opposer à celle en cours ?

Ce qui est démentiel ce sont les énormes moyens policiers et judiciaires consacrés à la recherche et à l'expulsion des sans-papiers.
Sans compter l'argent englouti dans un ministère consacré à cela.
 
 N'y a -t- il pas des priorités plus urgentes dans notre pays ?  
 
 
Et cette affaire soulève un paradoxe : d'un côté on demande aux immigrés de s'intégrer, de l'autre vouloir que son enfant soit scolarisé est utilisé pour expulser. On me dira que les parents auraient dû se faire régulariser avant, mais ce sont des procédures longues et compliquées.

Surtout que le fait de demander un titre de séjour pour inscrire un enfant à l'école n'est ni anodin ni dans l'esprit de notre pays.
 
Mais visiblement il est plus grave de siffler un hymne national un soir de match que de respecter l'esprit fondateur de ce même pays.

C'est ça, la France d'après

certes certes
 
j'ai pas dû être assez concis...j'suis d'accord avec la plupart de vos doléances mais vous proposeriez quoi pour controler l'immigration ? (même succintement)

 
S'en prendre aux vrais profiteurs de ce business, pas aux victimes, aux passeurs, aux patrons.
 
Mais je ne m'attends pas à ce que un Pdr qui fréquente les restaurants dans ce cas, ou qu'il les fait employer sans le savoir à la refection de la Lanterne, ne s'y attelle.

Il n'y a pas vraiment de probleme d'immigration en france. Quand on regarde les chiffres, on a beaucoup moins d'immigration que par exemple l'angleterre ou l'allemagne (voire l'espagne mais c'est un cas aprticulier)

 
Le Zyklon B?

 
Oui, bon, on va se calmer quand meme, quoi.

 
roh si on ne peux pas rire de tout alors on ne peux rire de rien
Pis bon personne me prend au sérieux quand je parle politique, ma solution à l'immigration ce serait de régulariser tout le monde dès leur entrée en france comme ça plus de clandestins

Notons quand même que des élus UMP ont proposé et ont mis en oeuvre de la maldoror sur des SDF, ceci avec le soutien de la si bien dans son rôle secrétaire d’Etat chargée des Affaires étrangères et des Droits de l’Homme.

 
   
 
Malodor plutot nan ?