Reprise du message précédent :

non, je ne l'ai juste pas vu, mais ça n'empeche pas de cesser de prendre les gens pour des voleurs et faire des généralisation à deux balles.

 
 
Même si ma réponse va très mal passer.... les vendeurs de Fnac et de Darty disaient que c'était là où ils vendaient le plus d'écrans plats.....

sachant que moi à l'époque ma bourse dernier échelon c'était 1600 francs lolissime, tu pars d'un cas a part, et t'en fait une généralité. c'est bidon. sans parler que la moitié partait dans le loyer de ma résidence étudiante.

 
Riche est surtout héréditaire. Et c'est pas les réformes sarkozy, qui favorisent les rentiers, qui vont améliorer la chose...    

 
Ah c'est donc toi    

mais c'est toujours le principe de la minorité qui va faire payer la majorité, ça n'a aucun sens.

 
marre de pauvres :

 

 
Mon pote touchait au moins 300€ par mois

 
Ouais
Même que je donne plus de 50% de mes sous à l'Etat alors chut

 
Ah, je me disais bien que des histoires de ce genre allaient poindre.
Comme je disais le mvt perpétuel.

 
 
T'es au courant quand même qu'il existent des riches qui n'ont pas hérité mais qui ont bossé pour le devenir  

 
Ha ben si un de tes amis à acheté un scooter avec sa bourse étudiante, alors...
Sérieux, tu te rends vraiment pas compte du ridicule de ta généralisation ?    

 
C'est cool, tu est donc un bon citoyen modéle    

il était en résidence étudiante? apres verif je devais avoir 2100 francs par mois. j'avais 780 francs de loyer de ma cité U ( 900 fancs a la fin de mon cursus de fac )et j'ai du bosser a côté ensuite parce juste pas possible de vivre avec 1000 francs. donc sincerement, ton histoire, j'ai un gros doute. ou alors c'était un scoot d'occaz pour dépanner.

 
Si tu préfères te dire que l'argent de la solidarité française est parfaitement utilisé et que les fraudes et abus en tout genre ne représente qu'une infime minorité, c'est ton problème
 
Moi je pense qu'on est très loin de l'infime minorité .

 
Non, il habitait chez ses parents.

 
Que ça existe, oui... Mais qu'ils soient majoritaires parmi les (disons...) 50 plus riches français aujourd'hui, j'en doute fort...
Et je crois que tu le sais...

tous en taule c'est tellement plus drole. ton côté généralisons a outrance c'est dangereux. Tres dangereux.

 
moi j'ai payé le crédit de ma clio 16S avec les bourses du Crouss    ( environ 350 euros sur 8 mois )  
 

pas normal qu'il est touché autant. Il était loin de la fac? parce que là c'est gonflé  

Un scooter est un très bon investissement, gain de temps, d'energie, moins la flemme d'aller en biblio etc  
 
un autre cas d'abus ?

 
Mon problème présent, c'est surtout un député qui nous fait du café du commerce, avec ses commis sur internet qui soutiennent ses inepties.

 
http://www.lemoneymag.fr/v4/fiche/ [...] 91,00.html

Abus d’aide sociale: écran plat et allocation de rentrée scolaire    
 
http://pasidupes.blogspot.com/2008 [...] at-et.html

 
C'est con qu'il ait raté son bts malgré son scooter qui lui a permis de réviser un max.

des abus y'en aura toujours. c'est pas en collant un flic derrière chaque contribuable que ça va arranger les choses. Ni en infantilisant les gens.

 
www.denonciation.gouv.fr  

 
Entre pas dans son troll:
 
Si tu as moins de 18 ans, que tu n'as pas de voiture et que tu habites à la campagne, tu as vite fait d'avoir besoin d'un scooter pour aller au lycée dans la ville à côté, surtout quand le transport scolaire est anémique (comme ça devient de plus en plus le cas).
 
Un exemple parmi d'autres.

 
Transformer un exemple d'un forumeur en opposition avec le climat anti-sarkozy qui règle sur ce topic en troll:  un grand grand classique de ce topic.

 
Bon, bah ce n'était absolument pas son cas: Parisien, Majeur, à 20 mins à pieds du lycée, 8mins en métro.

 
 
C'est marrant ces généralisations à deux balles dès qu'une brève de comptoir sur les plus pauvres surgit.
Par contre, à chaque histoire de parachute doré, de retraite en or, de stocks-options qui concernent des dirigeants d'entreprises, on nous explique que c'est une exception, qu'il faut surtout se garder de généraliser...
"Fort avec les faibles, faibles avec les forts" semble être la nouvelle devise de la Sarkozye.... Et certains, qui adorent chasser en meute, y adhérent avec un enthousiasme qu'on avait pas connu depuis longtemps...

Allocation de rentrée scolaire : une fausse solidarité ?
 
L’allocation de rentrée est l’un de ces sujets intéressants qui permet d’entrevoir ce qu’est devenue, en quelques années, notre société : un espace de fausse solidarité qui non seulement n’éteint pas, mais au contraire attise le feu des frustrations et convoitises des jeunes consommateurs manipulés et de leurs parents complices. Alors, retour à l’uniforme scolaire comme symbole d’un peu plus de démocratie ?
 
On annonce une augmentation de l’allocation de rentrée scolaire pour les familles des collégiens et lycéens (sous conditions de ressources) ; pour ces derniers, il s’agit de 25 euros supplémentaires, soit un réajustement de +10 %.
 
A la radio ce matin, était interviewé le brave père d’un lycéen, qui trouvait en substance que c’était très insuffisant, compte tenu du profil des jeunes qui « s’intéressent aux marques et à ce qui les intéresse… ». On a peur de comprendre que ce dernier point concerne les téléphones portables et autres MP3…
 
Bien sûr, c’est insuffisant (et ça le sera toujours !), et il faut donner à tous l’égalité des chances. De là à financer d’une part les caprices des jeunes esprits conformistes et conditionnés par notre société de consommation qui nourrit savamment leurs frustrations, et d’autre part les importations de produits d’Extrême-Orient (après prélèvement de la lourde dîme des groupes internationaux qui apposent leurs marques et griffes, et réinvestissent un peu en communication abrutissante, génératrice de plus de profits encore)…
 
On finit par se demander s’il ne faudrait pas reconvertir les tailleurs et autres fourriers mis sur le carreau par l’armée, et charger ceux-ci de fournir les uniformes (réglementaires et obligatoires) à nos écoliers et collégiens, au lieu de continuer à essayer de remplir le tonneau des Danaïdes. Il s’agirait certes d’un certain retour au passé (dont personne n’est mort !), à contre-courant de la pensée dominante, mais on agirait ainsi à l’instar de pays dont nous admirons béatement les succès : en tout cas, la démocratie y gagnerait beaucoup.
 
  http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=41395

 
Idem, on notera les techniques de dérive du débat.
Dans le cas des golden parachutes: dérive syntaxique, refus de prendre ne compte les exemples d'école.
Dans le cas du discours anti-pauvres: café du commerce pure arabica.

ce qui est affolant c'est que je me dit que fillon avait peut etre raison en disant que la droite avait gagné la bataille des idées. Quand on lit des réaction du genre "regardez ces salauds de pauvres qui vampirisent l'argent des français pour ce payer des écrans plats et vivre dans le luxe pour travailler" c'est effrayant.
Au fait, c'est combien l'alloc de rentrée ?

 
Ai-je dit une seule fois que les golden-parachutes étaient légitimes ?

transformer toute source d'info provenant de libé, ASI ou rue89 en "pseudo presse militantiste pas crédible". Les trolls sont des deux côtés

 
En tout cas, tu préfères taper sur les pauvres, plus facile.

et que ces derniers aillent à l'école à poil avec leur bite et leur couteau
faut bien leur payer leurs fournitures aux gosses avant d'acheter le plasma