Reprise du message précédent :

et tu seras fiché comme élément subversif, à moins de présenter un justificatif d'abonnement au figaro et les billets de cinéma pour "l'antidote"

 
Mouarf, on se croirait au temps du Roi-Soleil.

clavier va se faire plastiquer sa baraque dans les mois qui viennent

c'est la rentrée, le moment idéal de juger la réforme de la carte scolaire :
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
encore un grande réussite

tu m'etonnes qu'ils veulent se barrer...

je connais bien le mans, et les zone sensibles urbaines là bas, à part un wesh qui fait du bruit en scooter  

avant gout de la privatisation de la poste http://www.rue89.com/2008/08/31/la [...] assez-amer

après le tribunal, la caserne, l'hopital, la poste va déserter le terrritoire, qu'on ne s'étonne pas si le larzac finit par demander son indépendance  

mais qu'est ce qui pourrait bien les faire fuir alors  

ce forum est de pire en pire

 
On oublie toujours de mettre les taxes (TVA, TIPP, et autres taxes diverses) dans le calcul.  
 
Et vu qu'un "riche" paie moins de taxe qu'un "pauvre" en proportion (le riche épargne, pas le pauvre), quand on fait le bilan global, ca doit s'équilibrer.  
 
Personnellement, j'aimerai bien voir les riches imposés beaucoup plus qu'ils ne le sont actuellement Bien sur, ca n'arrivera jamais.

la réputation c'est tout, l'article montre bien qu'il ya pas vraiment de problèmes.

 
Ce qui est très chiant avec les impots, c'est que tout est biaisé ce qui implique qu'au final on ne peut pas faire de comparaison avec d'autres pays ou d'autres gouvernements, voire même d'une année sur l'autre.
 
Ce qu'il faudrait, c'est interdire les budgets déficitaires. Si un gouvernement veut dépenser plus, alors il devra prélèver plus.
De la même façon, supprimer toutes les niches fiscales, exonération et autres filouteries.
 
On aurait donc une somme X à récupérer sur l'ensemble de la population et des entreprises. Il suffirait ensuite de faire un barème pour évaluer ce que chacun doit payer et on aurait une somme bien définie pour l'année en cours.

et il y a pas que l'épargne
il y a l'usure aussi, les riches gagnent au grattage et au tirage, car d'une part ils ont suffisament de tune pour avoir des intérêts très faibles sur des emprunts, voir aucun dans le cas de crédit conso de base vu qu'ils en ont pas besoin, et en fait c'est même eux qui récupèrent l'argent des intérêts versés par les pauvres, vu que ce sont les riches qui prêent l'argent.
Donc non contents d'être riches, ils payent en plus beaucoup moins cher que les autres des produits équivalents.

Phenomene connu sous le nom de ghetto tax ou "Vimes' boots" chez les economistes.
 
En francais et pour faire simple, un pauvre n'a pas les moyens de s'echeter un produit cher mais durable, il s'achetera donc des produits moins chers mais qui durent moins, et a l'echelle d'une vie depensera donc plus que le riche pour la meme fonction.

C'est valable à tous les niveaux.
 
Un pauvre achètera une bagnole pourrie à 1500€, mais y mettra autant en réparation tous les ans...

 
j'ai rapidement lu l'article du NYT, et je pense que c'est un peu plus compliqué qu'une histoire de "produit de bonne qualité" (qui correspond à la théorie de vime's boots, mais là ca vient humblement de la litterature fantastique, meme de qualité ...).

Non mais evidement hein, j'assume la simplification abusive du probleme. L'important c'est le message, au dela j'espere que totu le monde aura ete capable de realiser que cela allait plus loin

 
UMP, union pour le mouvement perpétuel (des poncifs de droite).

ça prouve le haut degrès de reflexion des gens de l'UMP. Il en voit deux entrain de causer et de suite il se dit que 56 millions de français font de même. c'est juste débile, ya pas d'autre mot.  

 
C'est bien connu les pauvres ne peuvent pas maitriser leurs budgets, achetent de betises avec le peu qu'on leur donne (abonnemernt aux strip clubs du coin tout ca), et sont à des années lumières culturelles des riches qui eux vont au théatre.
 

 
 
Ils ont sûrement compris (comme moi) que tu voulais dire que ça n'existait pas et ils ont cherché des liens pour montrer que si.  
 
Ta réaction sur le post que je quote montre que tu voulais dire qu'il voulait instaurer ça en France, c'est donc juste une erreur soit de compréhension ou d'écriture de ton post.

 
ils achètent aussi des feux lexus pour leur renault 19, dépensent beaucoup d'argent dans les installations d'Home cinéma, et vont au concert de jhonny Halidays à 80 euros la place,  
 
et cet argent va  dormir sur les comptes de jhonny en suisse.  

Comme souvent, il faudrait pouvoir quantifier le volume d'abus. Si (et seulement si) il est significatif, alors il est effectivement important d'agir.

 
 
on rigole on rigole, mais la grande tristesse de l'inégalité et l'injustice sociale ... c'est que c'est un peu vrai ....  

 
Il a raison, de très nombreuses familles utilisent très mal ce type d'aide. Il faut qu'il y ait un certain contrôle pour ne pas que l'argent de la solidarité des Français ne soit pas utilisé d'une mauvaise manière. Un de mes amis a acheté un scooter grâce a sa bourse étudiante  

 
Au secours...      
c'est même plus la dictature des sondages, c'est la politique des Brèves de comptoirs...  
y'a un paquet de personnes qui sont persuadés que les politiques, c'est partouzard et compagnie. Qu'est qu'on fait ? on castre tous les élus ?
Misère, misère... Et dire qu'il s'est trouvé des hommes et des femmes pour voter pour ça...

affirmation gratuite sans source.

Je ne vois pas le problème ni ce que ça change moi...
Si effectivement tout le monde utilise cette aide à bon escient, il n'y aura aucun problème non ? Bon d'achat ou virement, quelle différence ?

 
Ah parce que tu as une source pour dire que la majorité des familles utilise correctement ce type d'allocation ?    
 
Mon expérience personnelle me prouve le contraire.

le bon d'achat tu ne peux l'utiliser que dans certaines grandes surface et sur certains rayons.  

Faut voir ce qu'il propose effectivement.

ben vazy on est tout plein d'impatience d'entendre ta démonstation parce que là ya du vent, c'est l'effet Gustav? T'avances RIEN si ce n'est ton expérience personnelle. WOAH. Et quelle putain d'expérience personnelle, tellement personnelle que tu ne dis même pas ce que c'est. T'es caissière à Prisu? C'est comme si je disais "les Arabes sont tous des voleurs", comme ça gratuitement. c'est PAREIL.

 
C'est bizarre mais ce type de raisonnement n'existe que pour les plus pauvres...  
On nous a expliqué que les baisses d'impôt de ces dernières années allait relancer la consommation, alors pourquoi on ne les a pas faites sous forme de bons d'achat ?      

C'est devenu le topic des anti-riches ici    
 
Dans ce cas faites comme eux, devenez riches à votre tour, mais bon il va falloir bosser quoi, en même temps quand on passe 8h par jour sur le net, c'est pas gagné    
 
Sinon la françaises des jeux vous tends les bras et par la même occasion vous participerez à l'économie du pays en acquittant les taxes sur votre jeu cqfd..
 
Riche est un job à temps complet    
 

 
Pas con

 
J'ai donné un exemple plus haut mais apparement tu ne lis uniquement ce que tu ne veux bien voir.

 
Je suis riche en passant 20/24 sur le net  

 
Merci d'élever le niveau , on est pas au PMU du coin.  
 
 
Sinon, il est boursier à la Sorbonne, Jean-Jean?  

non, je ne l'ai juste pas vu, mais ça n'empeche pas de cesser de prendre les gens pour des voleurs et faire des généralisation à deux balles.