Reprise du message précédent :

 
j'ai entendu de (je ne sais plus qui ? dans les années 80 ) que le pire était devant nous.    
 
   

Absolument pas.

Ou alors, pointe-moi la du doigt, mais il me semble légèrement évident que les jours de grands départs en vacances, le danger soit bien supérieur sur la route...

De plus, aucune solution n'a été trouvée, il s'agit de QUESTIONS que bussereau se pose, à chaud, en étant là bas ou en en revenant... C'est son avis, point. Il a pas dit que ca allait être mis en place immédiatement, tout ça...

Quand je vous dis que vous êtes à la limite de la parano...

demander à l'armée de saluer al assad ça va lui couter cher

sinon il y a quoi de tordu prévu par le roy pendant que le "peuple"  est en vacances ?

Il y a des coup de boules qui se perdent. Putain, c'est clair, j'ai l'impression d'être de moins en moins tolérant avec un certain type de connards (du style ceux qui ne voit rien de mal à ficher les homosexuels ou les sidaïques puisqu'après tout on pourra sauver quelques anus en prison) en mesure que le temps passe.
 
J'ai l'impression de passer d'une opposition à la violence (physique, verbale) et d'une certaine tolérance à des idées extrémistes a une sorte de tolérance, d'empathie, de sympathie et même d'envie de passer à l'acte (tant physiquement, que verbalement, que politiquement).
 
C'est pas un appel au meurtre ou à la violence. Juste que si je rencontrais une personne comme tdi, je suis sur qu'après 5 min, l'envie de donner un bon coup de boulet sera importante. Après 15 min, je doute pouvoir me contrôler.
 
On a le droit d'avoir des idées bizarres ou déviantes (voire même de droite). Par contre, nier toutes possibilités de dérapages, nier que la multiplication de signes/discours/paroles/lois nous conduit vers une société très différentes (et pas dans le bon sens) ce que qu'elle est aujourd'hui, n'est pas tolérable. Et doit donc être punie immédiatement d'un bon coup de boule.
 
Si on sort la vaseline et du gravier, qu'on te demande de baisser le pantalon, de te pencher vers l'avant et d'écarter les fesses, il est possible qu'on veuille juste faire une photo d'un tas de gravier couvert de vaseline posé sur tes fesses. Mais c'est pas le scénario le plus probable.

 
 
Le debat devient constructif!  Non mais Tétedeiench c'est un cas à part et ce depuis de longues années, yen a plein qui se sont enervé à cause de certains de ses propos (y compris moi), raison de plus pour l'ignorer si on se sent mal si ce qu'il aura dit ne nous convient pas...

Je rappellerais que Sarkozy et sa clique aiment :
1) "tester" l'opinion en disant on va faire ça puis après on fait ci, en disant vous voyez on aurait pu faire pire.
2) faire des lois/décrets suite à un fait-divers (c'est toujours quand il y'a un mort qu'on réagit hélas ). cf "passages à niveaux"

Et ne nous sors pas :

Ce n'est pas parce que les politiques précédents ont fait des conneries qu'il faut faire pareil.
Car je rappelle que Sarkozy s'est fait aussi élire sur la rupture politique.

Et pour l'instant la rupture politique

PS : je ne dis pas Bayrou/Royal sont parfaits mais Sarkozy est bien loin de l'être avec sa politique conservatrice et son libéralisme-copinage.

 
dans mon compte en banque oui !    

Justement, ignorer ce genre de posts/de commentaires/de gens (même si tdi surjoue ou trolle) je trouve que cela devient de plus en plus difficile.

+1 Je ne peux m'empêcher de démarrer au quart de tour avec l'accumulation de la politique et les news IRL et certains posteurs qui viennent le défendre avec parfois de la mauvaise foi plus grosse qu'eux.

C'est ça que je n'arrive pas à comprendre. Honnêtement, des réformes, des choses à améliorer il y en a des milliers.
 
Quel est l'intérêt des réformes actuelles ? La plupart n'ont aucun intérêts, sont polémiques et ne sont pas les plus urgentes.
Pourquoi la façon de présenter ces réformes est aussi mauvaise ? Les gars, ils disposent des "meilleurs" publicitaires/conseillers et ils arrivent encore à louper l'annonce de la plupart des mesures.
 
A force de vouloir provoquer un choc de confiance, qui se fait attendre, on fini par provoquer un choc tout court. Et au final, on passe pour un boulet.

C'est des réformes clientélistes, libéralisme-copinage (Fx/TF1, Hadopi, Sécu Soc et ALD (pas encore), NC (amendée il me semble) ...), chantage exil (pour certaines) toussa...

Par contre pour la Croissance, là on est tombé aussi dans une mauvaise conjoncture internationale
Car c'est bien beau de vouloir augmenter la durée du travail mais il faut aussi le carnet de commande/travail en surplus qui va avec.
Et encore "le travail doit servir à vivre et non l'inverse".

 
interdiction de circuler les jours de grand départ

 
eh oui ! dans la masse ton message est insignifiant  tout comme la "com" du gouvernement  , on ne fait plus gaffe , seul  les yeux ne voient rien    
 
HFR n'est pas "le" media à voir en priorité  dommage !    
 
 

 
 
A se demander si la guoche ne s'en doutait pas un peu en decidant de perdre avec Royal...

Ben ouais comme y a 10 ans, on avait fait exprès de gagner avec Jospin pour avoir la Coupe du Monde et la croissance.

Caÿ d'la fôte à la gôche.

Ils se retrouvent dans quel endroit à Paris demain pour l'UPM ?
 
Pour faire venir tous ces chefs d'Etat il va y avoir un dispositif impressionnant de sécurité.
 

 
 
prison pour tous  

Wé j'ai vu ca a la tv, avions, helicos et rampes de missiles partout + tous les flics dispos, une passante disait "il sont partout"! Esperons qu'il n'y ai pas d'attentat en ardéche...

 
 
rien  

ils ont doublé le dispositif de sécurité pour le 14 juillet.
je me demande bien pourquoi.

 
Même les bombes à eau sont interdites
 

 
Ben Bachar al-Assad est dans le coin, sa pourrait donner des idee à certains...

 
 
enfoiré tu gâche toute la surprise    
c'était déjà grillé pour la tarte à la crême    

J'ai bien fait de te quoter... je file de ce pas remplir ma feuille de délation    
 

 
le seul pays au monde ou l'on peut avoir des réductions d'impôts.    

Pour recentrer le topoc :
 
"que pensez vous de sarkosy ?"
 
Ben rien, j'ai pas voté pour la droite, j'ai voté contre la gauche qui n'avait rien dans les manches. Apres de ce que j'ai pu en lire ya plein de raisons, bonne ou mauvaises. Celà etant j'ai passé l'age de chercher a excuser systematiquement. Donc oui j'ai voté Sarko.
 
Mais je ne regrette pas pour l'instant, parcque fondamentalement les reformes qu'il fallait faire passer la gauche n'aurait jamais pu se permettre ne serait-ce que d'en parler au risque de perdre toute credibilité.
 
C'est a la droite de faire le sale boulot, qu'elles que soient les consequences sur l'opinion qui sera portée sur celle-ci.
 
Comme quant il y a un condamné a mort et qu'il faut bien trouver un bourreaux.
 
ça n'engage absolument que moi mais : marre des avantages sociaux qui relevent de l'indescence. Marre d'un certain nombre de fonctionnaires qui se la coule bien douce et coutent cher à l'etat (attention, je suis bien placé pour en parler, j'en fait parti et ça n'aurait aucune consequence si on me faisait sauter. et des gars comme moi c'est grosso merdo 1 sur 4, mais chutt faut pas le dire parcque c'est anti-social). Je suis donc tout a fait daccord pour faire peter bon nombre de planqués, meme si je fais parti du lot (quant je vois des cat B à 2400€/mois qui n'en branle pas une, ça me les brise mechamment, et pire mauvaise conscience en ce qui me concerne meme si mon salaire est derisoire)
 
 
Apres je dis pas que j'apprecie tout ce qui est fait par la droite : par exemple (parmis tant d'autres) je trouve ahurissant que l'on supprime des postes de prof. Quant on voit le resultat de la methode globale associé à des classes de 35 élèves ... (ne savent pas ecrire sortie du bac, je vis avec des etudiants qui changent chaque année, c'est affarant. Les seuls qui savent ecrire francais sont les suisse que j'ai pu avoir sous mon toit. Bon apres je suis mal placé pour critiquer j'ai toujours été une burne en ortho) . C'est une honte cette reforme.
 
Bref, pas (trop) de regret pour l'instant, comme dit plus haut la conjoncture internationnale est tres mauvaise et visiblement pas de sortie de crise avant 1 ou 2 ans (phenomene indepandant de l'origine de la classe politique vous en conviendrez je presume). Dans 4 peut-être que je voterais pour la gauche si elle propose quelque chose et que Sarko me deçoit. Là je sers les dents et souteint le pouvoir en place meme si certaines choses me chagrine. Le couplet "l'herbe est toujours plus verte ailleurs" je n'adhere pas.
 
Allez bonne soirée au gens de gauche comme de droite, c'etait juste un petit temoignage gratos d'un gars qui n'a pas plus de connaissance que ça mais qui s'interresse tant bien que mal a ce qui se passe dans son pays  

 
Ah, c'est sur que quand on est extrémiste soi même, on ne peut tolérer que quelqu'un pense différemment de soi, c'est sur. Direct, recours aux "armes" (boulet). Violence, quoi. Qui est l'extrémiste ?
 
Pour le fichage, si c'est des criminels, je vois pas le problème. Mets-toi à la place d'un détenu qui voit arriver un violeur homosexuel dans sa cellule... justement, ca sauverai son anus.
 
Après, enregistrer les moeurs des politiques et co, c'est une autre histoire.
 
Sinon, concernant la partie en gras : ne pas être d'accord avec toi est un crime, donc, et devrait être puni immédiatement ? Et on m'accuse de troll ? Hé bah...

 
 
Prison break saison un!

Ne pas mettre un voleur de mob avec un violeur en série serait déjà une bonne chose si tu veux sauver des anus, pas besoin de s'introduire dans la vie privée des gens pour ça. Et comme déjà dit le fichage de l'orientation sexuelle et de la séropositivité semble destiné à l'ensemble de la population, pas seulement les délinquants sexuels.

Vous pensez que les chaines de télés ont prévu des images de secours au cas où les militaires tourneraient la tête dans la mauvaise direction demain ?

Ah ben justement ça tombe mal, parce que la seule raison pour laquelle "maman" n'a pas fait une carrière politique d'envergure c'est une question de génération et c'est une femme d'une intelligence aiguë.
C'est bien le problème de tout ton discours, d'ailleurs : il se base sur des choses que tu es persuadé de savoir, mais qui malheureusement sont erronnées. Pas étonnant que tes conclusions soient à côté de la plaque.

"Paris brisé! Paris martyrisé! Mais Paris libéré!"
 
"Heu... "

 
Je crois que t'as pas compris mon message. Je suis plutôt tolérant (d'habitude) avec des gens qui ont des idées très différentes des miennes. Ce qui me saoule a un point tel qu'une réaction violente est envisageable, c'est le déni de réalité et le déni des conséquences des choix politiques actuels.

 
Les conséquences c'est subjectif, chacun les voit différentes, ya que l'avenir qui peut donner raison.

 
Il a bien fait finalement de parler de déni.

"Ces accusations de censure sont grotesque. La diffusion accidentelle d'un épisode de Navarro en plein milieu du défilé est la conséquence d'une erreur humaine "

 
joli pseudo aussi.
 
C'est crédible celà dit.