Un président devant une cour martiale, ça ne se fait pas.

 
A l'approche du 14 juillet, la tension monte encore d'un cran. Selon nos informations, la rupture entre les politiques et les militaires, pourrait bientôt se matérialiser par une "fête nationale anticipée" de protestation de militaires de réserve et à la retraite. Ces militaires entendent protester contre la présence au défilé militaire du 14 juillet du président syrien Bachar Al-Assad, auquel ils seront obligés de rendre les honneurs. "Une insulte à nos morts", selon l'expression d'anciens combattants. Car, il y a touts juste 25 ans, 58 parachutistes français du poste Drakkar étaient tués en 1983 à Beyrouth dans un attentat télécommandée par le régime syrien. Alors ces " protestataires en kaki " veulent déposer une gerbe sur la tombe du soldat inconnu, notamment à la mémoire de ces paras. Puis ils voudraient défiler sur les Champs Elysées jusqu'à la Place de la Concorde pour rendre les honneurs à un Président absent.
 
Pour le "véritable" défilé du 14 juillet, des incidents ne sont pas à exclure. Des anciens soldats des opérations extérieures (OPEX) ont comme projet d'arborer, en signe de protestation un brassard noir. Pire : des militaires, qui doivent participer au défilé, envisagent de faire un geste de mécontentement. Certains penseraient à tourner la tête, non pas vers la tribune officielle, où se trouveront les Présidents Sarkozy et Al-Assad, mais dans le sens opposé. Notamment, les futurs officiers de la promotion de Saint Cyr, baptisée "Lieutenant Antoine de la Batie". Un brillant officier mort, à 28 ans, lors de l'attentat de Drakkar.
 
Source: http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] enime.html

De la musique et une 'tite pipe pour Mr ?
 
Carla, nico te quémande !
 
 

Non, je veux dire pour les soldats qui refuseraient de tourner la tête.
J'ai le souvenir d'un collègue qui m'avait dit que le port de la fourragère avait été retiré à son régiment car ils avaient défilé le 14 juillet la fleur au fusil pour protester contre la guerre d'Algérie.  Mais je n'en retrouve pas trace sur le net.

 
Arf on va pas repartir sur du mylife.
Mais comme je le disais hier, il me reste deux semaines à tirer à ce boulot (j'ai le net au boulot, rien de bien exceptionnel).
J'ai plus de boulot à faire, j'ai terminé tous mes dossiers, et les quelques applications que l'on m'a demandé de développer je ne les fais pas.
Pas que je ne veuille pas, mais comme je disais hier, quand on me demande de développer un outil de statistique avec envoi par email, conversion des données au format pdf toussa :
1. Il me faut plus de 2 semaines
2. Je vais avoir pas mal de mal avec le seul notepad (ouais ces boulets ne veulent pas investir dans des logiciels de développement et je n'ai même pas le droit de compiler avec des compilateurs gratos...).
 
Donc, je surf sur Hfr, je bosse sur mes sites à distance (merci net2ftp ) etc

Apparemment il aurait souhaité s'entretenir avec ses partenaires européens avant de prendre une décision.
Autre chose, il est apparemment prévu qu'une journée de débat ait lieu ausein du parlement européen afin de décider d'une posture unanime à tenir face à la Chine pendant les JO et suite à ces derniers.
 
En effet, dans ce "combat", la France n'est rien. Par contre, l'Europe (principal client pour les Chinois) a les moyens de faire pression.
 
En cela, la réactions de DC-B (que j'apprecie, il est de ces politiques qui ne soucient pas vraiment de leur avenir politique mais vont au bout de leurs convictions) est un poil précipitée.

 

Le Président de La République n'est redevable devant personne, il peut attaquer qui il veut en justice ou autre, mais il ne peut être poursuivi.

ou alors "on a etendu un bruit suspect de ce côté là, il était de notre devoir de tourner la tête pour voir de quoi il s'agissait afin de pouvoir garantir la sécurité du président"

Apparemment il aurait souhaité s'entretenir avec ses partenaires européens avant de prendre une décision.
Autre chose, il est apparemment prévu qu'une journée de débat ait lieu ausein du parlement européen afin de décider d'une posture unanime à tenir face à la Chine pendant les JO et suite à ces derniers.

L'armée n'a pas un rôle de sauvegarde de la république et de ses valeurs ?

 
Si, je parlais du statut du Président.

L'armée n'a pas un rôle de sauvegarde de la république et de ses valeurs ?

+1 et heureusement d'ailleurs.

Ou pas, ça veut dire que tu peux élire un cinglé démocratiquement, tant qu'il ne trahit pas le pays ouvertement, il n'y a pas de soupape.......
 
Il peut naufrager le navire, le peuple peut juste dire amen.

Ou pas, ça veut dire que tu peux élire un cinglé démocratiquement, tant qu'il ne trahit pas le pays ouvertement, il n'y a pas de soupape.......
Il peut naufrager le navire, le peuple peut juste dire amen.

Des contre pouvoir élus existent. L'Armée n'a pas à faire de politique, point.

Tu sais que tu peux te faire attaquer par ton employeur pour ça ?    
 
En plus ça ferait tache
 
Développe une activité commerciale pornographique sur son lieu de travail en ne remplissant pas ses missions.....

Je ne fais que bosser sur des classes, rien de bien méchant

Des contre pouvoir élus existent. L'Armée n'a pas à faire de politique, point.

Il faut alors une 6ème république et mieux redéfinir les pouvoirs du Président (impeachment toussa...)
 
Marre du fait qu'il puisse attaquer qui il veut, ou faire n'importe quoi sans être inquiété.

La seule procedure d'empeachment est entre les mains des parlementaires ( lesquels ont été bien dressés pour obeir ... )
Mais l'armée n'a pas ce devoir, et heureusement d'ailleurs, sinon bonjour les putchs tous les 2 mois.

Suaf que l'armée est du bon côté du fusil.  Quels contre-pouvoirs à un coup d'Etat militaire ?

Il faut alors une 6ème république et mieux redéfinir les pouvoirs du Président (impeachment toussa...)
 
Marre du fait qu'il puisse attaquer qui il veut, ou faire n'importe quoi sans être inquiété.
Bon, c'est vrai les coups d'Etat militaires.

C'est donc jeudi ce soir le dernier JT pour PPDA, par curiosité je regarderai TF1 pour écouter si il a quelque chose à déclarer à propos de son licenciement "surprise".

Il faut surtout un systeme qui permette de trancher définitivement les liens entre les politiques et les lobbies économiques. Et surtout gicler Dassaut & co des directions médiatiques a coup de pied au cul.

Salazar et sa clique t'auraient fait des bisoux si tu avais raison. Et je ne serais pas fâché si l'armée zimbabwéenne renversait Mugabe

Il faut surtout un systeme qui permette de trancher définitivement les liens entre les politiques et les lobbies économiques. Et surtout gicler Dassaut & co des directions médiatiques a coup de pied au cul.

 
Tout à fait dissocier le politique et l'économie.  
Le Président est au service de tous les Français et l'Economie doit être au service de tous et non pas de quelques nantis.

et là "mesdemoiselles mesdames messieurs, bonne soirée, tout de suite la météo de Catherine Laborde et putain je vous baise tous bande de pauvres cons allez bouffer vos morts tiens vous voulez savoir avec quoi je fais mon taf ( enlève sa ceinture, pose ses roubignoles sur le bureau) a ça vous la coupe einh, il en a pas une grosse comme ça Sarko et merci pour votre fidélité au cours de ces dernières années, demain soir vous retrouvez Claire Chazal et Ferrari cette petite connasse, au revoir, bonne soirée."

Je fais tout de même confiance un minimum aux élus, sur ce sujet.

et là "mesdemoiselles mesdames messieurs, bonne soirée, tout de suite la météo de Catherine Laborde et putain je vous baise tous bande de pauvres cons allez bouffer vos morts tiens vous voulez savoir avec quoi je fais mon taf ( enlève sa ceinture, pose ses roubignoles sur le bureau) a ça vous la coupe einh, il en a pas une grosse comme ça Sarko et merci pour votre fidélité au cours de ces dernières années, demain soir vous retrouvez Claire Chazal et Ferrari cette petite connasse, au revoir, bonne soirée."

Salazar et sa clique t'auraient fait des bisoux si tu avais raison. Et je ne serais pas fâché si l'armée zimbabwéenne renversait Mugabe

Comment ca "sans etre inquiete" ? Le president ne peux pas etre force a temoigner, c'est un peu different... AU pire, toute enquete l'implicant doit attendre la fin de son mandat.

Il faut surtout un systeme qui permette de trancher définitivement les liens entre les politiques et les lobbies économiques. Et surtout gicler Dassaut & co des directions médiatiques a coup de pied au cul.

+1.

et là "mesdemoiselles mesdames messieurs, bonne soirée, tout de suite la météo de Catherine Laborde et putain je vous baise tous bande de pauvres cons allez bouffer vos morts tiens vous voulez savoir avec quoi je fais mon taf ( enlève sa ceinture, pose ses roubignoles sur le bureau) a ça vous la coupe einh, il en a pas une grosse comme ça Sarko et merci pour votre fidélité au cours de ces dernières années, demain soir vous retrouvez Claire Chazal et Ferrari cette petite connasse, au revoir, bonne soirée."

et là "mesdemoiselles mesdames messieurs, bonne soirée, tout de suite la météo de Catherine Laborde et putain je vous baise tous bande de pauvres cons allez bouffer vos morts tiens vous voulez savoir avec quoi je fais mon taf ( enlève sa ceinture, pose ses roubignoles sur le bureau) a ça vous la coupe einh, il en a pas une grosse comme ça Sarko et merci pour votre fidélité au cours de ces dernières années, demain soir vous retrouvez Claire Chazal et Ferrari cette petite connasse, au revoir, bonne soirée."

Le fait même que cette possibilité ne soit même pas envisageable, alors que Sarkozy s'efforce de transgresser toutes les règles de la république et des fonctionnements démocratiques, prouve que le système est innéficace tel quel.