Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2476 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6851  6852  6853  ..  27545  27546  27547  27548  27549  27550
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

n°16045587
Ciler
Posté le 02-09-2008 à 14:38:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

eol melwasul a écrit :


 
A force de fréquenter des gauchistes ca déteint sur moi :o  
 
Plus sérieusement, si non seulement c'est moins cher et moins frustrant pour les gamins, autant filer les fournitures et donner les sous a coté.
Comme ça, le minimum est  la. Ensuite les extras dépendront de chaque famille.
Du social, et de la liberté. :)  


Join the Red Side !  
      \
      [:darthvad']


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
mood
Publicité
Posté le 02-09-2008 à 14:38:43  profilanswer
 

n°16045593
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 02-09-2008 à 14:39:22  profilanswer
 

eol melwasul a écrit :

C'est marrant mais c ame fait penser au sujet d'hier aprem.
La un député UMP fait l'amalgame en disant que les allocations scolaire servent a acheter des écrans plasma et tout le monde hurle, a juste titre.
Mais l'amalgame sur les riches héritiers qui ne branlent rien et exploitent les pauvres gens n'effraie que peu de gens.


 
comme quoi ça prouve que la droite est très loin d'avoir gagné la bataille des idées :D

n°16045614
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 02-09-2008 à 14:41:16  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
comme quoi ça prouve que la droite est très loin d'avoir gagné la bataille des idées :D


 
effectivement dans les  idées sectaires, il y a du chemin  :D

n°16045616
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 02-09-2008 à 14:41:24  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


 
bien sur que non.
Je ne critique pas la France d'en bas, ce serait tirer sur l'ambulance.
je suis essentiellement critique envers les pensées de droite et de gauche française qui sont décadentes et ringardes.


 
La question est surtout de reconnaitre que nul n'est parfait en haut et en bas, et de corriger ces défauts. [:aloy]


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°16045617
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 02-09-2008 à 14:41:25  profilanswer
 


 
 [:super_pourri] < Il faut cocher la case correspondante dans la prochaine déclaration d'impôt, dans 1 an environ.  
 
Tout ceux qui tenteront un autre moyen (une étude récente tent à montrer qu'il pourrait s'agir de la moitié des bénéficiaires de cette aide) seront poursuivis et encourent une peine de 6 euros d'amende (car il faut bien financer cette heureuse initiative du gouvernement).
 
 
Merci de votre écoute et à bientôt.  :jap:


---------------
2025 : Stupid is now Norm
n°16045632
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 02-09-2008 à 14:42:56  profilanswer
 

Y'a combien pour la vision quotidienne totale (2 fois par jour) du journal de TF1 et la lecture quotidienne du Figaro (idées saines toussa...) [:mister_k]


Message édité par FranceDenBas le 02-09-2008 à 14:44:00

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°16045671
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 02-09-2008 à 14:48:57  profilanswer
 


 [:super_pourri] < Il y a toute la gratitude du gouvernement. Et un poster de moi dédicacé  :jap:


---------------
2025 : Stupid is now Norm
n°16045739
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 02-09-2008 à 14:57:43  profilanswer
 

toum_toum a écrit :


 [:super_pourri] < Il y a toute la gratitude du gouvernement. Et un poster de moi dédicacé  :jap:


d'accord mais seulement s'il signe "voldemort" :d

n°16045791
xilebo
noone
Posté le 02-09-2008 à 15:04:25  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

Le député n'a pas tout à fait tort.
De nombreuses personnes utilisent l'argent de la prime de rentrée pour leurs besoins personnels.
Tous les chefs de rayon de grandes surfaces ou de magasins d'électro ménager le savent.
 
Arretons d'etre naifs et de croire qu'il n'y a pas d'abus.
 


 
Et ? Je pense que ces mêmes personnes achètent bien les fournitures scolaires à leurs enfants non ? Ils l'ont donc utilisé avec l'aide de l'état.  
 
Après recevoir une aide de l'état alors qu'ils ont les moyens de payer ce qu'il faut à leurs enfants, c'est un autre sujet.
 
Ce qui peut être mal vu, c'est de recevoir la prime de l'état pour les fournitures scolaires ET de ne rien acheter. Ceux là sont sûrement très minoritaire.  

n°16045803
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 02-09-2008 à 15:05:56  profilanswer
 


 [:super_pourri] < Haaan.
 
Surtout ne lisez pas ce bon article du Monde au sujet de l'affaire Rossi :
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
 
Sur ce, au travail.


---------------
2025 : Stupid is now Norm
mood
Publicité
Posté le 02-09-2008 à 15:05:56  profilanswer
 

n°16045838
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 02-09-2008 à 15:10:08  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

Le député n'a pas tout à fait tort.
De nombreuses personnes utilisent l'argent de la prime de rentrée pour leurs besoins personnels.
Tous les chefs de rayon de grandes surfaces ou de magasins d'électro ménager le savent.
 
Arretons d'etre naifs et de croire qu'il n'y a pas d'abus.
 


il y'a t'il un rapport de cause à effet ?
N'est ce pas tout betement le fait que la rentrée est un moment propice pour l'électroménager ? Exemple tout bete les étudiants qui quittent papa maman, ils ont besoin d'un peu d'équipement genre un micro onde, une plaque chauffante, un frigo pas toujours fournits dans le logement mais pourtant bien utile au quotidien.

n°16045860
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 02-09-2008 à 15:12:46  profilanswer
 

toum_toum a écrit :


 [:super_pourri] < Haaan.
 
Surtout ne lisez pas ce bon article du Monde au sujet de l'affaire Rossi :
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
 
Sur ce, au travail.


 
non mais on croit réver.  
On en vient à justifier la violation d'un droit fondamental: la propriété privée sous pretexte qu'une intervention policière aurait envenimée les choses.
C'est en acceptant ces petites atteintes à nos droits et libertés qu'on les vide de leur force et qu'on encourage leur disparition.
 
Il faut se montrer ferme.

n°16045864
boubougna
- de buratta, +de combats
Posté le 02-09-2008 à 15:13:02  profilanswer
 

http://juliencalabro.fr.nf/ c'est pas du spam // c'est pas moi non plus, mais moment détente du jour ;)

n°16045867
la questio​n
Posté le 02-09-2008 à 15:13:33  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


 
non mais on croit réver.  
On en vient à justifier la violation d'un droit fondamental: la propriété privée sous pretexte qu'une intervention policière aurait envenimée les choses.
C'est en acceptant ces petites atteintes à nos droits et libertés qu'on les vide de leur force et qu'on encourage leur disparition.
 
Il faut se montrer ferme.


 
oh le beau travestissement des faits. :/


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°16045869
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 02-09-2008 à 15:13:49  profilanswer
 

Citation :

Absent, l'acteur a pu être contacté par le couple de gardiens qui assurent la surveillance de sa résidence. "Recevez-les correctement et servez-leur des rafraîchissements", a exigé M. Clavier, tandis que les indépendantistes ont paisiblement attendu quelques heures, installés sur les transats et les chaises longues au bord de la piscine.


effectivement, on note ici la terreur latente qui s'est emparé de l'acteur et de l'effroie de son personnel de maison. Lesquels on du sans doute etre pris en charge par la cellule psychologique de la préfecture. :( des transats et des chaises longues pris en otage au coeur de l'été, des millions de Français se demandent "et si demain des nationalistes corses mal rasés venaient à s'inviter dans leur jardin". La France a peur :o


Message édité par meriadeck le 02-09-2008 à 15:15:06

---------------
Acceuil
n°16045872
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 02-09-2008 à 15:13:58  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


 
non mais on croit réver.  
On en vient à justifier la violation d'un droit fondamental: la propriété privée sous pretexte qu'une intervention policière aurait envenimée les choses.
C'est en acceptant ces petites atteintes à nos droits et libertés qu'on les vide de leur force et qu'on encourage leur disparition.
 
Il faut se montrer ferme.


donc faut virrer le flic qui n'a pas envoyer le gign ?

n°16045934
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 02-09-2008 à 15:19:07  profilanswer
 

thurfin a écrit :


donc faut virrer le flic qui n'a pas envoyer le gign ?


je ne discute pas de la sanction mais des faits qui sont semble t il à l'origine de la sanction.
 
Bien évidemment, le fait que Jacquouille soit un ami de sarkozy a pesé dans la décision, mais pour moi la police a commis une faute en laissant faire ces nationalistes.
 
J'ai toujours été un partisan de la fermeté peut etre que ma position n'est pas judicieuse et que je me trompe.

n°16045936
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 02-09-2008 à 15:19:15  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


 
non mais on croit réver.  
On en vient à justifier la violation d'un droit fondamental: la propriété privée sous pretexte qu'une intervention policière aurait envenimée les choses.
C'est en acceptant ces petites atteintes à nos droits et libertés qu'on les vide de leur force et qu'on encourage leur disparition.
 
Il faut se montrer ferme.

jusqu'ici c'est l'UMP et Sarkozy qui a vidé nos droits et nos libertés. Depuis quand on vire un fonctionnaire parce que des militants ont occuper PACIFIQUEMENT un lieu? quand bien même il est potoss avec le prez?


---------------
Acceuil
n°16045963
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 02-09-2008 à 15:21:12  profilanswer
 

http://news.caradisiac.com/Delocal [...] ancais-876
 

Citation :

Pour ceux qui, comme moi, ne savent pas qui est Laurent Wauquiez, notez qu'il est Secrétaire d'Etat à l'Emploi. À la suite de l'annonce de PSA qui supprime 700 postes d'intérimaires sur son site de Poissy et celle de la confirmation du plan de départs volontaire chez Renault, Mr Wauquiez est dans son rôle en venant mettre son grain de sel dans cette soupe poisseuse.
 
 
En gros, Laurent Wauquiez interrogé sur RTL s'indigne et menace :
 
"Il est hors de question de laisser des grands groupes comme Renault, qui ont des moyens, détruire des emplois dans des territoires français sur lesquels on a du mal à recréer des emplois et, en plus de ça, aller les transférer dans des pays comme la Roumanie, la Turquie ou la Chine. Il faut faire payer leurs responsabilités aux grands groupes, qui doivent assumer, et ne pas chercher à s'enfermer dans une logique défensive comme on l'a trop souvent fait dans les années 1980 pour aller chercher les emplois de demain"
 
Première analyse : c'est bien de s'intéresser au problème mais n'est il pas un peu tard?
 
Deuxième analyse : Si même l'Etat n'a plus l'espoir de "la création d'emplois de demain", la situation semble encore plus grave que je ne l'imaginais !
 
Wauquiez poursuit en détaillant :
 
"Ça veut dire qu'on leur fait payer par emploi un ratio pour aider à faire de la création d'entreprises, faire des prêts à des personnes qui veulent se reconvertir ou de la formation professionnelle. Prenons l'exemple de ce qui a été fait dans la Loire avec Giat industrie. Les engagements pris ont permis de faire des reconversions vers des plateformes téléphoniques et de créer des emplois qui sont plus des emplois de demain. C'est cette bascule qu'il faut faire".
 
La seule question que je me pose est celle-ci : ne fallait-il pas commencer à s'inquiéter lorsque les équipementiers ont commencé à subir des difficultés insurmontables ? Parce que sachant que depuis déjà longtemps les constructeurs ne sont plus que des "assembleurs", il ne fallait pas être devin pour voir que les difficultés du secteur étaient reportées sur les équipementiers par des constructeurs donneurs d'ordres. Le crédit est malheureusement épuisé.
 
via AFP


 
Riche idée. Taxer des entreprise qui considèrent que le travail en France est déjà trop cher. Ca va vraiment les inciter à rester...
 


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°16045970
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 02-09-2008 à 15:21:52  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


je ne discute pas de la sanction mais des faits qui sont semble t il à l'origine de la sanction.
 
Bien évidemment, le fait que Jacquouille soit un ami de sarkozy a pesé dans la décision, mais pour moi la police a commis une faute en laissant faire ces nationalistes.
 
J'ai toujours été un partisan de la fermeté peut etre que ma position n'est pas judicieuse et que je me trompe.


toi tu tiendrais pas 3 jours en corse, même clavier a été plus finot pour le coup. T'aurais voulu quoi ? Que les flics encerclent la barraque de clavier pour empecher les gars de passer ? Qu'on joue à precrim avec des arrestations préventives ? Pour que l résultat ? une gendarmerie mitraillée et la villa clavier plastiquée.

n°16045971
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2008 à 15:21:58  answer
 

Mxtrem a écrit :


 
Cool... t'es drôle :o


 
le scoop  :sleep:

n°16045988
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 02-09-2008 à 15:23:25  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :

http://news.caradisiac.com/Delocal [...] ancais-876
 

Citation :

Pour ceux qui, comme moi, ne savent pas qui est Laurent Wauquiez, notez qu'il est Secrétaire d'Etat à l'Emploi. À la suite de l'annonce de PSA qui supprime 700 postes d'intérimaires sur son site de Poissy et celle de la confirmation du plan de départs volontaire chez Renault, Mr Wauquiez est dans son rôle en venant mettre son grain de sel dans cette soupe poisseuse.
 
 
En gros, Laurent Wauquiez interrogé sur RTL s'indigne et menace :
 
"Il est hors de question de laisser des grands groupes comme Renault, qui ont des moyens, détruire des emplois dans des territoires français sur lesquels on a du mal à recréer des emplois et, en plus de ça, aller les transférer dans des pays comme la Roumanie, la Turquie ou la Chine. Il faut faire payer leurs responsabilités aux grands groupes, qui doivent assumer, et ne pas chercher à s'enfermer dans une logique défensive comme on l'a trop souvent fait dans les années 1980 pour aller chercher les emplois de demain"
 
Première analyse : c'est bien de s'intéresser au problème mais n'est il pas un peu tard?
 
Deuxième analyse : Si même l'Etat n'a plus l'espoir de "la création d'emplois de demain", la situation semble encore plus grave que je ne l'imaginais !
 
Wauquiez poursuit en détaillant :
 
"Ça veut dire qu'on leur fait payer par emploi un ratio pour aider à faire de la création d'entreprises, faire des prêts à des personnes qui veulent se reconvertir ou de la formation professionnelle. Prenons l'exemple de ce qui a été fait dans la Loire avec Giat industrie. Les engagements pris ont permis de faire des reconversions vers des plateformes téléphoniques et de créer des emplois qui sont plus des emplois de demain. C'est cette bascule qu'il faut faire".
 
La seule question que je me pose est celle-ci : ne fallait-il pas commencer à s'inquiéter lorsque les équipementiers ont commencé à subir des difficultés insurmontables ? Parce que sachant que depuis déjà longtemps les constructeurs ne sont plus que des "assembleurs", il ne fallait pas être devin pour voir que les difficultés du secteur étaient reportées sur les équipementiers par des constructeurs donneurs d'ordres. Le crédit est malheureusement épuisé.
 
via AFP


 
Riche idée. Taxer des entreprise qui considèrent que le travail en France est déjà trop cher. Ca va vraiment les inciter à rester...
 


par contre leur faire payer une partie des indemnités chomages des licenciés ca serait pas bete (il mesemble que ca ce fait dans d'autres pays mais suis pas sur)

n°16046004
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2008 à 15:24:40  answer
 

thurfin a écrit :


toi tu tiendrais pas 3 jours en corse, même clavier a été plus finot pour le coup. T'aurais voulu quoi ? Que les flics encerclent la barraque de clavier pour empecher les gars de passer ? Qu'on joue à precrim avec des arrestations préventives ? Pour que l résultat ? une gendarmerie mitraillée et la villa clavier plastiquée.


Bah, l'aurait suffi que Sarko décrète la Corse "Mururoa Bis" et voilà, on irradie tous les zoophiles au nom de la Patrie (et on offre une ville à Jacquouille sur l'île de Ré) :o Quel con ce Chichi d'avoir renoncé aux essais nucléaires :o

n°16046014
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 02-09-2008 à 15:25:19  profilanswer
 

thurfin a écrit :


toi tu tiendrais pas 3 jours en corse, même clavier a été plus finot pour le coup. T'aurais voulu quoi ? Que les flics encerclent la barraque de clavier pour empecher les gars de passer ? Qu'on joue à precrim avec des arrestations préventives ? Pour que l résultat ? une gendarmerie mitraillée et la villa clavier plastiquée.


 
je n'ai pas dit que ma méthode est la bonne.
j'ai juste juste dit que ce serait ma méthode

n°16046037
Ciler
Posté le 02-09-2008 à 15:27:50  profilanswer
 

thurfin a écrit :


par contre leur faire payer une partie des indemnités chomages des licenciés ca serait pas bete (il mesemble que ca ce fait dans d'autres pays mais suis pas sur)


En irlande, on fait rembourser aux entreprise qui delocalises les baisses de charges qu'elles ont recu, les financements publics etc


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°16046042
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 02-09-2008 à 15:28:12  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


 
je n'ai pas dit que ma méthode est la bonne.
j'ai juste juste dit que ce serait ma méthode


[:delarue2]

n°16046055
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 02-09-2008 à 15:28:50  profilanswer
 

Ciler a écrit :


En irlande, on fait rembourser aux entreprise qui delocalises les baisses de charges qu'elles ont recu, les financements publics etc


un pays plutot libéral en plus :d

n°16046063
harrypotde​fleur
I blue myself
Posté le 02-09-2008 à 15:29:37  profilanswer
 

Ciler a écrit :


En irlande, on fait rembourser aux entreprise qui delocalises les baisses de charges qu'elles ont recu, les financements publics etc


 
Très bonne idée. :jap:

n°16046074
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 02-09-2008 à 15:30:19  profilanswer
 

thurfin a écrit :


un pays plutot libéral en plus :d


justement etre libéral et gaver les entreprises d'avantages, c'est incompatible selon moi.

n°16046093
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2008 à 15:31:30  answer
 

Ciler a écrit :


En irlande, on fait rembourser aux entreprise qui delocalises les baisses de charges qu'elles ont recu, les financements publics etc


Mouais, je ne serais pas étonné que cette clause soit assorti d'un certain délai au delà duquel elles peuvent le faire sans rien rembourser..

n°16046121
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 02-09-2008 à 15:34:03  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :

http://news.caradisiac.com/Delocal [...] ancais-876
 

Citation :

Pour ceux qui, comme moi, ne savent pas qui est Laurent Wauquiez, notez qu'il est Secrétaire d'Etat à l'Emploi. À la suite de l'annonce de PSA qui supprime 700 postes d'intérimaires sur son site de Poissy et celle de la confirmation du plan de départs volontaire chez Renault, Mr Wauquiez est dans son rôle en venant mettre son grain de sel dans cette soupe poisseuse.
 
 
En gros, Laurent Wauquiez interrogé sur RTL s'indigne et menace :
 
"Il est hors de question de laisser des grands groupes comme Renault, qui ont des moyens, détruire des emplois dans des territoires français sur lesquels on a du mal à recréer des emplois et, en plus de ça, aller les transférer dans des pays comme la Roumanie, la Turquie ou la Chine. Il faut faire payer leurs responsabilités aux grands groupes, qui doivent assumer, et ne pas chercher à s'enfermer dans une logique défensive comme on l'a trop souvent fait dans les années 1980 pour aller chercher les emplois de demain"
 
Première analyse : c'est bien de s'intéresser au problème mais n'est il pas un peu tard?
 
Deuxième analyse : Si même l'Etat n'a plus l'espoir de "la création d'emplois de demain", la situation semble encore plus grave que je ne l'imaginais !
 
Wauquiez poursuit en détaillant :
 
"Ça veut dire qu'on leur fait payer par emploi un ratio pour aider à faire de la création d'entreprises, faire des prêts à des personnes qui veulent se reconvertir ou de la formation professionnelle. Prenons l'exemple de ce qui a été fait dans la Loire avec Giat industrie. Les engagements pris ont permis de faire des reconversions vers des plateformes téléphoniques et de créer des emplois qui sont plus des emplois de demain. C'est cette bascule qu'il faut faire".
 
La seule question que je me pose est celle-ci : ne fallait-il pas commencer à s'inquiéter lorsque les équipementiers ont commencé à subir des difficultés insurmontables ? Parce que sachant que depuis déjà longtemps les constructeurs ne sont plus que des "assembleurs", il ne fallait pas être devin pour voir que les difficultés du secteur étaient reportées sur les équipementiers par des constructeurs donneurs d'ordres. Le crédit est malheureusement épuisé.
 
via AFP


 
Riche idée. Taxer des entreprise qui considèrent que le travail en France est déjà trop cher. Ca va vraiment les inciter à rester...
 


 
 
En même temps il faudra bien un jour mettre les grosses boites devant leurs responsabilités.
 
La "paix sociale" que l'on a encore en France est uniquement du au fait qu'il reste encore des salariés de grosses boites, qui globalement n'ont pas trop à se plaindre, pendant que toute la pression descend sur les sous traitants et les fournisseurs, et de facto sur leurs salariés.


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°16046162
Ciler
Posté le 02-09-2008 à 15:37:18  profilanswer
 


Non. C'est assez recent comme mouvement, et ca a meme tapé sur des boites dans le pays depuis plus de 10 ans.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°16046178
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 02-09-2008 à 15:38:04  profilanswer
 


normal, mais ca donne un délai convenable et évite un peu les rapaces courreurs de subventions.

n°16046188
eol melwas​ul
Sujet du Roi
Posté le 02-09-2008 à 15:39:28  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Join the Red Side !  
      \
      [:darthvad']


 
 :lol:  :lol:  :lol:

n°16046471
boubougna
- de buratta, +de combats
Posté le 02-09-2008 à 16:02:52  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
 
En même temps il faudra bien un jour mettre les grosses boites devant leurs responsabilités.
 
La "paix sociale" que l'on a encore en France est uniquement du au fait qu'il reste encore des salariés de grosses boites, qui globalement n'ont pas trop à se plaindre, pendant que toute la pression descend sur les sous traitants et les fournisseurs, et de facto sur leurs salariés.


http://www.lepays.fr/article/socha [...] 42a7c5f734

Citation :

eugeot-Sochaux, qui a programmé 400 embauches en contrat à durée indéterminée (CDI) cette année, lance une campagne de 1000 recrutements en contrat à durée déterminée (CDD)


 
700 intérimaires => 1000 CDD (ok c'est plus le site de poissy) mais c'est un progrès social non ?  :p

n°16046487
Urinoir De​sir
:3
Posté le 02-09-2008 à 16:04:03  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

jusqu'ici c'est l'UMP et Sarkozy qui a vidé nos droits et nos libertés. Depuis quand on vire un fonctionnaire parce que des militants ont occuper PACIFIQUEMENT un lieu? quand bien même il est potoss avec le prez?


Depuis qu'un fonctionnaire doit faire son boulot sans se dire "Ah mais ils font ca pacifiquement, ils ont des enfants avec eux et des pancartes contre la faim dans le monde [:dawa]". Le folklore marketing pour émouvoir Madame Michu n'enlève rien à l'illégalité d'un acte.

n°16046522
zobbitenfe​r
Posté le 02-09-2008 à 16:08:02  profilanswer
 

Urinoir Desir a écrit :


Depuis qu'un fonctionnaire doit faire son boulot sans se dire "Ah mais ils font ca pacifiquement, ils ont des enfants avec eux et des pancartes contre la faim dans le monde [:dawa]". Le folklore marketing pour émouvoir Madame Michu n'enlève rien à l'illégalité d'un acte.


donc la solution c'est la répression ?


---------------
Les exobiologistes sont des connards.
n°16046536
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 02-09-2008 à 16:09:06  profilanswer
 

Urinoir Desir a écrit :


Depuis qu'un fonctionnaire doit faire son boulot sans se dire "Ah mais ils font ca pacifiquement, ils ont des enfants avec eux et des pancartes contre la faim dans le monde [:dawa]". Le folklore marketing pour émouvoir Madame Michu n'enlève rien à l'illégalité d'un acte.

 

ha bon ?

 

et donc Sarkozy qui se fait valider son inscription à postériori au listes électorales de sa ciconscription, ce qui est illégal, à le droit lui à l'indulgence ? [:dawa]

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 02-09-2008 à 16:09:25
n°16046547
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 02-09-2008 à 16:10:05  profilanswer
 

toum_toum a écrit :


 [:super_pourri] < Haaan.
 
Surtout ne lisez pas ce bon article du Monde au sujet de l'affaire Rossi :
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
 
Sur ce, au travail.


jme demande si ce flic viré iras voir les futurs film du clown sans talent clavier au cinoche :D

n°16046580
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 02-09-2008 à 16:12:17  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

Le député n'a pas tout à fait tort.
De nombreuses personnes utilisent l'argent de la prime de rentrée pour leurs besoins personnels.
Tous les chefs de rayon de grandes surfaces ou de magasins d'électro ménager le savent.
 
Arretons d'etre naifs et de croire qu'il n'y a pas d'abus.
 


et si les parents veulent acheter un pc portable pour leurs gosses  ? :o
 
et ces bons d'achat seront pour quel bootik ?
avec obligation d'utiliser d'un coup la totalité du bon ?
avec quel durée de validitée ?
et pour ceux qui, prevoyant, achete les founitures en juillet ?
quel coup pour l'etat ces fameux bon ?
quel societé va gerer sa ?

Message cité 1 fois
Message édité par totoz le 02-09-2008 à 16:13:29
n°16046618
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 02-09-2008 à 16:15:49  profilanswer
 

totoz a écrit :


et si les parents veulent acheter un pc portable pour leurs gosses  ? :o
 
et ces bons d'achat seront pour quel bootik ?
avec obligation d'utiliser d'un coup la totalité du bon ?
avec quel durée de validitée ?
et pour ceux qui, prevoyant, achete les founitures en juillet ?
quel coup pour l'etat ces fameux bon ?
quel societé va gerer sa ?


des bons d'achat à la manière de tickets resto, c'est possible.
Je pense qu'on le fait pas, par soucis de simplicité.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6851  6852  6853  ..  27545  27546  27547  27548  27549  27550

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)