Reprise du message précédent :

 
Non mais ça fait juste 30 ans que les écologistes de tous bords répètent ça. Même Hulot à côté de Besancenot vient de déclarer que dans une certaine mesure il fallait être anticapitaliste. Et c'est pourtant un écologiste de droite.

 
Salut,    
 
Oui. Bien vu. C'est toujours le même cirque. La même manip.    
 
Et le même résultat foireux. En attendant un grève qui mette tout le monde d'accord...  
 
Tiens. Elle est peut-être pour le 10 novembre prochain ;-)    
 
---> [url] www.conseilnationaldelaresistance.fr [/url]
Z'en pensez quoi?  

Que le lien foire

 
 
et il n'y a pas que les jouets a license, hein
regarde les innombrables merdes, voir contrefaçon qui envahissent les etals des marchés ou des discounters?
 
par exemple, je pourrais te citer les mecs qui vendent des motos dans le metro/RER, equipées d'un moteur, et blindées de diodes, pour 2 euros...mon boulot c'est justement de developper des jouets, et je peux te dire que j'attraperais jamais un prix comme ca avec des specifications pareille.

 
Vi. C'est vrai    
 
Bon c'est encore manqué alors    
 
C'est réparé ;-)
 
[url] www.conseilnationaldelaresistance.fr [/url]

Sarkozy et l'Europe :
- « Y'a pas de musique ?
- Non, tu es là en tant en tant que président du Conseil européen, pas en tant que président de la République. »

 
Merci de ta participation, tu peux rallumer ta télévision.

De la musique et une 'tite pipe pour Mr ?
 
Carla, nico te quémande !
 
 

 
C'est peut-être capillo-tracté, mais c'est le B-A-BA du marketing. J'avais un pote qui passait un  
BTS de technico-commercial, et c'était dans ses fiches pratiques (il y a xx années ).
 
Ca concernait plus prosaiquement des yahourts, mais pour la politique, c'est exactement le même  
principe, depuis les années 80, Séguéla and Co...  

Pas grand chose à voir avec le marketing. Le sondeur est là à la fois pour apporter une réponse fiable et plaire au client.

Non.

Bien sur que si.  
Sachant que le sondange sera utilisé par le client afin qu'il puisse promouvoir son point de vue, et non dans une quelconque recherche de la vérité, le fait d'apporter une réponse fiable n'a aucune importance puisque le résultat sera érigé en vérité absolue.
 
Le figaro a lui seul prouve ce principe.
 
P.S. Ayant lu 1984 de Orwell très récemment, il apparait évident que ce qui compte ce n'est pas la recherche de la verité, mais le fait d'imposer une vérité, si fausse qu'elle soit.

 
Une réponse fiable .      

Déjà le sondage politique est marginal dans leur activité. Ensuite, une boîte qui fournit des sondages bidons, elle ouvre un boulevard aux concurrents. Evidemment, ce n'est pas une généralité, vu que les sondages d'actu sont généralement ponctuels. D'où des résultats à la con

« La guerre, c’est la paix
La liberté, c’est l’esclavage
L’ignorance, c’est la force "

HFr

edit : quoique MD->Doctissimo->Lagardère (53%)

 
Ah ouais ? Et que se passe t'il quand tous les organismes de sondages sont noyautés, voire sous controle ?
Ben t'en a un qui sort un sondage, et tous les autres qui confirmeront plus ou moins l'info.
CQFD.

Sarkozy se rebelle contre la Chine, enfin  

Il a arrêté les nems ?

Je vois ça plutôt comme ça :

Et le karaoke?    
(Ah, on me dit que c'est Japonais...arf, Japonais/Chinois, même combat   )

 
Et dans les commentaires du figaro ceux qui critiquaient le fait qu'il se taise l'insulte parcequ'il se bouge  
 
Trop fun

 
Marginal ne pas veut pas dire sans importance. Ici on parle de de sondage politique pas des yaourt sucrés    
 
Le sondage politiques politique sont devenus au fil du temps, indispensable aux politiques aussi bien pour leur information, que la "propagande" de leur vérité, le second ayant bien souvent pris le pas sur le premier.  Nier ce fait, c'est être de mauvaise foi, point !!!

Je ne trouve pas fun de lire le Figaro, m'enfin tu fais comme tu veux...
A propos, tu fais comment pour poster ici, vu que tu bosses au moins 18h/24?  

 
Arf on va pas repartir sur du mylife.
Mais comme je le disais hier, il me reste deux semaines à tirer à ce boulot (j'ai le net au boulot, rien de bien exceptionnel).
J'ai plus de boulot à faire, j'ai terminé tous mes dossiers, et les quelques applications que l'on m'a demandé de développer je ne les fais pas.
Pas que je ne veuille pas, mais comme je disais hier, quand on me demande de développer un outil de statistique avec envoi par email, conversion des données au format pdf toussa :
1. Il me faut plus de 2 semaines
2. Je vais avoir pas mal de mal avec le seul notepad (ouais ces boulets ne veulent pas investir dans des logiciels de développement et je n'ai même pas le droit de compiler avec des compilateurs gratos...).
 
Donc, je surf sur Hfr, je bosse sur mes sites à distance (merci net2ftp ) etc

 
Hum... Sa position est pour le moins clair, il avait décidé de rencontrer le Dalaï Lama il y a un moment...
Je te rappelle que c'est sur ce point là qu'il y a polémique, non pas sur sa présence aux JO.

 
 
Erreur dans le couple c'est lui qui s'en charge (voir bush, kadafi, Bachar Al-Assad, la chine, …), je l'ai déjà dis ce n'est pas nicolas, mais Monica sarkozy.

 
 
++++++++++  

ben si il veut ménager la chevre et le chou et c'est pas possible, d'avoir le beurre l'argent du beurre et la cremiere.  

D'ailleurs, Daniel Cohn-Bendit déchainé (et applaudi, ce qu'il n'y pas sur la vidéo) au Parlement européen:

http://www.lemonde.fr/web/video/0, [...] 527,0.html
(après la 1ere intervention)

 
Il y a aussi polémique sur sa présence aux JO, et ses façons de tenter de re-séduire la Chine.

Ca ne serait pas considéré comme de la trahison?

 
 
Il a toujours des positions claire.........................mais pendant 10mn seulement.

+1, d'ailleurs, 1984, on s'en rapproche....

 
Han trop bon ça ! Je prépare les pop-corns, bien que j'ai un gros doute que toute révolte se réalise, il va y avoir une pression énorme pour éviter que sa majesté et son invité d'honneur ne se prennent la honte!
 
Mais sinon cela serait ééééééénoooormmmme surtout qu'inévitablement cela sera commenté aussi par toutes les télés du Monde !!!!  
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
Un président devant une cour martiale, ça ne se fait pas.

1984 on y est depuis 2003 avec la novlangue de Raffarin et de chouettes mots comme "deremboursement"

Ah si. Par exemple dans un sondage sur les intentions de vote, ou une comparaison entre produits, le client a interet a ce que les resultats soient fiables. Tout depends de l'objectif.  
 
Dans le cadre d'une etude de marche, par exemple, tu veux pas systematiquement que ton produits soit favoris par rapport au concurrent, par contre tu veux une idee precise du rapport de force.

Le Président de La République n'est redevable devant personne, il peut attaquer qui il veut en justice ou autre, mais il ne peut être poursuivi.

Non, je veux dire pour les soldats qui refuseraient de tourner la tête.
J'ai le souvenir d'un collègue qui m'avait dit que le port de la fourragère avait été retiré à son régiment car ils avaient défilé le 14 juillet la fleur au fusil pour protester contre la guerre d'Algérie.  Mais je n'en retrouve pas trace sur le net.