Reprise du message précédent :

Legal oui, ca l'est. Moi la commune m'a "achete" 40m² de terrain pour aligner/elargir la route... A a peu pres 15% du prix du terrain a batir dans le patelin. Apres les "recours" de Betcour, finalement, on m'a offert 20%. Ca m'a permis de payer les ouvriers qui m'ont refait la cloture le long de la nouvelle route

Finalement, le badge des JO "Pour un monde meilleur", on pourrait le porter aussi  

C'est pour ça que j'ai d'abord utilisé le mot "immoral". Parceque si c'est techniquement légal, je ne considère pas ça comme respectant l'esprit, la moral de la déclaration des droits de l'homme qui ont servi de base pour construire un système judiciaire, quotidiennement perverti par des considérations pseudo-pragmatiques.
 

ça me rapelle une phrase de Bedos dans son dernier livre. C'est une phrase qui fera bondir donc je la dirais pas mais c'est tellement vrai, c'est tellement ça, c'est tellement un acharnement bureaucratique grand guignolesque, c'est affligeant.

 
Autant la balancer hein  

Les impôts sur le revenu et autres prélèvements obligatoires, c'est du vol ?  
 
Dingue de constater que des gens veulent bien considérer la collectivité pour la voler selon le système marchand, mais surtout pas réguler les circuits financiers selon un système étatique hérité de la sagesse des nations et condition essentielle du progrès. Des asociaux pathologiques, c'est tout...

non, certains seraient capable de faire une alerte modal

 
MP alors que je sache au moins de quoi tu parles.

sinon y'a moyen de le citer en précédant de "vous savez ce qu'a dit Bedos? c'est vraiment scandaleux"
'là tu cites"
et tu rajoutes une petite couche d'outré-choqué...

Non, les impôts ne sont pas du vol car ils profitent à tous et tous sont soumis aux mêmes lois (à part quelques niches grotesques, qui relèvent parfois du vol d'un point de vue non légal).
 
Faut faire un petit effort pour gareder à l'esprit la différence entre nationaliser et confisquer, ce qui était le point de départ de cette charmante discussion. Stop le binarisme à 2 balles confiscation/libéralisme sauvage/rien entre les deux, merci.
 
Confisquer c'est du vol et ne doit pas être une solution, alors que nationaliser fait partie des options d'un pays non stalinien.
 
Je sais que la révolution sanglante en titille un paquet mais on en est vraiment pas là.

Alternative libérale dans le collimateur
Confiscation n'est pas le mot.... On décide bien de guerres au nom de l'intégrité de la nation et du salut public, et c'est bien plus sanglant et désastreux qu'une nationalisation, d'autant plus que ce ne sont pas les mêmes qui paient, ne serait-ce qu'en nombre

Faut citer l'auteur pour le copyright © (ALT + 0169)

Raté, et pas qu'un peu. La distance entre être libéral et ne pas accepter la notion de confiscation est assez grande pour y engloutir pas mal de conceptions différentes.
 
La notion de confiscation (je crois pas qu'on parle d'économie en temps de guerre) va a l'encontre de plein de principes qui ont conduit à passer d'un système monarchique à une république qui veut malgré tout dire quelque chose.  
 
Dire "t'as plus rien parceque t'es trop riche, j'aime pas la façon dont tu l'as acquise et je m'en fout si t'as pas enfreint les lois", ça va à l'encontre de la propriété privée, de la non rétroactivité des lois. Il y a tellement de choses à faire avant d'en arriver là que je vais pas non plus m'empêcher de souligner ce qui fait que le communisme et la plupart des idéologie d'extrême gauche sont dangereuses quand on cherche à les faire appliquer intégralement.
 
Il y a des principes qui sont plus importants pour tous que des rêves de révolutions che guevaresque

Pas raté du tout, quand on sait que les évaluations des agences de notation (Standard & Poor's, Moody's...) des établissements financiers privés prennent en compte la crédibilité et la solvabilité des états où ils sont établis, ainsi que les capacités de leurs dirigeants à obtenir des aides de ces états, quand ce n'est pas plus prosaïquement leur talent à les soutirer.
Alernative libérale (Qui est derrière ? Lyndon LaRouche, ayant fait des affaires avec la Scientologie américaine...) réclame la disparition totale des prélèvements et taxes, tandis que dans certains pays communistes du bloc soviétique (la Tchécoslovaquie, par ex.), les impôts n'existaient pas, tout simplement.
 
Mais il faudrait aussi avoir en tête qu'un état régulateur va chercher l'argent là où il est concentré pour suppléer aux besoins essentiels générés par les risques d'inégalités devant la loi de l'offre et de la demande que crée un contexte ouvert, libre.  
Un état dérégulateur protège, au nom d'une conception négative de l'homme comme naturellement non producteur des richesses et du progrès, ceux qui ont le talent douteux et bien inutile de les concentrer (un exemple, le paquet fiscal). A terme, ca a été suffisamment démontré, cette logique à l'envers tend vers la dissolution de la civilisation en raison du creusement des niveaux de vie de plus en plus distendus, des conflits qui surgissent des différences d'accès aux éléments de civilisation et au contexte culturel, et enfin de la défiance vis-à-vis des structures de la société. C'est précisément le fondement de l'école de Jules Ferry, si chère à Sarkozy et à Darcos, qui mettent sournoisement en place un système éducatif où les plus pauvres paient pour les plus riches pour arriver à cette féodalité. Un grand thème du libéralisme, l'accès à l'éducation de tous...

Voilà, donc tu t'es planté : je suis trés loin d'un "alternative libérale" et tu restes obnubilé par l'idée que quelqu'un qui  s'oppose aux confiscations est une contre-révolutionnaire à la solde du kapitaaal. Tant pis.  
 
Par contre c'est dommage, tu aurais passé tout ce temps à expliquer comment mettre en place ces confiscations sans que ça devienne une menace pour tout citoyen susceptible d'attirer la convoitise d'autres, il n'aurait pas été une perte sèche.
 
Plusieurs pays ont déjà échoué.

Mais pourquoi tu te sens visé quand je dis alternative libérale prônant l'abolition des taxes, quand je dis ré-appropriation et non confiscation ? Les libéraux de tous bords seraient donc conscients de leur parasitisme ? C'est quoi ces vocables d'apprenti-réactionnaire en formatage à Jussieu ?  
 
Pour ce qui est de la mise en place, tu recommandes quoi comme méthode ? celle de Darcos sur l'enseignement ? On verra en septembre    

 
ils ont probablement considérés que la petitesse de la parcelle en cause ne permettait plus de la qualifier de terrain à bâtir.
Ensuite la revalorisation a dû avoir lieu en comparant les dernières ventes de terrains agricoles du coin et en réajustant en conséquence le prix au m².
 
Cela dit, s'ils avaient tenu compte du prix du terrain à bâtir, qui a fortement augmenté avec le prix de l'immobilier en général,  la commune aurait dû augmenté les impôts locaux pour indemniser tous les riverains de la route donc  faire supporter à l'ensemble de la communauté les plus values de quelque uns.
 
Le système a donc parfaitement fonctionné ici puisque l'intérêt général a été préféré à l'intérêt particulier  

 
quand c'est vraiment appliqué, ce principe toujours gueuler le "particulier", même s'il est de gauche et que c'est un principe qu'il prône par ailleurs...
 
ceci dit, "intérêt général", ça doit être la notion la plus relative existante...

Les français ne sont plus révolutionnaires, ils passent à la pompe et raquent. C'est bien. Heureusement que les sujets de son altesse le roi de Norvège sont plus énergiques sur la question énergétique :
 

 
On n'a jamais eu de pétrole, mais on a de monis en moins d'idées...
 

 
http://www.lefigaro.fr/societes-et [...] rance-.php
 
ça fait plaisir à voir l'émergence de ces champions russes
je me demande dans combien de temps ils finiront par racheter Gaz de France    
Sarkozy étant pote avec Poutine, ça devrait pouvoir bien avancer pendant et surtout après son mandat...

 
les français sont focalisés sur leur pouvoir d'achat.

Ahh la Russie...
Dans 30 ans ils domineront le monde

ils sont aussi focalisés sur M6 et le foot.

dit comme ça, ça me fait froid dans le dos

 
Et après y a les JO en août.
 

L'pire c'est que l'réveil se fera peut-être avec les 39 heures et l'essence à 2 euros

 
Putin j'avais oublié

j'vois pas le prob, on a déjà les jeux, manque plus que le pain

 
A partir de 3€ je me rachète des rollers, bon j'ai encore de la marge

 
Pas grave si on est champions d'Europe (ce qui est néanmoins mal parti), si on a de belles médailles à Beijing et si l'été est ensoleillé

Ouais bin déconnez pas....t'ain....et en plus l'équipe de France joue comme une merde.

attends, c'est normal, pour se payer l'essence à 2€, faudra gagner plus, donc travailler plus, t'as rien compris, pfi

Putain vivement 4 ans....

Je ne suis pas sur que la Chine les laisse faire...  

 
c'est clair avec une essence (ce qui va tirer vers le haut les prix dans nombre de secteurs) et des produits alimentaires chers, faut maintenant travailler plus pour gagner plus pour ne pas perdre (trop) de pouvoir d'achat !!!

 
bon c'est cool la France n'est pas entre Moscou et Beijing, on échappera probablement aux missiles ballistiques  

 
Bah disons que je les vois mal s'opposer au géant Russe

 
sauf qu'un produit qui dépend du pétrole voit aussi son prix augmenter de facon démesurée  
y en a qui exagèrent beaucoup sur le petrole... d'autant que quand ils baissent ils baissent pas les prix
ok pour le plastique mais si le petrole coute si cher pourquoi les usines ne mettent pas des panneaux solaires ou des eoliennes?

Sarkozy a un plan pour chacun d'entre nous  
 

 
La Chine n'est pas naine non plus : niveau population et PIB ils enfoncent un peu les Russes.
Niveau armement ils sont derrière mais ils progressent très vite (budget militaire "officiel" multiplié par 3 en dix ans)