Reprise du message précédent :

y'a des branches de métier, tu les prends une par une et tu regardes les conditions de travail :  
 
sidérurgiste : on touche pas
marketing : on augmente  
 
90% de réussite

je pense que cette personne pense que tout le monde agit comme elle. ça doit etre ça le problème.

 
 
360 euro / mois
 
 
et les gens pensent qu'ils ont droit a toutes les aides sociales  

Non, c'est une conséquence, ce n'est surement pas un but recherché.

 
certains s'en contentent très bien et ne se le cachent pas, moi j'en vois plein des comme ça, qui en sont contents, qui geulent car on leur donne pas de taf (et qui viennent me voir a 14h en me disant qu'ils sont crevés car ils ont dormi toute la matinée) .... voilà, je peux donner mes exemples aussi

 
J'ai qu'à frapper à la porte en face de chez moi pour trouver une bonne femme qui est en arrêt maladie depuis 3 ans et qui bosse avec son mari sur les marchés tous les WE alors tu sais la vision viciée...

 
C'est pas lié au pétrole c de la connerie ça.

 
n'importe quoi.

Non mais je citais Romanes.
Maintenant personnellement je pense que nous avons + de liberté dans l'organisation de nos sociétés que, par exemple, les bonobos, dont l'organisation doit plus à des comportements instinctifs. Mais enfin les singes aussi ont une marge de liberté, parce qu'on découvre peu à peu qu'ils ont aussi une culture.
Bref tout ça pour dire qu'il faut faire attention avec les phrases toutes faites du type : "l'homme a toujours cru en Dieu / massacré / exploité son prochain / été raciste / bu du lait..." parce qu'on justifie tout et n'importe quoi. Donc non, l'homme ne veut pas toujours plus par nature. L'occidental n'est pas la mesure universelle.

tu peux la dénoncer tu sais. tu ferais du bien à la société.    

Sans tomber dans le procès d'intention il est hallucinant de constater que ces personnes sabres d'elles même leurs acquis sociaux par pure perfidie.

et ça fait quel pourcentage par rapport à la globalité de tes commérages.

 
Très bonne idée qui nécessiterait certainement un bon moment de boulot avant d'aboutir.
Et comment tu gères les emplois administratifs de la sidérurgie ? Tu retomberas forcément sur un cas particulier qui sort des normes.

c'est comme les immigrés illégaux qui sont tellement nombreux dans notre pays qu'on est obligé de faire les sorties d'école pour en chopper 20000

 
son fournisseur c'est Doc Gynéco

 
puis bon 3 ans de secu par rapport a un bon copinage de col blanc qui vise a donner des millions d'€ de tune public a du privée et de preference a destination d'une poignée de personne. c'est peanuts.

Je croyais que de dénoncer ça faisait "guerre" et c'était mal vu

j'ai eu une meilleure idée
 
à l'anpe y'a des numéros par métier donc y'a bien une base avec tous les métiers dedans, ça permet de différencier le comptable du fondeur dans la sidérurgie, on peut l'utiliser avec la meme méthode, suffit de les prendre par ordre alphabétique
 
Et pour la quantitée de boulot on a 500 parlementaire qui sont grassement payés pour ça.

 
Je fais le compte et je te recontacte, promis.

dans ton monde à toi pas dans le mien.  
ça ne me choque pas. c'est dénoncer un voleur ensuite il ne faut pas utiliser cela pour se venger.

 
 
 
 
 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] son_webcam
 
 
Faut visonné du debut jusqu'a la 5:30 minutes...

ouai, ils sont payés une misère, ils payent des impôts, cotisent pour les autres mais ils nous coûtent trop d'argent... mis à part ça on est pas raciste

 
Fais de la politique pour proposer tes idées, ou fait en référence aux autorités compétentes. La démocratie participative, c'était pas une idée de Mme Royal ? Pas si con en fait.

 
Ouais, super simple à gérer ça
Il doit exister 10'000 sortes de métiers différents au bas mot... si on doit négocier un âge de départ spécifique pour chaque branche, super idée
(même si dans les faits cette idée est louable, je précise que concrètement elle n'est pas applicable).

 
Si tu veux un avis qui vaut mieux que les stats officiels ou les commérages, discutent avec un medecin chargé de controller les arrets maladie, ça pourrait t'ouvrir les yeux.

Tu reconnais donc qu'augmenter toutes les durées de cotisation d'1 an sans distinctions est une mauvaise idée ?

chez les rmiste aussi, et les chomeurs.      

 
Je reconnais que c'est une idée discutable mais pas mauvaise. Elle sera complètement mauvaise si tu me proposes réellement une démarche viable, réalisable... qui permet de prendre chaque cas particulier sans jamais faire de mécontents.

Je ne colporte pas sur des "on dit" la vérité est que ce type de réaction désagrège nos acquis sociaux au profit des paquets fiscaux dont doivent profiter une partie des dits médecins entre guillemets déjà suffisamment "possèdants". Est ce si compliqué à comprendre

 
Heu s'ils sont payés une misère ils ne doivent pas payer beaucoup d'impôts non? a moins qu'ils soient au smic horaire et qu'ils fassent 70 h par semaine et que le patron leur paye les heures sup', je vois pas trop

Comme quelqu'un l'a souligné la question de la pénibilité du travail vas etre récurente dans les années à venir sur plein de sujets, retraites, maladie, etc...

Donc ce serait une bonne idée de lancer une grande campagne de réflexion sur le sujet par métiers en associant parlementaires, médecins, universitaires, etc...

Une fois une liste claire établie elle pourrait etre réutilisée par la suite, elle pourrait faire partie des informations utiles à l'orientation, servir pour d'autres réformes

C'est un processus lourd mais que je vois comme un investissement pour l'avenir

ils payent des charges et des taxes comme tout un chacun

Je t'ai donné une solution, certes relativement lourde, mais réalisable

sauf que notre nouveau choix de société c'est après nous le déluge.

 
Le fait est qu'ils en paient.
Pourtant on leur refuse des cartes de séjour (et non la nationalité comme Sarkozy le fantasme).

 
Oh garçon, j'ai fais un post sans réponse.
Vous proposez quoi ?
 
Option 1, on ne touche rien.
Excellent ça, et on se partage tous 30€ de retraite d'ici 15 ans
 
Option 2, on taxe le capital.
Comme je l'ai précédemment indiqué (et comme ça n'a été repris par personne), il faudrait alors augmenté les charges patronales de plus de 4 points (et le chiffre amplifierait de façon croissante) pour arriver à créer un fond suffisamment conséquent.
Conséquence à court et moyen terme (donc de l'immédiat à quelques années voir plus), augmentation des prix. Les entreprises augmenteront dès lors les prix de leurs produits (bien normal).
Bref mauvaise idée... d'autant que les charges patronales françaises sont déjà parmis les plus hautes au monde (de mémoire, il n'y a que la Belgique qui fait mieux - ou pire).
 
Option 3, on prend en compte que l'on vit tous plus longtemps, dans de meilleurs conditions, et on bosse 12 mois de plus.

 
Personnellement, j'ai plus une vision de futur avec des boulots de moins en moins pénibles sur le plan physique. Sur le plan moral, c'est autre chose sûrement.

 
Et les chercheurs, doctorants y servent à quoi à ton avis, hein ?

 
Ah ouais le classique montons les gens les uns contre les autres en pretendant que les supposés abus des uns sont excusés par les prétendus abus des autres. Je vois le genre