Reprise du message précédent :
Objet de ce message : Troll de test pour le fonctionnement du système FFIMIS - décrit ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t14366170
 
Date : 18-03-2008
Heure : 19:32
 
[/Debut_test]
 
Nicolas Sarkozy pas beau - petit - talonettes - populisme
 
[/Fin_test]
 
 
Bon j'attends  

Le buzz était trop grand: dès qu'une vidéo se faisait supprimer (Le Parisien voulait garder l'exclu), une dizaine d'autres réapparaissaient, sur dailymotion, puis sur youtube.

 
"c'est plein de gauchistes !" "  Il faut faire quelque chose !" " Ils attaquent sans cesse Nicolas, et nous, ses défenseurs et admirateurs, sommes presque interdit de parole !" " Nous sommes des victimes d'un topic particulièrement socialo-communistes complice avec des bayrouistes !"
 
" Ce forum est devenu un haut lieu de dénigrement de notre chef d'état bien-aimé"
 
Pauvre Nicolas Princen , il va crouler sous les mails des sarkozystes de HFR outrés .
 
 

 
Dans la pratique, tu traduis comment "déjouer toute tentative de désinformation à l’encontre du président"?
 
Le "casse-toi pauv'con": désinformation, image malveillante ou info tout court?

Bonne question.

 
 
Crouler ? A ton avis il y a combien de personnes à se branler la nouille sur la sous cat discussion/politique d'HFR ?  

Bien vu, deux "n" à talonnettes    
 

Il ne s'agit pas d'empecher ou de soustraire l'info, il s'agit d'anticiper pour mieux réagir
 
Ca s'appelle euh attend... de la communication ? Le truc dans lequel Clinton et Obama dépensent des millions
 

Certains journalistes sont dans ce point de vue: l'anonymat sur Internet, ce n'est pas bien, il faut donc créer une "autorité de surveillance de la crédibilité des informations" (cette formule, je l'ai entendu sur RTL, il y a quelques temps)
En général, ce ne sont pas ceux qui connaissent le mieux le net qui en parlent comme ça...
 
Mais c'est minoritaire... et avec le développement du web, cela devient de plus en plus difficile à contrôler, à moins de la jouer "chinoise", ce qui m'étonnerait.
 

Tu le verrais porter plainte tout le jours, toi?
Allons...

quelqu'un t'a lu et a trouvé l'idée pas mauvaise, faut croire

J'imagine que les commetaires sur ta modération sont malvenus pour moi maintenant Enfin bon

euh tu l'as sérieusement TT? t'as pas compris qu'il blaguait?

Je pense que c'était de l'humour de la part d'Ernestor  

edit : meriaburned.

J'espere

En même temps il avait foncé sur ton meriafake

Bon, apparamment, je suis encore là.
 
 

 
Aucune idée, mais il doit y en avoir un paquet quand même, je parle de ceux qui n'ose pas ou n'ose plus venir ici pour diverses raisons.
 
Il va être payé le gus ou il fait ça en militant ?

 
Ouais enfin bon, l'histoire su SMS de Cécilia nous a montré que les informations ne suivent pas toujours les faits

Se renseigner sur ce qui fera les gros titres de demain, pour préparer une contre-attaque, c'est la base quand même.
 

Là, tu demandes l'impossible.

Moi en tout cas j'adore Sarko, et c'est ce que je dis depuis le début.
On ne peut pas dire que ce soit le cas de tout le monde ici...
 
(edit : j'ai les noms)

 
 
Trop gros passera pas  
 
 

 
Je ne sais pas si tu as remarqué mais Sarko et l'UMP ont un grand problème au niveau de la communication.
Pas sur le débit/quantité (là ils sont champions),  sur la qualité de cette communication.
 
Et après les derniers couacs (Sarko/casse-toi pauv'; Dati/ ministre de la rénovation urbaine au Karcher, Yade/i l faut tout tenter) depuis quelques semaines, ça a changé, ils s'en prennent directement aux journalistes (Sarko vire un correspôndant avant un voyage d'état; Dati fait dégager manu militari des journalistes de la radio libre d'une réunion pulbique, Dassault fait molester une journaliste dans une réunion publique)
 
Alors à quoi bon nier les faits?
Ce n'est pas une bataille de comm' qui se prépare, c'est juste une censure plus rapide de l'info.

Mais tu peux pas interdire, c'est le principe d'un buzz. Un buzz c'est un truc que tu ne peux pas controler. Donc tu ne peux que réagir a postériori du buzz, la le principe c'est juste pour essayer de réduire le délai de cet "a postériori".
 
Pas la peine de regarder toutes les 10 minutes si nicolas princen est dans votre slip.

et merde

Perso, j'ai beau relire, je vois pas ou est le troll.  
 
Pas beau => la beauté c'est sûrement une affaire de goût mais bon globalement oui il a pas été extrêmement gaté par la nature.
Petit => oui objectif
Talonettes => oui objectif
Populisme => on est beaucoup à le constater oui.

CQFD, puisque ça a buzzé, tout ça, justement

Le fantasme de Finkelkraut va enfin se réaliser, et beaucoup plus tôt que je ne le pensais : museler cette infamie d'internet.

A vrai dire c'est la juxtaposition de traits innés dont il ne peut absolument rien et qu'on ne peut absolument pas lui reprocher, avec le populisme, qui est une vraie matière à discussion.
 
C'est un troll qui nuit plus aux vraies critiques de sarko qu'à sarko lui même.

putain c'est quoi cette raffinerie déversée dans la loire par totale

 
au pif, je dirais rue-affre, vive le feu, plume de presse (en veille malheureusement) intox2007, sarkofrance, backchich ...pour n'en citer que quelques-uns...
Attention, quand je parle de sites influent c'est toute proportion gardée bien sur, car cela ne touche qu'une infime partie de la population, de l'électorat...mais les gros buzz partent souvent de ces sites et sont ensuite relayé sur d'autres médias a + grande échelle* dès lors a défaut de mettre la main dessus, il est tentant pour NS de surveiller tout cela.
 
*RMC s'est fait l'écho d'un sujet posté sur ce intox2007 ... ce n'est pas rien en terme diffusion, RMC arrose pas mal et pas que des gauchistes/journalistes aux ongles sales ! (© JC Gaudin)

C'est quoi le rapport avec ce topic ?

De toute façon je pense que les modérateurs vont commencer à flipper et vont donc serrer la vis, ça me paraît évident.

   
 
Je fais une blagounette (pas vraiment drole et totalement prévisible en plus) et voila où on en arrive  

 
D'ailleurs je vais commencer par toi, juste comme ça

Ils ne s'attendaient pas au buzz, je pense.

Faut arreter, je crois pas que Sarkozy ait eu la moindre idée que ça buzzerait de la sorte au point qu'on ne parle que de ça pendant un weekend au point d'écarter tout autre information

 
Un PdR/ministre a-t-il vraiment besoin d'un secrétariat à la "surveillance" du buzz pour savoir qu'il a dit une connerie devant une caméra ou un micro?

désolé, vraiment

 t'inquiete elle était pas mal, tout le monde a marché

 
Ca va peut être nous donner effectivement le prétexte pour virer certains trolleurs borderline, pas si mal en fait cette affaire