Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3411 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5888  5889  5890  ..  27537  27538  27539  27540  27541  27542
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

n°14585177
Arakhan
Posté le 12-04-2008 à 16:42:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

timote8 a écrit :


 
Méchant patron !!!  :pfff:  :sweat:


 
oui en l'occurence c'est le cas dans cette situation, tu y a quelque chose à y redire?  :o  

mood
Publicité
Posté le 12-04-2008 à 16:42:58  profilanswer
 

n°14585180
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 12-04-2008 à 16:43:18  profilanswer
 

peaceful a écrit :


 
 Déplacer le choix sur des critères de personnalités de "style" ou de vanne, ça dessert fortement la démocratie, puisqu'on ne choisit pas un projet, mais une image complétement déconnectée du projet. Sans information non biaisée, point de salut.


 
Je ne sais plus qui disait (dans le même sens) que "la démocratie était son propre fossoyeur". :sweat:


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°14585181
Arakhan
Posté le 12-04-2008 à 16:43:29  profilanswer
 

FranceDenBas a écrit :


 
C'est pas ça. Mais qu'on ne vienne pas dire "Travaillez plus pour gagner plus" [pour consommer plus] [:kaola] pour tous. [:spamafote]


 
tout à fait, qu'ils ferment leur gueule sur ce plan la.

n°14585299
Ciler
Posté le 12-04-2008 à 17:12:54  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Non mais c'est bien, qu'ils continuent à taper sur Royal... Si ça peut la faire dégager de la course à l'investiture et nous donner un espoir de voir Sarko jarter en 2012, je prends...


Au contraire, je pense que dans l'inconscient populaire, ca a plutot tendance a la mettre en lumiere comme "l'opposant" et a la polariser. Un biais qui peut tout autant la mettre en valeur que la desservir.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°14585331
Ciler
Posté le 12-04-2008 à 17:22:49  profilanswer
 

FranceDenBas a écrit :

Je ne sais plus qui disait (dans le même sens) que "la démocratie était son propre fossoyeur". :sweat:

C'est Churchill qui disait "Le meilleur argument contre la democratie c'est une discussion de 5 minutes avec l'electeur moyen"...


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°14585384
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 12-04-2008 à 17:34:26  profilanswer
 

Ciler a écrit :

C'est Churchill qui disait "Le meilleur argument contre la democratie c'est une discussion de 5 minutes avec l'electeur moyen"...


 
Merci. C'est un peu ce qu'on nous sert aujourd'hui que ce soit aux US, FR... . Des pseudos-débats politiques, où il faut aller superficiellement et montrer qui a la plus grosse (show, démagogie, populisme). :sweat:
 
Je ne dis pas c'était mieux avant [:adodonicoco] (j'en sais rien) mais que bon la démocratie nécessite de véritables projets et des politiques responsables, ce n'est pas la Star Ac'. [:spamafote]


Message édité par FranceDenBas le 12-04-2008 à 17:39:08

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°14585494
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 12-04-2008 à 18:01:56  profilanswer
 

Ciler a écrit :

Au contraire, je pense que dans l'inconscient populaire, ca a plutot tendance a la mettre en lumiere comme "l'opposant" et a la polariser. Un biais qui peut tout autant la mettre en valeur que la desservir.


Dans ce cas précis (où la justice l'a définie comme un patron abusif), je pense pas que ça la mette énormément en valeur :D

n°14585503
cedric1973
Posté le 12-04-2008 à 18:03:31  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Dans ce cas précis (où la justice l'a définie comme un patron abusif), je pense pas que ça la mette énormément en valeur :D


+1
Cette histoire fait grand bruit dans le Poitou (d'où je suis originaire), depuis plusieurs années.

n°14586232
pantalaimo​n
Posté le 12-04-2008 à 20:06:07  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


+1
Cette histoire fait grand bruit dans le Poitou (d'où je suis originaire), depuis plusieurs années.


 
N'importe quoi, moi aussi j'en suis originaire et tout le monde s'en branle.
Elle au moins elle est jugée, c'est pas comme certains, suivez mon regard...
 
 [:zirone]


---------------
...
n°14586288
Altarius
As de la digression
Posté le 12-04-2008 à 20:13:37  profilanswer
 

Si, si, il parait qu'une sorcière rôde dans les marais la-bas,  
elle est même très méchante et y parait qu'elle mange les enfants
 
Rogr a posté un lien avec une photo sur l'ot' topic [:alph-one]


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
mood
Publicité
Posté le 12-04-2008 à 20:13:37  profilanswer
 

n°14586297
cedric1973
Posté le 12-04-2008 à 20:14:49  profilanswer
 

Altarius a écrit :

Si, si, il parait qu'une sorcière rôde dans les marais la-bas,  
elle est même très méchante et y parait qu'elle mange les enfants
 
Rogr a posté un lien avec une photo sur l'ot' topic [:alph-one]


Plus sérieusement, elle a sa petite réputation locale.
Et cette affaire n'a pas du tout étonné les gens...
 

n°14586310
alamanda
Posté le 12-04-2008 à 20:16:32  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Plus sérieusement, elle a sa petite réputation locale.
Et cette affaire n'a pas du tout étonné les gens...
 


Citation :


Cette histoire fait grand bruit dans le Poitou (d'où je suis originaire), depuis plusieurs années.


ben si ils ne sont pas étonnés pourquoi ça fait grand bruit alors?  :heink:

n°14586316
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 12-04-2008 à 20:17:37  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Plus sérieusement, elle a sa petite réputation locale.
Et cette affaire n'a pas du tout étonné les gens...
 


 
Stp arrête de fantasmer sur un rien. Elle a été "punie" c'est fini, pas besoin d'en rajouter de cette façon, surtout que ca sonne tellement faux...


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°14586317
cedric1973
Posté le 12-04-2008 à 20:17:43  profilanswer
 

alamanda a écrit :


Citation :


Cette histoire fait grand bruit dans le Poitou (d'où je suis originaire), depuis plusieurs années.


ben si ils ne sont pas étonnés pourquoi ça fait grand bruit alors?  :heink:


Parce que c'est contraire à tout ses discours. Notamment au moment de la présidentielle.

n°14586446
Profil sup​primé
Posté le 12-04-2008 à 20:44:14  answer
 


 
Ils ont finalement sorti un sondage, meme si ça concerne pas directement les OGM  :)  
 

Citation :

OGM: les Français plébiscitent Nathalie Kosciusko-Morizet, selon un sondage
 
PARIS - L'immense majorité des Français soutient la secrétaire d'Etat chargée de l'Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, dans ses prises de position sur les OGM, souvent plus restrictives que celles de sa propre majorité, et désapprouve la sanction que lui a infligée le Premier ministre François Fillon, selon un sondage Ifop publié dans le "Journal du Dimanche".
 
Selon cette enquête, 78% des Français pensent qu'elle "a eu raison" de défendre ces positions, jugées trop proches par les députés UMP de celles des anti-OGM, alors que seuls 16% pensent qu'elle "a eu tort". Six pour-cent ne se prononcent pas.

n°14586465
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 12-04-2008 à 20:46:40  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Plus sérieusement, elle a sa petite réputation locale.
Et cette affaire n'a pas du tout étonné les gens...
 


mais clair! de toute façon c'est connu elle se gare tout le temps sur les places des handicapés quand elle va à Carrouf'. sans parler qu'elle se cure le nez en pleine réunion et qu'elle bombarde ses collaborateurs avec ses crottes comme un artilleur serbe à Sarajevo un jour de marché. En plus j'ai entendu dire qu'elle achete pas l'album des "enfoirés" sous le pretexte que c'est "de la merde à écouter". Y parait aussi qu'elle trie pas ses déchets et que des fois, elle laisse la lumière du local machine a laver allumer. Elle change pas de culotte tous les jours. Au siège du conseil du poitou, elle demande a etre seule dans l'ascenseur. On a vu sur son portable de travail qu'elle a téléchargé illégalement du Lost et de la musique. Nan vraiment, une vraie connasse. :fou:


---------------
Acceuil
n°14586469
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 12-04-2008 à 20:47:40  profilanswer
 

bref ced tais toi, j'en ai marre de donner des coups de boules dans mon écran quand je te lis :fou: ça me coute une fortune en écran :fou:


---------------
Acceuil
n°14586531
Profil sup​primé
Posté le 12-04-2008 à 20:55:43  answer
 

cedric1973 a écrit :


Plus sérieusement, elle a sa petite réputation locale.
Et cette affaire n'a pas du tout étonné les gens...
 


 
Toi aussi t'a une petite réputation, et je peux t'assurer qu'elle n'est pas local  :o  

n°14586564
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 12-04-2008 à 20:59:59  profilanswer
 


 
Marre de la sondagïte. :cry: [:mur] :fou: [:di_canio] [:shimay] [:isofouet]
 
Ca rapporte combien un sondage pour qu'ils nous envahissent avec ça ?
Bientôt un sondage pour savoir où Sarko doit emmener Carla, pour savoir comment Sarko doit gérer sa vie intime ?
Toujours tout faire dans l'excès. La parcimonie, régulation ça n'existe pas. :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par FranceDenBas le 12-04-2008 à 21:10:37

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°14586667
bingo2
PDG de HFR...
Posté le 12-04-2008 à 21:16:21  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


mais clair! de toute façon c'est connu elle se gare tout le temps sur les places des handicapés quand elle va à Carrouf'. sans parler qu'elle se cure le nez en pleine réunion et qu'elle bombarde ses collaborateurs avec ses crottes comme un artilleur serbe à Sarajevo un jour de marché. En plus j'ai entendu dire qu'elle achete pas l'album des "enfoirés" sous le pretexte que c'est "de la merde à écouter". Y parait aussi qu'elle trie pas ses déchets et que des fois, elle laisse la lumière du local machine a laver allumer. Elle change pas de culotte tous les jours. Au siège du conseil du poitou, elle demande a etre seule dans l'ascenseur. On a vu sur son portable de travail qu'elle a téléchargé illégalement du Lost et de la musique. Nan vraiment, une vraie connasse. :fou:


 
 
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol: (je l'archive dans mes documents, cela me servira sur Fopo)  :D  


---------------
SARKOZY 2012...EN AVANT
n°14587776
pantalaimo​n
Posté le 12-04-2008 à 23:32:00  profilanswer
 

alamanda a écrit :


 
ben si ils ne sont pas étonnés pourquoi ça fait grand bruit alors?  :heink:


Faut dire qu'ils en ont vu défiler la bas: deux premiers ministres (Raffarin, Cresson), une présidentiable (Royal), un président du Sénat (Monory) ça force le respect  :heink:  
 
Si les poitevins voulaient leur indépendance, on la leur donnerait  :D

Message cité 1 fois
Message édité par pantalaimon le 13-04-2008 à 01:46:06

---------------
...
n°14587920
pactole@
Posté le 12-04-2008 à 23:56:12  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Plus sérieusement, elle a sa petite réputation locale.
Et cette affaire n'a pas du tout étonné les gens...


 
lol de quoi tu te plainds ou la droite se plaind en plus, c'est l'argent de l'état sur ce coup là non ? :lol:

n°14587933
cedric1973
Posté le 12-04-2008 à 23:59:08  profilanswer
 

pantalaimon a écrit :


Faut dire qu'ils en ont vu défiler la bas: deux premiers ministres (Raffarin, Cresson), une présidentiable (Royal), une président du Sénat (Monory) ça force le respect  :heink:  
 
Si les poitevins voulaient leur indépendance, on la leur donnerait  :D


Bonne connaissance de la politique locale. bravo. :jap:

n°14588665
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 13-04-2008 à 04:23:59  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

bref ced tais toi, j'en ai marre de donner des coups de boules dans mon écran quand je te lis :fou: ça me coute une fortune en écran


Oué enfin il n'en dit pas plus sur Royal que la plupart ici sur Sarko (moi le premier). Et je vois pas en quoi le fait qu'elle soit éventuellement une raclure (en plus d'être une grosse mauvaise candidate à la présidentielle) est si choquant que ça. Ca me paraît tt-à-fait crédible, perso :o

n°14588666
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 13-04-2008 à 04:29:05  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Oué enfin il n'en dit pas plus sur Royal que la plupart ici sur Sarko (moi le premier). Et je vois pas en quoi le fait qu'elle soit éventuellement une raclure (en plus d'être une grosse mauvaise candidate à la présidentielle) est si choquant que ça. Ca me paraît tt-à-fait crédible, perso :o


tellement mauvaise qu'elle en est au second tour.  
ahah. hihi. lol.mdr.
ya des jours certains auraient presque voulu qu'elle se fasse harakiri dans son bunker le soir du second tour tiens, vous supportez pas qu'elle soit encore là, alors que Jospin est parti pour l'île de ré depuis longtemps. et ça vous agace, vous énerve. et ben oui. Et c'est pas plus mal. Elle gène, c'est parfait.


---------------
Acceuil
n°14588671
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 13-04-2008 à 04:35:30  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


tellement mauvaise qu'elle en est au second tour.  
ahah. hihi. lol.mdr.
ya des jours certains auraient presque voulu qu'elle se fasse harakiri dans son bunker le soir du second tour tiens, vous supportez pas qu'elle soit encore là, alors que Jospin est parti pour l'île de ré depuis longtemps. et ça vous agace, vous énerve. et ben oui. Et c'est pas plus mal. Elle gène, c'est parfait.


Elle n'a été au second tour que grâce à l'effet Jospin 2002 qui lui a permis de bouffer l'eg, conjugué à l'effet repoussoir de Sarko (qui m'a fait voter pour elle au second tour, mais on ne m'y reprendra plus).
Et malgré tout, elle a fait un score particulièrement merdique au final, en ayant le culot de s'en réjouir, et de s'imaginer qu'il s'agissait d'un soutien à sa personne (rappel : 40% de ses électeurs n'ont pas voté pour elle mais contre Sarko).
Ca oui, elle me gêne, parce qu'à cause de son incompétence on se frappe du Sarko pendant 5 ans (et si elle parvient à ses fins, je crains qu'on en prenne pour 5 ans de plus). Libre à toi de t'en réjouir.

n°14588672
Comet
Posté le 13-04-2008 à 04:37:11  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


tellement mauvaise qu'elle en est au second tour.  
ahah. hihi. lol.mdr.


Sarkozy était aussi au second tour, ce n'est surement pas une preuve de qualité :o  
 
Cela dit, je ne l'apprécie pas beaucoup plus que Sarkozy, mais peut être aurait-elle été mieux entouré que le président actuel. Enfin, avec des "si"... :/


---------------
*** ***
n°14588681
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 13-04-2008 à 04:44:55  profilanswer
 

Comet a écrit :

Cela dit, je ne l'apprécie pas beaucoup plus que Sarkozy, mais peut être aurait-elle été mieux entouré que le président actuel. Enfin, avec des "si"...


Ah mais je pense qu'elle aurait carrément mieux porté le costard présidentiel que le type qui fait rigoler tous les chefs d'Etat hormis cet abruti de Bush. En même temps, y'a guère que De Villiers ou Lepen pour faire pire :/
 
Je parlais de sa compétence à la candidature présidentielle, domaine dans lequel elle s'est montrée particulièrement nullarde. Sans les votes de gens comme moi, qui auraient choisi un yaourt plutôt que Sarko, elle se serait mangé du 70%-30% au second tour.

Message cité 1 fois
Message édité par scOulOu le 13-04-2008 à 04:48:54
n°14588746
etheriel
Posté le 13-04-2008 à 08:33:49  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Elle n'a été au second tour que grâce à l'effet Jospin 2002 qui lui a permis de bouffer l'eg, conjugué à l'effet repoussoir de Sarko (qui m'a fait voter pour elle au second tour, mais on ne m'y reprendra plus).
Et malgré tout, elle a fait un score particulièrement merdique au final, en ayant le culot de s'en réjouir, et de s'imaginer qu'il s'agissait d'un soutien à sa personne (rappel : 40% de ses électeurs n'ont pas voté pour elle mais contre Sarko).
Ca oui, elle me gêne, parce qu'à cause de son incompétence on se frappe du Sarko pendant 5 ans (et si elle parvient à ses fins, je crains qu'on en prenne pour 5 ans de plus). Libre à toi de t'en réjouir.


 
En même temps, à gauche, à part "votez pas pour Sarko" pour les présidentielles, "Donnez pas les plein pouvoirs à la droite" pour les législatives et "Sanctionnez le gouvernement en ne votant pas à droite" pour les municipales, on a vite compris leur technique. Apparemment, ils ne cherchent même plus à convaincre de "voter pour le PS" mais se cantonnent à "ne votez pas pour les autres"
J'ai un scoop pour toi concernant 2012: la ligne éditoriale de la gauche sera "ne voter pas pour 5 ans de plus de Sarkozysme"


---------------
"In the life of a man, there are times and there are seasons. There is a time to surf and there is a time to wax your board. And I'm not just talking about surfing" - Matthew Malone
n°14588759
newbie_mas​ter
Jack l'éventré
Posté le 13-04-2008 à 08:49:32  profilanswer
 

-Peter North- a écrit :


 
Encore une force ONUsienne qui risque d'être inefficace, comme beaucoup d'autres :/


Ca permet d'avoir quelqu'un sur qui taper en cas de problème :o
Prévoyant le Fillon  :wahoo:


---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.
n°14588774
Arakhan
Posté le 13-04-2008 à 09:06:33  profilanswer
 

etheriel a écrit :


 
En même temps, à gauche, à part "votez pas pour Sarko" pour les présidentielles, "Donnez pas les plein pouvoirs à la droite" pour les législatives et "Sanctionnez le gouvernement en ne votant pas à droite" pour les municipales, on a vite compris leur technique. Apparemment, ils ne cherchent même plus à convaincre de "voter pour le PS" mais se cantonnent à "ne votez pas pour les autres"
J'ai un scoop pour toi concernant 2012: la ligne éditoriale de la gauche sera "ne voter pas pour 5 ans de plus de Sarkozysme"


 
et alors? vu la merde que sarko et l'ump font, ca se tient  :o  

n°14588791
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 13-04-2008 à 09:23:21  profilanswer
 

Arakhan a écrit :


 
et alors? vu la merde que sarko et l'ump font, ca se tient  :o  


 
oui, mais c'est pas un programme politique :/


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°14588796
Arakhan
Posté le 13-04-2008 à 09:27:02  profilanswer
 

Dworkin a écrit :


 
oui, mais c'est pas un programme politique :/


 
la réalité, c'est pas tant  pour une histoire de programme que la ségo s'est faitre rétamer que parce que cette femme ne sait pas parler en publique (point commun qu'elle partage avec jospin d'ailleurs).
 
c'est ca surtout


Message édité par Arakhan le 13-04-2008 à 09:57:18
n°14588802
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 13-04-2008 à 09:33:43  profilanswer
 

Savoir parler en public, c'est indispensable, c'est vrai. Mais faut aussi presenter au public un projet, un programme, une vision d'avenir. C'est ce que Sarkozy a fait pendant sa campagne, inlassablement, a grands renforts de methode coue (et de medias complaisants, certes) : son programme, il l'a martele jour apres jour, il a presente un projet, son projet pour les 5 ans a venir. C'est aussi ce qui a plu a beaucoup des 53 %.  
 
Ce fameux cote "lui au moins il bouge" qu'on nous ressert des qu'il fait/dit une connerie. [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par Dworkin le 13-04-2008 à 09:33:59

---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°14588829
Profil sup​primé
Posté le 13-04-2008 à 09:53:06  answer
 

Dworkin a écrit :

Savoir parler en public, c'est indispensable, c'est vrai. Mais faut aussi presenter au public un projet, un programme, une vision d'avenir. C'est ce que Sarkozy a fait pendant sa campagne, inlassablement, a grands renforts de methode coue (et de medias complaisants, certes) : son programme, il l'a martele jour apres jour, il a presente un projet, son projet pour les 5 ans a venir. C'est aussi ce qui a plu a beaucoup des 53 %.  
 
Ce fameux cote "lui au moins il bouge" qu'on nous ressert des qu'il fait/dit une connerie. [:spamafote]


 
non, pas exactement : Sarkozy a donné l'impression qu'il avait un projet pour la France, la nuance est essentielle [:aloy]  
 
Alors que son réel programme, on le constate chaque semaine depuis un an, est en fait dirigé en faveur d'une infime minorité de privilégié, et non pas en faveur de la nation toute entière... Sans compter l'international, sa politique étrangère se limitant à un simple alignement complet sur Washington et Tel-Aviv, au mépris de 40 ans de politique étrangère française.
 
Je reprend ce que disait François Goulard il y a un peu plus d'un an : si les Français savaient qui est réellement Sarkozy, il n'y en a pas 5% qui voteraient pour lui

n°14588837
Arakhan
Posté le 13-04-2008 à 09:58:15  profilanswer
 


 
 
+1  :jap:  

n°14588844
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 13-04-2008 à 10:02:15  profilanswer
 

Mais je sais tres bien que son programme ne peut profiter qu'a une poignee de gens qui n'en n'avaient pas besoin. C'etait evident que son bouclier fisacl, ca n'allait pas aider le pauvre bougre qui fait les 3x8 a Guyancourt ... Mais le fait est qu'a force d'avoir repete son programme inlassablement, ben dans la tete de l'electeur de base, sarkozy c'etait "celui qui bouge, qui a un programme clair" et Royal c'etait "la nunuche qui fait rien que critiquer sarkozy". En cela il peut remercier les medias, mais dans le principe, il avait une strategie de campagne claire, et un parti en ordre de marche derriere lui. Royal, elle se cantonnait a la critique et son parti c'etait (et c'est toujours d'ailleurs) le village d'asterix ...
 
On peut pas reprocher a Sarkozy d'avoir pris les gens en traitre, il fait tout ce qu'il avait annonce [:cosmoschtroumpf]
 
Et je vois vraiment, vraiment pas ce qu'Israel vient foutre la-dedans, faudrait quand meme pas sombrer dans le n'importe quoi  :sleep:


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°14588851
-Peter Nor​th-
Posté le 13-04-2008 à 10:04:51  profilanswer
 


 
Je pense que Sarko avait un réel programme, chiffré, mais n'a pas tenu compte de l'endettement abyssal de la France. Et quel intérêt de monter des budgets 2008 avec 2.5 de croissance et un baril à 75 dollars, tout en sachant par avance que ces chiffres étaient foireux.
 
Par contre, on attend toujours "l'Etat modeste". C'est loin d'en prendre le chemin. Au lieu de nous assomer de hausses de prix multiples et variées, pourquoi ces messieurs dames ne commencent ils pas à réduire leurs budgets de fonctionnement astronomique.
 
Quand NKM parle de lacheté chez ses collègues, on la puni, on l'humilie publiquement et on la met au piquet comme une élève de maternelle. Mais quand Dati utilise 3/4 de son budget annuel en 2 mois pour s'acheter des collants Dior, du maquillage et organiser des agapes orgiaques, tout le monde trouve ça normal.
 
Etonnants ces gens qui nous dirigent [:transparency]

n°14588867
Comet
Posté le 13-04-2008 à 10:12:16  profilanswer
 

-Peter North- a écrit :


Quand NKM parle de lacheté chez ses collègues, on la puni, on l'humilie publiquement et on la met au piquet comme une élève de maternelle.  


Et cela montre bien le niveau gouvernemental. Franchement, j'étais vraiment choqué de la manière dont NKM a été traité :pfff:  
Après, elle ne peut s'en prendre qu'à elle même. Si elle était allée au bout de ses idées, elle aurait démissionnée. Parce que là franchement, c'est n'importe quoi de rester après un tel désaveu.  
Elle préfère un pouvoir illusoire à ses convictions, et c'est le plus grave je crois...

Message cité 3 fois
Message édité par Comet le 13-04-2008 à 10:12:48

---------------
*** ***
n°14588886
-Peter Nor​th-
Posté le 13-04-2008 à 10:19:27  profilanswer
 

Comet a écrit :


Et cela montre bien le niveau gouvernemental. Franchement, j'étais vraiment choqué de la manière dont NKM a été traité :pfff:  
Après, elle ne peut s'en prendre qu'à elle même. Si elle était allée au bout de ses idées, elle aurait démissionnée. Parce que là franchement, c'est n'importe quoi de rester après un tel désaveu.  
Elle préfère un pouvoir illusoire à ses convictions, et c'est le plus grave je crois...


 
Tout à fait d'accord :lol: Elle aurait du se douter qu'en s'en prenant à des poids lourds comme Copé et Borloo, elle allait un peu morfler :D  
 
Et encore une fois, ça prouve que NKM, comme pas mal d'autres SE, ne servent pas à grand chose dans ce gouverment :/ Ils sont là pour appliquer bêtement les directives de leur minstre de tutelle tout en fermant leur gu....

n°14588892
Arakhan
Posté le 13-04-2008 à 10:22:28  profilanswer
 

Dworkin a écrit :

Mais je sais tres bien que son programme ne peut profiter qu'a une poignee de gens qui n'en n'avaient pas besoin. C'etait evident que son bouclier fisacl, ca n'allait pas aider le pauvre bougre qui fait les 3x8 a Guyancourt ... Mais le fait est qu'a force d'avoir repete son programme inlassablement, ben dans la tete de l'electeur de base, sarkozy c'etait "celui qui bouge, qui a un programme clair" et Royal c'etait "la nunuche qui fait rien que critiquer sarkozy". En cela il peut remercier les medias, mais dans le principe, il avait une strategie de campagne claire, et un parti en ordre de marche derriere lui. Royal, elle se cantonnait a la critique et son parti c'etait (et c'est toujours d'ailleurs) le village d'asterix ...
 
On peut pas reprocher a Sarkozy d'avoir pris les gens en traitre, il fait tout ce qu'il avait annonce [:cosmoschtroumpf]
 
Et je vois vraiment, vraiment pas ce qu'Israel vient foutre la-dedans, faudrait quand meme pas sombrer dans le n'importe quoi  :sleep:


 
C'est la ou on ne sera pas tout à fait d'accord
 
Pour moi la force de sarko dans cette campagne c'est d'avoir faire croire au gens (les classes moyennes et pauvres surtout) que ce qu'il allait faire serait profitable à tous alors qu'en réalité ca ne le serait qu'a une minorité.
 
C'est pour ca que l'argument sans cesse rebattu des droiteux (il fait ce qu'il dit) est assez fallacieux en réalité. Cette droite a en réalité avancé plus masquée que jamais.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5888  5889  5890  ..  27537  27538  27539  27540  27541  27542

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)