Reprise du message précédent :

et pour s'en convaincre il suffit de jeter un oeil en Ex URSS, les oligarques n'existent pas, et le communisme n'a aucunement permis la création de fortune personnelles incommensurable.

bon certe le coté "mafieux" est peut etre un peu plus visible, chez nous on appel ça les pots de vin et la delinquance en col blanc, (qu'il faut depenaliser d'ailleurs )

Facile ? c'est vite dit ! ca dépend si on est soit-même capable de discerner le risque chez celui qu'on se choisit pour démocrate en chef...
 
 
 

On attendait tous le commentaire du politologue en chef    
 
C'est juste mon avis d'amateur  :
 
Sarko a été gentiment prié de ne pas installer le bordel dans les rues et de la fermer, pour que les caisses puissent être vidées tranquillement. Et puis vu le niveau intellectuel du type, j'ai la vague impression qu'il doit en avoir déjà marre de s'occuper de la promotion du CD de Carlita.  
 
Ca fait combien de semaines, combien de mois qu'on a pas vu un intellectuel  monter les marches de l'Elysée ?

Il avait bien promis 7 milliards d'euros aux corses pendant la campagne  
 
Les promesses n'engagent que ceux à qui elles sont faites, et tant pis pour ceux qui y croient...

 
Royal en est le meilleur exemple, une des majors de l'ENA et pourtant, tout le monde s'accorde qu'elle ne connaît rien en économie et politique internationale

clair que douste blazy c'est bon exemple du mec qui a pas fait l'ENA et qui a été mis à l'international... gros succès

lu sur lci. ça témoigne d'une méconnaissance totale du rôle du président. le président n'a pas a etre le chef d'un parti, il doit etre au dessus des clivages. Si Sarko comme le laisse dire LCi est le chef de la majorité alors il y a un problème constitutionnel ça me rapelle le discouers de sarko prez avec Blair devant l'ump. c'est anticonstitutionnel ça.

ces trucs de technocrates poêtes intellos qui regarde le monde évoluer devant la France y en a marre

 
Si le report est bon ça passera de justesse...

 
 

 
hervé le bras reste un excellent chercheur

tu as le lien de l'interview de le bras ?

 
Tout le monde ?    
 
Et toi, tu a quel niveau en économie et en politique internationale pour juger le niveau de Royal ?  

Bah, guérini va pouvoir exiger les aides promises par sarko si par miracle il passe

Major mon cul oui, de mémoire lle était dans les dernières de sa promo.    
 
De plus l'ENA n'a pas pour objet de former des hommes politiques mais des cadres pour le haute administration, le complément venant avec l'expérience.

 
d'ailleurs Blair avait fait de l'humur british et n'a pas hésité et casser Sarkozy.
c'était marrant quand il disait de but en blanc que si il avait été français il aurait pas été ump

navrant tu veux dire

 
En comparaison du gvt et du président actuel, elle reste un génie.

 
Je ne veux pas faire de poujadisme, mais je trouve dommage qu'il ait un cercle fermé, au niveau des patrons du CAC40, c'est tout.
Ce que je regrette, c'est de dire j'ai fait l'ENA, je suis forcément une valeur sûre.
Je ne nie pas qu'il ait de bons éléments à l'ENA comme ailleurs. Je suis d'accord pour Sarkozy.
 
Bien sûr, l'ENA, ça donne de bonnes compétences toussa, que c'est bien, mais c'est pas fait pour se la péter ou se croire au-dessus de tout le monde.

Sur combien ? une centaine ?  

 
C'est parcequ'elle manquait de préparation.
C'est comme toi si on te demande de ressortir des trucs que t'as étudié il y a longtemps, si t'as pas bossé spécifiquement dedans pendant un moment ça revient pas comme ça, c'est un travail quotidien, hors elle, on sait tous qu'elle a trouvé sa voie de présidentiable un peu sur le tard, qu'elle était plutot le nez dans le guidon de sa région.
Mais on peut pas dire qu'elle ai la tête mal faite.
 
On peut lui reprocher d'avoir présumé de ses forces, et de ses capacités et de sa préparation, oui c'est clair, mais c'est pas une conne, et a mon avis elle peut se metre à niveau en bossant spécifiquement sur ce qui est important pour le poste de président

pourquoi ?

il est de gauche Blair

sauf que Sarkozy rêve d'être président depuis qu'il se rase
et ptetre même avant

 
Oui, tous les analystes politiques.
 
Quant à moi, je ne fais que constater qu'elle n'a jamais eu aucun ministère d'importance et que penser que 47% des Français la pensait apte à devinir Présidente de la République me fait froid dans le dos.

si tu ne l'as pas vu au pouvoir, comment peux tu savoir qu'elle est nulle?

 
Clair, demander aux policiers de se raccompagner entre eux car ils sont pas capables de se défendre, seul un esprit de très très grande classe a pu penser à une idée aussi brillante.

Disons quelle aurait gagnée à rester davantage naturelle au lieu de se coller un post-it "regardez j'essais de ressembler à Mendes-France ou Bloom c vous qui décidez"  

Et ?
 
Tu es au courant que le président ne travaille pas seul et s'entoure de conseillers divers ? De plus il a la haute main sur les directeurs des administrations centrales.
 
Les présidents passent, les directeurs restent  

 
Connaitre le rôle du président et avoir le comportement adéquat, c'est déjà le fossé énorme qui la sépare de Sarkozy.  

une femme seule, policier ou pas, n'est pas capable de se défendre contre un ou plusieurs agresseurs  

Je donnerai cher pour rester ici discuter de Royal mais je dois aller en cours.    
 
Je reviendrai tout à l'heure afin de clarifier mes pensées sur S.Royal.

Un homme non plus    
 
(sauf Chuck Norris bien sûr)

 
Qui?

c'est plus rare les hommes qui se font violer (meme si ca existe)

Bien sûr, je parlais d'agression en général et pas spécifiquement sexuelle.

la proposition de Royal que les femmes policiers qui finissent leur service trés tard se fasse raccompagner faisait suit à des viols de policières

tu l'as vu en exercice de Présidente? tu as donc pu aller dans une dimension parallelle et l'observer en plein travail. c'est magnifique. Expliqe nous comment tu fais