Reprise du message précédent :

Et encore une grande avancée scientifique : les OGM is good for you
http://www.danielmartin.eu/Politiq [...] nt-pas.htm
 
Allez hop, on va bouffer du clone de vache dans mois de 3 mois, c'est parti, ne craignez rien braves gens    
 
Quels cons, tous ces scientifiques qui ne sont pas d'accord avec lui ...

les conservateurs qui parlent de progrès social et espèrent se relancer avec le libéralisme à la tatcher ça m'a toujours fait sourire. enfin y z'ont le droit.
le PS c'est + de redistribution, + d'égalité sociale et un minimum de qualité de vie (vraiment minimal d'ailleurs).
l'ump c'est la prospérité par l'élitisme de la richesse, pour pouvoir dépenser + et en faire profiter + de gens. c'est favoriser la pauvreté pour pouvoir mieux la soigner...

si on compare la couverture sociale soins de santé en france et usa, il n'y a quasi pas de pauvres en france puisque tout le monde en bénéficie, contre un nombre important de pauvres aux usa. bien sûr ce n'est qu'un élément parmis beaucoup d'autres.
si les usa ont moins de chomage c'est parce qu'ils ont commencé avant nous la politique des sous-emplois, tiers temps etc.
leur niveau de vie supérieur était dû à l'utilisation du dollar, pas à leur système de valeur, en ce moment la correction est en cours, ils vont revenir à un niveau correspondant + à la réalité. et qui pourrait être inférieur au nôtre. j'espère que les mesures soit-disant libérales et démagos de sarko ne nous ferons pas plonger aussi.

comment ça?? vous ne voulez pas de crédit rechargable, de prêt exotique, de 36 cartes de crédit et de point de bonus si vous payez votre baguette en 12 fois à 28% de taux??

Et à un pétrole 2 fois moins cher
 
bizarrement
 
Je sais pas pourquoi
 
ni comment ils ont fait
 
Mais bon, là ça gueule. Les prix augmentent.
 
 
$3.55 le gallon à la station Shell la plus proche (pas la moins cher, de loin). SI je me trompe pas, ça fait encore moins de 70c d'€/litre.
 
Les pauvres.

0,89 euro à Marrakech la semaine dernière et le même jour 1,29 euro dans la station la moins chère de ma ville; ya pas un blème  

 
 
Les gauchistes violeurs boivent de l'essence en douce

 
+1
 
L'élitisme à la Française est à revoir. C'est comme tout y'a de bon éléments en haut et de bons éléments en bas.

en fait ici c'est un peu le topic du capt'ain obvious  

Tu t'es fait avoir    
 

 
Je dis qu'il faut arrêter de favoriser l'ENA, c'est tout. Ils ne sont pas meilleurs.

Estimes-toi heureux  

 
Non, c'est bon, le poujadisme, c'est vraiment tout sauf ce dont la France a besoin actuellement.

Ha au fait : ça fait bien 2 jours que Sarkozy n'a pas ouvert la bouche auprès d'un média. Je dis    
 

Je sais, je suis archi-grillé, mais c'est trop, là.
 
Je le connaissais pas, l'informaticien à la retraite, mais j'ai mis son site direct en favori. Je n'ai lu qu'une dizaine d'articles, je me garde le reste pour plus tard.  
 
En fait, le plus drôle, ce n'est pas les conneries qu'il peut sortir, finalement très banales et guère éloignées des antiennes de forums : c'est le ton de petit prof constipé vaguement mégalo. Non, vraiment, priceless...    
 
 

Pas moi. S'il commence à ne plus s'exhiber et déblatérer des conneries du matin au soir, il va remonter dans les sondages.  

Il faudra qu'il soit encore plus discret que FIllon. Je l'en crois incapable, psychologiquement parlant..    

m'est avis que ses conseillers en com' l'ont attaché et bâillonné depuis 4 jours  
"courage nicolas, déjà que ça va pas être façile, c'est pas le moment d'en sortir une nouvelle"

Franchement...

Je ne comprends pas. Si un tel pays existe, un pays ou il est possible de : "devenir riche en partant de rien", pourquoi alors ceux qui veulent devenir riche n'y vont pas ? Pourquoi ne foutent ils pas la paix à ceux qui veulent "vivre" tout simplement ? Je me suis toujours méfié de ceux qui disent : "regardez, c'est mieux là bas" sans y aller. Vous avez la possibilité... bha allez y là bas, bon sang qu'attendez vous ? Vous vous rendez compte du temps perdu, vous auriez peut êtres pu devenir supaire riche à l'heure actuelle ? Tant qu'a faire, faisons un tarif de gros à l'ensemble des adhérents de l'ump pour un pays de leur choix, et, tant qu'a faire, mettez Sarko comme capitaine de croisière.... mais arrêtez de nous vendre votre camelote, allez y, devenez riche, ou foutez nous la paix.

 
C'est clair , moi aussi je mets ma piecette pour reserver un billet de 1er classe à ceux qui veulent moins payer d'impot et partir à l'etranger  
 
   

aucun rapport vous vous servez d'une lettre à sarkosy pour contester des conclusions dans un tout autre domaine dont toutes les sources sont cités et expliqés en detail si besoin est de les contester, mais vous le faites pas. quelle mauvaise foi.  Dans ce cas personne n'est credible sous pretexte que tout le monde a des opinions politiques, et donc aucunes explications des chifrres/statitiques n'est valable, donc aucunes sources.
 
moi je veux bien, mais le gros problème c'est qu'en l'attaquant sur une simple opinion politique et non de manière rigoureuse sur l'argumentaire qu'il apporte, vous vous decriblisé vous même, car si on fait la même chose avec vous il ne reste rien de vos posts.

Ta """source""" est en contradiction totale avec le reste du monde, il est bourré de préjugés sarkozystes. Je sais pas si c'est la cause ou la conséquence. T'as peut être fait une erreur de copie en sortant des chiffres qui sont faux (le taux de pauvreté en France). En sélectionnant mes sources, je peux te prouver que je suis la personne préférée des coréennes.  
 
Mais ton mec est aussi crédible que ma nièce.
 
Et figure toi qu'on ne parle pas que de toi, gars.
 
Appelle ton retraité encore une fois une source, pour voir...
 
Les sources sur la base de données de la CIA ont au moins l'avantage que même si il y a une opinion politique, on ne peut pas la soupçonner d'être favorable à une vision "gauchiste" du monde. Et elles disent que ton gars est un charlot.

 
quel est le problème avec les sources de l'INSEE?
pourquoi dis tu que cet institut n'est pas fiable?
http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/ref/REVPMEN06b.PDF

Tu ne sais toujours pas écrire le nom du président de ton pays ? Quel manque de respect...
 
P.S. : je viens de voir que ton post était un copié-collé d'un autre que tu avais posté il y a 3 mois sur le topic "grèves". Et tu n'as même pas corrigé le "David Martin".  
 
P.P.S. : T'en as d'autres sous le coude, des informaticiens à la retraite qui se prennent pour des penseurs ?  

Parce que les 11%, c'est à 60% du revenu médian, dite "pauvreté relative".
 
les 6%, c'est à 50% du revenu médian
Les 12% sur le site CIA, c'est selon la définition US du seuil de pauvreté, qui est plus légère que la définition européenne.
 

http://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_in_USA
http://www.oecd.org/dataoecd/48/9/34483698.pdf (va jeter un oeil page 22 et 23)
 
T'as le droit d'aller corriger wikipédia si l'OECD a donné de mauvaises statistiques.
 
Un autre truc : apprends à te servir de valeurs médianes, dans ce genre de stats, plutôt que de moyenne. Le monde va te paraitre beaucoup moins rose.
 
Lecture en carton des statistiques disponibles, conclusions à jetter, ciao

informaticien, enseignant, chercheur, conferencier, pdg, soit dit au passage... mais qu'importe de nombreux homme politique on fait peut d'etudes
est-une critique profession exercé->inteligence?

Mais un mec qui comprend pas les chiffres qu'il utilise, ça saborde une crédibilité, je pense.

C’est à dire ? J’te balance une connerie de Sarko, et ton « rôle » consistera à la justifier 

il me semble qu'il tient compte de ceci dans le chapitre 1.1 mais bon...j'y connais rien

Et il tient compte comment des américains qui ont pour boulot de tenir des pancartes au bord des routes ou de mettre la bouffe dans les sacs plastique dans les supermarchés ?
 
Il a d'autres trucs du même acabit pour maquiller ça ?

 
oui mais sur n'importe quel sujet en fait, defendre un truc au quel tu crois pas trop.
je sais ça peut paraitre con, mais j'aime bien, je trouve que c'est une grande preuve d'ouverture d'esprit.    
il y en a qui font ça tout les jours on les appels des avocats  

 
il y a pleins de critères comme tu peux le voir, il deduit pas ça avec un ou deux chiffres mais un bon paquet, moi je peux rien dire de plus
 
soit dit en passant je viens juste de voir concernant le revenu median:
 

 
tu n'avais donc pas lu avant de me repondre qu'il disait n'importe quoi et ne prenez pas en compte le revenu median?   , c'était au hazard?, c'est ça? C'EST MAL. je suis deçu de cette attitude. Surtout que j'étais à 2s de te croire maintenant je doute de toi et son incompetence n'est pas prouvée, on contraire même tu viens de prouver qu'il avait une certaine rigueur.    tu as abusé de ma credulité!

on se cotise tous pour dégager les extrémistes UMP-SARKO ?
 

 
Lis des vraies sources et tu verras que les conclusions que tu rapportes sont contredites par les faits.
 
Pour la variation entre le seuil de 50 et 60%, elle s'applique aussi aux US. Et la on monte a pres de 25% aux Etats Unis. Et lui n'avait pas lu aue le taux de 12% aux Etats Unis est calcule d'apres des criteres plus souples que pour le calcul en Europe ? Et c'est moi qui fait une erreur de comprehension  
 
Alors entre exclusion sociale et services de sante defaillants etc, les Etats Unis ne sont pas un modele a suivre. Encore moins quand on voit le CO2 et le poids qu'ils font subir au reste du monde pour en arriver a des resultats aussi peu convaincants.
 
Tu peux enlever le bookmark sur le site de ce Charlot.

 
Oui ben en tous cas je connais quelqu'un de très haut placé en ce moment qui n'a pas fait l'ENA,  
il m'a l'air par très compétent le gus    
 

 
Selon Hervé Le Bras, démographe à l’EHESS et à l’INED, sur Libé :

 
Ben qu'il reste démographe hein...

C'est pas tellement le contenu du message du gars qui me dérange, mais le fait qu'on demande son opinion à un statisticien comme si c'était un expert en politologie. Vu la réponse, ça a pas l'air d'être le cas !
 
Le mec fait parler des faits, il devine pas ce qui se passe dans la tête des gens, quoi ! Autant demander à mon coiffeur.  
 
il manquerait plus que les instituts de sondage se mettent à avoir des opinions, maintenant !

 
Ben ouais c'est pour ça que je disais ça, je vois pas de quelle légitimité il peut prétendre pour pouvoir répondre à une telle question ?

pourquoi Sarkozy se met à proposer une aide personalisée à Marseille alors que l'élection est censée avoir un enjeu local uniquement ?
 
ils se foutraient pas un peu de la gueule du monde par hasard ?
il va vraiment jouer le boulet au maximum, il suffit au ps de pointer ce simple exemple pour décrédibiliser à chaque fois les types de l'ump qui prétendront que l'election est locale

Ben... faut tout lire, y compris les contradictions.

La liste Modem fusionne avec la liste UMP à Colombres (Rama Yade)

et pour s'en convaincre il suffit de jeter un oeil en Ex URSS, les oligarques n'existent pas, et le communisme n'a aucunement permis la création de fortune personnelles incommensurable.

bon certe le coté "mafieux" est peut etre un peu plus visible, chez nous on appel ça les pots de vin et la delinquance en col blanc, (qu'il faut depenaliser d'ailleurs )