Non. Ethnik a raison, la politique de Sarkozy n'est en rien liberale, ou meme particulierement mondialiste. C'est du conservationisme teinte d'interventionnisme d'etat. Aussi contraire a ce qu'il aimerait, Sarkozy fait a peu de chose pres la meme politique que Chirac ou Mitterand...

On pourra également noter que l'action est nommée "plan d'économie" ... et surtout pas "plan de rigueur" ...
 
En termes de Com, comme ils s'étaient engagés à ce qu'il n'y ait pas de plan de rigueur ... on passe alors au "plan d'économie" ... Une mauvaise foi en toute en nuance, comme d'hab...  
 
Je ne joue pas sur les mots ..., Je ne joue pas sur les mots ..., Je ne joue pas sur les mots...  

oui, mais à ce jeu là on peut aller tres loin, y a t-il un seul pays qui soit purement libéral  ?

bah c'ets toujours le même principe: tu balances un gros mensonge, sachant qu'il y aura quelques jours avant que quelqu'un ne le relève et d'ici là le mensonge sera passé dans les tetes de chacun comme une vérité et le démentis arrivera trop tard pour l'effacer.

Puisqu'il s'agit de faire des économies, j'ai été faire un tour sur le site du gouvernement pour voir les fameux secrétaires d'Etat :
 
-Roger Karoutchi, Secrétariat d’Etat aux Relations avec le Parlement. Le summum de l'inutilité.
Aucun rôle défini, agenda vide, actualité vide. Fait de toute façon double emploi avec le Président de l'Assemblée Nationale, Bernard Accoyer. A supprimer.
 
-Eric Besson, Secrétariat d’Etat à la Prospective, à l’Evaluation des politiques publiques et au Développement de l’économie numérique
N'a remis qu'un seul rapport au 1er ministre. Fait double emploi avec la cour des comptes. A supprimer.
 
-Martin Hirsch, Haut commissariat (ça ne veut rien dire juridiquement) aux Solidarités actives contre la pauvreté
Sa dernière actualité remonte à un thème sur l'insécurité routière (???). Fait double emploi avec Xavier Bertrand qui a le social en charge.  
 
-Blanc et Falco font tous deux double emploi avec Jean-Louis Borloo puisque toutes les actualités lui sont associées.
 
-La palme du double emploi revient à Alain Marleix, rattaché à Michèle ALLIOT-MARIE : ministre de l’Intérieur, de l’Outre-mer et des Collectivités territoriales. Son rôle ? secrétaire d’Etat à l’Intérieur et aux Collectivités territoriales    
 
-A part Laurent Wauquiez qui fait terriblement double emploi avec Xavier Bertrand, les secrétaires d'Etat du ministre de l'économie sont les seuls qui ont un rôle précis et défini.
 
-Valérie Letard, chargé de la solidarité, fait carrément triple emploi, avec Bertrand et Hirsch.
 
-Bockel et Laporte n'ont rien fait depuis ces derniers mois, à part des déclarations bidons qui n'ont rien donné.
 
-Boutin pourrait très bien faire le boulot d'Amara, Woerth celui de Santini.
 
Sur 22 secrétaires d'Etat, on peut sans problèmes en supprimer 15, et ainsi réaliser une économie de 2 303 100€/an.

Ben écoute, croire que les gens qui bénéficient du paquet fiscal de l'été dernier réinvestiront évidemment leur argent dans les entreprises françaises, t'appelles ça comment?

Ouais les ministres ne servent à rien, supprimons les. Tiens on a qu'à supprimer la moitié des parlementaires et des sénateurs aussi.

Ouais les ministres ne servent à rien, supprimons les. Tiens on a qu'à supprimer la moitié des parlementaires et des sénateurs aussi.

Si j'étais français, j'aurais vraiment l'impression d'être dans un mauvais rêve, dans une autre dimension, dans une 2eme réalité...
Un cauchemard où une bande de malfrats arrogants, méprisants, odieux, à la limite cruels, se serait emparée du pouvoir et, comme des vandales, détruiraient tout ce qui leur tombe entre les mains, juste pour le plaisir de voir les autres souffrir.
Ces gens sont inutilement dangereux et ne réprésentent rien d'autre qu'une insulte envers 60 millions d'individus. Je leur vomis dessus depuis l'autre côté de la frontière[/b] !

 
Selon la doctrine UMP du moment : "Les autres le font, nous on doit le faire aussi", je propose de kärcheriser et de sortir de la vie politique, toutes les racailles mafieuses politiciennes corrompues de tout bord en France.

 
Fillon, tout comme la clique de l'ump est un menteur, une preuve de plus.
 
cette droite a avancé à visage masqué et a embrouillé bien comme il faut les quelques % qui ont fait la différence.
 
putain les prolos ont votés pour leurs bourreaux.

 
c'est pas faute d'avoir prévenu pourtant
 
meuh nan les gauchistes diabolisaient honteusement et calomniaient disait les aveugles et sourds  

Et grâce aussi au capitalisme qui, quoique l'on en dise, nous a permis d'atteindre notre niveau de vie actuel.
 
Bref, social et économique vont de paire, c'est juste une question de dosage.

exact et c'est ce qui fait entres autres la force de cette droite puante

il disait quoi déja audiard? ils osent tout et c'est même à ca qu'on les reconnait  

Tu découvres la politique ?
 
Parce que ce genre de stratagème de comm, c'est quand même du grand classique et ça a été utilisé par tout le monde. Attention, je dis pas que c'est bien, mais qu'il faudrait voir à modérer en pratique ce que ça implique. Cette droite là est pas plus pourrie que les autres droites ou que la gauche de ce point de vue là.  
 
Oui, c'est se foutre du monde, mais c'est malheureusement assez classique, faudrait pas l'oublier.

Aller, t'as gagné quelques jours de vacances, faudrait voir à pas dépasser les bornes de l'inacceptable au niveau du débat.
 

tu trouves que la com n'a pas changé entre sarko et ses prédécesseurs ?

Non. Ethnik a raison, la politique de Sarkozy n'est en rien liberale, ou meme particulierement mondialiste. C'est du conservationisme teinte d'interventionnisme d'etat. Aussi contraire a ce qu'il aimerait, Sarkozy fait a peu de chose pres la meme politique que Chirac ou Mitterand...

Ce qui tu appelles un rappel, c'est un troll.  
 
Ou alors donne moi la liste des choses qu'on nous cache à propos de l'action de Sarkozy ? Qu'est-ce que Sarkozy a fait en douce sans que personne n'en sache rien ? Bref, en quoi consiste exactement le complot ? Et en quoi tout cela est caché par le fait qu'il s'est fait modifier les bourellets dans une photo il y a 15 mois ?  
 
Et je te rassure, j'ai pas besoin de lire la revue Esprit pour connaitre G2F.
 
Et qu'on se comprenne bien : je sais parfaitement que l'agitation médiatique sert à faire regarder ailleurs, je suis pas non plus un jambon qui comprend rien. Mais je pense qu'au jour d'aujourd'hui ça ne marche pas (ou plus). Les français ont bien compris ce qu'il se passe. Ou en voit suffisamment pour comprendre. Alors encore une fois le coup du complot, balancé en gras et en majuscules pour qu'on le voit bien ...

 
Je te trouve vraiment excessif, là.

Ce qui a changé c'est la médiatisation outrancière du président. Pour le reste tu vois quoi de réellement différent ?
 
Quand un gouvernement se plante, il ne le crie jamais à tue tête mais cherche à noyer le poisson comme le fait Fillon actuellement.

"ce qui est excessif est insignifiant" t'aurais pas bloqué dessus personne ne s'en
souviendrait.
par contre il fait parfois des posts remarquable

Tu considères donc que Sarkozy, Fillon et le gouvernement, sont, je cite "une bande de malfrats arrogants, méprisants, odieux, à la limite cruels, qui se sont emparée du pouvoir et, comme des vandales, détruiraient tout ce qui leur tombe entre les mains, juste pour le plaisir de s'enrichir et de voir les autres souffrir " (sic)
 
Vraiment ?

Ce qui a changé c'est la médiatisation outrancière du président. Pour le reste tu vois quoi de réellement différent ?
 
Quand un gouvernement se plante, il ne le crie jamais à tue tête mais cherche à noyer le poisson comme le fait Fillon actuellement.

Oui

Tu considères donc que Sarkozy, Fillon et le gouvernement, sont, je cite "une bande de malfrats arrogants, méprisants, odieux, à la limite cruels, qui se sont emparée du pouvoir et, comme des vandales, détruiraient tout ce qui leur tombe entre les mains, juste pour le plaisir de voir les autres souffrir." (sic)
 
Vraiment ?

Et malfrats, criminels, odieux, cruels, vandales qui ont plaisir de voir souffrir ?  
 

Doit-on applaudir cela ?
 
Doit-on, parce que d'autres l'on fait avant (quoique dans cette proportion moi je ne crois pas ... chacun son opinion) ne rien dire ?
 
Bref, sur le plan purement économique, ce gouvernement n'hésite pas à mentir ... Faut-il donc, sous réserve qu'il est en place pour 5 ans, ne rien faire, ne rien déplorer, ne rien critiquer ?

Et malfrats, criminels, odieux, cruels, vandales qui ont plaisir de voir souffrir ?  
 

Tu considères donc que Sarkozy, Fillon et le gouvernement, sont, je cite "une bande de malfrats arrogants, méprisants, odieux, à la limite cruels, qui se sont emparée du pouvoir et, comme des vandales, détruiraient tout ce qui leur tombe entre les mains, juste pour le plaisir de voir les autres souffrir." (sic)
 
Vraiment ?

 
Limite oui, mais c'est pas la question. Tu vois bien qu'il s'agissait d'une image, d'une caricature introduite par le "cauchemar".

 
 Tu peux tout à fait occulter la souffrance des gens, ou alors n'en avoir rien à carrer.
 Surtout quand la contrepartie est de taille.

 
Pense à quoter le début de sa phrase aussi et la phrase qui précède.
 

 "j'aurais vraiment l'impression d'être dans un mauvais rêve, dans une autre dimension, dans une 2eme réalité...
Un cauchemard...

Jerome Chartier de l'uMP: "c'est pas de la rigueur, c'est une gestion rigoureuse " mais

Bien sur que si. Ces propos, même si caricaturaux, ne sont pas acceptables. C'est pas un défouloir haineux anti-Sarko ici.
 
On vient bien laisser du mou, mais il y a des limites. Et avec 5 lignes d'insultes et de noms d'oiseau, la limite est allègrement franchie.

le strorytelling permanent, les annonces programmés tous les jours pour créer l'actualité, l'utilisation de la vie privée pour masquer le fond, etc... chirac et les autres faisaient ça à ce niveau là ?

Jerome Chartier de l'uMP: "c'est pas de la rigueur, c'est une gestion rigoureuse " mais

C'est un ensemble, tu pourras faire autant de prévention que tu veux, si tu fous pas les délinquants en taule à un moment donné il va y avoir un problème.

Ouais les ministres ne servent à rien, supprimons les. Tiens on a qu'à supprimer la moitié des parlementaires et des sénateurs aussi.

Je n'occule en rien la souffrance des gens. Où tu lis ça ?

Et malfrats, criminels, odieux, cruels, vandales qui ont plaisir de voir souffrir ?  
 

"Rigueur" est un mot maudit