Reprise du message précédent :
Allez, un petit effort, tous à vos poches pour payer le paquet fiscal ! Surtout celles qui sont percées
 
La BCE maintient son taux directeur à 4 %
 

Gné ?
 
Toi, réintroduire dans la discussion la prime de charbon ?

justement j'essaie de faire avancer les choses. j'ai reformuler ta question comme je l'avais comprise:
 "tu veux que je t'explique le rapport entre les salaires des fonctionnaires et l'argent du contribuable?"
Est-ce bien çà que tu me demandes?

 
je t'ai dejà demandé de me quoter le post où j'ai dit que cela facilité l'évolution de carrière... mais force est de constaté que tu ne trouveras pas ce poste, pourtant tu restes accroché dessus...
 

c'est ce que j'ai dit tout à l'heure, on doit parler le même langage... pourtant j'ai l'impression de comprendre ce que vous me dites, et des fois même etre d'accord (à part pour ceux qui m''invente des posts et/ou deforme mes propos), et je comprends pas ce que vous comprenez dans ce que je dis...  

 
quelles sont les priorités quand on recherche un logement:
- le loyer?
- la surface?
- l'état du logement?
- l'emplacement vis-à-vis des commodités?
 

Parce qu'un smicard aurait un appartement soit beaucoup moins cher a surface habitable equivalente, soit une surface beaucoup plus grande a prix identique.

Des tentes plantées au centre de Paris
 
Et pendant ce temps-là, Boutin claque son budget pour ronfler dans des préfabriqués à Lyon, Fadela enseigne le teci aux journalistes, et Hirsch se planque sous le béret de l'Abbé Pierre.  
 
Quelle misère, même gouvernementale !
 

Ca dépend de tes attentes, de ton utilisation et de tes moyens

Oups, j'ai oublié "que l'autre" a la fin

 
Je réintroduis rien, je fais un parallèle.
Ton " les pauvres ont des apparts du même standing/surface/équipements que ceux des riches", ce n'est pas un argument, c'est un simple repoussoir, permettant de stigmatiser les pauvres et empêcher la mixité sociale.
 
C'est un poncif NIMBY aussi courant que l'introduction de la prime charbon dans une discussion sur la SNCF.

Oula, terrain glissant pour toi, relis le cheminement de la discussion je t'en prie

P*tain les infos de canal qui recommence avec le faux hall d'immeuble (smiley arthur)

 
Ce n'est pas toi qui es resté sur l'argument "iso-appartement"?

Repris de bollarek et approuvé par roob et alamanda

Ce n'est pas sur ce point, mais sur le fait d'approuver qu'une personne pourrait avoir pour un trés prix nettement inférieure un appartement de même surface et de même standing qu'une autre.
 
La construction des logements sociaux ne sont pas le problèmes, ce serait d'ailleurs positif sur le prix de l'immobilier, mais ce que tu en fait de ces appartements sociaux dont je parle

ben ma dernière phrase : avantages du "salarié protégé", c'est déjà pas mal non? ensuite, dans la fonction publique, les facilités de mutations par exemple....
 
Attention, je ne dis pas que le pistonné "fils de pdg" est mieux que le pistonné "fils du délégué syndical", je dis, depuis le début, que le piston n'est qu'un détails dans toute ce bordel et que de toute façon 1/ le piston est normal, 2/y en aura toujours.
 

ok, alors le CONsommateur a le choix de sa dépense, si il veut acheter made-in-china, commerce equitable, diesel, electrique, bio, open-source, etc... il peut! bien sur qu'il lui FAUT une voiture, par exemple, mais il n'a aucune obligation d'acheter celle-là plutot qu'une autre...
 
le contribuable a l'obligation de payer ses impots à l'état. et il ne choisit quel impot, ni à qui il veut le payer...
 

Ah ?

 
approuvé par Roob et alamanda?  
 
ça fait deux fois que tu t'attribues des approbations  fantômes.

C'est Habitation a Loyer Modéré et non pas Habitation a Loyer Super Bas hein

Relis juste cette page

Comme disais je sais plus qui récemment, bientot ce sera le front populaire, Robespierre et Ravaillac
 
Enfin bon avant ça me faisait sourire, maintenant je ne sais plus quoi penser

Et ça ne t'évoque rien ? (iso-appartement et tout le toutim ?)

 
répondre à une problématique (même boiteuse) = approuver?    
 
 

J'ai pris un exemple au pif et tu as approuvé cela hein

Heu oui, surtout quand tu fais des calculs dessus et fais une conclusion
 
Vous faites un concours de mauvaise foi ?

Sauf que tu ne répondai pas a cela, n'essaye pas de m'embrouiller.

   ah bon tu en es sûr et certain.
parce que perso je ne pense pas que l'idée est effleuré mon pauvre neurone de blonde.  
je dis et je le repete que travaillant a neully il est normal que tu es un logement decent à neuilly où aux alentours. c'est anormal que tu te tapes 3h de trajet pour bosser dans le quartier à moins que ça soit un choix assumer mais c'est rarement le cas.
donc je te prierais d'assumer tes opinions et de ne pas me meler dans tes idées farfelues.
ce n'est pas parce qu'on dit HLM à neuilly que ça veut dire 300 m2.  

Si tu n'as rien contre c'est que tu approuve, d'autant plus que tu baisses encore les prix, donc que tu approuves encore plus

Tu apportes en effet cette contribution sur lequel tu était plutot d'accord, mais bon, comme tu l'avance toi même, étant blonde tu es excusable (je suis blond moi même hein )

 
Donc te répondre dans l'absolu, c'est t'approuver.
Je ferais attention à partir de maintenant.

    ce n'est pas parce que c'est le meme immeuble que c'est le meme standing d'appart. pitin  c'est pas compliqué quand meme. à comprendre.
hein on va pas foutre une case en bois ou en paille pour faire style hlm à neuilly.  
je reve    un chrissus 2.    
EDIT : je suis marron    

 
Oui en effet, c'est manifestement un coucours de mauvaise foi

Me répondre et baisser d'autant plus les prix de mon exemple soit disant bidon, tu appelles ça comment en la questionnien ?

Putain, mais répondez correctement aux questions alors, on se fight encore une fois pour rien
 
OU alors c'est caméra caché, elle est ou ?

clair non mais vraiment je reve. ouais cool les hlm de 300 m2.  

non utilise ton esprit logique avant tout. hein le truc qui peut t'éviter de penser que nous sommes pour des hlm de 300m2, faut réflechir un peu.

Qui a parlé de taille ?

 
Répondre et suivre quelqu'un dans son raisonnement, ça n'a jamais signifié qu'on l'approuvait.
C'est un des grands principes du débat.
 
Après tu peux ignorer comme tu veux peux le fait que deux personnes que tu disais t'approuver, nie ces soit-disant approbations: mais bon, ça fait un peu paradoxal après de parler de la mauvaise foi des autres.  
 

 
A merci, enfin

petite digression
 
http://ilikeyourstyle.net/index.ph [...] ton-paris/