Reprise du message précédent :

 
Les allemands s'en accomodent très bien eux
 
ah si on avait des dirigeants aussi compétents  

Le jeu n'est pas d'avoir la monnaie la plus forte possible. Ca ne marche pas comme ça.
 

Oui, mais ils ont faits des réformes de fonds : TVA sociale, etc...

Je ne suis pas un spécialiste du Yen désolé.
Je peux te parler des heures de la Bourse et des marchés actions. Mais des monnaies moins.
 

Et d'économie monétaire encore moins :
 

Ce qui n'a aucun sens.

 
$ versu £

$ versus yen

 
 
€ vs £

 
Bref la montée de l'euro (réelle) n'est pas incompatible avec la chute du dollar (bien réelle aussi)...
 

 
 
Tu peux te calmer sur les mono smileys & cie stp

C'est marrant moi je dirais EXACTEMENT le contraire.

Je te rassure sur France 2, signature du Traité simplifié de CE traité en 2 mn...
 

 
elles sont pas normalisées, tes courbes, donc difficile de croire en ta démo.

Oui c'est vrai, avec un euro faible et un dollars fort, je reverais de payer mon litre de Gazoil 3€... et le super 4€ ....
 
 

Imagine un débiteur et un créditeur. Le créditeur a énormément prété de l'argent au débiteur qui le dépense sans compter. Le jour où le débiteur se met en cessation de paiement, c'est le créditeur qui perd le plus car il ne pourra plus revoir la couleur de son argent.

Sauf que le créditeur il a 3 fois en stock la valeur de ce qu'il a prêté, du fait sa propre croissance... à 2 chiffres...
 
S'il y en a un qui tient l'autre par les c... c'est certainement pas les USA.
 
 
 
D'ailleurs, je rapelle qu'une monnaie est censé représenter la puissance économique d'un pays.
Le $ faible, ce n'est pas totalement anodin ... non plus.
 
Le Luan faible aussi car la Chine a fait le choix de conserver sa parité au dollars (combien de temps ?), mais ca c'est leur choix.

 
 
Non mais bon faut arrêter un peu là...

Ben jsutement j'arrête là, vais regarder le rugby.
 
 
PS :
Les 3 fois c'est une image (au sens du message original "imaginez un peu" ).

Je vois pas le probleme avec la normalisation. Mais j'avoue que la diversion, qui utilise un mot mathématique technique, est bien tentée.

 
Nan c'est pas tant le problême des 3 fois.
Et taxe un mag' d'économie à l'occasion...

Pas toujours    

 
Quelle condescendance !!!
 
Pour les mags éco, t'inquiet, chui abonné depuis 10 ans ....
 
 
 
PS :
Au fait, je te fait la même remarque...

Ca plaque vite ce soir hein.
 
Mellée  ?
 
Pénalité ?
 
 
 
 
Ciao...

 
C'est pas du tout méprisant ni rien, c'est juste que tu dis un truc...enfin bon je vais pas insister, mais sur une des pages précédentes il y a quelqu'un d'autre qui a expliqué en quoi ta vision de "je vous tiens par les couilles" est grotesque.
'Fin bon si ca te plait de penser ca moi c'est pif hein  

savoir utiliser les bons mots pour faire penser une idée c'est utile.  
achete un mag d'économie ça suppose qu'elle ou il ne s'y connait pas contrairement à toi. ces propos sont dignes des meilleurs pilliers de bar.  donc soit tu lui expliques en quoi son raisonnement est mauvais tout le monde en profite soit tu te passes de commentaires.  

 
Bien sur.  
Mais désolé, je n'ai pas envie de recopier 3 cours d'économie sur la monnaie et les marchés financiers. Si effectivement il est abonné, il se rendra compte de ce qu'il a dit et qu'il a certainement du confondre.
Et puis si tu n'es pas content c'est pareil aussi dailleurs  

 
ce n'est pas une diversion, c'est une réalité, tes courbes si elles étaient sur le même graphique, elles seraient intéressantes.
Là, non, il suffit de voir les extrema.
 

Pardonne moi de prendre en compte les evenements des 25 dernieres années et d'en tirer des conclusions pessimistes !
Il faut vraiment être très naif pour croire qu'un pays devient recommandable du jour au lendemain. Je crains que l'évolution des mentalités ne soit un phénomène beaucoup plus complexe et long que tu ne semble l'imaginer.

Ceci dit tes commentaires illustrent parfaitement les propos d'un de mes profs d'histoire ya une dizaine d'année à propos des dictateurs.
" Oui ce sont des fils de putes, mais ce sont les notres ... "

et na super merci de me ramener sur les bancs de la maternelle. maintenant nous pouvons avoir une discussion d'adulte. en quelques mots simples tu peux expliquer les phénomenes. comme Einstein le dit  si on est pas capable d'expliquer un phénomeme a un enfant de 3 ans c'est que l'on a rien compris au phénomene.  mais bon il est toujours facile de se retrancher derriere ooui je n'ai pas envie ou c'est pas facile un  lien peut résoudre ce cruel dilemme

Evolution depuis le 01/01/2002 dollar/euro, dollar/couronne norvégienne et euro/couronne norvégienne, une monnaie stable, pourtant "imprégnée de pétrole" :
 

 
C'est quand même plus significatif qu'une comparaison entre des monnaies qui font du yoyo pour le plaisir des petits nababs des marchés des capitaux

Ca fait des années que la Libye a travaillé à la normalisation des relations diplomatiques avant que l'embargo sur les armes soit levé. Quant au contrat d'armement, il ne s'est pas fait du jour au lendemain non plus... pour un tel montant, ca se fait sur plusieurs mois de négociations voire des années.

 
Bah honnêtement c'est pas un lien vu que j'ai des cours qui traitent de ca, et comme je ne suis pas professeur je n'ai pas des talents de démonstration ultimes. Mais si tu veux savoir, comme le disait quelqu'un d'autre (une ébauche d'explication), quand on croit que la Chine tient les USA par les couilles en disant que la Chine a une croissance à 2 chiffres, ouais c'est génial dis comme ca. Mais si les premiers veulent faire chier les seconds, comme c'est eux qui décident (n'est-ce pas ?), leur croissance l'année suivante elle va toujours être à 2 chiffres ?
Sans parler des conséquences sur l'économie mondiale qui ferait encore baisser la croissance chinoise. Parler même d'un moyen de pression de la part des chinois aujourd'hui, c'est un peu fort face aux Etats-Unis. Bientot peut-être, en attendant non.
 
Ca va c'est un peu moins abstrait ?

Ok
 
on met sur un meme graphe, des graphes qui ne représentent pas la même chose ?    
 
passons  :
 
alors, faisons différemment pour te satisfaire
 
aujourdui, euro contre
$ 1.4288
Yen 164.86
£ 0.6973
 
le premier juin
$1.3436
yen 163.81
£ 0.67925
 
le premier janvier (enfin le 2 janvier)
$ 1.327
yen 157.76
£ 0.6735;
 
conclustion : la livre a baissé un chouilla, et surtout, le dollar s'est rammassé la gueule.
 
Mais c'est pas normé, vais-je me faire rétorquer.
 

C'est clair, il faudrait qu'elles soient a la même echelle.
 
Mais bon on peut quand même voir les corrélations entre les différentes monnaie vis a vis de leurs fluctuations, et c'est vrai que pour un système aussi dynamique, elles ne sont pas énormément correlées.

Ah mais tout a fait. Cela dit ce n'est pas mon propos. cerdic"je ne suis pas n'importe qui"1973 affirme que la baisse du dollar par rapport a l'euro est artificielle et maintenue a dessein par les USA. Je lui demande, dans ce contexte, de justifier les baisses du Yen et du £ par rapport au meme euro et la baisse du $ par rapport a ces deux monnaies.
 
Reponse qu'il a bien entendu eludee.
 
Ca me fait penser a un des candidats au recrutement de technicien que je faisais pour l'universite cette semaine. Sur son CV il avait comme centres d'interet la Bourse et qu'il "avait gere un portefeuille d'actions pour sa famille qui avait gagne 30% en 2005 et 15% en 2006", je lui ai demande ses chiffres de 2007  
 
Needless to say, on l'a pas recrute  

ah tu es un ti n'etudiant, je comprends mieux la derniere ligne. c'est pour ça que lorsque les USA ont menacé la Chine de mettre des loins protectionnistes, la Chine a menacé ces deniers de vendre les bons du trésor.  
en gros ils se soutiennent mutuellement les couilles parce que c'est bien beau de ouais ce sont les USA ont un moyens de pressions, ils peuvent arreter d'acheter des produits chinois. je vois bien les pouvoirs publics dirent ouais dorénavant on achete plus chinois bon on arrete de consommer tout court finalement. la désintoxication brutale ça fait des dégats.

Faut aussi savoir faire la différence entre l'économie entre particuliers ( voire entre entreprises) et cette échelle là.
 
Que se passe-t-il si les USA ne remboursent pas la Chine ? Celle ci a des réserves de capitaux énormes et pas de dette. Ces réserves de capitaux sont très liquides, peuvent être réinjectées sans problèmes dans l'économie en cas de besoin. Et une croissance à 2 chiffres ou pas loin. Avec une population encore corvéable à merci. Ils ont peur de pas être réélus ?
 
Que se passe-t-il si la Chine arrête d'injecter de l'argent aux US ? Ils vont chercher leurs capitaux au Vénézuela ou en Iran ?
 
Je pense vraiment pas qu'on puisse appliquer les principes de grand mère (emprunte 10 balles à la banque elle te tient, emprunte 1 milliard et tu les tiens) à ces deux pays là. Surtout vu le mode de fonctionnement de la Chine.

 
Désintoxication ?  
Et je n'ai jamais dit que les Etats-Unis avaient tous les pleins pouvoirs, mais on ne peut vraisemblablement pas dire qu'ils sont menacés et tenus à la gorge.  
Et oui désolé pour cette reflexion inférieure du ti nétudiant.

D'ailleurs, en faisant ce comparatif avec la France, qu'elles sont les nationalités des organismes de ceux qui injectent notre argent ?

 
Pourtant Dantiste y est arrivé lui:
 
La faute à pas de chance sûrement.
 
 
 

 
Comparer des comportements (graphiques) en piochant 3 points:  
 

Les réserves de capitaux liquides ? Càd ? Si c'est des bons de trésor, il faut bien les vendre et trouver des acheteurs... La croissance à 2 chiffres n'est pas garantie, l'arrêt des exportations vers les USA peuvent être trés fatal aux entreprises chinoises.

Ouais, surtout que si tu regardes le graphe de dantiste de plus pret, c'est la même chose, sauf que lui il a 1 seul gif et moi 3    
 
(hormis dates et monaies)

 
 
L'expression "tenir par les couilles" n'est pas de moi justement !
Je l'utilisais pour répondre au post original qui l'utilisait.
 
C'est dans les pages, il n'y a qu'à lire.
 
 
Quand on reproche a qq d'utiliser une expression, il est bon de se donner la peine de regarder qui l'a introduite.
 
Que je sache je suis bien obligé de l'utiliser pour y répondre ... non ? ou alors dois-je écrire biiippp pour la remplacer (ca va pas être très lisible hein) ...
 
PS :
C'est un procès d'intention de m'attaquer la dessus, quand bien même je ne suis pas l'instigateur de la dite expression ?
 

 
Ils sont en train de conquérir économiquement l'Afrique, en train de racheter leurs dettes aux Russes par des achats de ressources et de matériels militaires.