Reprise du message précédent :
Alors le patron non plus ne doit pas être  payé plus. C'est la machine qui fait le travail après tout

 
Enfin y a des limites quand même. Si c'est payé au SMIC...

 
Pas mieux que le monsieur, et pas plus pour les actionnaires non plus. l'argent va a un oeuvre de charitée.

Bien joué le lien yahoo pour faire passer un article d'Agoravox, autrement dit un papier que 50 millions de français peuvent écrire (et je compte pas les francophones).
 
Agoravox

 
Non mais c'est passé sur tf1.fr hein. J'ai balancé le premier lien que j'ai trouvé, mais va chercher bonheur sur tf1

 
 
Faut arrêter un peu avec les rengaines " oui mais les petites gares de campagne vont disparaître "
 
Elles ont DEJA disparu pour la plupart pour la simple et bonne raison que les gens quittent la campagne pour aller vivre en ville la ou le travail se fait aujourd'hui c'est aussi simple que cela ! Il y'a 50 ans il y'avait un petit train pour aller de Toulouse à Revel il me semble. Aujourd'hui il n'y a plus que quelques bus SNCF. Mais les personnes qui ont connu cette époque sont soit décédées soit trés agées aujourd'hui.  
 
Les gens qui habitent à Marly Gomont aujourd'hui ils le CHOISISSENT. Ils choisissent de payer 150 € d'essence par mois pour leurs déplacements.  On ne peut pas avoir à la fois une maison avec 1 Ha de terrain à 120 000 € proche d'un lac,  et être à proximité d'un bassin d'emploi et des transports en commun, il faut choisir !  
 
Que les lignes qui ne servent plus qu'a quelques dizaines d'usagers par mois disparaissent et que le traffic soit amélioré sur les lignes les plus fréquentées ca me paraît ... logique. Ca s'appele l'interêt général. L'Etat n'a pas à assurer pour tous les citoyens la proximité à moins d'une heure,  d'un bassin d'emplois, ou d'une université ou d'un hopital équipé d'IRM.  
 

L'intérêt général tiens je vais la ressortir celle là aussi.

Pour le bouclier fiscal aussi c'est de l'intérêt général vu le nombre tellement important de personnes concernées, comme les droits de succession...

Pas plus qu'une Poste, un Hôpital de proximité, une école et toutes ces conneries qui coûtent cher au contribuable...  

 
Oui c'est dans l'interêt de tout le monde que les riches restent en France investissent et consomment. Et c'est justice qu'on puisse jouir des fruits de son travail et du travail de sa famille.  
 
 Prendre aux riches pour donner aux pauvres n'a jamais crée de richesses .

 
 
Eh ,  tu déménages c'est tout    
 
Franchement je vois pas le problème mais bon  

 
L'argent va a l'investissement de l'entreprise dans le but d'améliorer sa production.

[Mode Bollareck on]

Mais si t'es au chômage ?

Ben tu trouves un job c'est tout

[Mode Bollareck off]

C'est normal, parce que les pauvres dépensent le surplus en choses futiles comme des Rapido, des DVD de la Star Académie, de l'alcool bon marché et des écrans plasma quitte à bouffer des patates.

Alors que si on prend un peu plus d'argent aux nombreux pauvres - qui ne leur manquera pas - en le donnant au petit nombre de riches, eux pourront utiliser ce surplus en autant d'investissement supplémentaire productif

Tu sais que si tu déménages d'une maison campagnarde vers un HLM  dans la zone(puisque tu n'auras pas forcément les finances pour avoir mieux), y a toutes les chances que tu te suicides?

 
Ben quoi ?  
 
C'est une question de choix de vie  : si tu veux avoir une grande maison avec un grand terrain à la campagne pour pas cher, au milieu des champs, et des forets ... Tu acceptes aussi le fait d'être loin de tout.  Universités, Hopitaux, Services publics , transports.
 
Faut être logique avec soi même.  
 

 
Ca t arrives de participer a une conversation sans etre meprisant et sarcastique???

 
Perso, je l'ai vu à Paris dans le métro, sur la ligne 6.
Le type remuait encore et les "gens" (peut-on encore considérer ça comme des êtres humains) gueulaient parce qu'il les avait foutu en retard et sortaient du wagon en descendant sur la voie.

 
 
Rappele moi les taux de suicides comparatifs ?

 
Elle produit plus et ça ne profite à personne? l'entreprise deviens une sorte de machine infernale, de fin en soi, qu'il faut nourrir juste pour dire de la nourir?

Et pour quelqu'un qui a toujours vécu dans cet environnement qui n'a pas vraiment eu le "choix" ?

Ne confonds pas "vivre en milieu rural" et être agriculteur .

Ca t'arrive de me lâcher la grappe ?

 
[Toine], je veux pas te décourager, mais tu es bien conscient de parler à un bot là, pas à un être humain, avec une sensibilité, un vécu, une expérience de la vie, une richesse personnelle ?
 
Ca m'ennuierait que tu perdes ton temps à parler à un robot.

 
Y'en a plus beaucoup qui sont nés la bas et ont toujours vécu la bas, et ceux la ils vont dans des maisons de retraite ou à proximité des grandes villes prés de leur famille.  
 
Et de toutes les façons c'est une toute petite minorité. Et ce ne sont pas ces gens la qui se plaignent, ils en ont vu bien d'autres .  
 
Par contre on voir plein de rurbains écolos bobos qui en ont " marre de la ville, du bruit et de la pollution " s'installer dans des baraques d'architectes à la cambrousse et ce sont les mêmes qui ont le toupet de se plaindre de leur isolement. Bref des baffes qui se perdent, encore.  

Ce n'est pas faux . Heureusement, j'en perds le moins possible avec Bollareck .

C'est vrai, nous aussi on a ce genre de pensée des fois quand on te lit, pourtant t'es pas un bobo ecolo  

 
 
On ne t'empeche pas d'exprimer tes idées et tes arguments mais les attaques personnelles c'est non, désolé.  

Oh ca va, tu dis la même chose sur des gens que tu vois pas sur le forum ca te derange pas.

Dans ce cas là le mépris ne te derange pas, tu as même le smiley qui va avec.

NAn faut que t'aies tout! une fac intrenationale, un aéroport(sans bruit), la poste en face etc... mais celui qui a ça, il l'a parfois mérité.
 
Et oui dans la vie il y a cette ignoble chose: ceux qui ont mieux que les autres, parcequ'il ont réussit quelque part.  
 
Et tant qu'il y aura un "parfois", ça vaudra le coup.

Toujours par deux ils vont, le maître et son apprenti  

 
Ce que t'as pas l'air de comprendre, c'est que les personnes qui s'éloignent de la ville ne le font pas pour avoir 5ha de terrain mais bien car de toute façon il n'y a que là qu'ils peuvent obtenir une maison, où mettre leurs enfants si tu vois ce que je veux dire (le truc qui a des couches et qui ne rapporte de l'argent qu'en chine). Alors effectivement, vu qu'ils n'ont pas le choix, je vois pas pourquoi ils se feraient en plus sodomiser sur les services publics à moins que ce soient des sous-hommes parce qu'ils ne gagnent pas assez pour s'offrir 80m² en ville.

 
Pas facile de se retenir jusqu'à vendredi, hein.

 
Et pourquoi ya des couples avec des enfants à Paris alors... sont trop cons ceux-là ... d'ailleurs j'ai pas été élevé dans une maison avec un jardin.
C'est ca que t'as pas l'aire de comprendre

T'as pas l'air de comprendre que tout le monde n'a pas forcemment les mêmes aspirations que toi et qu'ils ont tout à fait le droit de ne pas avoir les mêmes.

Fussent ils pauvres ou riches, salariés ou patron (à son compte ou d'une grosse boite).

Et même ceux qui ne comptent pas avoir un multiplex à 5 minutes et un macdo au coin de la rue ont le droit de profiter des services de santé, d'éducation etc.

Si un jour j'ai des enfants, je sais que je ne pourrai pas leur offrir une jeunesse comme celle que j'ai eue et dont j'apprécie encore les souvenirs. Je me suis déjà éloigné du centre ville, j'envisagerai quelque chose de plus radical quand je saurai que la famille s'agrandit.

Tu n'as pas l'air de comprendre ce que c'est que la liberté.

 
C'est bien beau mais ca coute cher.
 
[mode semi-troll]
Donc tu es pour que l etat consacre plus d argent a certain citoyen qu a d autre??    
Mais ou va la gauche, voila qu elle fait l apologie de la creation d une caste de privilègié.    
[/mode semi-troll]

 
La liberté de travailler plus pour gagner plus ?

Ca n'a rien d'incompatible avec les valeurs de gauche, consacrer plus d'argent à certains citoyens qu'à d'autres.

 
C'est vrai la caste des pauvres est une caste de privilégiée  

 
Ouyi pour les gens en dificultés.

 
Faut suivre, on parlait de personnes qui vivent ou qui ont decidé de vivre dans un endroit ou il fait bon vivre mais reculé.
 
PS: Bon vivre c est relatif, moi persos je pourrais pas vivre loin de la ville et j apprecie d etre proche du centre ville.

 
Pas uniquement, pour tout ceux qui souffre aussi d'une inégalité de couverture des services publics, par exemple. Une autre forme, c'est l'unicité du prix de l'électricité et du timbre quelque soit le coût de transport...