Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3416 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2351  2352  2353  ..  27537  27538  27539  27540  27541  27542
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

n°11647006
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 27-05-2007 à 12:18:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

cedric1973 a écrit :

Donc quand tu ne sais plus quoi répondre tu fais une alerte modo ?


 
Detourne le sujet hein, tu me traites de boulet et tu pleures ?


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
mood
Publicité
Posté le 27-05-2007 à 12:18:43  profilanswer
 

n°11647007
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 27-05-2007 à 12:19:01  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Si ça devient la normalité, les banques seront bien obligées de s'adapter.
Les Etats-Unis sont sans doute l'un des pays les pires au niveau libéralisation du travail, et pourtant les ménages Américains sont les plus endettés du monde

 

On a peut être pas envie de vivre à crédit sans aucune sécurité :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par jack ryan le 27-05-2007 à 12:19:15

---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°11647014
barnabe
Posté le 27-05-2007 à 12:20:10  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Y'a des gens qui sont en intérim toute leur vie.
Seraient ils mieux au chomage ?


Je ne te parle pas de ça, je dis que les travailleurs précaires ont beaucoup plus de mal à prévoir des choses sur le long terme que des titulaires de CDI.
Toi tu me dis il vaut mieux avoir du travail précaire que d'être au chômage, et je pourrais aussi te répondre qu'il vaut mieux être voyant que non voyant, qu'il vaut mieux être en bonne santé que malade, qu'il vaut mieux être entendant que sourd, etc.
La théorie du "il vaut mieux ça que rien" n'est pas un argument.

n°11647015
cedric1973
Posté le 27-05-2007 à 12:20:11  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

Detourne le sujet hein, tu me traites de boulet et tu pleures ?


Arrête de rechercher le fight, c'est pénible (ou je fais une alerte modo)
On peut débattre calmement.

Message cité 1 fois
Message édité par cedric1973 le 27-05-2007 à 12:20:48
n°11647019
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 27-05-2007 à 12:21:17  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

On a peut être pas envie de vivre à crédit sans aucune sécurité :sarcastic:


Mais tu peux avoir la sécurité de retrouver facilement un emploi au lieu d'avoir celle de garder un emploi


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°11647026
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 27-05-2007 à 12:22:16  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Arrête de rechercher le fight, c'est pénible (ou je fais une alerte modo)
On peut débattre calmement.


 
Non mais [:rofl]
 
Tu m'insultes et je cherche le fight ?  :lol:


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°11647031
cedric1973
Posté le 27-05-2007 à 12:23:05  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Je ne te parle pas de ça, je dis que les travailleurs précaires ont beaucoup plus de mal à prévoir des choses sur le long terme que des titulaires de CDI.
Toi tu me dis il vaut mieux avoir du travail précaire que d'être au chômage, et je pourrais aussi te répondre qu'il vaut mieux être voyant que non voyant, qu'il vaut mieux être en bonne santé que malade, qu'il vaut mieux être entendant que sourd, etc.
La théorie du "il vaut mieux ça que rien" n'est pas un argument.


Moi je préfère une France avec un marché du travail plus souple et 5% de chômage (= plein emploi) qu'une France avec des règles trop strictes et 8% de chômage.

n°11647034
cedric1973
Posté le 27-05-2007 à 12:24:12  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

Non mais [:rofl]

 

Tu m'insultes et je cherche le fight ?  :lol:


Je ne t'ai pas insulté.
Prochaine remarque --> Alerte modo.

 

Si tu veux me prendre la tête, fais le en MP, et arrête de pourrir ce topic.


Message édité par cedric1973 le 27-05-2007 à 12:25:56
n°11647043
cedric1973
Posté le 27-05-2007 à 12:24:35  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Mais tu peux avoir la sécurité de retrouver facilement un emploi au lieu d'avoir celle de garder un emploi


C'est tout à fait mon avis.

n°11647046
Frozen-War​nings
Posté le 27-05-2007 à 12:24:48  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

Oui les salariés sont inviriables en France j'oubliais, allez restez dans votre monde où tout est contre les patrons.


 
un salarié peut être viré que pour un motif légitime et grave, je vois pas en quoi ils sont invirables? ça me parait normal moi.


Message édité par Frozen-Warnings le 27-05-2007 à 12:27:22
mood
Publicité
Posté le 27-05-2007 à 12:24:48  profilanswer
 

n°11647047
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2007 à 12:25:03  answer
 

cedric1973 a écrit :

Et oui. Il faut LIBERALISER le monde du travail.
Un peu comme en Angleterre ou l'Irlande.

 

Eux ils ont le plein emploi. Nous on est à la traine, à cause de certains boulets qui s'accrochent à leurs privilèges d'un autre temps.

 

Le CPE était un bon début...

 

belle exemple  :sarcastic:

 

http://www.e-torpedo.net/article.p [...] te-pas-des
http://www.monde-diplomatique.fr/2005/10/HALIMI/12814
 

 

Les jeunes anglais sont complètement larguées, mais c'est pas grave le chômage et inférieur a 5%
http://www.actuchomage.org/modules [...] e&sid=2354
 

 

moins de 5% de chômage au Royaume-Uni, soit disant  :whistle:
http://www.actuchomage.org/modules [...] e&sid=1651

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-05-2007 à 12:28:17
n°11647060
cedric1973
Posté le 27-05-2007 à 12:27:39  profilanswer
 


Tu préfères une France à la traine de l'Europe, avec le taux de croissance le plus faible et un chômage (relativement) haut ?
Moi non.

n°11647064
barnabe
Posté le 27-05-2007 à 12:28:17  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Moi je préfère une France avec un marché du travail plus souple et 5% de chômage (= plein emploi) qu'une France avec des règles trop strictes et 8% de chômage.


Comme en Angleterre ou aux US, où le taux de chômpage est formidablement bas, mais où il y a de plus en plus de "travailleurs pauvres".
Il faut certe de la flexibilité, mais pas au prix d'une situation sociale très dégradée. Il y a un milieu à garder.
Et pour l'instant le gouvernement Sarkozy ne donne des gages qu'aux puissants, ceux qui ont le moins besoin que leur situiation sociale s'améliore.
La flexibilité du travail ne résoudra pas tout.
 
Pourquoi vouloir importer ce qu'il y a de plus mauvais dans le système anglo-saxon ?

n°11647073
cedric1973
Posté le 27-05-2007 à 12:29:45  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Comme en Angleterre ou aux US, où le taux de chômpage est formidablement bas, mais où il y a de plus en plus de "travailleurs pauvres".
Il faut certe de la flexibilité, mais pas au prix d'une situation sociale très dégradée. Il y a un milieu à garder.
Et pour l'instant le gouvernement Sarkozy ne donne des gages qu'aux puissants, ceux qui ont le moins besoin que leur situiation sociale s'améliore.
La flexibilité du travail ne résoudra pas tout.
 
Pourquoi vouloir importer ce qu'il y a de plus mauvais dans le système anglo-saxon ?


Faut il mieux un travailleur pauvre ou un RMISte à 350 € / mois.

n°11647076
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2007 à 12:30:36  answer
 

cedric1973 a écrit :

Tu préfères une France à la traine de l'Europe, avec le taux de croissance le plus faible et un chômage (relativement) haut ?
Moi non.


 
ben voyons avoir de bonnes statistiques dans un pays completement ravagé c'est le pied. Tu réfléchis à ce que tu dis de temps en temps  :o

n°11647081
barnabe
Posté le 27-05-2007 à 12:31:10  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Faut il mieux un travailleur pauvre ou un RMISte à 350 € / mois.


ah ben il faut poser la question au gouvernement sortant, où on a vu l'explosion du nombre de RMIstes...

n°11647087
cedric1973
Posté le 27-05-2007 à 12:32:37  profilanswer
 


Je ne parle pas de statistiques.
 
Il est évident qu'il est plus facile de trouver un boulot en Angleterre. D'ailleurs énormément de jeunes français qui ne trouve rien en France partent pour Londres ou Dublin. Seraient ils inconscients ?

n°11647091
cedric1973
Posté le 27-05-2007 à 12:33:21  profilanswer
 

barnabe a écrit :

ah ben il faut poser la question au gouvernement sortant, où on a vu l'explosion du nombre de RMIstes...


Il n'a pas pu passer sa loi sur le CPE...

n°11647106
barnabe
Posté le 27-05-2007 à 12:35:29  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Je ne parle pas de statistiques.
 
Il est évident qu'il est plus facile de trouver un boulot en Angleterre. D'ailleurs énormément de jeunes français qui ne trouve rien en France partent pour Londres ou Dublin. Seraient ils inconscients ?


Non, mais ils gagnent beaucoup en compétence, ne serait-ce que linguistique, et aussi professionnelles. A travail égal, le pouvoir d'achat d'un anglais est bien plus important en Angleterre qu'en France, mais au prix d'une qualité de vie bien moindre...il vaut mieux pas tomber malade en angleterre...
 
Mon frère y est depuis 3 ans, et il ne rêve que de revenir vivre en France. Après ce n'est pas un cas général...

n°11647110
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2007 à 12:35:58  answer
 

cedric1973 a écrit :

Je ne parle pas de statistiques.
 
Il est évident qu'il est plus facile de trouver un boulot en Angleterre. D'ailleurs énormément de jeunes français qui ne trouve rien en France partent pour Londres ou Dublin. Seraient ils inconscients ?


 
mais putain, jette au moins un coup d'oeil au liens que j'ai mis avant d'enfoncer des portes ouvertes   :o

n°11647126
cedric1973
Posté le 27-05-2007 à 12:38:31  profilanswer
 


Il y a des excès, c'est normal. Mais on peut faire un mixte des choses bonnes des deux cotés de la Manche pour les limiter.


Message édité par cedric1973 le 27-05-2007 à 12:41:35
n°11647141
cedric1973
Posté le 27-05-2007 à 12:41:17  profilanswer
 

Pour changer de sujet.
 

Citation :


Etat de grâce pour Nicolas Sarkozy et François Fillon
 
Soixante-cinq pour cent des Français sont satisfaits de Nicolas Sarkozy comme président de la République, tandis que 62 % sont satisfaits de la nomination de François Fillon, selon un sondage IFOP pour le Journal du dimanche.
 
23% sont "très satisfaits" et 42 % "plutôt satisfaits" du chef de l'Etat, soit un total de 65 % qui fait de Nicolas Sarkozy le président le plus populaire juste après sa prise de fonctions, à l'exception de Charles de Gaulle
En juillet-août 1958, après son retour au pouvoir, Charles de Gaulle avait obtenu 67 %, et 61 % en janvier 1966 après sa première élection au suffrage universel pour un second mandat. Les autres présidents de la Ve République ont lors de leur arrivée à l'Elysée et dans l'ordre chronologique obtenu les cotes de popularité suivantes : Georges Pompidou 54 %, Valéry Giscard d'Estaing 44 %, François Mitterrand 54 % (à la fois en 1981 et 1988), Jacques Chirac 59 % en 1995 et 51 % en 2002.
 
 
31 % des personnes interrogées sont mécontentes du président Sarkozy (20 % "plutôt mécontentes" et 11 % "très mécontentes" ). Quant à François Fillon, 14 % sont "très satisfaits" de sa désignation à l'hôtel Matignon, et 48 % "plutôt satisfaits", un total de 62 % de satisfaits qui le place dans le trio de tête des chefs de gouvernement les plus plébiscités en début de mandat, entre Alain Juppé (63 %, en 1995) et Jean-Pierre Raffarin (60 %, en 2002).La nomination du premier ministre fait 30% de mécontents (21 % "plutôt mécontents" et 9 % "très mécontentes" ).


 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 099,0.html

n°11647175
barnabe
Posté le 27-05-2007 à 12:47:14  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Pour changer de sujet.
 

Citation :


Etat de grâce pour Nicolas Sarkozy et François Fillon
 
Soixante-cinq pour cent des Français sont satisfaits de Nicolas Sarkozy comme président de la République, tandis que 62 % sont satisfaits de la nomination de François Fillon, selon un sondage IFOP pour le Journal du dimanche.
 
23% sont "très satisfaits" et 42 % "plutôt satisfaits" du chef de l'Etat, soit un total de 65 % qui fait de Nicolas Sarkozy le président le plus populaire juste après sa prise de fonctions, à l'exception de Charles de Gaulle
En juillet-août 1958, après son retour au pouvoir, Charles de Gaulle avait obtenu 67 %, et 61 % en janvier 1966 après sa première élection au suffrage universel pour un second mandat. Les autres présidents de la Ve République ont lors de leur arrivée à l'Elysée et dans l'ordre chronologique obtenu les cotes de popularité suivantes : Georges Pompidou 54 %, Valéry Giscard d'Estaing 44 %, François Mitterrand 54 % (à la fois en 1981 et 1988), Jacques Chirac 59 % en 1995 et 51 % en 2002.
 
 
31 % des personnes interrogées sont mécontentes du président Sarkozy (20 % "plutôt mécontentes" et 11 % "très mécontentes" ). Quant à François Fillon, 14 % sont "très satisfaits" de sa désignation à l'hôtel Matignon, et 48 % "plutôt satisfaits", un total de 62 % de satisfaits qui le place dans le trio de tête des chefs de gouvernement les plus plébiscités en début de mandat, entre Alain Juppé (63 %, en 1995) et Jean-Pierre Raffarin (60 %, en 2002).La nomination du premier ministre fait 30% de mécontents (21 % "plutôt mécontents" et 9 % "très mécontentes" ).


 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 099,0.html


Sondages à la noix de coco, même si je ne conteste pas les résultats, je maintiens que ces sondages font parti d'une vaste campagne de communication qui se poursuit encore, et qu'on va en bouffer pour au moins 5 ans.
Seulement, à part les gesticulations médiatiques, les jogging et l'ouverture à gauche, il n'y a encore rien. J'attend de voir les première mesures "dures" et leur conséquences sociales avant de me prononcer.
Sinon je trouve effectivement que Fillon a une belle coupe de cheveux de vainqueur   [:cupra]

n°11647177
El Super
Pirate scum
Posté le 27-05-2007 à 12:47:23  profilanswer
 

C'est comme juger les qualités d'une équipe sportive avant le début de la compétition.
Branlette, intelligence des politique et médiocrité des médias qui suivent.
 
Croire aux discours, juger aux promesses, et on dit l'aire Chirac révolue ?

n°11647192
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 27-05-2007 à 12:50:02  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Faut il mieux un travailleur pauvre ou un RMISte à 350 € / mois.

ce que j'aime chez toi c'est ta capacité de dialogue[:dawa]


---------------
Acceuil
n°11647197
Yagmoth
Fanboy
Posté le 27-05-2007 à 12:52:06  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Faut il mieux un travailleur pauvre ou un RMISte à 350 € / mois.


 
Un travailleur avec un salaire correct ?  [:petrus75]  
C'est incroyable de légitimer un système qui produit deux fois plus de pauvreté que le nôtre tout en déguisant ses chômeurs sous prétexte qu'au moins là bas ils travaillent.

n°11647199
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 27-05-2007 à 12:52:40  profilanswer
 

Je suis curieux de voir ce que va donner la réforme des universités. J'espère que le gouvernement aura les couilles d'imposer une sélection à l'entrée en fac.
 
Ca va pas être facile m'enfin, si Julliard la bouclait une fois pour toutes au lieu de nous abreuver de ses théories stupides et idéalistes.

n°11647201
Setaio
Posté le 27-05-2007 à 12:52:53  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Si ça devient la normalité, les banques seront bien obligées de s'adapter.  
Les Etats-Unis sont sans doute l'un des pays les pires au niveau libéralisation du travail, et pourtant les ménages Américains sont les plus endettés du monde


 
Tu as vu comment fonctionne le système américain au niveau du crédit?
Si tu n'achètes pas dès 16ans n'importe quoi à crédit, bonne chance pour avoir un crédit immo à un taux pas trop pourris.

n°11647206
Yagmoth
Fanboy
Posté le 27-05-2007 à 12:53:31  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Je suis curieux de voir ce que va donner la réforme des universités. J'espère que le gouvernement aura les couilles d'imposer une sélection à l'entrée en fac.
 
Ca va pas être facile m'enfin, si Julliard la bouclait une fois pour toutes au lieu de nous abreuver de ses théories stupides et idéalistes.


 
Clair la culture ça sert à rien si les gens bossent pas  :o

n°11647209
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 27-05-2007 à 12:54:08  profilanswer
 

Le gars qui change de sujet ca il patine :/

 

Et toujours la même argumentation "tu prefere ci à ça ?"

 

Pour en plus nous ressortir un sondage qui sert à rien qui est passé 10 fois déjà...

 

C'est normal que les sondages soient bons quand rien n'a été fait encore, ce sont les premières semaines. Toute les présidences comment bien.

Message cité 1 fois
Message édité par jack ryan le 27-05-2007 à 12:54:41

---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°11647215
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 27-05-2007 à 12:54:53  profilanswer
 

Yagmoth a écrit :

Clair la culture ça sert à rien si les gens bossent pas  :o


Ah parce qu'on va à la fac pour sa culture personnelle maintenant...
 
Au temps pour moi...
 
Je pensais qu'on allait faire des études dans le but de décrocher un boulot qui nous intéresse.
 
Non mais franchement, tu es ridicule.

n°11647223
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 27-05-2007 à 12:56:41  profilanswer
 

Dans ASI, la comparaison VGE - Sarkozy dans le domaine de l'image.


Message édité par jack ryan le 27-05-2007 à 12:56:55

---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°11647235
Yagmoth
Fanboy
Posté le 27-05-2007 à 12:57:47  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Ah parce qu'on va à la fac pour sa culture personnelle maintenant...
 
Au temps pour moi...
 
Je pensais qu'on allait faire des études dans le but de décrocher un boulot qui nous intéresse.
 
Non mais franchement, tu es ridicule.


 
Tu sais je crois que vous avez du mal à faire une différence fondamentale entre ce qui est du matériel (et donc qui se perd et se gagne dans un échange) et ce qui est culturel, qui se partage sans que j'y perde quoi que ce soit. Tu es au courant que la culture se diffuse ?  
 
Ensuite je crois que vous avez aussi un sacré mal à comprendre que la culture n'est pas un hobby, mais entre autre une construction sur laquelle s'installe notre régime politique, et est la condition première du developpement économique.
 
Mais allez je vais te suivre ! On fais quoi en fait des études de philosophie qui n'ont en réalité aucun débouché professionnel direct autre que le professorat ? (qui ne sert qu'à former des élèves, donc on ne peut le retenir comme débouché).

n°11647241
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 27-05-2007 à 12:58:46  profilanswer
 

Yagmoth a écrit :

Tu sais je crois que vous avez du mal à faire une différence fondamentale entre ce qui est du matériel (et donc qui se perd et se gagne dans un échange) et ce qui est culturel, qui se partage sans que j'y perde quoi que ce soit. Tu es au courant que la culture se diffuse ?  
 
Ensuite je crois que vous avez aussi un sacré mal à comprendre que la culture n'est pas un hobby, mais entre autre une construction sur laquelle s'installe notre régime politique, et est la condition première du developpement économique.
 
Mais allez je vais te suivre ! On fais quoi en fait des études de philosophie qui n'ont en réalité aucun débouché professionnel direct autre que le professorat ? (qui ne sert qu'à former des élèves, donc on ne peut le retenir comme débouché).


On est d'accord. La philo, ça ne sert à rien !

n°11647252
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 27-05-2007 à 12:59:36  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

On est d'accord. La philo, ça ne sert à rien !


 
Il pense pas la même chose hein  :D


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°11647265
Yagmoth
Fanboy
Posté le 27-05-2007 à 13:01:34  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

On est d'accord. La philo, ça ne sert à rien !

 

Les philosophes ont juste entre autres influencés l'élite de leur époque, ce qui à donné corps à la démocratie. Mais il est vrai, la démocratie ne sert à rien.

 

You got a PMU point, congratulations !

Message cité 1 fois
Message édité par Yagmoth le 27-05-2007 à 13:02:14
n°11647277
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 27-05-2007 à 13:03:38  profilanswer
 

Yagmoth a écrit :

Les philosophes ont juste entre autres influencé l'élite de leur époque, ce qui à donné corps à la démocratie. Mais il est vrai, la démocratie ne sert à rien.
 
You got a PMU point, congratulations !


J'ai du mal à voir en quoi à notre époque les philosophes peuvent inflluencer qui que ce soit...
 
Les cours de philosophie au lycée, c'est une vaste blague. Des profs incompétents, incapables d'intéresser leurs élèves, des élèves qui s'occupent du coup à autre chose pendant les cours de philo... Le fait est que la philo n'est rien d'autre que de la masturbation intellectuelle. Alors si on se lance dans cette voie à la fac, faut pas venir se plaindre du manque de débouchés !

n°11647299
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 27-05-2007 à 13:05:53  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

J'ai du mal à voir en quoi à notre époque les philosophes peuvent inflluencer qui que ce soit...
 
Les cours de philosophie au lycée, c'est une vaste blague. Des profs incompétents, incapables d'intéresser leurs élèves, des élèves qui s'occupent du coup à autre chose pendant les cours de philo... Le fait est que la philo n'est rien d'autre que de la masturbation intellectuelle. Alors si on se lance dans cette voie à la fac, faut pas venir se plaindre du manque de débouchés !


 
Bizarre cette réponse ne me surprend pas. Les élèves ce ne sont pas leur faute ? On demande pas aux gens d'être philosophe mais de s'interesser un minimum à, c'est de la culture.


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°11647302
Yagmoth
Fanboy
Posté le 27-05-2007 à 13:06:05  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

J'ai du mal à voir en quoi à notre époque les philosophes peuvent inflluencer qui que ce soit...

 

Les cours de philosophie au lycée, c'est une vaste blague. Des profs incompétents, incapables d'intéresser leurs élèves, des élèves qui s'occupent du coup à autre chose pendant les cours de philo... Le fait est que la philo n'est rien d'autre que de la masturbation intellectuelle. Alors si on se lance dans cette voie à la fac, faut pas venir se plaindre du manque de débouchés !

 

Mais bien sûr la philosophie c'est de la masturbation intellectuelle. Et nos élites politiques ne lisent pas bien sûr. T'a du mal à comprendre comment se propagent les idées on dirait  [:petrus75]

 

Bon alors je suis étudiant de philosophie. J'attend maintenant que tu soit logique avec toi-même et que tu me traite en face de parasite à l'activité inutile.

 

edit : au fait c'est con mon prof était compétant au lycée. Ah oui et autre contradiction : les premiers à raler contre le manque de pédagogie des profs sont aussi les premiers à dire qu'à 18 ans un gamin doit savoir se démerder tout seul dans ses démarches et savoir ce qu'il veut.

Message cité 1 fois
Message édité par Yagmoth le 27-05-2007 à 13:07:12
n°11647304
Frozen-War​nings
Posté le 27-05-2007 à 13:06:16  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

J'ai du mal à voir en quoi à notre époque les philosophes peuvent inflluencer qui que ce soit...
 
Les cours de philosophie au lycée, c'est une vaste blague. Des profs incompétents, incapables d'intéresser leurs élèves, des élèves qui s'occupent du coup à autre chose pendant les cours de philo... Le fait est que la philo n'est rien d'autre que de la masturbation intellectuelle. Alors si on se lance dans cette voie à la fac, faut pas venir se plaindre du manque de débouchés !


 
je sais pas comment on peut se permettre ce genre d'affirmation ,c'est pas parce que ça sert à rien pour toi que ça l'est pour tout le monde :o


Message édité par Frozen-Warnings le 27-05-2007 à 13:08:15
n°11647307
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 27-05-2007 à 13:06:45  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Je suis curieux de voir ce que va donner la réforme des universités. J'espère que le gouvernement aura les couilles d'imposer une sélection à l'entrée en fac.
 
Ca va pas être facile m'enfin, si Julliard la bouclait une fois pour toutes au lieu de nous abreuver de ses théories stupides et idéalistes.


 
je ne suis pas pour cette selection loin de la. si tu n'es pas prit en bts ou en iut et que tu arrive pas a rentrer a la fac ben il ne reste pas grand chose.  
A mon avis la fac doit être ouverte a tous.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2351  2352  2353  ..  27537  27538  27539  27540  27541  27542

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)