Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3418 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2216  2217  2218  ..  27537  27538  27539  27540  27541  27542
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

n°11556543
Bollareck
Posté le 17-05-2007 à 18:57:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

The NBoc a écrit :

Si tu veux, la philosopipi des gens comme ça c'est : on vit pour travailler, tout en n'oubliant pas de consommer pour permettre à d'autres de travailler encore plus. :D


 
 
 
Non : je pense simplement que nous pourrions nous bouger le cul en France pour ne pas etre DERNIERS dans le nombre d'heures annuelles travaillées et en dessous de la moyenne pour le temps de travail hebdomadaire.  
 
La productivité c'est bien mais n'empeche qu'à la fin de l'année le travailleur francais a produit 15% de moins que son concurrent américain. Il ne faut pas se reposer sur ses lauriers et se prendre pour des cadors parce qu'on produit beaucoup. De plus productivité ne rime pas forcément avec progrés : il faut penser égalment au stress que la course a la productivité peut provoquer !  
 
Et qu'il faut tordre le cou à cette vision néo marxiste du progrés qui explique gentiment que vu que le temps de travail baisse indéfiniment dans 100 ans on foutra plus rien donc pourquoi se casser le cul ?  
 

Message cité 4 fois
mood
Publicité
Posté le 17-05-2007 à 18:57:05  profilanswer
 

n°11556564
Bollareck
Posté le 17-05-2007 à 18:59:46  profilanswer
 

sohan a écrit :

Va troller ailleurs yen a marre de lire tes conneries...  :sleep:


 
 
Je parle de choses sérieuses et vitales pour l'avenir de notre pays : si on veut s'en sortir dans ce contexte de mondialisation il n'ya pas 36 000 solutions . Et si tu n'es pas apte à suivre la conversation tu es prié de t'abstenir...

Message cité 2 fois
n°11556567
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 17-05-2007 à 19:00:00  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

Je sais faire la différence entre des touristes et des inactifs ou des gens de repos excuse moi qd même...  :sarcastic:


écoute arrete parce que tes propos s'assimile à un libéralisme autoritaire liberticide.


---------------
Acceuil
n°11556570
tranceorbi​tale
Posté le 17-05-2007 à 19:00:14  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

Non : je pense simplement que nous pourrions nous bouger le cul en France pour ne pas etre DERNIERS dans le nombre d'heures annuelles travaillées et en dessous de la moyenne pour le temps de travail hebdomadaire.  
 
La productivité c'est bien mais n'empeche qu'à la fin de l'année le travailleur francais a produit 15% de moins que son concurrent américain. Il ne faut pas se reposer sur ses lauriers et se prendre pour des cadors parce qu'on produit beaucoup. De plus productivité ne rime pas forcément avec progrés : il faut penser égalment au stress que la course a la productivité peut provoquer !  
 
Et qu'il faut tordre le cou à cette vision néo marxiste du progrés qui explique gentiment que vu que le temps de travail baisse indéfiniment dans 100 ans on foutra plus rien donc pourquoi se casser le cul ?


tu sais d'où ça vient le fait qu'on ait un nombre d'heure travaillées plus faible que les autres ? Ca vient de:
-Trés faibles taux d'emplois des jeunes
-Trés faibles taux d'emplois des séniors
 
Pour les actifs situés entre les deux, on est parfaitement dans la moyenne voire bien au dessus.

n°11556578
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 17-05-2007 à 19:00:48  profilanswer
 

On s'en fout d'être les derniers dans un classement :/

Message cité 3 fois

---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°11556586
Altarius
As de la digression
Posté le 17-05-2007 à 19:01:53  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

Non : je pense simplement que nous pourrions nous bouger le cul en France pour ne pas etre DERNIERS dans le nombre d'heures annuelles travaillées et en dessous de la moyenne pour le temps de travail hebdomadaire.  


 
P*tain, cette obssession,  
 
Tu te poses des questions existentielle quelquefois ? tu connait la philosophie ?  :D


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°11556590
Kalipok
Gniii ?
Posté le 17-05-2007 à 19:02:26  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

Non : je pense simplement que nous pourrions nous bouger le cul en France pour ne pas etre DERNIERS dans le nombre d'heures annuelles travaillées et en dessous de la moyenne pour le temps de travail hebdomadaire.


On s'en fout pas un peu de ça ? non ? ah bon...  [:spamafote]

n°11556591
lonely
Posté le 17-05-2007 à 19:02:38  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

Non : je pense simplement que nous pourrions nous bouger le cul en France pour ne pas etre DERNIERS dans le nombre d'heures annuelles travaillées et en dessous de la moyenne pour le temps de travail hebdomadaire.

 

La productivité c'est bien mais n'empeche qu'à la fin de l'année le travailleur francais a produit 15% de moins que son concurrent américain. Il ne faut pas se reposer sur ses lauriers et se prendre pour des cadors parce qu'on produit beaucoup. De plus productivité ne rime pas forcément avec progrés : il faut penser égalment au stress que la course a la productivité peut provoquer !

 

Et qu'il faut tordre le cou à cette vision néo marxiste du progrés qui explique gentiment que vu que le temps de travail baisse indéfiniment dans 100 ans on foutra plus rien donc pourquoi se casser le cul ?

 

Les entreprises US soutraitent souvent leur production dans les pays du tiers monde (Asie, Mexique, ..).
Prenons un cas extrême, Nike qui n'a aucune usine aux USA et qui fait 350 millions de bénéfices.
Cela doit il être considéré comme du PIB US?


Message édité par lonely le 17-05-2007 à 19:03:11
n°11556592
tranceorbi​tale
Posté le 17-05-2007 à 19:02:39  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

On s'en fout d'être les derniers dans un classement du moment qu'on bat le PSG au parc des princes


 [:ddr555]

n°11556595
Bollareck
Posté le 17-05-2007 à 19:03:10  profilanswer
 

Roob a écrit :

il a produit 15% en plus, bosser 30% en plus et a été payé 40% en plus, vraiment il est plus concurentiel y a pas de doute  :pt1cable:


 
 
En tout cas , il est propriétaire de son appartement , il consomme et soutient l'économie de son pays, il a un meilleur niveau de vie et il est assuré d'avoir du travail tous les jours de sa vie.

Message cité 5 fois
mood
Publicité
Posté le 17-05-2007 à 19:03:10  profilanswer
 

n°11556598
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 17-05-2007 à 19:03:16  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

On s'en fout d'être les derniers dans un classement :/


le classement tu l'aimes ou tu le quittes :o


---------------
Acceuil
n°11556603
Prozac
Tout va bien
Posté le 17-05-2007 à 19:03:39  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

On s'en fout d'être les derniers dans un classement :/


Enfin pour un classement qui n'est pas directement lié à la création de richesse et, plus important encore, à la qualité de vie.


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°11556605
Frozen-War​nings
Posté le 17-05-2007 à 19:03:43  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

Je parle de choses sérieuses et vitales pour l'avenir de notre pays : si on veut s'en sortir dans ce contexte de mondialisation il n'ya pas 36 000 solutions . Et si tu n'es pas apte à suivre la conversation tu es prié de t'abstenir...


 
sérieux et vital ? J'espère alors vivement qu'on se trompe sur le rechauffement climatique parce que dans le genre sérieux, ultra vital et urgent :o

n°11556607
sohan
Posté le 17-05-2007 à 19:03:47  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

Je parle de choses sérieuses et vitales pour l'avenir de notre pays : si on veut s'en sortir dans ce contexte de mondialisation il n'ya pas 36 000 solutions . Et si tu n'es pas apte à suivre la conversation tu es prié de t'abstenir...


 
Je crois que je ne suis pas la seule qui ferai mieux de s'abstenir... :/

n°11556616
tranceorbi​tale
Posté le 17-05-2007 à 19:04:51  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

En tout cas , il est propriétaire de son appartement , il consomme et soutient l'économie de son pays, il a un meilleur niveau de vie et il est assuré d'avoir du travail tous les jours de sa vie.


ouais ouais... les USA vivent à crédit et vivent au dessus de leur moyens. Y a un topic sur les USA et leur possible effondrement dans les décénies à venir.

Message cité 1 fois
n°11556620
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 17-05-2007 à 19:05:06  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

En tout cas , il est propriétaire de son appartement , il consomme et soutient l'économie de son pays, il a un meilleur niveau de vie et il est assuré d'avoir du travail tous les jours de sa vie.


 
Oui biensur.
 
On signe où ?

Message cité 1 fois

---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°11556622
Kalipok
Gniii ?
Posté le 17-05-2007 à 19:05:28  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

En tout cas , il est propriétaire de son appartement , il consomme et soutient l'économie de son pays, il a un meilleur niveau de vie et il est assuré d'avoir du travail tous les jours de sa vie.


Comme emballer les courses des gens dans un supermarché sordide à 70 ans... chouette ! :D

Message cité 1 fois
n°11556636
Bollareck
Posté le 17-05-2007 à 19:06:36  profilanswer
 

Kalipok a écrit :

Comme emballer les courses des gens dans un supermarché sordide à 70 ans... chouette ! :D


 
 :pfff:

Message cité 2 fois
n°11556639
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 17-05-2007 à 19:06:53  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

Oui biensur.
 
On signe où ?


http://www.assemblee-nationale.fr/12/dossiers/images/urne-pour-p.jpg


---------------
Acceuil
n°11556640
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 17-05-2007 à 19:06:55  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

Non : je pense simplement que nous pourrions nous bouger le cul en France pour ne pas etre DERNIERS dans le nombre d'heures annuelles travaillées et en dessous de la moyenne pour le temps de travail hebdomadaire.  
 
La productivité c'est bien mais n'empeche qu'à la fin de l'année le travailleur francais a produit 15% de moins que son concurrent américain. Il ne faut pas se reposer sur ses lauriers et se prendre pour des cadors parce qu'on produit beaucoup. De plus productivité ne rime pas forcément avec progrés : il faut penser égalment au stress que la course a la productivité peut provoquer !
 
Et qu'il faut tordre le cou à cette vision néo marxiste du progrés qui explique gentiment que vu que le temps de travail baisse indéfiniment dans 100 ans on foutra plus rien donc pourquoi se casser le cul ?


Mouarf, travailler plus pour être moins stressé... :lol:

Message cité 1 fois

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°11556643
Bollareck
Posté le 17-05-2007 à 19:07:16  profilanswer
 

tranceorbitale a écrit :

ouais ouais... les USA vivent à crédit et vivent au dessus de leur moyens. Y a un topic sur les USA et leur possible effondrement dans les décénies à venir.


 
 
Ca fait 30 ans qu'ils doivent s'effondrer c'est comme le krach immobilier en france : ca fait des années que c'est le mois prochain  :D

Message cité 1 fois
n°11556649
nikost
Woof ?
Posté le 17-05-2007 à 19:07:38  profilanswer
 

Je remarque avec satisfaction que personne n'a répondu sur la remarque sur les heures supplémentaires. C'est donc bel et bien une mesure inefficace pour augmenter le pouvoir d'achat des français. Les salaires n'augmenteront pas, même en travaillant plus.

Message cité 3 fois
Message édité par nikost le 17-05-2007 à 19:08:22
n°11556656
Kalipok
Gniii ?
Posté le 17-05-2007 à 19:08:45  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

:pfff:


oui ?
J'ai vécu et travaillé quelque temps aux USA moi même et si les éternelles critiques et à priori des français m'énervent le plus souvent, il ne faut pas non plus tomber dans l'excès inverse hein  [:vanilla]


Message édité par Kalipok le 17-05-2007 à 19:09:13
n°11556662
Bollareck
Posté le 17-05-2007 à 19:09:05  profilanswer
 

The NBoc a écrit :

Mouarf, travailler plus pour être moins stressé... :lol:


 
 
Quand tu as un travail a faire mais qu'on te donne 35 heures ou 38  pour le faire tu trouves pas que ca fait une différence ?  [:itm]

Message cité 2 fois
n°11556668
la questio​n
Posté le 17-05-2007 à 19:09:35  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

:pfff:


 
c'est une réalité.

Message cité 1 fois

---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°11556670
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 17-05-2007 à 19:09:43  profilanswer
 

nikost a écrit :

Je remarque avec satisfaction que personne n'a répondu sur la remarque sur les heures supplémentaires. C'est donc bel et bien une mesure inefficace pour augmenter le pouvoir d'achat des français. Les salaires n'augmenteront pas, même ene travaillant plus.


d'ailleurs dans n soucis de compétitivité je pense qu'il faudra de toute façon baisser raisonnablement les salaires. Regardez les pays de l'est ils ont une forte compétitivité et une forte croisssance, pouquoi? des salaires bas. DEonc je pense qu'il faut dévalur rapidement les salaires de l'ordre de 30 à 40 % de sorte qu'on va attirer les investisseurs :)

Message cité 1 fois

---------------
Acceuil
n°11556677
nikost
Woof ?
Posté le 17-05-2007 à 19:10:18  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

Quand tu as un travail a faire mais qu'on te donne 35 heures ou 38  pour le faire tu trouves pas que ca fait une différence ?  [:itm]

 

SI un patron me laisse faire en 38h ce que je faisais avant en 35h c'est un très mauvais gestionnaire. Je dirais même que c'est assez grave, c'est totalement l'inverse de l'amélioration de la productivité [:dawa]

Message cité 2 fois
Message édité par nikost le 17-05-2007 à 19:12:53
n°11556682
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 17-05-2007 à 19:10:50  profilanswer
 

moi je fais 90h alors vos gueules :o

Message cité 2 fois

---------------
Acceuil
n°11556686
nikost
Woof ?
Posté le 17-05-2007 à 19:11:12  profilanswer
 
n°11556692
Kalipok
Gniii ?
Posté le 17-05-2007 à 19:11:31  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

Quand tu as un travail a faire mais qu'on te donne 35 heures ou 38  pour le faire tu trouves pas que ca fait une différence ?  [:itm]


J'ai pas vraiment le sentiment que le slogan était "travailler plus cool pour gagner plus", mais j'ai du rater un truc :D

n°11556707
Prozac
Tout va bien
Posté le 17-05-2007 à 19:12:34  profilanswer
 

nikost a écrit :

SI un patron me laisse faire en 38h ce que je faisais avant en 35h c'est un très mauvais gestionnaire.


D'ailleurs la productivité en prendrait un méchant coup :d
 
Ca serait dommage


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°11556711
tranceorbi​tale
Posté le 17-05-2007 à 19:12:43  profilanswer
 

nikost a écrit :

Je remarque avec satisfaction que personne n'a répondu sur la remarque sur les heures supplémentaires. C'est donc bel et bien une mesure inefficace pour augmenter le pouvoir d'achat des français. Les salaires n'augmenteront pas, même en travaillant plus.


ça on s'en fout un peu, ça n'oblige personne. Ca donne juste le choix à ceux qui veulent en faire davantage de gagner un peu plus. Ca offre une liberté en plus, dans la mesure ou on a le droit de refuser les heures sup. Après la question du pouvoir d'achat, j'ai toujours pensé que c'était une vaste fumisterie. On a du PA quand l'économie est florissante, ce qui n'est pas trop le cas.

Message cité 2 fois
n°11556719
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 17-05-2007 à 19:13:17  profilanswer
 

[:thalis] fais iech personne n'a noté mon troll sur les salaires :/

Message cité 1 fois

---------------
Acceuil
n°11556721
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 17-05-2007 à 19:13:29  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

En tout cas , il est propriétaire de son appartement , il consomme et soutient l'économie de son pays, il a un meilleur niveau de vie et il est assuré d'avoir du travail tous les jours de sa vie.


Et il est surendetté et participe activement au flingage des ressources naturelles de la planète. T'imagines qd même pas que la surconsommation à l'Occidentale est viable à long terme, non ?
 

Bollareck a écrit :

Ca fait 30 ans qu'ils doivent s'effondrer c'est comme le krach immobilier en france : ca fait des années que c'est le mois prochain


... Et depuis les congés payés la méchante gauche des feignants est censée précipiter le pays vers la ruine. On attend tjrs [:dawa]

n°11556723
tranceorbi​tale
Posté le 17-05-2007 à 19:13:39  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

d'ailleurs dans n soucis de compétitivité je pense qu'il faudra de toute façon baisser raisonnablement les salaires. Regardez les pays de l'est ils ont une forte compétitivité et une forte croisssance, pouquoi? des salaires bas. DEonc je pense qu'il faut dévalur rapidement les salaires de l'ordre de 30 à 40 % de sorte qu'on va attirer les investisseurs :)


La France est aussi compétitive que les autres pays car elle est l'un des pays developpés ou les salaires sont les plus bas.

Message cité 1 fois
n°11556725
Bollareck
Posté le 17-05-2007 à 19:13:53  profilanswer
 

la question a écrit :

c'est une réalité.


 
 
Mais oui bien sur les Américains sont incultes et illétrés pour la plupart, les prix nobels qu'ils raflent c'est parce qu'ils débauchent les meilleurs éléments des pays déja pauvres avec de l'argent a crédit qu'ils n'ont pas, les vieux de 65 ans doivent bosser parce qu'ils ont pas de retraite, les gens doivent faire 2 boulots pour nourrir leurs gosses, les pauvres ne sont pas soignés et ils peuvent crever d'un rhume....  
 
Je sais pas mais voyagez un peu , sinon lisez autre chose que Viviane Forrestier et Michael Moore ...
 
Allez; à plus tous  :hello:

Message cité 6 fois
Message édité par Bollareck le 17-05-2007 à 19:15:08
n°11556726
tranceorbi​tale
Posté le 17-05-2007 à 19:14:11  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

moi je fais 90h par semaines sur HFR alors vos gueules :o


 [:ddr555]

Message cité 1 fois
n°11556729
Prozac
Tout va bien
Posté le 17-05-2007 à 19:14:19  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

moi je fais 90h alors vos gueules :o


Citation :

Métier / Occupations :    touriste


 
Moi aussi, ces deux prochaines semaines  [:shay]

Message cité 1 fois

---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°11556730
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 17-05-2007 à 19:14:22  profilanswer
 

tranceorbitale a écrit :

La France est aussi compétitive que les autres pays car elle est l'un des pays developpés ou les salaires sont les plus bas.


 :D ah quand même


---------------
Acceuil
n°11556733
Kalipok
Gniii ?
Posté le 17-05-2007 à 19:14:41  profilanswer
 

nikost a écrit :

SI un patron me laisse faire en 38h ce que je faisais avant en 35h c'est un très mauvais gestionnaire.


Oui mais non : je dois bien avouer, en toute honnêteté, que mon boulot aux US était bien plus peinard qu'en France... Moins de pression et de stress en tout cas...  
Mais je suis intimement convaincu que si on allongeait notre temps de travail, ce ne serait pas pour que l'on ait plus de temps pour faire le même boulot alors bon :o

Message cité 1 fois
n°11556736
tranceorbi​tale
Posté le 17-05-2007 à 19:14:55  profilanswer
 

Roob a écrit :

On n'a pas le droit de refuser des heures sup, c'est un motif de licenciement :o


sérieux ? :sweat:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2216  2217  2218  ..  27537  27538  27539  27540  27541  27542
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.090 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)