d'ailleurs l'histoire dit pas si eux aussi ils auront le droit de travailler plus pour gagner plus

Dans ce cas, comment expliques tu que HFR fait un gros virage à droite avant chaque élection?

Arff
 
Tiens, d'un coup tu remontes dans mon estime là  

A croire qu'il n'y a que des flics ou des infirmières dans la fonction publique.

non mais la politique c'est bien, mais bon finalement ce qui compte, c'est le foot.  

Pour avoir vu la campagne de près (au QG de Sarko rue d'Enghien), voila ce qui l'en est.
 
Les partis politiques disent "allez militer" sur les forums parce que ça fait cool, ça fait branché, toussa, et que ça donne du grain à moudre aux journalistes comme quoi les partis sont Web 2.0 toussa.
 
Après, aucun doute que des gens comme moi aiment passer leur temps sur les forums, ou d'autres personnes qui travailleraient la bas qui passeraient leur temps sur les forums. En fait j'en ai connu zéro à l'UMP, et on en connait 1 à l'UDF sur ce forum (mais son métier c pas de lurker sur HFR)
 
Mais pour ce qui est d'imaginer qu'il y a des fermes d'e-militants qui passent leur journée derriere leur clavier, rémunérés pour e-militer en ligne sur les forums, mais alors là tu es en plein dans le gros fantasme

Je n'irais pas jusque-là   , je note juste que Sarko prévoit de supprimer 200000 postes alors qu'il n'a pas vraiment prouvé qu'il allait en créer d'autres.
 
Ensuite, la droite accuse l'administration publique d'être pleine de fonctionnaires payés à rien foutre, et cite les pays anglo-saxons comme l'exemple du plein emploi. Or dans les pays anglo-saxons il y a plein de gens payés à rien foutre, ça a été dit plus haut, genre remplir le sac du client à la caisse. Quelle est la différence fondamentale avec la France, est-ce que c'est le fait que ces emplois à la con soient privés plutôt que publics ?

et pourtant, marc dornet est payé par l'ump  

Nan mais faut arreter la théorie du complot. A tout péter, allez, on est 15 mecs réguliers de droite et 15 mecs réguliers de gauche qui faisont 95% des posts sur les topics politiques.
 
Parce que les électeurs de droite sont oui une catégorie socio moins habituée des forums, ils ne s'intéressent à la politique sur internet qu'à l'approche des élections. Voila c'est tout.
 
On sait pertinemment dans les partis que la netcampagne a été de la poudre aux yeux. Le but de la netcampagne, c'était de la com', c'était que les journalistes fassent de bons articles cool sur l'UMP|PS sur la netcampagne dans les VRAIS MEDIAS.

Toujours est-il qu'il y a des forumeurs qui bossent pour des partis politiques ou sont des militants très impliqués. A partir de là, on sort du cadre de l'usage d'un forum en tant que loisir pur vu que ça se recoupe avec l'activité militante ou professionnelle. A partir de là, on peut se poser des questions sur ce mélange des genres et la motivation réelle de ces personnes à venir papoter ici

Nan mais faut arreter la théorie du complot. A tout péter, allez, on est 15 mecs réguliers de droite et 15 mecs réguliers de gauche qui faisont 95% des posts sur les topics politiques.
 
Parce que les électeurs de droite sont oui une catégorie socio moins habituée des forums, ils ne s'intéressent à la politique sur internet qu'à l'approche des élections. Voila c'est tout.
 
On sait pertinemment dans les partis que la netcampagne a été de la poudre aux yeux. Le but de la netcampagne, c'était de la com', c'était que les journalistes fassent de bons articles cool sur l'UMP|PS sur la netcampagne dans les VRAIS MEDIAS.

traitre

Tu surinterpretes. On est juste là parce que les discussions sont hyper prenantes et animées.

tu as parcouru les forums france télévision (surtout celui de france2), le forum d'ASI, et les forums du Monde?
tu as lu les réactions des "lecteurs" de Libé pdt la campagne présidentielle?

Ah non, si tuveux économiser sur les fonctionnaires, autant prendre les plus chers pour un rendement quasi nul, virons les militaires.
En plus, ça permettra de commencer à s'attaquer aux régimes spéciaux, voire ahurissants.

A croire qu'il n'y a que des flics ou des infirmières dans la fonction publique.

d'ailleurs l'histoire dit pas si eux aussi ils auront le droit de travailler plus pour gagner plus

Je n'irais pas jusque-là   , je note juste que Sarko prévoit de supprimer 200000 postes alors qu'il n'a pas vraiment prouvé qu'il allait en créer d'autres.
 
Ensuite, la droite accuse l'administration publique d'être pleine de fonctionnaires payés à rien foutre, et cite les pays anglo-saxons comme l'exemple du plein emploi. Or dans les pays anglo-saxons il y a plein de gens payés à rien foutre, ça a été dit plus haut, genre remplir le sac du client à la caisse. Quelle est la différence fondamentale avec la France, est-ce que c'est le fait que ces emplois à la con soient privés plutôt que publics ?

Al Qaïda menace la France
 
Fallait s'y attendre...

Question, en quoi est ce moins pertinent de poser la question de e-militantisme que vous qui n'arrêtez pas de traiter la modération d'ici de gauchiste?

Question, en quoi est ce moins pertinent de poser la question de e-militantisme que vous qui n'arrêtez pas de traiter la modération d'ici de gauchiste?

Si le responsable d'un magasin veut payer des gens à rien foutre, il peut, c'est son argent, pas celui du contribuable, grosse différence.

Tu surinterpretes. On est juste là parce que les discussions sont hyper prenantes et animées.
Forcément que sur ce topic il y a plus de chance qu'ailleurs que des gens impliqués poltiquement atterrisent...

Mais nous sommes tous autants e-militants les uns les autres  

ah bon ? et il vient d'où l'argent du magasin ? création spontanée ?

Au lieu de me poser des questions, donne tes arguments, ça sera plus clair à comprendre.

Heu, je dois être idiot mais je n'ai pas compris le rapport entre ma question et ta réponse  

Tu m'excuseras de surinterpréter quand je vois débarquer ici des types qui ont des adresses IP du genre assemblee-nationale.fr ou des trucs du genre comme on en a vu passé (je me rappelle plus exactement mais en gros c'est ça)
 
En tant que modo, normal que je me pose des questions, c'est mon boulot.

Tu m'excuseras de surinterpréter quand je vois débarquer ici des types qui ont des adresses IP du genre assemblee-nationale.fr ou des trucs du genre comme on en a vu passé (je me rappelle plus exactement mais en gros c'est ça)
 
En tant que modo, normal que je me pose des questions, c'est mon boulot.

et non, c'est ton argent aussi, parceque le cout se reportera sur les articles  

Parceque ca c est un fait admis par tous, les modo qui modére le plus les topic politique sont ouvertement de gauche du coup il y aura tjs une suspicion de partialité.

J'espere que tu n'as pas capté que je postais de la Place Beauveau  

Tiens je n'avais pas osé le sortir ça, je croyais que c'était frappé d'un NDA  

C'est complétement faux ça
 
Les modos qui participent le plus aux topics politiques sont de gauche. Mais les modos qui modèrent et sanctionnent dans les topics politiques sont autant à être de gauche que de droite. Voila ce qu'il en est vraiment.

Moi je veux bien mais va falloir passer un petit coup de balai sur le monde avant. D'ailleurs, le ballai n'est pas le bon outil (le karcher non plus, je vous vois venir). Que proposes tu, d'en finir avec notre arsenal atomique d'un coup d'un seul ?

Question, en quoi est ce moins pertinent de poser la question de e-militantisme que vous qui n'arrêtez pas de traiter la modération d'ici de gauchiste?

Les dernières rumeurs sur le gouvernement:
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 099,0.html
c'est quoi le Ministère de la Sécurité ??

Est ce que ce calcul hasardeux tient la route si l'on considère qu'il y avait déjà trop de fonctionnaires en 1991?

Je t'avouerai que je cherche encore le modo Sarkozyste   qui représente la minorité de 53% des français