Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3070 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  774  775  776  ..  27465  27466  27467  27468  27469  27470
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Politique LR ] NICOLAS ON EST AVEC TOI !!!

n°10423409
boober
Compromis, chose due
Posté le 19-01-2007 à 22:27:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

basketor63 a écrit :

c'est Banania ! y a vraiment que des tanches en histoire ici !  :lol:


 
a qui le dis-tu [:god]

mood
Publicité
Posté le 19-01-2007 à 22:27:25  profilanswer
 

n°10423439
corsicaper​sempre
Posté le 19-01-2007 à 22:31:45  profilanswer
 

http://www.sarkozy.fr/news/?lang=fr&id=52
 
Pt1, faut lire le bloc-notes de José Frèches. A mourir de rire...

n°10423565
Profil sup​primé
Posté le 19-01-2007 à 22:45:46  answer
 

P_erf_ide a écrit :

J'ai entendu Rachid Nekkaz parler d'un loi proposée à l'Assemblée Nationale ayant pour objectif que tous les citoyens français soient automatiquement inscrits sur les listes électorales. Selon lui, la loi avait de forte chance d'être adoptée mais Nicolas Sarkozy aurait tout fait pour qu'elle n'apparaisse pas à l'ordre du jour, ce qui pourrait se comprendre dans la mesure où on imagine aisément que ceux qui ne sont pas inscrits n'auraient certainement pas voté pour lui.
 
Etude des non-inscrits sur les listes électorales

Auteur de l’étude : Rachid Nekkaz
 
Président du Club des Élus Allez France
 
Présentée à l’Assemblée Nationale, le 21 novembre 2006.
http://blog.nekkaz.com/2006/11/27/ [...] ectorales/

Citation :

Le problème des non-inscrits touche donc trois catégories de personnes :
 
1 – les personnes non-inscrites sur les listes électorales avant la loi du 10 novembre 1997. Ce sont donc des Français qui aujourd’hui ont plus de 27 ans.
 
2 – les 5 à 15% des jeunes qui échappent au dispositif de la Loi du 10 novembre 1997 (depuis 9 ans maintenant). Ils sont majoritairement situés dans les grandes villes de France où les vérifications des informations envoyées par l’INSEE aux villes sont moins importantes et moins suivies. Ces 5 à 15% des jeunes non inscrits ont entre 18 et 27 ans.
 
3 – les 20% de Français qui déménagent chaque année et qui ne se réinscrivent pas sur les listes électorales. Chaque année, ce sont 500 000 personnes qui se trouvent radiées des listes électorales et qui ne se réinscrivent pas. Sur 5 ans, cela représente 2, 5 millions de Français.
 
Au final, si on additionne les 5 à 15% de jeunes (75 000) qui échappent chaque année au dispositif de la Loi du 10 novembre 1997 et les 20% (500 000) de ceux qui ne se réinscrivent pas après un déménagement, ce sont près de 575 000 Français qui chaque année viennent grossir le nombre « des non-inscrits de longue durée ».
 
575 000 représente le chiffre des non-inscrits qui s’additionnent chaque année à un nombre déjà très important de non-inscrits. Mais quel est le chiffre réel de la totalité des non-inscrits dans notre pays ? Les enjeux de la réponse à apporter à cette question sont majeurs dans la mesure où ils déterminent le chiffre réel de l’abstention aux différentes élections. [b][b]Depuis 2002, l’abstention varie entre 27% et 38% selon les élections – hors élections européennes où habituellement l’abstention dépasse les 50%. Si l’on tient compte des non-inscrits – et il faut en tenir compte – l’abstention réelle dans notre pays risque d’être très élevée, soit autour de 50%[/b][/b], soit 1 citoyen français sur 2, un taux équivalent à ce qui se passe aux Etats-Unis.



tiens c'est rigolo j'ai assisté aux assise de la banlieue, il y'a peu de temps et rachid nekkaz reffirmait justement le souci qu'il avait eu avec cette proposition de loi, sarko lui aurait dit directement: je ferai tout pour que ca passe pas.  
C'est etrange quand meme pour une personne qui se veut si republicaine, de tenir se type de propos......

Message cité 1 fois
n°10423652
Profil sup​primé
Posté le 19-01-2007 à 22:58:29  answer
 


 
Source?
 
Parce que Ségolene Royal aurait dit: "Si je suis présidente, les impôts montent de 40%". Elle aurait dit...

Message cité 1 fois
n°10423773
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 19-01-2007 à 23:17:22  profilanswer
 


On croirait une grand-messe du Front National.


Message édité par el muchacho le 19-01-2007 à 23:27:22
n°10424016
rogr
Posté le 19-01-2007 à 23:57:05  profilanswer
 

http://img143.imageshack.us/img143/1937/20070119humasarkothonit7.jpg
 
("L'Humanité", 19-01-2007)
 
 

Citation :

Tout se passe comme si avec Sarkozy la déontologie s'évanouissait. Système de connivence ? Peur des lendemains ?


 [:aloy]

Message cité 1 fois
n°10424320
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2007 à 00:40:54  answer
 

Esprit libre ce soir Spécial Sarko
 
Khan
FOG
Attali
etc
 
Faudrait qu'ils balancent tout de même une méchanceté de temps en temps, sinon ça va faire truqué  [:dugnou29]  
 
 
 
 

Message cité 1 fois
n°10424391
Lhooq
Posté le 20-01-2007 à 00:55:49  profilanswer
 


 
+  Tesson, Catherine Nay, G. Ottenheimer  :sleep: j'ai abandonné ...  [:airforceone]


Message édité par Lhooq le 20-01-2007 à 00:57:28
n°10424424
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2007 à 01:02:19  answer
 

Ca compte dans le temps de parole cette émission de merde ?

n°10424435
Dantiste
Posté le 20-01-2007 à 01:03:53  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 20-01-2007 à 01:03:53  profilanswer
 

n°10424926
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2007 à 02:20:28  answer
 

Dantiste a écrit :

Allez, on se marre :
 
http://www.chirac.com


 
J'y crois pas! [:mlc2]
 
Ca renverrait sur l'UMP je comprendrais encore...mais là...

n°10425077
yoyo173
Posté le 20-01-2007 à 02:54:28  profilanswer
 

Dantiste a écrit :

Allez, on se marre :
 
http://www.chirac.com


 
Effectivement.
On n'est plus adhérent à l' UMP, mais supporter de sarkozy. Grave les gars

n°10425305
basketor63
Marine Le Pen la délinquante
Posté le 20-01-2007 à 03:31:44  profilanswer
 

Dantiste a écrit :

Allez, on se marre :
 
http://www.chirac.com


 
je prefere celui là :D
 
http://www.connard.com/joomla/

n°10425433
ReturnLibe​rty
Posté le 20-01-2007 à 05:23:56  profilanswer
 

flyrelax a écrit :


la question a écrit :

En parlant de ça,  
 
si il y a un fiscaliste ds la salle, pourrait-il m'expliquer comment on peut posséder puis revendre une maison de 1.9 millions d'euro sans posséder un patrimoine de 750 000€? :o


 
 
très simple, il suffit de l'investir dans quelque chose qui soit un outil de travail pour soi meme ou son épouse et que celui ou celle ci y percoive un salaire ou des jetons de présence :  
 
les actions/parts d'entreprise dans laquelle on travaille ne sont pas soumis à l' ISF ; on achete une agence de pub ou de communication par exemple et on n'est pas soumis.... encore faut il que cette entreprise gagne de l'argent sinon on perd tout, autre histoire n'est ce pas....
 
je n'ai aucune piste sur la manière dont ont été investis les fonds résultant de la vente de ce superbe appart de l'ile de la Jatte, juste avant la pelouse ou ont lieu les présentations de vieilles voitures (on reconnaissait l'immeuble car  gardé 24/24)


 
C'est pas ce qu'il a fait de l'argent de la vente qui nous interpelle je crois... c'est le fait qu'il possédait depuis des années un appartement qui à la revente a fait 1,9 millions d'euros et qu'il ne paie l'ISF que depuis un an... c'est mathématiquement difficile à concevoir (certes peut-être possible dans l'absolu avec les remboursement d'emprunts)
 
Je rappelle

Citation :


http://fr.biz.yahoo.com/17012007/1 [...] vendu.html
A moins qu'elle ne soit largement gagée par des emprunts, la possession d'un tel logement aurait probablement dû rendre à elle seule les époux Sarkozy redevables de l'impôt sur la fortune depuis de nombreuses années. Or le candidat de l'UMP a fait savoir par la voix de son porte-parole, mercredi 17 janvier, qu'il ne payait l'ISF que depuis un an.  


 
Que Sarkozy dévoile son patrimoine et "on" pourra enquêter pour voir s'il ne s'est pas reveillé à un an de la présidentielle en se disant que tout compte fait ce serait bien d'être en règle avec le fisc...  
Parce que s''il a fraudé le fisc...

Message cité 2 fois
n°10425435
ReturnLibe​rty
Posté le 20-01-2007 à 05:31:28  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

c'est quoi une république bananière ?
Une république de bamboulas ?
Une république de nègres ?
Une république de sauvage ?
Une république de missi bouana missieu ?
Je veux bien croire qu'il n'y à qu'en afrique que les bananes poussent (bien), mais c'est surement pas qu'en afrique qu'il y a des dictatures, ni que des dictatures.
Cette expression néocolonialiste gave.
et pas de bananes ce qui est fort dommage :o


 
Oulà faut se calmer, on est en auto gestion ce week-end  :D  
L'expression n'est absolument pas née en référence à l'Afrique mais à l'Amérique centrale où une multinationale faisait et défaisait les gouvernements
 
Wikipédia

Citation :


http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3% [...] ni%C3%A8re
Une république bananière est une expression péjorative pour décrire un pays dirigé par un gouvernement corrompu.
Cela s'est surtout appliqué aux pays d'Amérique centrale et de la mer des Caraïbes.
Cette expression vient de la société United Fruit Company, qui finança et manipula pendant environ 50 ans la majorité des états d'Amérique centrale, pour le compte des États-Unis dans la première moitié du XXe Siècle.
Au Canada, l'expression courante est plutôt république de bananes.

Message cité 1 fois
Message édité par ReturnLiberty le 20-01-2007 à 05:35:28
n°10425442
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2007 à 05:42:35  answer
 

ReturnLiberty a écrit :

Oulà faut se calmer, on est en auto gestion ce week-end  :D  
L'expression n'est absolument pas née en référence à l'Afrique mais à l'Amérique centrale où une multinationale faisait et défaisait les gouvernements
 
Wikipédia

Citation :


http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3% [...] ni%C3%A8re
Une république bananière est une expression péjorative pour décrire un pays dirigé par un gouvernement corrompu.
Cela s'est surtout appliqué aux pays d'Amérique centrale et de la mer des Caraïbes.
Cette expression vient de la société United Fruit Company, qui finança et manipula pendant environ 50 ans la majorité des états d'Amérique centrale, pour le compte des États-Unis dans la première moitié du XXe Siècle.
Au Canada, l'expression courante est plutôt république de bananes.



 
La diatribe matinée de colère qui tombe à côté du coup :D  
Merci encore Wikipédia pour ce contenu instructif ;)

Message cité 1 fois
n°10425462
ReturnLibe​rty
Posté le 20-01-2007 à 06:41:01  profilanswer
 


 
Ouaip, gloire à Wikipédia...  
Avant de s'énerver, une petite vérif par Wikipédia est souvent utile...
Pas difficile dans google je tape l'objet du litige plus wikipedia... le référencement de wikipédia étant tellement bon si il y a qq chose à trouver on le trouve...

Message cité 2 fois
n°10425756
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 20-01-2007 à 10:49:20  profilanswer
 

ReturnLiberty a écrit :


Que Sarkozy dévoile son patrimoine et "on" pourra enquêter pour voir s'il ne s'est pas reveillé à un an de la présidentielle en se disant que tout compte fait ce serait bien d'être en règle avec le fisc...
Parce que s''il a fraudé le fisc...


Son cabinet doit être occupés à préparer tout un tas de faux et d'excuses invérifiables pour le jour où le Canard ou un juge suicidaire se mettait à jouer les fouille-merdes.


Message édité par el muchacho le 20-01-2007 à 10:51:02
n°10425833
la questio​n
Posté le 20-01-2007 à 11:10:52  profilanswer
 

ça sent le coup de Chaban-Delmas. :o


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°10425865
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 20-01-2007 à 11:20:26  profilanswer
 

tu crois que les gens qui connaissent bien  la loi pour autant la respecte quand y a du fric au bout ? (je parle pas de Sarkozy en particulier)

Message cité 1 fois
Message édité par jack ryan le 20-01-2007 à 11:20:43
n°10425869
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 20-01-2007 à 11:21:27  profilanswer
 

rogr a écrit :

http://img143.imageshack.us/img143 [...] honit7.jpg
 
("L'Humanité", 19-01-2007)
 
 

Citation :

Tout se passe comme si avec Sarkozy la déontologie s'évanouissait. Système de connivence ? Peur des lendemains ?


 [:aloy]


 
 
Comment se fait-il que la police ait gonflé les chiffres ? Si Sarko se sert de son ministère à des fins personnelles en tant que candidat alors là on a un vrai bon gros faux-pas.

Message cité 1 fois

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°10425969
Dantiste
Posté le 20-01-2007 à 11:40:57  profilanswer
 

ReturnLiberty a écrit :

...Que Sarkozy dévoile son patrimoine et "on" pourra enquêter pour voir s'il ne s'est pas reveillé à un an de la présidentielle en se disant que tout compte fait ce serait bien d'être en règle avec le fisc...  
Parce que s''il a fraudé le fisc...


 
Impossible !
 
Il a été minsitre des finances
Il revendique une république irréprochable.
 
C'est l'inspecteur des impôts, dans "Le dîner de cons", qui me l'a dit.
 
A moins que... ? Comme l'héritage de son pote Arnaud Lagardère ? Mais qu'est-ce que tu veux dire ? Comprends pas bien [:dtonator]
 
[:capuma]
 


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°10425973
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2007 à 11:41:40  answer
 

jack ryan a écrit :

tu crois que les gens qui connaissent bien  la loi pour autant la respecte quand y a du fric au bout ? (je parle pas de Sarkozy en particulier)


Ce qu'il voulait dire je pense : pour un avocat qui a accès à des fiscalistes, sur un patrimoine qui n'est pas si immense que ça, l'optimisation est une solution bien plus intéressante que la fraude. Payer l'ISF n'est déjà pas un réel problème, alors un ISF diminué, par rapport au risque engendré par le non-paiement de l'impôt (pour un avocat ça craint déjà, mais alors pour un candidat à la présidentielle - quoique Le Pen ça ne le gêne pas d'oublier ses plus-values boursières - et de se faire condamner pour ça).


Message édité par Profil supprimé le 20-01-2007 à 11:43:41
n°10426009
Dantiste
Posté le 20-01-2007 à 11:51:28  profilanswer
 

flyrelax a écrit :

petite photo humoristique déja postée sur le fil "Sego", il serait injuste que vous ne rigoliez pas un coup à votre tour ... oublions donc la politique, un peu d'humour pour le week end ...
 
http://img440.imageshack.us/img440 [...] egozc1.jpg

Déjà vue, mais tellement belle :
 
http://ilestvraimentpartout.free.fr/Joconde.jpg


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°10426193
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 20-01-2007 à 12:33:18  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

Comment se fait-il que la police ait gonflé les chiffres ? Si Sarko se sert de son ministère à des fins personnelles en tant que candidat alors là on a un vrai bon gros faux-pas.


Le si est en trop. Ce n'est même pas un secret de polichinelle que le poste de sinistre de l'intérieur est celui qui permet de mieux cibler l'opinion publique, et l'orientation récente des discours sarkozystes n'est évidemment pas entièrement due au hasard.

Message cité 2 fois
n°10426244
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 20-01-2007 à 12:45:16  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

Le si est en trop. Ce n'est même pas un secret de polichinelle que le poste de sinistre de l'intérieur est celui qui permet de mieux cibler l'opinion publique, et l'orientation récente des discours sarkozystes n'est évidemment pas entièrement due au hasard.


 
Entre "ce n'est pas un secret" et "on a la preuve écrite", on a la différence entre une rumeur et un scandale.

Message cité 1 fois

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°10426296
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 20-01-2007 à 12:55:15  profilanswer
 

suffit de listings un peu trafiqué à l'arrache, on envoie ça au Monde et ca passe. Imad Lahoud se dit interessé pour relancer sa carrière.

n°10426308
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 20-01-2007 à 12:56:39  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

Entre "ce n'est pas un secret" et "on a la preuve écrite", on a la différence entre une rumeur et un scandale.


Certes.

n°10426357
la questio​n
Posté le 20-01-2007 à 13:07:43  profilanswer
 

Ils se révoltent chez Marianne?
 
http://love.mixbeat.com/hype/image/petit-cesar-sarkozy.jpg


Message édité par la question le 20-01-2007 à 13:08:52

---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°10426377
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 20-01-2007 à 13:12:15  profilanswer
 

ca date de la semaine dernière et bon c'est pas nouveau chez eux, ce sont pas les premiers fan de Sarkozy.

Message cité 1 fois
n°10426636
Dantiste
Posté le 20-01-2007 à 14:01:29  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

Le si est en trop. Ce n'est même pas un secret de polichinelle que le poste de sinistre de l'intérieur est celui qui permet de mieux cibler l'opinion publique, et l'orientation récente des discours sarkozystes n'est évidemment pas entièrement due au hasard.

Et, pour la énième fois, ca lui permet surtout d'avoir les RG à sa botte, et gérer les élections dans leur totalité. Voilà le motif réel, profond, essentiel du retour de Sarko place Beauvau en juin 2005  [:arod]  
 
La sécurité, c'était du flan pour se mettre en avant et gratter le terrain de Lepen, les chiffres qu'il a sortis parlent d'eux mêmes, tant par leur côté grotesque que par les tripatouillages dont ils ont soufferts.


Message édité par Dantiste le 20-01-2007 à 17:57:33

---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°10426684
basketor63
Marine Le Pen la délinquante
Posté le 20-01-2007 à 14:08:02  profilanswer
 

ReturnLiberty a écrit :

Ouaip, gloire à Wikipédia...  
Avant de s'énerver, une petite vérif par Wikipédia est souvent utile...
Pas difficile dans google je tape l'objet du litige plus wikipedia... le référencement de wikipédia étant tellement bon si il y a qq chose à trouver on le trouve...


 
en même temps, qui le sait ?
... :whistle:

n°10426837
la questio​n
Posté le 20-01-2007 à 14:24:33  profilanswer
 

ReturnLiberty a écrit :

Ouaip, gloire à Wikipédia...  
Avant de s'énerver, une petite vérif par Wikipédia est souvent utile...
Pas difficile dans google je tape l'objet du litige plus wikipedia... le référencement de wikipédia étant tellement bon si il y a qq chose à trouver on le trouve...


 
Wikipédia est devenue une supercherie, gangrénée par les partis politiques et les partis extrémistes.
Lis l'article sur François Hollande.
Lis l'article sur Sarkozy, un modèle de manipulation.
il serait temps que les responsables revoient les règles d'édition.

Message cité 1 fois

---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°10427069
ReturnLibe​rty
Posté le 20-01-2007 à 14:59:32  profilanswer
 

la question a écrit :

Wikipédia est devenue une supercherie, gangrénée par les partis politiques et les partis extrémistes.
Lis l'article sur François Hollande.
Lis l'article sur Sarkozy, un modèle de manipulation.
il serait temps que les responsables revoient les règles d'édition.


 
Oui mais là d'accord  :D  
Sur des personnalités politiques françaises, j'aurais tendance à me servir de Wikipédia pour savoir quel mot clé prendre pour une recherche internet...
Si on me dit qu'un tel a été secrétaire de machin-chose ben ça me fait une base pour aller rechercher l'info, recouper le peu (en général) que j'aurais lu sur Wikipédia

n°10428342
corsicaper​sempre
Posté le 20-01-2007 à 18:06:55  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

ca date de la semaine dernière et bon c'est pas nouveau chez eux, ce sont pas les premiers fan de Sarkozy.


 
L'en faut bien un avec nous, quand même [:spamafote]

n°10428374
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2007 à 18:11:01  answer
 


source les assise de la banlieu qui ont eu lieu a decines il y'a peu de temps  
ah oui c'est con y'a pas que le net dans la vie :D
en fait j'avait deja indiqué la source plus haut mais visiblement tu sais tronqué un message mais pas le lire entierement :/


Message édité par Profil supprimé le 20-01-2007 à 18:12:36
n°10428792
yoyo tchik​ita
Je suis le mythe d'HFR
Posté le 20-01-2007 à 19:01:46  profilanswer
 

sarko sur la 5 en ce moment !


---------------
Je suis un mâle alpha, et j'aurais tendance à dire que je vous aime tous mais je sais que je suis la personne la plus brillante du forum. Pourquoi ? Je suis mignon, intelligent, marrant, malin....-> voir la suite dans ma config matérielle...
n°10428845
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2007 à 19:13:03  answer
 

C'est la mondialisation qu'il a dit sarko, il y a plus de frontière.
 
Moi je rajoute , il y a plus règles, plus de loi, plus qu'une concurrence bien faussée !!!

n°10428874
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2007 à 19:16:04  answer
 

maintenant la valeur travail. !!
 
Sarko respect la valeur travail, mais certainement pas les travailleurs  :o

n°10429051
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 20-01-2007 à 19:35:51  profilanswer
 

c'est une rediff non ?

 

il est deja passé chez FOG... ou il a encore un abonnement...

 

il essaye de se faire passer pour un gars de culture.


Message édité par jack ryan le 20-01-2007 à 19:37:38
n°10429093
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 20-01-2007 à 19:41:27  profilanswer
 

J'veux un test anti dopage, il est sous morphine :o

Message cité 1 fois
Message édité par Babouchka le 20-01-2007 à 19:41:34
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  774  775  776  ..  27465  27466  27467  27468  27469  27470
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] NICOLAS ON EST AVEC TOI !!!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.104 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)