Reprise du message précédent :
oO purée ça confirme ce qu'un journaliste de Marianne avait déclaré en plateau dans une émission de d8 "Sarko est très bon dans le combat sur longue distance mais perd son sang froid quand arrive l'imminence". Mais je pensais pas à ce point mais je pense pas que ça est un impact.

 
Moi aussi, j'ai parlé à plusieurs personnes qui hésitaient entre Sarkozy et Bayrou, et qui commencent à avoir peur de Sarkozy à cause:
- de son délire génétique
- de son rapprochement programmé avec le FN (voir l'article en page 3 du Canard Enchaîné du mercredi 11 avril)
- l'article de Marianne ( http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=46470 )
 
C'est bien pour ça que je pense qu'il faut faire connaître ces articles à un maximum de gens de droite raisonnables au cours des 19 prochains jours (ou à des gens de gauche qui en connaissent, ou à ses voisins). Faire des photocopies c'est pas cher. Envoyer des mèls c'est gratuit.

Mais quel rapprochement avec Le Pen  

Un extrait qui parle de l'article de Marianne,  
 
et Joseph Macé-Scaron, un mec qui bossait au Figaro defend la position de Marianne en disant qu'il a été "démissioné" parce que dit-il " j'ai refusé de tailler des pipes a Sarko"  
 
http://www.dailymotion.com/Richard [...] -sarkozy/1
 

 
On en a parlés pendant des pages et des pages.
Mais je leur poserai la question demain comme ca on aura le point de vue de 2 ( anciens ) Sarkosistes sur la question.

putée comme il se lache sur le fin en effet, il le dit texto

La devise du figaro est "sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur". C'est tiré de l'excellentissime "mariage de figaro" de Beaumarchais.

excellent merci  
Mais dans quel pays on vit

a mon avis si on assemble tous les éléments (factuel hein, pas les rumeurs) sur sarko on en arrive a dresser un portrait qui ferais presque passer le lepen actuel pour un modéré (il s'est un peu "assagi" avec l'age le borgne).
A la différence pres que sarko est beaucoup plus eligible que lepen et ca c'est grave.
 
Alors posez vous la question, imaginer ce que vous feriez si lepen était élu ? vous avez du y refléchir en 2002 quand il étais au 2eme tour.
Et bien la rappelez vous en et préparez vous car on y est la ! en plein dedans !
Perso pour moi  si sarko passe, c'est adios la france.

mayrde encore un qui se casse, nous abandonnez pas les gars

Un infâme comploteur de plus.

Bon blague mise à part je commence à être fatigué de la persistance de certains à croire qu'il ne s'agit que d'une diabolisation de la part des médias/partis. Ca fait combien de mois qu'on entend ces déclarations qui font froid dans le dos mais dont tout le monde s'en fout ?

Tout ce qu'ont les pro-sarko en argumentaire c'est une espèce d'ironie à 2 balles "Oui Sarkozy c'est le grand méchant tout le monde est contre lui blablabla".

Dire que dans les pays où la question de la morale prime sur tout le reste il aurait dégagé depuis longtemps...

Attention je vois dans ma boule de cristal une intervention faribienne...!    
 

 
Moi pas Tant qu'on ne confond pas le masculin / féminin c'est correct.
 

 
Ouais, ajoutons même que Sarkozy rassemblerait un gros mix des grands dictateurs de l'histoire. C'est sur que tout ce qu'on dit sur lui est vrai, et que comparé à LePen, il est vraiment terrible, car LePen pense tout ce qu'il dit, tandis que Sarkozy non !
...
T'as disjoncté ou quoi ?
 
Ah et pis adios la france, c'est quoted, c'est toujours amusant de voir, dans un camp comme l'autre, les remarques niaises/aigries "bon si X passe je me casse". Vous avez quel age ?

   
 
si tu veux je la fais:
 
"Théorie du complot, toussa... "

 
je lui trouve une mauvaise mine ces temps ci et jusque dans la "campagne officielle" avec ses tics qui s'amplifient  
m'es avis qu'il stresse méchant (pourrait peut être    non ?  serait sympa ?)

C'est vrai qu'il suffit de regarder ses tics, comme a TF1 quand PPDA a parlé qu'il "inquiétait"

 
 
disjoncté, moi non mais sarko oui ca parais clair. Je trouve sarko dangereux et c'est mon droit, de meme si je le trouve assé dangereux pour me casser si il passe ca ne justifie pas les insulte du genre "ouais gamin t'as quel age, ouuu : méchant ! ect ..."
 
quand a comparer arko a un mix de tout les dictateurs de l'histoire, j'ai jamais dit ca, relis moi merci

 
C'est tellement vrai que dans la perspective d'un duel Sarko - Lepen au 2ième tour j'irai pas voter. Ce coup ci je laisserai les Français régler leur compte une bonne fois pour toute avec leur vieux démons. Ils veulent jouer avec la boite de pandore, alors allons jusqu'au bout !
 
 

Voir la fin de cet article du Canard Enchaîné de mercredi dernier pour l'alliance Sarko-FN:

Le pen ne sera pas au deuxième tour .....
D'ailleurs il doit commencer a le sentir venir puisqu'il a dit qu'il se declarera le premier mai pour designer son poulain.

 
T'inquiète pas, c'est pas une insulte, plutôt un jugement.
Tu crois vraiment, que ce soit Sarkozy/Royal/Bayrou, que le lendemain de l'élection tu vas te lever et tout aura changé / changera ?  
Tu accordes peut-être trop de pouvoir aux politiciens, et tu crois peut-être un peu trop qu'ils vont faire ce qu'ils disent  

Mais ce n'est pas une alliance Sarko - FN.
Simplement l'UMP est intervenue début mars pour donner à le Pen les parrainages qui lui manquaient (et même un peu plus). L'UMP et le Pen l'ont reconnu il y a un mois, et les médias en ont assez parlé.
 
Après ils restent concurrents pour le 22 avril.
Et pour le second tour, il n'y aura pas davantage d'alliance, mais tout naturellement les votes le Pen se reporteront en grande majorité sur le candidat de droite.

 
 
 
En plus chais pu où, sarko l'avait dit: "les promesses cay pour la campagne, mais en fait cay des conneries une fois elu on les oublies" ou kekchose dans le genre...

carambar6, tu n'as pas lu l'article dont je viens de mettre la photo en entier!

 
Ouais donc il faut laisser carrefour supprimer tous ses postes de caissière pour metre des machines et ainsi économiser de la masse salariale, pour que les actionnaires puissent recevoir encore plus de dividandes, et de même on va pas leur demander de payer encore plus de cotisation pour payer le coût des caissières au chômage.
 
mais y a pas un truc qui cloche dans l'histoire ?
A bas si c'est surement ce truc là qui nous enfonce dans le crotin depuis 20 ans !
 
En fait ce qui se passe depuis 20 ans c'est que les boites dégagent les gens, se font du profit et en font payer le coup à l'état, et donc à toute la société, sauf eux car ils ont largement de quoi payer leurs de plus en plus maigres parts, et s'en branlent triplement, car ça fait plus de chômage mais ils s'en foutent ils ont du taf et ils pourront en filer à leur enfants sans probleme par piston, ça fait des demandeurs d'emploi qui pourront pas négocier grand chose à l'embauche, et des travailleurs (à part eux) qui pourront pas négocier grand chose en augment.
 
banco !

Un peu hors sujet, mais tant pis ...  
Sur quels sites, non français mais francophones, pourront nous avoir une tendance réaliste du résultat du premier tour, disons vers 18h00 - 18h30?

 
Non ca c'est la légende urbaine du PDG de Benco qui dit à son personnel : les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent !  
Depuis plus de Benco ...

Pasqua l'a dit texto.

Si mais je ne crois pas à ce scénario. Cela fait 20 ans que les socialistes utilisent l'argument "la droite flirte avec l'extrême droite". Cela s'était un peu calmé ces derniers années, et en 2002, ça n'avait pas pu jouer car Chirac était opposé à le Pen.
Cette fois-ci, cet argument va revenir en force entre les deux tours si on a un duel Sarko/Ségo.
Certains vont dire "sarko a passé un accord secret avec le Pen".  
Dans le but de faire peur aux indécis et de les amener à voter Ségo, évidemment.
 
Mais ça n'a pas de sens car le Pen ne veut rien négocier, il ne veut pas être ministre de Sarko, et il n'est pas propriétaire de ses électeurs. Ses électeurs reporteront leurs voix selon leur penchant naturel, à droite pour les 4/5ème, donc pour Sarko.

 
Même effet, plus de Pasqua  

Mais qu'est-ce qu'il fout <_____<
 
Pourquoi il se contente pas d'attendre le premier tour sans faire de vague... 4 jour à attendre, et normalement il est en tête des sondages, il devrait y aller molo sur les propos polémiques.

Ce ne sont pas des propos polémiques, ce sont des propos indigestes et indéfendables pour toute personne défendant "l'identité nationale française" puisque la laïcité en fait partie.

 
Juste une tentative désespérée de dernière minute pour récupérer quelques fidèles égarés chez Bayrou, rien de grave.    
 
 

 
J'ai l'impression qu'ils seront plusieurs à revenir travailler en France et qu'on n'y perdra rien au change.  

j'espere que sarko ne passera meme pas le premier tour.

 
La pensée unique fait bien son travail sur certains......en tout cas, je pense que partout où tu puisse aller, ce sera plus libéral que la France actuelle ou meme celle de Sarko (ah non il doit rester Cuba et le Venezuela..)

 
Beaucoup reviendront en effet au pays après l'élection de Sarkozy: ils reviendront honorer cette patrie qu'ils ont quitté car la France était devenue, ces 5 dernières années, quasi irrespirable en raison de l'emprunte communiste de Raffarin et de² Villepin.    
 
Les fainéants vont quitter le pays et les bosseurs vont rentrer au bercail, la France, au final, va très certainement y gagner  
 
 
 

 
Suffit de lire et de comprendre ce qui est écrit pour se demander de quoi tu parle.  

 
Comme si le ps n'avait pas sauté sur l'occasion lors des émeutes de la gare du nord.

Tain j'ai passé une nuit blanche pour faire des recherches sur les candidats. Y'a une rumeur, depuis cette nuit qui dit que Cecilia s'est à nouveau cassée (depuis une semaine)... Quelqu'un confirme?
 
Bon, toujours est-il qu'en 2006 je penchais pour Sarkozy, il avait le mérite d'être dynamique et de donner des coups de pieds dans l'establishment (que ce soit la chiraquie ou le politiquement correct-niais du PS). Je pensais même que ses propositions économiques étaient assez bonnes.
 
Il faut tout de même lui reconnaitre une énergie qu'aucun autre candidat n'a. Et le discours des petits branleurs de 17 ans ou des bobos gauche caviar disant Sarko-Facho m'énerve pas mal. Il n'est pas raciste ou fasciste.
 
Cependant, d'après mes expériences personnelles, après avoir bien étudié le personnage, etc, je réalise que ça va être un peu comme peste ou choléra (comme en 2002: Chirac ou Jospin, supeeeeer   ). Pareil entre Sarko et Royal. Les bonnes idées que Sarko puisse avoir ne sont que dictées par le sens du vent et passeront à la trappe s'il est élu. Les mauvaises idées risquent bien d'être appliquées (notamment pour satisfaire sa clientèle, notamment dans la haute bourgeoisie (et je suis pas un prolo pourtant)). On assistera à une disparition progressive de la classe moyenne en faveur d'un polarisation entre riches/pauvres, alors qu'une solution intermédiaire entre la performance économique et une relative répartition des richesse serait possible.
 
En plus, ses dernières manoeuvres pour bouffer à tous les ratelier (vas y que je vais chez les mineurs, vas y que je parle des "vrais" français...), on le voit venir gros comme un camion. Ses derniers commentaires concernant les prédispositions génétiques lui ont fait franchir la ligne à ne pas dépasser (pour moi en tout cas). Avec ça, il risque de récupérer le vote de l'oncle qu'on a tous et qu'on voit généralement pendant les fêtes de familles et qui sort ce genre de conneries. Les gens de droite normaux risquent bien de migrer. Je pense que Sarko ne fera pas autant que les sondages ne prédisent.
 
Après, il reste Royal ou Bayrou: Royal, si elle avait été moderne, ça aurait été, mais elle ne l'est pas. Elle ne ressort que du gauchisme lifté; entre niaiserie, promesses à la cons (train de vie de l'Elysée), assistanat (pour les jeunes notamment) et Etatisme à tout vas (faut créer une commission qui sert à rien pour ce problème, et celui là...), elle est complètement à côté de la plaque et il n'y aura que les 68ards ou ceux qui ont à perdre (des privilèges) qui voteront pour elle. Faudrait qu'elle comprenne que l'Etat n'est pas là pour donner du bonheur aux citoyens (avec des commissions et des aides à la con), mais pour faire en sorte qu'ils se le construisent eux même (notamment par une meilleure compétitivité économique).
 
Il ne me reste que Bayrou. Il reprend un peu d'idées économiques de Sarko, veut conserver (sincèrement, je pense) une classe moyenne. Mais ça reste une couille molle. S'il avait été généreusement pourvu niveau slip, un troisième grand parti aurait pu marcher. Enfin bon, mon vote ira pour lui, c'est le moins pire des trois.

Mdr, on se croirait dans une récréation de primaire, non de maternelles : "Non c'est pas moi M'dame, j'vous jure c'est lui qu'a commencé". Je sais même plus si y faut en rire ou en pleurer, en tout cas cette réflexion est à l'image de la campagne : pitoyable.

@x_tiberi : Une couille molle qui aurait pu rejoindre tranquillement l'UMP et se la couler douce à un poste de Ministre, voir de Premier Ministre plus tard... Et il a choisi de pas renier toutes ses convictions, j'appelle pas ça "couille molle" pour un politicien.